«Rape Day»: Un jeu vidéo qui consiste à violer des femmes fait polémique sur la plateforme Steam

« Vous contrôlez les choix d’un tueur et violeur en série pendant une apocalypse de zombies. Vous devez harceler verbalement, tuer et violer des femmes au cours de votre progression dans l’histoire. »

https://www.20minutes.fr/societe/2466387-20190306-rape-day-jeu-video-consiste-violer-femmes-fait-polemique-plateforme-steam

Il y a des news, on les lit, et on se dit "non mais on ne peut plus faire pire là..." et puis si, ils arrivent toujours à faire pire ! 

On reste confondu devant de telles conneries ! Et ça a été accepté pour une mise sur le marché ? Mais que fait Schiappa ?

ça vaut pas le jeux de l'oie .

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

Mais que fait Schiappa ?

  euh.. Steam Corporation. Mais qui nous dit qu'elle n'a pas réagi elle aussi ? Je suis sûre qu'il y a moyen de débattre sans en venir aux politiques qui ne font pas la police. Si on part là dessus le sujet est déjà mort. 

Bon, c'est pas la première fois que Steam fait parler : 

En décembre 2014, le jeu Hatred, ultra-violent et accusé d'inciter à la haine raciale, malgré un plébiscite sur la plate-forme Greenlight, il est évincé du réseau de distribution.

En juillet 2017, Valve censure le jeu House Party estimant qu'il contient du contenu pornographique, ce qui suscite la polémique.

En septembre 2017, la boutique Steam est bloqué en Malaisie sur ordre du gouvernement à cause du jeu Fight of Gods mettant en scène des combats de dieux issus des différentes croyances.

Je sais bien que certains d'entre vous vont dire : ça leur fait de la pub et ça marche, la preuve, tu le relaies. C'est habituel comme réflexion (ce n'est pas faux bien sûr) mais je pense qu'on peut mieux faire pour discuter. 

Comment il est possible d'élaborer  et de faire accepter un jeu comme celui-ci ?  (l'argent vous allez me dire, ok, merci de développper :) )

à l’instant, January a dit :

Comment il est possible d'élaborer  et de faire accepter un jeu comme celui-ci ?  (l'argent vous allez me dire, ok, merci de développper :) )

Exploiter les côtés sombres de l'âme humaine c'est toujours fait, hélas, et ça rapporte.. Ce que je ne comprends pas, c'est qu'il existe des "pare-feux" , non, dans le système pour évaluer un produit avant une mise sur le marché ? en ce qui concerne les jeux vidéos (je n'en sais rien, c'est très éloigné de mon univers), n'existe t il pas des contrôles en amont de la vente ? 

Ah oui c'est génial  

Sérieusement le créateur du jeu a bien du le montrer à ses supérieurs pour approbation. Ça n'a fait tilter personne à tous les niveaux de l'échelon ? 

il y a 23 minutes, Kâli a dit :

Ah oui c'est génial  

Sérieusement le créateur du jeu a bien du le montrer à ses supérieurs pour approbation. Ça n'a fait tilter personne à tous les niveaux de l'échelon ? 

Pas forcément, nombre de jeux sur Steam sont des productions "artisanales"

il y a 1 minute, The_Dalek a dit :

Pas forcément, nombre de jeux sur Steam sont des productions "artisanales"

Si c'est une production "artisanale", alors le gars a de sérieux problèmes, qu'il extrapole avec son jeu...

Inadmissible, Steam devrait recevoir une sérieuse amende pour lui apprendre à vérifier correctement les jeux.

il y a 8 minutes, The_Dalek a dit :

Pas forcément, nombre de jeux sur Steam sont des productions "artisanales"

 

Salut the dalek (j'espérais bien que tu viennes sur le sujet  )

Ce sont des gens qui créent tout seul dans leur coin et ensuite, ils proposent leur jeu, ok je comprends mais... Celui qui décide qu'il sera mis en ligne ou pas n'a donc aucune morale, éthique. 

Ca en met un coup au "jeu vidéo" dont les gens n'ont déjà pas une idée toute rose ou ça n'a aucune importance pour la plateforme par rapport à ce que ça rapporte ?

Est-ce que tu sais comment ça marche ? Comment la plateforme gagne de l'argent ?  

Non mais comment on peut avoir juste l'idée de faire  ce genre de jeux 

il y a 24 minutes, January a dit :

Salut the dalek (j'espérais bien que tu viennes sur le sujet  )

Ce sont des gens qui créent tout seul dans leur coin et ensuite, ils proposent leur jeu, ok je comprends mais... Celui qui décide qu'il sera mis en ligne ou pas n'a donc aucune morale, éthique. 

Ca en met un coup au "jeu vidéo" dont les gens n'ont déjà pas une idée toute rose ou ça n'a aucune importance pour la plateforme par rapport à ce que ça rapporte ?

Est-ce que tu sais comment ça marche ? Comment la plateforme gagne de l'argent ?  

 

Steam c'est quelque chose comme 8000 jeux payants ou non, avec des DLC ou non, le principe de fonctionnement c'est comme pour beaucoup de sites et de services, des créateurs proposent du contenu, le client achète et le créateur perçoit une part de cette vente

Aucun système n'est parfait et vérifier totalement tous les jeux est humainement impossible, c'est pour ça qu'il y a participation des joueurs

D'accord, compris. Et quand on achète (ou pas) on joue forcément en ligne ou tu peux télécharger et du coup peu importe qu'il ait été supprimé ce jeu puisqu'il existe ailleurs ?

Oui pour la vérification ça c'est sûr, on ne peut pas tout voir.

Il y en a un qui a fait ce jeu entièrement et lancé une critique sur papier ou écrit ou encore lancé le jeu en entier sur youtube ou autre ?

Nan mais c'est une blague ?

Il y a 1 heure, January a dit :

 

Il y a des news, on les lit, et on se dit "non mais on ne peut plus faire pire là..." et puis si, ils arrivent toujours à faire pire ! 

Mais attends , pire c'est quoi ?..........viols sur enfants ?

Bah déjà, j'aimerais savoir si il ne s'agit pas juste de faire le buzz pour parler d'un éditeur de jeu ou pour faire du clic rémunérateur.

J'arrive pas à me mettre dans la tête qu'un jeu basé sur le viol de femmes puisque existé. Je pense plus à une idée marketing nauséabonde mais terriblement efficace puisque plein de neuneus vont s'insurger, crier au scandale et le résultat est qu'on va parler de cet éditeur. Donc sans moi hein

Ca me donne même pas envie de cliquer sur le lien, pour te dire... Je suis un très mauvais client ^^

Pourtant il y a moyen de causer en faisant "abstraction" du jeu en lui-même, mais en gardant à l'esprit le truc répréhensible. Comme il a été dit, pourquoi ne pas infliger d'amendes aux sites qui acceptent ce contenu ? 

Source PhonAndroid : 

[...]

"Pour comprendre cette tolérance, il faut se référer à un article publié en juin 2018 par un responsable de la plateforme.

Évoquant les jeux à polémique touchant des sujets tels que « la politique, le sexe, le racisme, le genre, et la violence », il explique que « suivant le pays ou l’État, la définition juridique de ces sujets peut être trop vaste ou trop vague pour permettre à Valve d’éviter de prendre des décisions subjectives et interprétatives ».

Autrement dit, la plateforme justifie la publication de certains contenus inappropriés par la diversité des contextes juridiques d’un pays à un autre.

Mais ce n’est pas tout : elle affirme également défendre le principe selon lequel les gens ont le droit de « créer et de consommer les contenus de leur choix » et que ceux-ci ne doivent en aucun cas être considérés comme des contenus reflétant les valeurs de Valve. Comprenez par là que la plateforme se base sur une approche consistant à tout autoriser sur le Steam Store, tout en se dédouanant de toute responsabilité, à l’exception des éléments qu’elle juge illégaux.

https://www.phonandroid.com/rape-day-sur-steam-quand-valve-laisse-passer-un-jeu-video-sur-le-viol.html

Heu.

Pourquoi serait-il permis de faire un jeu où l'on tue et pas un ou on viole?  Genre une partie de GTA c'est un génocide, est-ce que le meurtre (de masse) est moins grave que le viol ?

C'est un jeu, c'est à dire un univers irréel, fictif, aussi fictif que les bouquins d'Irvine Welsh où ça tue et viole à tour de pages, aussi fictif que celui d'un "Rose bonbon" de Nicolas Jones Gorlin, racontant la vie d'un pédophile à la première personne. Aussi fictif que les films ou série que vous regardez tous, où ça viole, tue, massacre, kidnappe. etc.

Le jeu vidéo n'est pas différent, c'est un support artistique de divertissement et qui peut donc générer des univers aussi glauques que ceux qu'on peut trouver dans la littérature ou le cinéma. Et je vois pas pourquoi ça ferait une différence que le thème soit le viol plutôt que le meurtre.

Par réflexe, c'est l'indignation. Mais cette indignation se conçoit mal puisqu'elle ne s'énonce pas clairement. Tu as le mérite de t'exprimer clairement et donc de concevoir très bien qu'on puisse jouer autant à la guerre qu'au viol. C'est loin d'être inepte, effectivement : pourquoi on pourrait tuer à tour de bras et pas violer ? 

Dans le jeu dont il est question, la plateforme avait retiré une scène : un zombie tuait un bébé. Est-ce que c'est habituel là aussi ? On ne tue pas de bébés dans les jeux vidéos ? 

Je vois que tu orientes la discussion sur la libre expression de l'art ? Ok le jeu vidéo est un art, nous sommes d'accord mais..

La différence : tu n'interragis pas avec un bouquin, une peinture ou autre. Là, c'est toi qui crée le truc finalement à partir du support. C'est autre chose quand même, puisque réellement tu crées cet acte fictif. Dans la tête ça ne doit pas être la même chose que de regarder un film violent.. 

Nous n'en sommes plus à ça près dans ce monde de tarés !

On pourrait introduire un fer rouge dans l'anus des concepteurs, distributeurs et le reste ! Ca se faisait dans le temps. Ou plus gentil : marqués au fer rouge sur la joue "Gros débile !".