Elles répondent à la polémique sur le hijab du running : "Va t-on enfin nous laisser un champ de la société où être libres ? "

Il y a 7 heures, DKKRR a dit :

 

Votre définition de la laicité est historiquement erronée. La laicité c'est l'égal traitement par l'état des religions. Celui-ci n'en favorise aucune ni n'en disqualifie aucune. De ce fait, celle-ci (la laicité) n'incombe qu'à l'état et pas aux citoyens qui peuvent manifester leur religion tant en privé qu'en public par le rite, les pratiques etc... (Article 18 DDHC 1948 signée par la France à Paris).

Si l'état venait à proscrire l'expression visuelle d'une seule religion, alors ce serait encore pire puisqu'il sortirait de son rapport de neutralité vis-à-vis des religions et de ce fait il ne s'agirait plus d'un état laic.

 

Le problème c'est que la religion musulmane commence à déranger l'ordre public. Attentats, guerres, profanations, etc, etc...

Dans ce cadre, la religion empiète largement sur la vie civile et n'est plus tolérable sous le prétexte de liberté de conscience.

De plus le communautarisme produite par cette religion, n'est pas compatible avec nos valeurs.

il y a 58 minutes, BELUGA a dit :

Pour avoir travaillé dans une administration où l'on inscrivait les nouveaux nés, je peux te dire que oui : les prénoms sont parfois donné selon des critères complètement débiles, au premier degré et sans aucune connotation un tant soit peu ... réfléchie.. 

Cela compte aussi, si on prénomme un prénom fantasque, cela dit quelque chose de l'esprit de la famille qui fait ce choix, sociologiquement.

Il y a 1 heure, Constantinople a dit :

C'est faux, la quasi totalité de la communauté musulmane conserve un lien trés fort avec sa communauté et ses codes religieux (interdit du porc, mariage avec un homme musulman ou au mieux converti, ramadan, etc) : seule la population issue de famille de tradition chrétienne est devenue athée, ou non croyante. La religion musulmane sitot la génération des boomers trépassée sera de loin la premiere communauté religieuse de France, de loin la plus influente.

C'est tellement faux que le conseil des ex musulmans a un bureau en France : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Conseil_central_des_ex-musulmans

Qu'on trouve divers témoignage de l'apostasie https://parismatch.be/actualites/societe/33426/apostasie-islam-religion

https://la-voie-de-la-raison.blogspot.com/2016/07/lislam.lagnosticisme.html?m=1

Il y en a même une sur le forum, @Isadora.et il me semble que @Gwendolennaussi.

Un peu de renseignement ne fait pas de mal.

il y a 37 minutes, Constantinople a dit :

Cela compte aussi, si on prénomme un prénom fantasque, cela dit quelque chose de l'esprit de la famille qui fait ce choix, sociologiquement.

Absolument : c'est triste à dire, mais les familles "bourgeoises" ou aisées donnent très souvent de vieux prénoms français. Les plus "bas du plafond" souvent des prénoms anglo-saxons ou "vus à la télé"; et depuis des décennies, ça se vérifie.

il y a 11 minutes, Kyoshiro02 a dit :

C'est tellement faux que le conseil des ex musulmans a un bureau en France : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Conseil_central_des_ex-musulmans

Qu'on trouve divers témoignage de l'apostasie https://parismatch.be/actualites/societe/33426/apostasie-islam-religion

https://la-voie-de-la-raison.blogspot.com/2016/07/lislam.lagnosticisme.html?m=1

Il y en a même une sur le forum, @Isadora.et il me semble que @Gwendolennaussi.

Un peu de renseignement ne fait pas de mal.

Pourquoi les jeunes musulmans deviennent de plus en plus religieux

Je n'ai même pas besoin d'articles, ou de données chiffrées démontrant ce que je dis : n'importe qui vivant dans la réalité et fréquentant des populations arabo musulmans le savent tous très bien.

Je ne connais pas ces deux personnes mais discutez en avec elles.

il y a 9 minutes, BELUGA a dit :

Absolument : c'est triste à dire, mais les familles "bourgeoises" ou aisées donnent très souvent de vieux prénoms français. Les plus "bas du plafond" souvent des prénoms anglo-saxons ou "vus à la télé"; et depuis des décennies, ça se vérifie.

C'est vrai, d'ailleurs c'est comme ça que vous comprenez que bon nombre d'écolos ou de gauche radicales viennent de la bourgeoisie, surtout les femmes : vous le comprenez quand vous entendez les prénoms style capucine, etc.

il y a 3 minutes, Constantinople a dit :

C'est vrai, d'ailleurs c'est comme ça que vous comprenez que bon nombre d'écolos ou de gauche radicales viennent de la bourgeoisie, surtout les femmes : vous le comprenez quand vous entendez les prénoms style capucine, etc.

Réactions au milieu familial ? peut être. Peut être aussi réfléchit on plus dans ces milieux?

Quelle régression, quand je pense que la France n'a toujours pas expulsé ces aliénées qui veulent être un ventre avant d'être une personne, elles sont pathétiques.

Comme tous ceux qui prennent leurs spéculations pour la vérité, donc tous les croyants.

il y a 8 minutes, essayeur a dit :

Quelle régression, quand je pense que la France n'a toujours pas expulsé ces aliénées qui veulent être un ventre avant d'être une personne, elles sont pathétiques.

Parce qu'elles sont françaises, pardi !

Il y a 3 heures, Constantinople a dit :

Cela compte aussi, si on prénomme un prénom fantasque, cela dit quelque chose de l'esprit de la famille qui fait ce choix, sociologiquement.

Chacun fait ce qu’il veut dans la limite des lois. Il y a des prénoms sujet à contreverse et la loi s’en est occupée ( comme le prénom jihad) . Point. Tu n’as pas ton mot à dire là dedans. 

à l’instant, hanss a dit :

Chacun fait ce qu’il veut dans la limite des lois. Il y a des prénoms sujet à contreverse et la loi s’en est occupée ( comme le prénom jihad) . Point. Tu n’as pas ton mot à dire là dedans. 

Je ne dis pas le contraire.

Il y a 12 heures, hanss a dit :

C’est ta conclusion mais ce n’est pas la bonne. 

https://www.gouvernement.fr/qu-est-ce-que-la-laicite

Il n'empêche que nos églises, cathédrales appartiennent à l'Etat, que les processions et autres, publiques doivent avoir l'autorisation préfectorale ou du maire pour pouvoir être!

Les clefs de nos églises sont à la mairie, pas à la cure!

Les musulmans ont une liberté de culte autrement plus importante que les catholiques...vos mosquées vous appartiennent, vous pouvez faire les prières dans les rues, vous baladez avec des vêtements qualifiés de religieux, pas que le voile, accompagné les enfants dans les sorties scolaires habillées pour ce que vous représentez, la religion musulmane, alors qu'une catho aurait du mal à exercer sa liberté de culte à cette occasion en portant une croix de 10cm bien visible...

Il est plus que temps que la religion musulmane rejoigne les autres religions dans la loi sur la laïcité avec les mêmes règles à ne pas enfreindre!

Il y a 15 heures, hanss a dit :

La fameuse course a été reportée pour cause de pluie et vent. 

Il en faut peu mesdames sont frileuses. 

 

C'est qui ces gens et c'est quoi la cause?

Il y a 12 heures, DKKRR a dit :

Beaucoup, je ne sais pas, il faudrait s'entendre sur ce que l'on entend dans le terme "beaucoup". Personne ne peut savoir quelle proportion de Musulmanes le considèrent comme non émanant du Divin car il faudrait les interroger toutes, de ce fait nous ne pouvons que supputer sur la réponse.

Votre définition de la laicité est historiquement erronée. La laicité c'est l'égal traitement par l'état des religions. Celui-ci n'en favorise aucune ni n'en disqualifie aucune. De ce fait, celle-ci (la laicité) n'incombe qu'à l'état et pas aux citoyens qui peuvent manifester leur religion tant en privé qu'en public par le rite, les pratiques etc... (Article 18 DDHC 1948 signée par la France à Paris).

La laicité ce n'est pas l'interdiction de toutes les religions, comme l'on croit bien trop souvent à tort, mais le traitement de celles-ci sur un même rapport (rapport d'ouverture par-ailleurs grâce à la liberté de conscience et de pratique et de manifestation de sa religion dans le respect de l'ordre public).

Si l'état venait à proscrire les religions en les restreignant au cadre privé, alors il se trouverait en contradiction avec cette déclaration des droits de l'homme et du citoyen qu'il a lui-même signé dans notre capitale, de même qu'il se trouverait en contradiction avec des droits fondamentaux tel que celui de liberté (à ce titre, il est régulièrement condamné par la CEDH et par des organisations internationales telle que l'ONU récemment).

Si l'état venait à proscrire l'expression visuelle d'une seule religion, alors ce serait encore pire puisqu'il sortirait de son rapport de neutralité vis-à-vis des religions et de ce fait il ne s'agirait plus d'un état laic.

 

Si l'état venait à proscrire l'expression visuelle d'une seule religion, alors ce serait encore pire puisqu'il sortirait de son rapport de neutralité vis-à-vis des religions et de ce fait il ne s'agirait plus d'un état laic.

-----------------C'est exactement ce qu'il se passe...MA religion est brimée et l'Etat nous a volé nos biens ancestraux qui la représente!

Et VÔTRE religion est caressée dans le sens du poil par les gouvernants socialistes, les mêmes qui, s'ils le pouvaient, éradiqueraient carrément la religion catholique...

On en arrive à entendre que l'Islam est la seconde religion de France et pourrait bien dépassée la religion catho alors que c'est tout simplement la visibilité ostentatoire des uns et l'invisibilité forcée des autres qui est en cause!

Il y a 12 heures, Plouj a dit :

Lorsque l'on a la chance de voir ce qu'elles portent en-dessous, pour certaines.. ça laisserait plus d'un mec sur le cul !

Au Moyen-Orient, elles portent des tenues qui donneraient envie autant aux femmes qu'aux hommes ! Affriolantes, des fringues de marques et des dessous de luxe.

Il suffit d'y aller en famille et votre épouse vous racontera ce qu'il se passe dans les toilettes réservées aux femmes !

Et les hommes qui pensent qu'elles se voilent par plaisir ou tradition... quelle rigolade !

 

Plus d'un cocu qui s'ignore...

il y a 28 minutes, Morfou a dit :

Il n'empêche que nos églises, cathédrales appartiennent à l'Etat, que les processions et autres, publiques doivent avoir l'autorisation préfectorale ou du maire pour pouvoir être!

Les clefs de nos églises sont à la mairie, pas à la cure!

Les musulmans ont une liberté de culte autrement plus importante que les catholiques...vos mosquées vous appartiennent, vous pouvez faire les prières dans les rues, vous baladez avec des vêtements qualifiés de religieux, pas que le voile, accompagné les enfants dans les sorties scolaires habillées pour ce que vous représentez, la religion musulmane, alors qu'une catho aurait du mal à exercer sa liberté de culte à cette occasion en portant une croix de 10cm bien visible...

Il est plus que temps que la religion musulmane rejoigne les autres religions dans la loi sur la laïcité avec les mêmes règles à ne pas enfreindre!

C'est qui ces gens et c'est quoi la cause?

Ah ça je sais pas morfou je ne porte pas de signes religieux extérieurs. Parfois je suis la cible de remarques désobligeantes de part et d’autres. Et je m’en fous pas mal. Après si il y a des revendications de la part des chretiens il faut en faire part. Si les chrétiens se sentent stigmatisés il faut le déclarer. Pour ma part je n’aurais aucun problème à vivre dans un pays chrétien bien moins que dans un pays musulman qui ne veut pas avancer. 

Quand les musulmans enfreignent la loi on leur fait savoir ils ne sont pas au dessus des lois. Quand  on ne leur cherche pas de noises c’est parce qu’ils les respectent. 

Il y a 3 heures, Kyoshiro02 a dit :

C'est tellement faux que le conseil des ex musulmans a un bureau en France : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Conseil_central_des_ex-musulmans

Qu'on trouve divers témoignage de l'apostasie https://parismatch.be/actualites/societe/33426/apostasie-islam-religion

https://la-voie-de-la-raison.blogspot.com/2016/07/lislam.lagnosticisme.html?m=1

Il y en a même une sur le forum, @Isadora.et il me semble que @Gwendolennaussi.

Un peu de renseignement ne fait pas de mal.

En Allemagne ils paient pour leur culte, se déclarer sans culte est une façon de faire des économies, mais n'a rien de réel...

----------- Musulman » modèle devant ses proches et véritable « mécréant » au quotidien, le jeune homme joue une partie de cache-cache depuis huit ans. « Je mène une double vie. Je n’oserais pas dire à ma famille ----------

Même pas capable d'assumer...

--------------Dans cette famille qui m’a accueillie, l’Islam est indiscutable, et aux yeux de l’homme et la femme qui m’ont donnée la vie, l’Islam est la vraie religion divine qu’il faut suivre. Je ne veux pas perdre les êtres qui me sont les plus chers : MES PARENTS, donc je me suis faite le serment de ne jamais leur dévoiler mes convictions, j’ai décidé de continuer à jouer la comédie, non pas par faiblesse, mais par amour et crainte de les blesser et/ou de les perdre. --------

Itou!

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Ah ça je sais pas morfou je ne porte pas de signes religieux extérieurs. Parfois je suis la cible de remarques désobligeantes de part et d’autres. Et je m’en fous pas mal. Après si il y a des revendications de la part des chretiens il faut en faire part. Si les chrétiens se sentent stigmatisés il faut le déclarer. Pour ma part je n’aurais aucun problème à vivre dans un pays chrétien bien moins que dans un pays musulman qui ne veut pas avancer. 

Quand les musulmans enfreignent la loi on leur fait savoir ils ne sont pas au dessus des lois. Quand  on ne leur cherche pas de noises c’est parce qu’ils les respectent. 

Je suis catho, j'ai choisi! (la religion ne fait pas la croyance, et l'on peut croire sans faire parti d'une quelconque religion)!

Je ne me sens pas chrétienne avec toutes sectes qui s'en dise faire parti!

J'ai connu une autre France qui respectait beaucoup plus la liberté de culte!

Les lois sont enfreintes par DES musulmans, justement parce que l'Islam ne fait pas parti de nos lois sur la laïcité!

Il y a 4 heures, BELUGA a dit :

Réactions au milieu familial ? peut être. Peut être aussi réfléchit on plus dans ces milieux?

Le prénom Térébentine donné à sa fille par Cécile Duflot l'écolo est en effet très très réfléchi...ça a même dû fumer dur pour arriver à ce résultat...pauvre gamine!

Je n'aurais pas voulu être à sa place à l'école...

il y a 7 minutes, Morfou a dit :

Je suis catho, j'ai choisi! (la religion ne fait pas la croyance, et l'on peut croire sans faire parti d'une quelconque religion)!

Je ne me sens pas chrétienne avec toutes sectes qui s'en dise faire parti!

J'ai connu une autre France qui respectait beaucoup plus la liberté de culte!

Les lois sont enfreintes par DES musulmans, justement parce que l'Islam ne fait pas parti de nos lois sur la laïcité!

Je suis dans le même état d’esprit que toi concernant les croyances. L’islam est concernée par la laïcité. La laïcité n’est pas lá pour écraser les religions mais pour garantir à chacun sa liberté de culte. Il y a un encadrement : pas de signes extérieurs à l’école, collège etc...interdiction du voile intégrale sur la place publique. Donc tu envoies ta gamine voilée à l’ecole tu es hors la loi, tu vas chercher ta gamine en portant le foulard tu respectes la loi quant bien même tu déranges la directice et tous les parents devant l’ecole. Tu vas chercher ta gamine avec le voile intégral tu es hors la loi. 

Avec le foulard tu as le droit d’aller faire tes courses, de marcher dans la rue, d’aller à la poste à la banque etc...

Je te donne un exemple une gamine de 17 ans qui porte le foulard ( quand sa mère ne le porte pas d’ailleurs), elle fréquente le lycée de mon fils.au lycée elle ne le porte pas. En décembre elle  devait effectuer un stage et donc un prof se déplace lors du stage pour faire le point avec l’employeur. La prof arrive elle trouve la gamine avec son foulard. L’employeur lui dit qu’il l’a autorisée. La prof a insisté sur le fait que même en étant en stage elle représentait le lycée Et qu’elle était là en tant qu’élève. Bref, la gamine a été virée. Ce qui est dommage pour elle avant tout. Après qu’en est il de la loi? Puisque le maître de stage l’avait autorise? Bref tout cela pour te dire que personne n’est au dessus des lois. Le travail est fait il ne faut pas vous inquiéter. Les musulmans paient quand ils font une connerie. 

En Plus j’ai suivi l’histoire de prés et personne ne voulait vraiment virer la gamine. Ils voulaient qu’elle s’enagage à ne pas recommencer et à comprendre ce qui lui était reproché. Elle n’a pas voulu en démordre et ses parents étaient au bout. 

Le ‎01‎/‎03‎/‎2019 à 20:47, Constantinople a dit :

19 pages sur une polémique de merde  avec les faux semblants habituels....Désormais, le nombre de naissance avec prénoms musulmans est de 20 %, et ne cesse d'augmenter. La vraie questione est à quoi va ressembler la France quand la génération des boomers qui voivent encore dans le paradigme gauche républicaine/cathos va paser l'arme à gauche et que celle ci sera de loin la premiere communauté ethno religieuse de France, face à un pays complétement morcelé.

Quiquonque ne se pose pas cette question est franchement demeuré.

Tu es sur de ce chiffre de 20%. Et quand j'écris que les musulmans vont nous dépasser et que nos enfants subiront la charia, on me traite de raciste. C'est vrai, d'accord, mais il n'empêche que, lorsqu'il y a peril en la demeure, il faut se bouger le cul. 

Le dernier numéro du point parle de 18%

Mais il y a des sites où les choses se disent !

https://www.medias-presse.info/du-lourd-le-pacte-euro-arabe-dislamisation-de-la-france/76696/

En contre-partie de la main d’œuvre: “l’Islam va être une partie constitutive de votre culture”

• Ces conditions sont l’accès à l’égalité totale de traitement entre les personnes qui viennent de chez nous et vos propres citoyens, c’est-à-dire l’accès aux droits, sociaux, aux droits politiques, accès à tout, donc égalité de traitement entre les immigrés et les nationaux de vos pays.
• Deuxième condition sine qua non:  ces gens-là ne vont pas aller chez vous pour devenir comme vous, ils vont aller chez vous, mais ils restent ce qu’ils sont et nous gardons le lien entre ces gens, c’est-à-dire, ce sont nos communautés qui vivent chez vous, à notre manière, suivis et chapeautés et cornaqués par nous.
• Troisième condition: tout cela va se passer dans de telles conditions que vous allez devoir introduire dans vos sociétés un narratif concernant l’Islam qui suit les règles suivantes: l’Islam est une partie constitutive de votre culture…

Le 26/02/2019 à 18:00, chanou 34 a dit :

Dans certains pays sans doute, mais en France...j'ai pas l'impression. A mon avis c'est surtout leur choix à elles.

Et quand sera -t-il de ma liberté quand je ne pourrais plus aller à certains horaires à la piscine avec mon mari parce que ça sera réservé aux femmes à la demande communautariste de ces mémes femmes qui pour l'instant veulent "juste" faire du sport?????Pas  question de mettre un doigt dans une vis sans fin....elles n'ont pas obligatoirement besoin de ce truc acheté exprés pour courir  il me semble?????et pourtant, on compte sur les doigts de la main celle qui le font.......alors ça va bien........là on cherche un moyen détourné de rendre acceptable les demandes communautaristes.........il faut éviter d'étre naif!!