Raz le bol des GJ

à l’instant, Persil-Fleur a dit :

Ben si, c'est exactement ça la démocratie.

Les minorités, dont les agissements ne sont pas représentatifs de la majorité, doivent ronger leur frein et essayer de faire progresser leurs idées pour qu'elles deviennent majoritaires.

C'est déjà très beau qu'il y ait en France des décisions qui font progresser le droit des homos par exemple.

Ils ont milité pour ça, et réussit à convaincre la majorité non homosexuelle pour laquelle ces mesures n'ont aucun intérêt, de se montrer gratuitement altruiste envers cette communauté.

Mais, tant qu'il n'y aura pas 51% d'homosexuels en France, je ne vois pas l'intérêt de passer toutes nos procédures au crible pour leur être favorable partout, en tous lieux et en tous moments.

Et quand nous serons, homosexuels à 100%, ce sera fantastique pour le budget démocratique car nous pourrons éradiquer le ministère de l'éducation, tous les lycées, collèges, écoles, puisque nous n'aurons plus d'enfants.

En attendant ce moment budgétaire faste, eh bien les homos sont ponctionnés comme les autres pour faire fonctionner ces institutions dont ils reçoivent peu de retours, ayant beaucoup moins d'enfants que les couples hétéros.

C'est le principe démocratique.

Et on n'a pas encore trouvé mieux à ce jour

 

 

Allons en profondeur... Tu es Persil Fleur, tu as xx ans, tu habites dans la région du bribou, tu crois en un dieu qui s'appelle Jojo, tu es dans un club philo et tu es blanche, progressiste et hétéro... Tu es à la fois majoritaire (politiquement, sexuellement et ethniquement) et minoritaire (régionalement, religieusement et culturellement). Imaginons que ta religion souhaite acquérir un terrain de 3 ha dans la région du bribou ce qui est totalement légal. Tu n'imposes ta religion à personne, vous faites moins chier que les témoins de Jéhovah, tous les adeptes de Jojo sont cool et respecte les lois du pays... En tant que citoyen, aussi majoritaire et minoritaire que toi, aucune de mes libertés ne sont remise en cause par l'application des lois de mon pays. Pour moi, c'est ça la démocratie.

Mais c'est vrai qu'on pourrait parler d'une démocratie saine en opposition avec une démocratie malsaine consistant à se brider les uns les autres. En face de ces deux démocraties on peut y mettre les deux formes de despotismes, la primaire consistant à exploiter les peuples et le fameux despotisme éclairée qui était pratiqué ici et là en Europe au XVIIIème.

En somme si tu n'es pas dérangé par ma sexualité et si je ne suis pas dérangé par ton adoration de Jojo, nous nous entraidons. L'image qui me vient naturellement c'est celle de ces jumeaux qui ont le choix entre s'organiser pour jouer ensemble ou être puni ensemble si l'un tente de s'approprier le jouet. 

il y a 10 minutes, Maurice Clampin a dit :

   Effectivement le peuple n' est pas plus bête  que le troupeau de mouton auquel il ressemble pas mal . Il est vrai que le mouton qui devient enragé est relativement dangereux , mais finalement  il redevient toujours ce gentil mouton dont on déguste les gigots .

 

Ce n'est pas une question de bétise, mais si le peuple était capable de s'autogérer il n'y aurait aucune loi. Ce qui m'empêche d'aller récupérer 8 millions d'euros dans une banque c'est la peur de la prison. Ce qui me fait rouler à 80 sur les nationales c'est la peur de payer. Comme beaucoup c'est la peur de la punition qui fait de moi un bon citoyen et c'est à force de méfaits que les lois se sont faites. Ce qui n'empêche pas parfois la morale de prendre le dessus et de m'aider à mieux me conduire. 

à l’instant, Crabe_fantome a dit :

Allons en profondeur... Tu es Persil Fleur, tu as xx ans, tu habites dans la région du bribou, tu crois en un dieu qui s'appelle Jojo, tu es dans un club philo et tu es blanche, progressiste et hétéro... Tu es à la fois majoritaire (politiquement, sexuellement et ethniquement) et minoritaire (régionalement, religieusement et culturellement). Imaginons que ta religion souhaite acquérir un terrain de 3 ha dans la région du bribou ce qui est totalement légal. Tu n'imposes ta religion à personne, vous faites moins chier que les témoins de Jéhovah, tous les adeptes de Jojo sont cool et respecte les lois du pays... En tant que citoyen, aussi majoritaire et minoritaire que toi, aucune de mes libertés ne sont remise en cause par l'application des lois de mon pays. Pour moi, c'est ça la démocratie.

 

Mais c'est vrai qu'on pourrait parler d'une démocratie saine en opposition avec une démocratie malsaine consistant à se brider les uns les autres. En face de ces deux démocraties on peut y mettre les deux formes de despotismes, la primaire consistant à exploiter les peuples et le fameux despotisme éclairée qui était pratiqué ici et là en Europe au XVIIIème.

Je ne crois pas qu'il y ait différentes démocraties, saines ou malsaines.

Par contre, il y a des gens sains ou malsains.

Si des gens malsains arrivent à convaincre d'autres personnes et à constituer d'énormes poches d'insanité, ils pourront nuire à d'autres.

Mais de façon naturelle, les gens ne cherchent pas à ennuyer les autres, à les empêcher de se développer, à part les jaloux malsains. Les gens cherchent à développer les propres intérêts de leurs propres groupes de pensée. En se préoccupant peu des autres groupes.

il y a 7 minutes, Persil-Fleur a dit :

Je ne crois pas qu'il y ait différentes démocraties, saines ou malsaines.

Par contre, il y a des gens sains ou malsains.

Si des gens malsains arrivent à convaincre d'autres personnes et à constituer d'énormes poches d'insanité, ils pourront nuire à d'autres.

Mais de façon naturelle, les gens ne cherchent pas à ennuyer les autres, à les empêcher de se développer, à part les jaloux malsains. Les gens cherchent à développer les propres intérêts de leurs propres groupes de pensée. En se préoccupant peu des autres groupes.

Oui c'était métaphorique, la démocratie ou la France sont conceptuels et n'existent qu'à travers les gens qui y croient et les font vivre.

Là où je suis partiellement en désaccord c'est qu'il y a des gens qui, naturellement, vont tenter de foutre la tête des autres sous l'eau, même en sachant que ça ne va pas les aider à ne pas couler aussi. C'est un débat plus que centenaire de savoir si l'homme est bon ou pas de nature. Je pense qu'il a les deux en lui... à la fois bon et mauvais. Mais sur le fil du rasoir, comme pour ces couples qui s'aiment comme des fous à 19h53 et qui, suite à un sms de type "tu me manques beaucoup, on se voit quand..." reçu alors qu'ils étaient enlacés, commencent à se haïr jusqu'à la mort vers 19h55.

Si nous étions tous bienveillant les uns les autres, il n'y aura pas besoin de loi et de code. Et lorsque la loi leur donne tort (les suisses étaient passé par la justice pour faire annuler la construction du minaret), c'est une loi populaire emporte la liberté d'une minorité alors que ça n'a rien apporté à la majorité. 

Le mouvement des gilets jaunes, populaire à la base était porté par les classes dites moyennes qui exprimaient leur ras le bol de payer tant d'impôts ... la majorité de ces personnes ne sont ni d'extrême droite, ni d'extrême gauche. Elles sont au mieux au centre, et pour beaucoup n'ont plus envie de voter car qu'importe gauche, droite ou centre, ces classes moyennes sont la variable d’ajustement des finances publiques.Le mouvement des gilets jaunes est à présent plus rouge ou bleu mais il ne correspond plus à la majorité des personnes qui s'y reconnaissait.Je ne luis prédis par d'avenir si ce n'est détruire et brûler.Mais la colère des classes moyennes est toujours là et elle se fera entendre aux urnes.en France, ce sont les PME qui offrent le plus d'emplois...ce sont aussi les classes moyennes qui paient l'impôt le plus dur par rapport au reste à vivre. Ces deux populations vont exploser un jour ou l'autre.

Le 12/01/2019 à 19:19, soisig a dit :

Ah ? c'est pour ça qu'ils détruisent des entreprises, mettant des gens au chômage ? qu'ils font dégringoler l'économie en s'en prenant aux commerces, qu'ils détruisent le bien public ? 

 

Il détruisent l'économie de qui ? Ils détruisent l'économie des exploiteurs et des voleurs !

Il y a 12 heures, bibifricotin a dit :

Si les GJ ne représentent que 0,01% de la population, il faut croire que les opposants de votre genre ne représentent rien car on en voit aucun dans les rues et rond points.

pourquoi voulez-vous que nous, les gens qui ne soutiennent pas votre mouvement, allions stupidement perdre du temps et de l'argent durement gagné pour manifester pour quoi au juste? auriez-vous l'extrême amabilité de nous le dire. merci. 

je suis vraiment désolée mais si quelqu'un d'entre ces fluorescents avait la bonne idée de réfléchir 5 minutes, il ou elle verrait que manifester pour condamner à des fermetures des commerces, à faire mettre des gens au chômage technique, à trouer les fonds propres de petites et même de très petites entreprises ne sert absolument pas la cause qu'il ou elle souhaite soutenir. c'est même contreproductif, n'est-ce pas, bibi?  

Il y a 4 heures, Crabe_fantome a dit :

Oui c'était métaphorique, la démocratie ou la France sont conceptuels et n'existent qu'à travers les gens qui y croient et les font vivre.

 

Là où je suis partiellement en désaccord c'est qu'il y a des gens qui, naturellement, vont tenter de foutre la tête des autres sous l'eau, même en sachant que ça ne va pas les aider à ne pas couler aussi. C'est un débat plus que centenaire de savoir si l'homme est bon ou pas de nature. Je pense qu'il a les deux en lui... à la fois bon et mauvais. Mais sur le fil du rasoir, comme pour ces couples qui s'aiment comme des fous à 19h53 et qui, suite à un sms de type "tu me manques beaucoup, on se voit quand..." reçu alors qu'ils étaient enlacés, commencent à se haïr jusqu'à la mort vers 19h55.

 

Si nous étions tous bienveillant les uns les autres, il n'y aura pas besoin de loi et de code. Et lorsque la loi leur donne tort (les suisses étaient passé par la justice pour faire annuler la construction du minaret), c'est une loi populaire emporte la liberté d'une minorité alors que ça n'a rien apporté à la majorité. 

C'est malheureusement vrai.

Nous avons le meilleur et le pire en nous.

Il y a 18 heures, PASCOU a dit :

Et bien dans tes propos et comme d'autres qui traitent les gilets jaunes de toutes sortes d' insultes  en toute impunité .

Mais comme ceux qui cotisent pour la caf et n'ont pas d'enfant. 

Mais comme ceux qui cotisent à  la secu et ne sont pas malades.

Puis le mouvement porte sur un ras le bol des français,  sauf toi  , pour la chose publique et les intermédiaires qui ne fonctionnent plus. 

Donc qu'il  y ait des chômeurs et des retraités  dans les manifs c'est  normal.

 

Chômeurs et retraités dans les manifs pourquoi ? Ras le bol de quoi ? Avoir davantage d'aide avec le fric des autres ou d'ailleurs ou payer moins de taxe et d'impôts. Qui paie les avantages sociaux que nous avons, les infrastructures et les services publics ? Les taxes et les impôts.

Donner 100 € de plus aux 9 millions de précaires ( chiffre Emmaüs ) par mois, coûte à la nation 10,8 milliards d'euros par an, qui doit payer ? 

Il y a 19 heures, ouest35 a dit :

Comme mes parents l'ont été de moi ?

Un petit plus pour les retraités ils paient leur futur dépendance ou dépendance par la CASA ... depuis 2013 je crois ... (vu sur mes retraites) ! et non par le reste de la population : nous nous auto-alimentons Ah qu'on est bien !

Quoique tu puisses dire, cet auto alimentation est au détriment de ceux qui travaillent. Quand un salarié de base voit sont salaire amputé d'au minima 15% en charge sociale, quand il voit son entreprise payer le double de ces même charges ainsi que la CAF ( oui, la CAF est alimentée uniquement par ceux qui bossent ), ceci voudrait dire qu'aider davantage suppose davantage de taxes pour ceux qui ont un emploi.

Il y a 18 heures, Persil-Fleur a dit :

On a pointé 50 000 gilets jaunes ce samedi.

C'est beaucoup de monde, et en même temps c'est peu pour un peuple de près de 70 millions de personnes.

Maintenant que la grogne a été identifiée et commence à être prise en compte, peut-être que d'autres formes d'action moins illégales et moins violentes pourraient prendre la relève. Il n'est pas vraiment normal que ces personnes prennent en otage le reste de la France.

Ce n'est pas une solution de bloquer l'activité des commerçants tous les samedis pour augmenter encore le nombre de sans-emplois et de situations précaires.

Non, c'est pas possible ! Tu semble d'accord avec moi.

Néanmoins, à force de mettre un psy à toutes les sauces, faire circuler des "fausses info", manipuler les gens simples et même sincères par des pro de l'intox et du mensonge est un vrai problème à régler.

Il y a 17 heures, BELUGA a dit :

Eh bien perso, retraité, j'ai une très bonne retraite, je paie beaucoup d'impôts, et les GJ ne me dérangent pas, j'estime qu'ils ont raison. Point barre.

Pour ce qui est des "blocages" du commerce, je ne fréquente pas beaucoup les commerces, vu que j'aime pas les commerçants.... J'ai toujours considéré que la plupart étaient des voleurs (de la clientèle et du fisc) Je vis à la campagne où on peut très bien manger sans y aller, grâce aux cultivateurs, aux fermiers, à nos jardins, etc: savez vous qu'il existe tout un circuit parallèle qui permet de se nourrir , basé sur le troc et qui marche très bien.? Quant aux produits manufacturés, en acheter le moins possible permet de se libérer . 

Je crois qu'en évoquant les croisières, les mobil home, etc, vous nous faites une grosse crise de jalousie et c'est pas bien...

La prochaine fois que je m'organise un voyage, (bientôt, à l'autre bout de la planète) payé par vos cotisations, je vous jure que je penserai à vous et que j'en profiterai encore plus. Bye Bye !

Mouai, quand tu vie en ville, me semble que les jardins ne sont pas bien nombreux et que son bien être dépend des commerçants ( pas forcément que des voleurs ) pour se nourrir et se vêtir à minima. Alors pourquoi dispose-tu d'internet ainsi que l'utilisation des moyens de ce siècle.

Un peu de cohérence, et un peu de regard sur ce qui t'entoure est aussi à remarquer. Moi aussi j'ai la chance ( oui, c'en est une ) de vivre en moyenne campagne, car la ville n'est pas trop éloignée. Mon patelin a perdu un grand nombre d'âme ainsi que des services public et privés. Que faire ? Pleurnicher ou s'adapter ? J'ai choisit de m'adapter. Avec ma compagne, on va bien.

Il y a 17 heures, sonnycro a dit :

Ceci est un ramassis de bêtises .Dans les GJ il y a de tout , c'est bien ce qui pose problème à ce grotesque gouvernement .Il y a de tout et dans tous les domaines , social , religieux , politique et faire des raccourcis aussi grossiers est du plus haut risible .Maintenant faudra m'expliquer en quoi et je ne prends que le premier exemple , un retraité est un assisté ? Si ton age est réellement celui annoncé , tu devrais le savoir plus qu'un autre .Si ce n'est pas le cas , ceci viendra et ce jour là , selon tes critères tu serras AUSSI un assisté .Déjà penche toi sur le système de répartition une bonne fois , ça t'évitera de dire des inepties .

Grotesque gouvernement ! Mais oui, je suis un assisté. Pas au sens pur et dur ( handicapé, RSA, assistance sociale... ), mais ma vie et mes revenus dépendent de ce qui m'entoure. Par ailleurs que demandent les GJ ? Davantage d'assistanat.

Ce qui semble te déranger, c'est ta propre conviction qui est remise en cause par ceux qui n'ont pas le même point de vue. Pour les impôts, ainsi que mes droits, je me fie à info.gouv. Bavasser sur les réseaux sociaux sur ce que je dois croire, n'est pas dans ma nature. Quand à la répartition, il y a un tel fatras et de nombreuses caisses, qu'il faut en priorité faire le tri. Et les manipulateurs se régalent pour enfumer les gens simples et sincères.

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Chômeurs et retraités dans les manifs pourquoi ? Ras le bol de quoi ? Avoir davantage d'aide avec le fric des autres ou d'ailleurs ou payer moins de taxe et d'impôts. Qui paie les avantages sociaux que nous avons, les infrastructures et les services publics ? Les taxes et les impôts.

Donner 100 € de plus aux 9 millions de précaires ( chiffre Emmaüs ) par mois, coûte à la nation 10,8 milliards d'euros par an, qui doit payer ? 

Mais pour leur pouvoir d'achat. 

Le menteur macron s'il avait annoncé dans sa campagne raboter encore les retraites, et ce n'est  pas fini  il ne serait pas passé. 

Puis une autre part pour la solidarité à  leur proches qui bossent et n'y arrivent.

Le chiffre emmaus?

Ferait mieux de dire combien de personnes vivent bien de la pauvreté. 

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Non, c'est pas possible ! Tu sembles d'accord avec moi.

Néanmoins, à force de mettre un psy à toutes les sauces, faire circuler des "fausses info", manipuler les gens simples et même sincères par des pro de l'intox et du mensonge est un vrai problème à régler.

Ben si c'est tout à fait possible, Scrongneugneu !

Pourquoi ne serait-ce pas possible ?

Je ne suis pas psy. Avoir du bon sens n'est pas réservé à une certaine frange de la population française. Tout le monde peut avoir du bon sens et le partager. Quel que soit le statut social et les préférences politiques.

Et le simple bon sens nous préserve en partie des manipulations.

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Chômeurs et retraités dans les manifs pourquoi ? Ras le bol de quoi ? Avoir davantage d'aide avec le fric des autres ou d'ailleurs ou payer moins de taxe et d'impôts. Qui paie les avantages sociaux que nous avons, les infrastructures et les services publics ? Les taxes et les impôts.

Donner 100 € de plus aux 9 millions de précaires ( chiffre Emmaüs ) par mois, coûte à la nation 10,8 milliards d'euros par an, qui doit payer ? 

Les chômeurs ne sont-ils pas les premiers "précaires" ? Quant aux retraités ils viennent sur les ronds points prendre la relève de ceux qui travaillent (et qui avec le fruit de leur travail pour beaucoup ne bouclent pas les fins de mois)  ... et beaucoup sont là par l'inquiétude qu'ils ont pour l'avenir de leurs petits enfants et enfants  ... et non pour leur retraite parfois minima jusqu'à l'indécence ! Ces gens là ont retrouvé une solidarité et fait des rencontres (je parle des plus nombreux qui n'ont rien a voir avec les radicalisés qui veulent faire parler d'eux et eux seuls) !

Belgique, vendredi soir sur l’autoroute E25 en direction des Pays-Bas, un gilet jaune mort écrasé par un camion hollandais, triste nouvelle mais comment peut-on être assez con pour s'opposer à un semi de 40 tonnes, sachant que le chauffeur d'un tel camion ne peut avoir des yeux partout en particulier surtout juste devant la cabine aussi étonnant que cela puisse être.

La bêtise parfois !!!

Il y a 3 heures, Scrongneugneu a dit :

Quoique tu puisses dire, cet auto alimentation est au détriment de ceux qui travaillent. Quand un salarié de base voit sont salaire amputé d'au minima 15% en charge sociale, quand il voit son entreprise payer le double de ces même charges ainsi que la CAF ( oui, la CAF est alimentée uniquement par ceux qui bossent ), ceci voudrait dire qu'aider davantage suppose davantage de taxes pour ceux qui ont un emploi.

 

Quand je travaillais je payais aussi non pour mes ainés (et en plus j'ai dû aidé mes parents et ma belle-mère car la loi oblige qu'une belle-fille aide aussi ses beaux-parents même si veuve depuis longtemps, j'ai rien dit et de bon coeur j'ai donné ma part et elle a survécu a son fils 17 ans ) ?

Notre système social étant ainsi que dois-je faire ? Me trucider pour libérer une retraite et entrainer tous les retraité(e)s avec moi ?

La CASA serait donc une taxe sur l'aumône payée par les cotisations sociales salariales et patronales (a ne pas oublier) ...

Mon cher Scrongneugneu je n'ai aucun complexe a vivre modestement de "mes" bouts de retraites dont ma réversion ... je ne demande rien ni à l'Etat ni à mes enfants jusqu'à présent .... qu'on me prélève la CASA je ne dis rien si ça peut aider quelqu'un ... par contre en 2018 avec tous les moins environ 430 euros pour l'année en moins si la désescalade des petits euros continue et qu'on bricole ma petite réversion là je suis dans la précarité rapidosse mais je compte sur le Père Eternel pour qu'il me fiche le croche pied fatal avant que ça n'arrive ... (Priez-le pour moi siouplait) ....

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Belgique, vendredi soir sur l’autoroute E25 en direction des Pays-Bas, un gilet jaune mort écrasé par un camion hollandais, triste nouvelle mais comment peut-on être assez con pour s'opposer à un semi de 40 tonnes, sachant que le chauffeur d'un tel camion ne peut avoir des yeux partout en particulier surtout juste devant la cabine aussi étonnant que cela puisse être.

La bêtise parfois !!!

Oui c'est triste. 

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Belgique, vendredi soir sur l’autoroute E25 en direction des Pays-Bas, un gilet jaune mort écrasé par un camion hollandais, triste nouvelle mais comment peut-on être assez con pour s'opposer à un semi de 40 tonnes, sachant que le chauffeur d'un tel camion ne peut avoir des yeux partout en particulier surtout juste devant la cabine aussi étonnant que cela puisse être.

La bêtise parfois !!!

C'est vrai que c'est bête de mourir surtout quand on a un gilet jaune (en principe c'est fait et obligatoire pour être vu) ... le camionneur était endormi ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Belgique, vendredi soir sur l’autoroute E25 en direction des Pays-Bas, un gilet jaune mort écrasé par un camion hollandais, triste nouvelle mais comment peut-on être assez con pour s'opposer à un semi de 40 tonnes, sachant que le chauffeur d'un tel camion ne peut avoir des yeux partout en particulier surtout juste devant la cabine aussi étonnant que cela puisse être.

La bêtise parfois !!!

Il s'agirait donc de la 11ème victime consécutive au mouvement Gilets Jaunes ?