Il y a 1 heure, LouiseAragon a dit :

Ce qui étonne c'est lorsque "l'entourage Benalla" annonce que ces passeports lui ont été restitués début octobre ! 

"L'Entourage Benalla " doit-on comprendre que la presse ne divulgue pas ses sources (comme c'est son droit), mais cela laisse supposer que le POUVOIR aurait donc donné mission "à cet ancien collaborateur" ... 

Tu supposes en affirmant: " ..le pouvoir aurait donc..etc..." Une rhétorique douteuse mais par dessus tout immorale. Soit tu sais, soit tu ne sais pas. Je veux bien croire que tu n'ai pas souhaité " tricher"  et que tu as simplement fait état de ta pensée, ton sentiment. Cette precision aurait donné une autre dimension à ton message. 

Citation

"Dans une lettre adressée au cabinet d'Emmanuel Macron vendredi, Alexandre Benalla affirme nourrir des relations avec des membres du palais présidentiel.  « Au regard des relations que j'entretiens avec certains membres de la présidence, et des échanges réguliers que j'ai avec eux, il eût été plus cohérent de me transmettre directement ces interrogations auxquelles je n'aurais pas manqué de répondre, sans qu'il soit nécessaire de les porter sur la place publique. »

Je ne comprends pas votre émotion. Ou est le mal de souhaiter recourir à certaines relations professionnelles   légitimes lorsque l'on souhaite preserver sa vie privée qui deja fût suffisamment étalée sur la voie public? 

Pensons à sa famiulle et a ses enfants. inutile de s'acharner sur un homme dont le presdident a dit clairement qu'ilk a fait une connerie. Quelle affaire !!! 

Je suis bien certain qu'aucun d'entre nous ne s'est jamais énervé ni n'a haussé le ton etc... nous sommes des anges, 

Il y a 1 heure, chatperché a dit :

le mensonge, les mensonges, il n,y a que çà a attendre de benalla,il fait du chantage sur le dos de macron ,mais qu,a t il a dire ,que nous ne sachions pas( ou soupçons) de choses pas trés catholiques , de toutes maniéres c,est du bruit  rien de pàlus macron va trouver un proc. bien gentil ,tout doux, et il y aura un non lieu, ou classée sans suite.

pour un gus qui se nomme benalla ( fils de dieu) c,est pas une référence pour son bon dieu.

Il s'est clairement expliqué devant la commision senatoriale sans jamais utiliser ni meme évoquer sa relation avec Macron. Il l'a soutenu durant sa campagne, et tres honnêtement c'etait pas gagné. 

Oportuniste Benalla?    si oui il n'avait pas à priori choisi le bon cheval. 

Il y a 1 heure, versys a dit :

Avons nous besoin de détails supplémentaires ? Voulons nous du toujours plus juteux ? du toujours plus croustillant ?

C'est pourtant clair quand Benblabla affirme : "je nourris des relations avec les membres  du palais présidentiel"

Etant donné qu'il est de notoriété publique que Benblabla est un intime de Macron, il faut lire : "je nourris des relations avec le membre présidentiel"

Pourquoi tourner autour du pot avec des histoires à dormir debout de passeports diplomatiques, de ports d'armes, d'enquètes sénatoriales, que sais je... ??

ET ALORS... ?? MANU ET BENBLABLA S'ENVOIENT EN L'AIR... Point barre...

 Bravo pour le respect des enfants et de la femme de Mr Benalla. Ton manque de sensibilité est ahurissant.

Ta certitude  EST D'UNE BÉTISE ABSOLUE. 

Tu prônes la DICTATURE  de TON évidence. Tu dois être bien seul et triste pour parler comme cela. 

Penche toi sur certaines attitudes comme la modération, l'indulgence ou le doute, cela ne t'empecheras jamais d'avoir des convictions que tu aurras le plaisir de faire évoluer. Essaye, tu verras ça marche et c'est constructif. 

il y a une heure, chatperché a dit :

pour entrer en politique il faut être sans scrupule,menteur, voleur,ignoble, vicieux ,calcula teur, manipulateur, si tu ne porte pas en toi  tous ces ingrèdients, tu te feras bouffer en 1 semaine. le monde politique tel que nous le subissons  est la pire des choses, c,est dira t on la ( bête immonde)

Encore et toujours la dictature de vos évidences. 

Tant de bonnes personnes qui bossent 14 H par jour pour trouver des solutions, des compromis.... nos députés et élus de tous ordres. Souffrant de ne pouvoir faire plaisir à tout le monde, tentant de faire les bon choix avec le triste sentiment coupable de ne pas pouvoir faire plus ou mieux. 

Je ne pense pas que leurs revenus financiers suffisent à ce qu'il dorment du sommeil du juste.

Mais tout cela tu n'y avais pas pensé...je suppose..peut etre me liras tu avec une certaine confiance, avec sincérité.

Je te le souhaite.

Cordialement

il y a une heure, bcbg a dit :

@ saxopap - Je vois que tu es triste par rapport à ce que j'ai écrit , mais je doute que tu ne saches pas que c'est à cause de la politique menée que les extrêmes sont de plus en plus nombreux  . D'après moi , dans un pays serein où tout le monde peut vivre correctement ,  il n'y a aucune raison de se tourner vers les extrêmes  

CouCou bcbg.

Je devine à te lire que l'émergence des extrêmes s'explique par notre bien triste, injuste et miserable société. 

La faute donc à nos gouvernants.

Seulement voila, toute personne Francaise ou étrangère est prise en charge medicalement par notre systeme de santé. L'indulgence de nos magistrats est connue de tous. L'éducation de nos enfants est gratuite. ...etc..

Notre beau pays est le plus équilibré du monde ( humanisme, voltaire, rousseau, le baron de Montesquieux etc...)

La délation est à dose homéopathique . La raison est historique ( police de vichy etc..) ( pas de WANTED chez nous)

Je ne pretends pas que notre pays ai atteind la perfection, mais nous sommes sans aucun doute le pays le plus juste et équilibré du monde. Notre système notarial est un modèle pour la, chine...etc..

Vivre correctement dis tu?   Et bien je ne voudrais surtout pas dénigrer le grand nombre d'injustices qui persistent en France, mais en revanche, je suis bien certain que nos anciens qui se sont battus dans les tranchées, les gaz, la vermine, le froid... seraient émerveillés du cadeau ou sacrifice qu'ils ont fait pour nous.

J'arrete là, il y aurait tant à dire. 

Bien amicalement

Saxo

PS: La démocratie est le moins mauvais des systèmes ! Le seul admissible pourtant ! 

il y a 55 minutes, saxopap a dit :

Tu supposes en affirmant: " ..le pouvoir aurait donc..etc..." Une rhétorique douteuse mais par dessus tout immorale. Soit tu sais, soit tu ne sais pas. Je veux bien croire que tu n'ai pas souhaité " tricher"  et que tu as simplement fait état de ta pensée, ton sentiment. Cette precision aurait donné une autre dimension à ton message. 

Bonjour Saxopap ! Je n'affirme rien, comment le pourrais-je ? Je lis et cite la presse, c'est tout ! 

samedi 29 décembre 2018

Passeports diplomatiques d'A. Benalla :

le parquet de Paris ouvre une enquête pour "abus de confiance" 

L'ancien chargé de mission de l'Elysée se voit également reprocher des faits d'usage sans droit d'un document justificatif d'une qualité professionnelle.

L'enquête est ouverte pour "abus de confiance", "usage sans droit d'un document justificatif d'une qualité professionnelle", ainsi qu'"exercice d'une activité dans des conditions de nature à créer dans l'esprit du public une confusion avec l'exercice d'une fonction publique ou d'une activité réservée aux officiers publics ou ministériels".

L'enquête a été confiée à la Brigade de répression de la délinquance à la personne (BRDP) de la Direction régionale de la police judiciaire de Paris.

L'affaire Benalla ne serait donc pas qu'une affaire médiatique, ce serait une affaire judiciaire ...'Il a régné une grande confusion, vendredi soir, dans les échanges par médias interposés entre Alexandre Benalla et l'Elysée.' 

https://www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/agression-d-un-manifestant-par-un-collaborateur-de-l-elysee/affaire-des-passeports-diplomatiques-trois-questions-sur-les-versions-contradictoires-de-l-elysee-et-d-alexandre-benalla_3121715.html

le parquet de Paris ouvre une enquête pour "abus de confiance" 

L'ancien chargé de mission de l'Elysée se voit également reprocher des faits d'usage sans droit d'un document justificatif d'une qualité professionnelle.

L'enquête est ouverte pour "abus de confiance", "usage sans droit d'un document justificatif d'une qualité professionnelle", ainsi qu'"exercice d'une activité dans des conditions de nature à créer dans l'esprit du public une confusion avec l'exercice d'une fonction publique ou d'une activité réservée aux officiers publics ou ministériels".

Je suppose qu'on aura besoin d'une "nouvelle enquête parlementaire" pour savoir et comprendre comment et pourquoi A.Benalla se trouve en possession de deux passeports diplomatiques ! 

On lit dans la presse que "l'entourage Benalla" annonce que ces passeports lui ont été restitués début octobre ! 

"Dans une lettre adressée au cabinet d'Emmanuel Macron vendredi, Alexandre Benalla affirme nourrir des relations avec des membres du palais présidentiel.  « Au regard des relations que j'entretiens avec certains membres de la présidence, et des échanges réguliers que j'ai avec eux, il eût été plus cohérent de me transmettre directement ces interrogations auxquelles je n'aurais pas manqué de répondre, sans qu'il soit nécessaire de les porter sur la place publique. »

Il y a 9 heures, PASCOU a dit :

Tu as toujours ta carte carrefour?

Non, mais vivant en moyenne campagne, je fais mes courses "en gros" dans les super marcher, comme des millions de gens. En revanche, certaines "bonnes boufs" ont bien des avantages en campagne. 

Il y a 2 heures, versys a dit :

Je te savais pas si puritain.... 

Moi non plus !

il y a 8 minutes, Scrongneugneu a dit :

Non, mais vivant en moyenne campagne, je fais mes courses "en gros" dans les super marcher, comme des millions de gens. En revanche, certaines "bonnes boufs" ont bien des avantages en 

Parfait. 

Le sénateur Républicain Damien Regnard a souligné que, selon les procédures légales, le Quai d'Orsay ne pouvait ignorer qu'A. Benalla voyageait avec ses passeports diplomatiques et était au courant de ses déplacements.

Sur le plateau de RT France le 28 décembre, le sénateur Républicain D. Regnard a apporté son éclairage sur la nouvelle affaire Benalla.

Il a tout d'abord rappelé qu'A Benalla n'avait pas remis ses passeports diplomatiques alors qu'il en avait l'obligation. «Le Quai d'Orsay a fait le minimum pour récupérer ce passeport», a-t-il poursuivi, notant l'échec de cette démarche. «Le Quai d'Orsay est en droit de porter plainte pour l'usage d'un document auquel [A. Benalla] n'a pas droit», a fait remarquer D. Regnard.

Le sénateur est également revenu sur la procédure relative à l'utilisation de ce type de passeport et les questions que cela soulève. Une note verbale – qui est un document écrit – est censée être émise par le Quai d'Orsay (Ministère des Affaires étrangères)  avant toute utilisation du passeport.

«Est-ce que le Quai d'Orsay est en mesure de nous fournir les notes verbales, pour la dizaine de déplacements, Israël, Tchad, ce qui permettraient de voir où et quand ?», s'est interrogé D. Regnard.

«Si le Quai d'Orsay n'est pas en mesure de fournir ces notes verbales, alors c'est qu'une intervention au-dessus a permis à monsieur Benalla de se rendre dans ces pays sans passer par la procédure diplomatique normale», a-t-il expliqué.

il y a 29 minutes, LouiseAragon a dit :

Le sénateur Républicain Damien Regnard a souligné que, selon les procédures légales, le Quai d'Orsay ne pouvait ignorer qu'A. Benalla voyageait avec ses passeports diplomatiques et était au courant de ses déplacements.

Sur le plateau de RT France le 28 décembre, le sénateur Républicain D. Regnard a apporté son éclairage sur la nouvelle affaire Benalla.

Il a tout d'abord rappelé qu'A Benalla n'avait pas remis ses passeports diplomatiques alors qu'il en avait l'obligation. «Le Quai d'Orsay a fait le minimum pour récupérer ce passeport», a-t-il poursuivi, notant l'échec de cette démarche. «Le Quai d'Orsay est en droit de porter plainte pour l'usage d'un document auquel [A. Benalla] n'a pas droit», a fait remarquer D. Regnard.

Le sénateur est également revenu sur la procédure relative à l'utilisation de ce type de passeport et les questions que cela soulève. Une note verbale – qui est un document écrit – est censée être émise par le Quai d'Orsay (Ministère des Affaires étrangères)  avant toute utilisation du passeport.

«Est-ce que le Quai d'Orsay est en mesure de nous fournir les notes verbales, pour la dizaine de déplacements, Israël, Tchad, ce qui permettraient de voir où et quand ?», s'est interrogé D. Regnard.

«Si le Quai d'Orsay n'est pas en mesure de fournir ces notes verbales, alors c'est qu'une intervention au-dessus a permis à monsieur Benalla de se rendre dans ces pays sans passer par la procédure diplomatique normale», a-t-il expliqué.

 

Jupiter ??

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

Il ne faut pas oublier que "les élus" ont pour seul mandat l'honneur de servir la France ! Et les élus doivent, comme tout citoyen, respecter le DROIT, les INSTITUTIONS constitutionnelles et la loi ! 

comme je suis d'accord avec toi, louise, un mandat électif... et comme tu le dis si bien, un élu comme TOUT CITOYEN, se doit de respecter le DROIT, les INSTITUTIONS et la CONSTITUTION... pourrais-tu alors me dire pourquoi quand un contrevenant parait en comparution immédiate, vous êtes les bons premiers à hurler à l'atteinte de liberté? n'est-ce pas étonnant! 

Or, il semblerait que l'AFFAIRE BENALLA révèle quelques graves manquements au DROIT ! Les citoyens, les parlementaires, les maires ...  sont en droit de connaitre les lois, réformes et décisions prises par le Pouvoir Exécutif ...

je suis au regret de te le dire mais l'obtention d'un passeport diplomatique ne dépend pas des réformes et décisions du pouvoir exécutif, c'est un problème d'ordre administratif, administration qui dépend du quai d'Orsay.  

Le Ministre des Affaires Etrangères (et les citoyens) est en DROIT de savoir qui dispose d'un passeport diplomatique, il doit savoir POURQUOI, COMMENT et à quelle fin ! 

Nous ne vivons ni en république bananière ni en pays de barbouzes ... 

il n'y a pas de ministre des affaires étrangères qui sachent qui possède ou pas un passeport diplomatique.

petite lecture, louise, et tu peux à partir de là faire toutes tes recherches:

https://www.diplomatie.gouv.fr/fr/le-ministere-et-son-reseau/missions-et-organisation-62169/

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

si c'est cela ta connaissance de l'histoire, je suis rassurée, et appeler une femme "blonde immonde" n'est guère encourageant sur le fond, Marine n'est pas ma tasse de thé, loin de là, c'est une avocate sans grand talent, mais le terme "immonde", je le réserve à ceux et celles qui veulent vraiment ruiner la nation, chose qu'elle ne pourra pas faire, c'est une affairiste tout comme sa nièce mais il lui manque un ingrédient essentiel: l'intelligence, manque qui te rapproche de cette pauvre fille qui croit être une femme providentielle. amen! 

Ma pauvre sur le sujet je t'attends quand tu veux et sans le net pour faire illusion comme toi .Oui la blonde et son parti de fachos est immonde , et je suis volontairement resté correct car le qualificatif est en dessous de la vérité , ne te plains pas .Ah tu ne nous a pas fais de misérabilisme sur ce coup pour faire pleurer les grands mère , dommage .

Il y a 3 heures, bcbg a dit :

Oui je connais très très bien St Tropez et c'est très agréable d'y séjourner. Par contre je ne suis pas le Président de la politique et je ne me fait pas insulté par une bonne partie du peuple qui est descendu dans la rue 

ah bon! ma foi, je suis allée en ville avec ma Gaeliou et je n'ai oui personne insulter le président de la république... bcbg, tu m'étonneras toujours... toi, cher ami, quand tu vas faire tes courses, tu entends des gens hurler des insanités sur untel ou untel? moi pas. tu peux me dire que vu mon âge, je deviens sourde, c'est vrai, je ne peux pas dire le contraire mais sincèrement, je n'ai entendu personne insulter le président quand je vais faire mes courses et j'y vais tous les jours.

par contre, mon cher, ce "village" est, pour moi, un lieu qui devrait disparaitre purement et simplement, un peu comme le château du roi de la légende d'Ys. plouf!   

il y a 1 minute, sonnycro a dit :

Ma pauvre sur le sujet je t'attends quand tu veux et sans le net pour faire illusion comme toi .Oui la blonde et son parti de fachos est immonde , et je suis volontairement resté correct car le qualificatif est en dessous de la vérité , ne te plains pas .Ah tu ne nous a pas fais de misérabilisme sur ce coup pour faire pleurer les grands mère , dommage .

où ai-je fait le coup du misérabilisme?

as-tu arrêté de boire, chaton?

le sujet de la 4ème république, sans doute! ou si tu veux; nous pouvons commencer par la 3ème... on peut même aller jusqu'à la restauration! je t'avoue avec honte que cette époque un peu bénie des dieux me manque certaine fois. enfin, ces temps sont révolus, c'est ainsi. sous le gentil sire louis le quatorzième, une sordide histoire a entaché gravement un ancêtre... que veux-tu! la misère amène certains comportements intolérables... comme poser des collets sur des terres qui ne vous appartiennent pas... ce qui a eu comme pénible réaction, une pendaison... c'est affreux! je le reconnais. donc pour le sieur Benalla, je préconise cette si belle réaction. 

il y a 15 minutes, jacky29 a dit :

 

mais c'est fou, ça! tu n'es jamais contente, je te soutiens et cela t'attriste... mais chatounette, qu'as-tu contre moi? 

Il y a 4 heures, LouiseAragon a dit :

Il ne faut pas oublier que "les élus" ont pour seul mandat l'honneur de servir la France ! Et les élus doivent, comme tout citoyen, respecter le DROIT, les INSTITUTIONS constitutionnelles et la loi ! 

Or, il semblerait que l'AFFAIRE BENALLA révèle quelques graves manquements au DROIT ! Les citoyens, les parlementaires, les maires ...  sont en droit de connaitre les lois, réformes et décisions prises par le Pouvoir Exécutif ... 

Le Ministre des Affaires Etrangères (et les citoyens) est en DROIT de savoir qui dispose d'un passeport diplomatique, il doit savoir POURQUOI, COMMENT et à quelle fin ! 

Nous ne vivons ni en république bananière ni en pays de barbouzes ... 

les élus" ont pour seul mandat l'honneur de servir la France .. et les citoyens respecter Leurs élus !!!!

Les citoyens, les parlementaires, les maires ...  sont en droit de connaitre les lois . Mon père me disait : nul n'est censé ignorer la loi !

C'est étonnant le nombre de fois ou tu "exiges" .. j'ai l'impression d'entendre les enfants d'aujourd'hui.. oui ben j' ai droit ...

Après tout, tu en as le droit !

Nous ne vivons ni en république bananière ni en pays de barbouzes, ben si et il y a un moment déjà !

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

les élus" ont pour seul mandat l'honneur de servir la France .. et les citoyens respecter Leurs élus !!!!

Les citoyens, les parlementaires, les maires ...  sont en droit de connaitre les lois . Mon père me disait : nul n'est censé ignorer la loi !

C'est étonnant le nombre de fois ou tu "exiges" .. j'ai l'impression d'entendre les enfants d'aujourd'hui.. oui ben j' ai droit ...

Après tout, tu en as le droit !

Nous ne vivons ni en république bananière ni en pays de barbouzes, ben si et il y a un moment déjà !

non mais tu as vu comment elle me traite, Plouj, je suis d'accord avec elle et paf, je reçois carrément son gant dans la figure! un de ces quatre, cela se conclura sur un pré avec mes pistolets d'arçon, je suis un peu "vieille France".  

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

où ai-je fait le coup du misérabilisme?

as-tu arrêté de boire, chaton?

le sujet de la 4ème république, sans doute! ou si tu veux; nous pouvons commencer par la 3ème... on peut même aller jusqu'à la restauration! je t'avoue avec honte que cette époque un peu bénie des dieux me manque certaine fois. enfin, ces temps sont révolus, c'est ainsi. sous le gentil sire louis le quatorzième, une sordide histoire a entaché gravement un ancêtre... que veux-tu! la misère amène certains comportements intolérables... comme poser des collets sur des terres qui ne vous appartiennent pas... ce qui a eu comme pénible réaction, une pendaison... c'est affreux! je le reconnais. donc pour le sieur Benalla, je préconise cette si belle réaction. 

mais c'est fou, ça! tu n'es jamais contente, je te soutiens et cela t'attriste... mais chatounette, qu'as-tu contre moi? 

Quel misérabilisme ? Oui à tel age il m'est arrivé ceci , et ma famille ceci cela , bla bla bla .EH  non seulement on s'en cogne ,mais t'es pas là pour raconter ta vie surtout si ça n'a aucun rapport .Alors pourquoi le faire sinon pour faire chialer les grands mère ? Quant à Benalla au lieu de cracher sur un mouvement légitime et qui pour certain  passent en " justice " , tu devrais plutôt cracher sur le pote de ton gourou qui lui continu à faire ses saloperies en toute impunité .

il y a 11 minutes, sonnycro a dit :

Quel misérabilisme ? Oui à tel age il m'est arrivé ceci , et ma famille ceci cela , bla bla bla .EH  non seulement on s'en cogne ,mais t'es pas là pour raconter ta vie surtout si ça n'a aucun rapport .Alors pourquoi le faire sinon pour faire chialer les grands mère ? Quant à Benalla au lieu de cracher sur un mouvement légitime et qui pour certain  passent en " justice " , tu devrais plutôt cracher sur le pote de ton gourou qui lui continu à faire ses saloperies en toute impunité .

il n'y a aucun misérabilisme à parler afin de faire comprendre à certains obtus des possibles futurs et du pourquoi d'une réponse, de sa vie passée... je ne cherche pas à faire pleurer quiconque, je dis les faits et rien que les faits. tu as des problèmes avec la compréhension du français, chaton?

je préconise sa pendaison et tu penses que je le soutiens? mais chatounet, arrête de boire, cela en devient surréaliste cette conversation.  

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

il n'y a aucun misérabilisme à parler afin de faire comprendre à certains obtus des possibles futurs et du pourquoi d'une réponse, de sa vie passée... je ne cherche pas à faire pleurer quiconque, je dis les faits et rien que les faits. tu as des problèmes avec la compréhension du français, chaton?

je préconise sa pendaison et tu penses que je le soutiens? mais chatounet, arrête de boire, cela en devient surréaliste cette conversation.  

Sauf que ce genres de sujets on s'en cogne d'autant que c'est HS Qui t'as demandé de raconter ta vie privé , qui ?.Donc pour amadouer , tu perds ton temps .Après pour Benalla tu ne dois pas le dire fort et du bout des lèvres .Déjà pour défendre un traitre comme Macron dont tu as dû voter pour lui , on ne s'étonne de rien .

Le 27/12/2018 à 14:33, Miss Fleurette a dit :

Alexandre Benalla voyage avec un passeport diplomatique

 

Nouvelles révélations de Mediapart.

Alors que l’Élysée a assuré ces derniers jours qu’il n’était pas « un émissaire officiel ou officieux » de la République, Alexandre Benalla voyage depuis plusieurs mois avec un passeport diplomatique, selon des informations obtenues par Mediapart.

Le précieux document, utilisé ces dernières semaines pour entrer dans différents pays africains ainsi qu’en Israël, et qui porte la référence 17CD09254, a été délivré le 24 mai 2018.

 

 

https://www.mediapart.fr/journal/international/271218/alexandre-benalla-voyage-avec-un-passeport-diplomatique?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-66&fbclid=IwAR0uy3RQMFrIXmO-45-iuxXaREwnnoSS2ObXduSOGy5cA8c-slGSneoK_co

Il voyage au Tchad une semaine avant le Président et ça n'a naturellement aucun rapport. D'ailleurs il a rendu ses passeports diplomatiques en Septembre au moment ou il a affirmé à la commission d'enquête sénatoriale mais il les a repris au mois d'Octobre alors qu'il était licencié  parce que ....

Vous savez, je pense que Macron est un con. Pas un peu con comme Bayrou qu'il a roulé dans la farine, non complètement con. Le seul moyen de faire en sorte que plus rien ne sorte sur Benalla c'est de le buter, alors hop une noyade dans la piscine de son hôtel séoudien préféré et on arrête d'en parler. Parce que continuer à l'employer après l'affaire ça ne fait pas juste un peu tache, ça fait je me torche franchement avec toutes les lois possibles et j'en ai rien à branler que tout le monde le sache. Et ça ne peut pas lui être pardonné parce qu'en définitive tout le monde va avoir une raison de le faire tomber. Certains disaient de lui au moment de l'élection que c'était un Kennedy pour la France. Et c'est vrai que Kennedy à foutu tout le monde en rogne et qu'ils se sont alliés pour lui faire la peau.

C'est obligé que la merde continue de pleuvoir quand on est aussi peu prévoyant, et faire pleuvoir la merde pendant la tempête, ce gars là attend la catastrophe qui fera de lui un martyr comme un exalté avec son gilet d'explosifs.

Il y a 7 heures, Plouj a dit :

et les citoyens respecter Leurs élus !!!!

Bizarre, on m'a toujours dit que le respect n'est pas un droit mais se mérite.

il y a 19 minutes, Mr_Fox a dit :

Il voyage au Tchad une semaine avant le Président et ça n'a naturellement aucun rapport. D'ailleurs il a rendu ses passeports diplomatiques en Septembre au moment ou il a affirmé à la commission d'enquête sénatoriale mais il les a repris au mois d'Octobre alors qu'il était licencié  parce que ....

 

Vous savez, je pense que Macron est un con. Pas un peu con comme Bayrou qu'il a roulé dans la farine,

Bayrou a demissioné car mise en cause judiciaire. Le rappoort avec Macron???

il y a 19 minutes, Mr_Fox a dit :

non complètement con. Le seul moyen de faire en sorte que plus rien ne sorte sur Benalla c'est de le buter, alors hop une noyade dans la piscine de son hôtel séoudien préféré et on arrête d'en parler. Parce que continuer à l'employer après l'affaire ça ne fait pas juste un peu tache, ça fait je me torche franchement avec toutes les lois possibles et j'en ai rien à branler que tout le monde le sache.

Enfin un couillu !  ça manquait à la France. 

il y a 19 minutes, Mr_Fox a dit :

Et ça ne peut pas lui être pardonné parce qu'en définitive tout le monde va avoir une raison de le faire tomber.

tu es tout le monde?  

il y a 19 minutes, Mr_Fox a dit :

Certains disaient de lui au moment de l'élection que c'était un Kennedy pour la France. Et c'est vrai que Kennedy à foutu tout le monde en rogne et qu'ils se sont alliés pour lui faire la peau.

tu parles du type qui a évité de justesse une guerre atomique ( baie des cochons) alors que tous les generaux voulaient buter du russe? 

Et tu t'etonne ou plutot tu semble trouver normal que la CIA l'ai fait buter.  Tu me surprends. 

il y a 19 minutes, Mr_Fox a dit :

C'est obligé que la merde continue de pleuvoir quand on est aussi peu prévoyant, et faire pleuvoir la merde pendant la tempête, ce gars là attend la catastrophe qui fera de lui un martyr comme un exalté avec son gilet d'explosifs.

 

La dictature des évidences :   "...C'est obligé que..."

Dommage que flamby ne soit pas resté. On auraient continuer à se branler en attendant que la dette double, que les sieges sociaux se fassent la malle et que les prof aient zéro jour de carence lors de l'absentéisme  alors que tous les travailleurs francais en ont 3. 

je voulais DSK, on a eu Macron. Les mêmes. 

il y a 3 minutes, l'ours 5785 a dit :

Bizarre, on m'a toujours dit que le respect n'est pas un droit mais se mérite.

Ni l'un ni l'autre. Le respect envers nos élus est un devoir, personne n'a à donner son avis d'anarchiste. 

et qui est juge de ce mérite?  toi? 

il y a 3 minutes, saxopap a dit :

tu parles du type qui a évité de justesse une guerre atomique ( baie des cochons) alors que tous les generaux voulaient buter du russe? 

Ce n'est pas au moment de la baie des cochons (par ailleurs fiasco lamentable) mais au moment de la crise des missiles qu'il a évité la guerre.