Pacte mondial sur les migrations

Le Pacte mondial sur les migrations de l'ONU a été adopté, ce lundi 10 décembre 2018 matin, à Marrakech par plus de 150 pays.

En plus des Etats-Unis, l’Italie, l’Autriche, la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la République tchèque, la Slovaquie, l’Estonie, la Lettonie, la Suisse, l’Australie, Israël et la République dominicaine ont décidé de ne pas se rendre au Maroc et de se désengager du texte.

En France, le gouvernement a dépêché le secrétaire d’État aux Affaires étrangères pour le signer.

http://www.valeursactuelles.com/societe/derriere-le-pacte-des-migrations-de-lonu-la-question-taboue-du-cout-et-des-chiffres-de-limmigration-101583

Le 07/12/2018 à 15:46, January a dit :

En tout cas c'est la première fois que je vois une conférence de l'ONU passionner autant les foules.

Faut éteindre Radio Marine les gens..

Le texte est là : https://undocs.org/fr/A/CONF.231/3

Et : 

c) Souveraineté nationale. Le Pacte mondial réaffirme le droit souverain des États de définir leurs politiques migratoires nationales et leur droit de gérer les migrations relevant de leur compétence, dans le respect du droit international. Compte tenu de la diversité des situations, des politiques, des priorités et des conditions d’entrée, de séjour et de travail des pays, les États peuvent, dans les limites de leur juridiction souveraine, opérer la distinction entre migrations régulières et irrégulières, notamment lorsqu’ils élaborent des mesures législatives et des politiques aux fins de l’application du Pacte mondial, conformément au droit international.

 

écoutez François Asselineau sur you tube : ONU: le pacte de Marrakech. Ce n'est pas radio Marine........

A l'humanisme patronal:

Mais que l’on ne s’y trompe pas : ce cynisme apparent des gouvernants français sur les questions d’asile et d’immigration ne relève pas exclusivement du registre du « double discours » bien connu des spécialistes de communication politique ; il repose aussi sur une croyance profonde et sur une vision idéologique de la question migratoire : la combinatoire « humanitaro-sécuritaire » s’impose désormais comme une grille de lecture hégémonique des « problèmes sociaux » et, au-delà, comme référentiel des politiques publiques d’immigration. Avec Emmanuel Macron, cet héritage de l’humanisme sécuritaire, qui remonte à plus de trente ans — « l'Europe ne peut pas accueillir toute la misère du monde, mais elle peut prendre sa part de cette misère », déclarait le Premier ministre, Michel Rocard, en mai 1990 [22][22]DELTOMBE Thomas, “Michel Rocard, martyr ou mystificateur ?”, Le… — se trouve pleinement ancré dans un substrat idéologique libéral valorisant les principes d’efficacité, de compétitivité et de rentabilité : les dossiers de l’asile et de l’immigration doivent être gérés selon les normes managériales du secteur privé. C’est probablement à ce niveau qu’il convient de souligner l’inflexion libérale du « projet Macron » par rapport aux politiques migratoires précédentes : l’humanisme et le sécuritarisme se trouvent étroitement associés à la norme d’efficacité, laissant envisager à moyen terme une « uberisation » de la gestion des exilés et des immigrés, au profit des opérateurs privés [23][23]Morozov, Evgeny, “Résister à l’uberisation du monde”, Le Monde…. La réduction des délais de la procédure d’asile (concernant le dépôt de la demande initiale et le recours en appel) se trouve doublement justifiée par « humanité » et par « efficacité ». Ce processus de privatisation de la gestion de l’asile est d’ailleurs largement amorcé depuis plusieurs années déjà, dans la mesure où nombre d’acteurs associatifs se trouvent transformés en simples prestataires de services, au détriment des registres revendicatifs et de la défense des droits des migrants

https://www.cairn.info/revue-migrations-societe-2018-1-page-3.htm

Le 10/12/2018 à 16:02, Rhodo a dit :

Le Pacte mondial sur les migrations de l'ONU a été adopté, ce lundi 10 décembre 2018 matin, à Marrakech par plus de 150 pays.

En plus des Etats-Unis, l’Italie, l’Autriche, la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la République tchèque, la Slovaquie, l’Estonie, la Lettonie, la Suisse, l’Australie, Israël et la République dominicaine ont décidé de ne pas se rendre au Maroc et de se désengager du texte.

En France, le gouvernement a dépêché le secrétaire d’État aux Affaires étrangères pour le signer.

http://www.valeursactuelles.com/societe/derriere-le-pacte-des-migrations-de-lonu-la-question-taboue-du-cout-et-des-chiffres-de-limmigration-101583

Pauvre France, elle a du plomb dans l'aile......

Le 10/12/2018 à 11:01, bcbg a dit :

On devait nous demander notre avis sur ce sujet

Bruno Bonell (LREM) met en garde : « Si on faisait des référendums les gens voteraient pour la peine de mort et seraient beaucoup plus durs sur l'immigration ».

Ce député LREM nous explique que le référendum d'initiative populaire est dangereux car les Français pourraient choisir de mettre fin à l'immigration !

 

chouette démocratie dans laquelle on refuse le droit à la population de s'exprimer !!

Le 11/12/2018 à 17:15, menon a dit :

Bruno Bonell (LREM) met en garde : « Si on faisait des référendums les gens voteraient pour la peine de mort et seraient beaucoup plus durs sur l'immigration ».

Ce député LREM nous explique que le référendum d'initiative populaire est dangereux car les Français pourraient choisir de mettre fin à l'immigration !

 

Ce pacte est dans les cartons depuis Avril 2018 et en Décembre il est signé ! Même s'il y avait eu un référendum le résultat serait identique à celui de 2005 (Lisbonne). Il sert uniquement à gommer les identités nationales, le chômage bat des records en France, les gens manifestent sur les ronds-points en réclamant plus de pouvoir d'achat et ils vont ouvrir les vannes à une immigration encore plus forte ! C'est quoi l' O N U ? Des personnes qui veulent le village global, une bande de très très gros bobos socialos capitalistes ( les pires en fait) qui veulent être les seigneurs et rétablir les lois des temps de la féodalité...... Et ils se disent progressistes !? Le progrès c'est pour leurs propres gueules.

Pour mémoire ce pacte est non contraignant. Le états restent maitres de leur flux migratoire.

En gros, rien ne change par rapport à la situation actuelle.

tout ce qui nous arrive seul cette UE en est responsable grasse a la collaboration du président de la ripoublique.

il y a 56 minutes, Alain75 a dit :

Pour mémoire ce pacte est non contraignant. Le états restent maitres de leur flux migratoire.

En gros, rien ne change par rapport à la situation actuelle.

C'est exact, mais il est quasi impossible de convaincre les gogos crédules victimes des " fake news" de la droite extrême incapable de lire un texte.

Il y a 7 heures, Alain75 a dit :

Pour mémoire ce pacte est non contraignant. Le états restent maitres de leur flux migratoire.

En gros, rien ne change par rapport à la situation actuelle.

alors pourquoi le signer ?

Il y a 7 heures, Pierrot89 a dit :

C'est exact, mais il est quasi impossible de convaincre les gogos crédules victimes des " fake news" de la droite extrême incapable de lire un texte.

il a les gogos qui croient que ce pacte va tout changer et les gogols comme toi qui croient que ça ne signifie rien.

Je crois que les gogos sont plus intelligents que les gogols.

Chante Mehmet II ta victoire contre les Byzantins et les Croisés.

Il y a 19 heures, Constantinople a dit :

alors pourquoi le signer ?

Le 14/12/2018 à 11:24, Alain75 a dit :

Pour mémoire ce pacte est non contraignant. Le états restent maitres de leur flux migratoire.

En gros, rien ne change par rapport à la situation actuelle.

Rien ne change pas si sure, il suffit qu'un tribunal prononce un jugement sur la base de ce texte pour que cette décision face jurisprudence.

Encore un fin légiste....Aves boule de cristal et le chiffon pour l'astiquer......

Le 14/12/2018 à 11:24, Alain75 a dit :

Pour mémoire ce pacte est non contraignant. Le états restent maitres de leur flux migratoire.

En gros, rien ne change par rapport à la situation actuelle.

Nous verrons à l'usage....... La gauche anti française va en faire son cheval de bataille et va gueuler contre d'éventuels freins émis par ceux qui bossent et qui mettent la main à la poche pour nourrir tous ces "français" d'adoption

il y a une heure, Cochise 90 a dit :

La gauche anti française va en faire son cheval de bataille

Oui, surement en se faisant aider par les Reptiliens et le Mossad.............

Il y a 23 heures, Constantinople a dit :

alors pourquoi le signer ?

il a les gogos qui croient que ce pacte va tout changer et les gogols comme toi qui croient que ça ne signifie rien.

Je crois que les gogos sont plus intelligents que les gogols.

Faut arrêter la fumette...

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Faut arrêter la fumette...

C a dire ? Précisez quels propos vous trouvez sous influence de stupéfiants. 

il y a 33 minutes, Constantinople a dit :

C a dire ? Précisez quels propos vous trouvez sous influence de stupéfiants. 

Il est précisé et reprécisé pour les mal embouchés, que ce pacte n'est pas contraignant mais c'est un outil de travail entre les pays signataires en cas de problème ou de crise, justement pour éviter les drames en mer et l'arrivée massive de migrants comme ce fut le cas en Italie ceci par une meilleure coordination entre les pays concernés alors qu'avant tout le monde se tirait dans les pattes.

Et bien sûr l'extrême droite joue sur les mots et fait de l'intox en affirmant que subitement des millions de migrands vont débarquer demain à Paris ou Bruxelles.

Avec les extrêmes c'est toujours le même refrain, la faute aux riches ou la faute aux migrants, ce manque d'imagination est pitoyable et est du niveau de M. Le Pen.