Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

Encore des déductions grotesques

Pourquoi grotesques ?? Des déductions tout simplement !

il y a 10 minutes, lycan77 a dit :

Je n'ai jamais dis que les gens de la génération de mes parents n'avaient pas d'esprit critique, mais plutôt que le monde actuel n'encourage pas beaucoup à l'esprit critique !

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

ce qui se joue actuellement est l'affaire de ma génération et de celle de mes élèves: pas la tienne.

C'est qui le monde actuel ?

il y a 12 minutes, lycan77 a dit :

Et force est de constater que la majeure partie de la population croit encore à la propagande pro-Macron

Je ne sais pas l'âge de tes élèves et si les profs ont le droit de parler de leurs idées. (je sais, t'a pas dis ça) et nous n'en parlions pas.

il y a 16 minutes, lycan77 a dit :

Est-il normal, dans une démocratie saine, de mettre en examen le favori d'une élection juste quelques semaines avant le 1er tour, pour des griefs connus de tous et pratiqués par tous depuis les années 1980 ?

De qui et quoi ?

Pas facile à suivre, nous discutons de l’intergénérationnel et tu sautes sur Macron..

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Pourquoi grotesques ?? Des déductions tout simplement !

C'est qui le monde actuel ?

Je ne sais pas l'âge de tes élèves et si les profs ont le droit de parler de leurs idées. (je sais, t'a pas dis ça) et nous n'en parlions pas.

De qui et quoi ?

 

Pas facile à suivre, nous discutons de l’intergénérationnel et tu sautes sur Macron..

Le monde actuel a perdu la mémoire.... et certains s'apprêtent a refaire les mêmes conneries qu'il y a quelques dizaines d'années.

il y a 3 minutes, Plouj a dit :

Pourquoi grotesques ?? Des déductions tout simplement !

C'est qui le monde actuel ?

Je ne sais pas l'âge de tes élèves et si les profs ont le droit de parler de leurs idées. (je sais, t'a pas dis ça) et nous n'en parlions pas.

De qui et quoi ?

 

Pas facile à suivre, nous discutons de l’intergénérationnel et tu sautes sur Macron..

On peut éviter les citations à répétition ? C'est gavant à la fin ! Le monde actuel, c'est celui des années 2010-2020: celui des réseaux sociaux, des NTIC, de la société de consommation hypermatérialiste et je-m'enfoutiste. 

Je ne parle pas de mes idées, mais j'illustre de façon concrète en me servant d'un exemple d'actualité au travers de l'assassinat politico-judiciaire de F. Fillon de ce que peuvent être les dérives alarmantes pour notre état de droit soumis à certains contre-pouvoirs politiquement orientés:

Celui des médias et celui du syndicat national de la magistrature, dont l'acharnement et la haine à l'encontre de la droite républicaine n'est plus à démontrer.

Macron a été propulsé Président de la République par défaut, suite au matraquage judiciaire et surtout médiatique sélectif et abusif dont Fillon a été victime sitôt sa victoire à la primaire de la droite déclarée. La campagne a été délibérément sabotée pour détruire celui qu'on ne voulait surtout pas voir devenir Président: F. Fillon.

C'est donc un cas d'école particulièrement intéressant à étudier avec les jeunes dans le cadre de leur programme d'Histoire que de leur faire prendre conscience que l'information médiatique est de facto devenue une arme politique majeure pour salir et discréditer les adversaires du pouvoir macronien en place. 

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Merci de me laisser ce droit...

Il a fait combien de % ton idole à la dernière élection ?

Bonjour la honte !

Question "baraque à frites", cela fait la quantième fois que nous sors cet argument choc (attention à la méningite!) et que toi aussi tu répètes toujours la même chose à savoir ton anti macronisme tout azimut et limite pathologique ?   

 

Tu mets de la moutarde ou de la mayo?

Il y a 2 heures, Plouj a dit :

L'esprit gaulois ? C'est quoi aujourd'hui ? Tu vas te faire traiter de souchien ...

Est-ce réellement ce qu'apprend un prof à ses élèves ? Que les vieux, au-dessus de 60 ans ne pensent pas, qu'il ne faut pas les écouter, qu'ils ne servent à rien, qu'ils ne peuvent pas connaitre demain, que ... que ...

C'est ma déduction hein !

 

La suite l'est moins, non ?

 

L' esprit gaulois c'est  ce qui manque à  certains pisse- vinaigres qui nous dirigent.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

L' esprit gaulois c'est  ce qui manque à  certains pisse- vinaigres qui nous dirigent.

Euh, l'esprit gaulois ne serait pas plutôt des appliqué à des gens comme toi ?

il y a 13 minutes, PASCOU a dit :

Tu mets de la moutarde ou de la mayo?

Comme toi sur ta baguette !

il y a 47 minutes, Anatole1949 a dit :

Euh, l'esprit gaulois ne serait pas plutôt des appliqué à des gens comme toi ?

Comme toi sur ta baguette !

Sur la braguette ?

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

L' esprit gaulois

Va falloir définir l'expression !

Il y a 18 heures, lycan77 a dit :

 

L'argumentaire foireux de mamie dans toute sa splendeur !

La même mamie qui approuve à 100% l'assassinat politico-judiciaire dont a fait les frais, au mépris le plus total de la démocratie et de la séparation des pouvoirs, le vainqueur de la primaire de la droite en 2016.

Tu es donc à la fois une ennemie objective de la démocratie et de la République. Tu es dangereuse à la fois pour la stabilité républicaine française mais aussi pour l'avenir dans un état de droit de tes petits-enfants.

Prends-en conscience.

 

Mamie, c'est juste affectueux: Jacky29 a juste quelques soucis de mémoire en ce moment. Je m'inquiète pour son équilibre cérébral c'est tout.

 

Tu l'as dis, bouffi !  

l'honneur et la morale te font grandement défaut, c'est le début de la fin... eh oui! tant qu'au reste de ton post... restons polis! 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

l'honneur et la morale te font grandement défaut, c'est le début de la fin... eh oui! tant qu'au reste de ton post... restons polis! 

Tu parles, tu parles mamie, mais pour ce qui est de te défiler face à mes remarques sur le FOND, ben …. Ya plus grand-monde ! 

Il y a 19 heures, lycan77 a dit :

 

Encore des déductions grotesques … Je n'ai jamais dis que les gens de la génération de mes parents n'avaient pas d'esprit critique, mais plutôt que le monde actuel n'encourage pas beaucoup à l'esprit critique !

Et force est de constater que la majeure partie de la population croit encore à la propagande pro-Macron que nous servent abondamment les médias tous les jours, sans prendre la peine de se poser les bonnes questions ! A commencer par celle-ci:

Est-il normal, dans une démocratie saine, de mettre en examen le favori d'une élection juste quelques semaines avant le 1er tour, pour des griefs connus de tous et pratiqués par tous depuis les années 1980 ?

Il y a surtout des gens "des gauches" et des extrêmes sur ce forum...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Il y a surtout des gens "des gauches" et des extrêmes sur ce forum...

Ouaip ! Des gens de gauche que ça dérange pas plus que ça de voir la France sombrer dans l'autoritarisme et la démocrature la plus décomplexée !

Ben ce sera sans moi, leur système pourri proto-poutinien ! 

Il y a 20 heures, lycan77 a dit :

 

Est-il normal, dans une démocratie saine, de mettre en examen le favori d'une élection juste quelques semaines avant le 1er tour, pour des griefs connus de tous et pratiqués par tous depuis les années 1980 ?

Tu suggères donc que lors des élections, les candidats bénéficient de l'immunité judiciaire ? à quel titre ? Une démocratie saine n'implique t-elle pas la justice pour tous ? 

il y a 44 minutes, lycan77 a dit :

 

Tu parles, tu parles mamie, mais pour ce qui est de te défiler face à mes remarques sur le FOND, ben …. Ya plus grand-monde ! 

mais il n'y a pas de fond, loulou! le fond est simple comme bonjour, lui et son épouse ont profité du système tout comme les Balkany et certains autres, le seul problème est d'éviter de se faire passer pour monsieur propre pour une élection alors que l'on ne l'est pas. tout le reste ne dépend que de tes croyances malséantes. alors heureux?

il y a 29 minutes, soisig a dit :

Tu suggères donc que lors des élections, les candidats bénéficient de l'immunité judiciaire ? à quel titre ? Une démocratie saine n'implique t-elle pas la justice pour tous ? 

Ils en bouffent tous ou en ont tous bouffé à une époque, pour la bonne raison que c'était autorisé puisqu'il n'y avait aucun contrôle...

Les mêmes se focalisent sur l'affaire Fillon en se disant qu'ils ont eu chaud aux fesses...et que pendant qu'on parle de lui, on ne parle pas d'eux...

Mélenchon lui-même s'est enrichi de cette façon là...

En passant, le petit château de Fillon vaut moitié moins que l'appartement de Mélenchon...

Le 25/02/2020 à 10:24, Anatole1949 a dit :

Ce qui est ridicule c'est de ne pas connaître pas la signification du mot "facho", que vous galvaudez à tous propos.

Une telle ignorance est grave et est une insulte à tous ceux qui ont dû subir celui-ci ou sont morts pour le combattre et cela durant des années !

Combien de pourcentages ont obtenus les gilets jaunes aux dernières élections , elle était où votre immense majorité ?

 

Vraiment tu es lourd 

Bonsoir.

Si pour vous, se torcher avec le résultat d'un référendum n'est pas un acte fasciste, alors je ne sais pas ce qu'il vous faut !!!

De plus gilets jaunes, ce n'est pas un parti politique, même si certains opportunistes ont essayer de nous le faire croire pour récupérer politiquement le mouvement.

Boulet, vous même !!!

Il y a 16 heures, jacky29 a dit :

mais il n'y a pas de fond, loulou! le fond est simple comme bonjour, lui et son épouse ont profité du système tout comme les Balkany et certains autres, le seul problème est d'éviter de se faire passer pour monsieur propre pour une élection alors que l'on ne l'est pas. tout le reste ne dépend que de tes croyances malséantes. alors heureux?

Et encore une fois: ces éléments étaient connus depuis les années 1980 et certains juges s'en sont servis dans un but d'assassinat politique en décembre 2016, trahissant ainsi leur devoir d'impartialité et d'indépendance politique qui doit être le leur.

Je ne comprend pas que tu ne puisses pas admettre quelque chose d'aussi simple ! 

Sais-tu seulement ce que l'on appelle et définit comme "état de droit" en France Mamie ?

Un peu de lecture, donc !

https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/270286-quest-ce-que-letat-de-droit

Lisez attentivement, relisez, méditez et surtout tirez en les leçons républicaines, nom de nom !  

C'est de l'avenir de nos gosses dont il est question et que vous êtes en train de foutre en l'air ! ! ! 

Il y a 16 heures, soisig a dit :

Tu suggères donc que lors des élections, les candidats bénéficient de l'immunité judiciaire ? à quel titre ? Une démocratie saine n'implique t-elle pas la justice pour tous ? 

J'ai déjà répondu à cela: Dupont-Aignan est soupçonné des mêmes délits et des mêmes abus que F. Fillon. Sauf que lui et les autres, on les épargne sciemment: et ça ne gène manifestement personne ? C'est du poutinisme, çà ! Une collusion du système judiciaire avec le système politique socialiste.

Il y a 2 heures, lycan77 a dit :

 

J'ai déjà répondu à cela: Dupont-Aignan est soupçonné des mêmes délits et des mêmes abus que F. Fillon. Sauf que lui et les autres, on les épargne sciemment: et ça ne gène manifestement personne ? C'est du poutinisme, çà ! Une collusion du système judiciaire avec le système politique socialiste.

Il y a tellement de choses à dire au sujet du "système politique socialiste"....

La définition, tout d'abord, Socialisme : "Dénomination de diverses doctrines économiques, sociales et politiques condamnant la propriété privée des moyens de production et d'échanges" (Larousse). Parmi les "diverses doctrines", et vu la condamnation qui suit, on est bien obligé d'inclure le communisme, comme dans Union des Républiques SOCIALISTES Soviétiques.

Mais, quand on observe ce que sont devenus les membres du Parti Socialiste aujourd'hui, peut on dire qu'ils sont toujours porteurs du grand idéal humaniste socialiste ?? A lors qu'ils s'apparentent plutôt à un Club fermé de bourgeois nantis, prétentieux et méprisants.... C'est clair que ce Club réunit toutes les conditions pour convenir à nos magistrats et créer le contexte favorable à la "collusion" que tu évoques.

Il y a 4 heures, lycan77 a dit :

 

Et encore une fois: ces éléments étaient connus depuis les années 1980 et certains juges s'en sont servis dans un but d'assassinat politique en décembre 2016, trahissant ainsi leur devoir d'impartialité et d'indépendance politique qui doit être le leur.

Je ne comprend pas que tu ne puisses pas admettre quelque chose d'aussi simple ! 

Sais-tu seulement ce que l'on appelle et définit comme "état de droit" en France Mamie ?

Un peu de lecture, donc !

https://www.vie-publique.fr/parole-dexpert/270286-quest-ce-que-letat-de-droit

Lisez attentivement, relisez, méditez et surtout tirez en les leçons républicaines, nom de nom !  

C'est de l'avenir de nos gosses dont il est question et que vous êtes en train de foutre en l'air ! ! ! 

l'avenir de nos gosses ne dépend pas de la politique, de juges et de tes apriori mais bien de l'état de notre biotope général appelé terre. et là, tu devrais t'inquiéter car c'est plus qu'inquiétant ce qui nous pend au nez!