il y a 10 minutes, cheuwing a dit :

tu es au courant que le conseil constitutionnel rejette d'autres parties de texte, il demande à ce que ce soit revu selon la constitution mais en aucun cas ne rejette totalement un texte

https://www.europe1.fr/politique/le-conseil-constitutionnel-valide-lessentiel-de-la-loi-asile-immigration-3749123

Je ne parle pas de ce texte ci.

Citation

 

son vote en 1981 c'est faite contre le peuple aussi et pourtant aujourd'hui peut de monde la remettrait en question

autre exemple ; le passage de 7ans à 5 ans du poste de président accepté par référendum et qui aujourd'hui demandé à être abrogé par  les GJ

Je ne vois pas en quoi il serait gravé dans le marbre de ne pouvoir revenir ni sur l'un, ni sur l'autre.

Citation

 

 

marrant ces exemples parce que le système anglais est très à part, sachant que  pour la Suisse ou les USA, la constitution émane d'une clique "d'illuminés", ce sont les parlements qui choisissent les lois leur conseil vérifiant juste leur validité par rapport à la constitution

La constitution anglaise est issue pour l'essentiel de la jurisprudent du droit coutumier. La constitution américaine émane du peuple, "We, the people" et son interprétation est une des choses les plus sacrées qui existe aux états unis : un conseil constituionnel à la français serait absolument impensable.

Citation

 

le problème effectivement c'est que ce ne sont pas des juristes comme les 2 autres cités au dessus, il serait bien mieux que ce soit des juristes, mais on a progressé dessus car avant 58, les garants de la constitutionnalité étaient le président de la république du sénat et de la chambre des députés

Juriste sans doute, mais surtout juriste choisi par le peuple, c'est à dire soit par un président démocratiquement élu, soit directement.

Le choix des juges à la cour supréme au états unis est un des rouages principaux de la démocratie américaine. Le respect des amendements n'est pas une option, que ça arrange la bien pensance d'une clique ou que ça arrange le bas peuple, le résultat est le même.

Citation

ce qui était largement pire

Je ne sais pas.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Les revendications des GJs encore affirmées à Bordeaux c’est le pouvoir d’achat . Que des infiltrés fi et des “gentils virus” habitués à saturer les réseaux mettent en avant avec l’aide de Ruffin ou de Mélenchon une envie de démocratie à la grecque , faut vraiment être croyant !

le RIC apparait très très souvent quand même dans les revendications

il y a une heure, versys a dit :

OK, zebu... j'entends bien ce que tu dis, maintenant, accroches toi... si on devait rejouer les élections présidentielles aujourd'hui, on aurait EXACTEMENT LE MEME SCENARIO ET.....EXACTEMENT LE MEME RESULTAT FINAL......

non c'est pas possible

il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

 

non c'est pas possible

Ben donne des noms différents pour voir !!!

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

toi et Pascou vous me forcez à me démasquer : en fait j'en ai rien à faire

Pas moi. Personne ne veut de Mélenchon au pouvoir. Ce que veulent les Gilets jaunes c'est un pouvoir politique qui se rappelle qu'ils existent, qu'ils fonctionnent parce que ces gens paient des impots, et que si ils paient ils veulent qu'on respecte leur voix

à l’instant, Constantinople a dit :

Pas moi. Personne ne veut de Mélenchon au pouvoir. Ce que veulent les Gilets jaunes c'est un pouvoir politique qui se rappelle qu'ils existent, qu'ils fonctionnent parce que ces gens paient des impots, et que si ils paient ils veulent qu'on respecte leur voix

Non, non, des taxes oui, mais pas des impôts ! tout le monde n'en paie pas !!

à l’instant, Constantinople a dit :

Je ne parle pas de ce texte ci.

alors lequel ?

à l’instant, Constantinople a dit :

Je ne vois pas en quoi il serait gravé dans le marbre de ne pouvoir revenir ni sur l'un, ni sur l'autre.

ça se fait fréquemment les révisions mais ça prend beaucoup de temps et de débats

l'exemple que je donne  là montre une certaine volubilité ,  le faire avec la constitution très fréquemment selon l'humeur nuit à son socle

à l’instant, Constantinople a dit :

La constitution anglaise est issue pour l'essentiel de la jurisprudent du droit coutumier. La constitution américaine émane du peuple, "We, the people" et son interprétation est une des choses les plus sacrées qui existe aux états unis : un conseil constituionnel à la français serait absolument impensable.

émane du peuple ( sic ) surtout par  la classe politique , voir le pourquoi de sa création

la cour suprême sert à la fédéralisation du territoire avec cette entité suprême, les états du sud  ont été contre lors de la sécession ainsi que dans les années 60 avec les lois ségrégationnistes, ils avaient pourtant légitimité de dire que l'on bafouait leur "volonté du peuple"

à l’instant, Constantinople a dit :

Juriste sans doute, mais surtout juriste choisi par le peuple, c'est à dire soit par un président démocratiquement élu, soit directement.

les membres actuellement sont choisis par le président, les USA et la Suisse passent l'un par le sénat l'autre par le conseil fédéral

Il y a 5 heures, Harduson a dit :

Désinformation sur la participation à l’acte 8 des Gilets jaunes : la grossière manipulation de l’exécutif

5 janvier 2019

 

BFM TV annonce 25.000 manifestants au plan national selon une source policière anonyme. Cette affluence est à peine celle d’une rencontre de football de ligue 1. Ubuesque.

France Police – Policiers en colère estime la participation aux alentours de 300.000 manifestants à travers toute la France pour cet acte 8.

Ce chiffre est-il fantaisiste ? Le site Francetvinfo annonce par exemple 3000 manifestants dans la petite ville provinciale de Valence dans la Drôme. 3000 Gilets jaunes également à Caen en Normandie selon la même source. De son côté, la préfecture évoque 5000 manifestants à Bordeaux.

Même en tenant compte des chiffres communiqués localement par l’Establishment lui-même, il est évident que l’estimation de 25.000 manifestants ne tient pas la route. Cela n’empêche pas les médias de relayer ce chiffre et de boycotter systématiquement nos estimations depuis le 17 novembre.

Estimation de la participation à l’acte 8 des Gilets jaunes à 15h : plus de 300.000 manifestants à travers toute la France selon le syndicat France Police – Policiers en colère, cinquième force syndicale du ministère de l’Intérieur

Notre syndicat constate une forte reprise la mobilisation. De nombreuses tensions et violences sont en cours.

Des centaines de manifestants tentent de franchir la Seine à Paris pour rejoindre la rive gauche et l’assemblée nationale. Les ordres reçus actuellement de la part de l’autorité administrative sont de repousser ces Gilets jaunes et de les maintenir en rive droite.

Ne tentez pas de franchir la Seine, le risque de blessures ou de noyades est très élevé. Restez sur les parcours autorisés pour votre sécurité.

Dans plusieurs villes de France, des violences, des dégradations et des incendies volontaires sont en cours.

Notre syndicat fera un nouveau point avant 20h. Nous tenons à féliciter la très grande majorité des Gilets jaunes qui manifestent de manière pacifique mais nous condamnons les casseurs et agitateurs infiltrés à l’intérieur de ce mouvement social.

France Police – Policiers en colère regrette l’extrême agressivité verbale et les déclarations incendiaires de la macronie qui conduit aujourd’hui à la radicalisation et aux violences contre nos collègues. C’est intolérable.

 

Pourquoi pas 1 million pendant que vous y êtes?

Ce syndicat d'extrême-droite a les mêmes retombées de chiffre que les autres syndicats, pourtant il persiste à raconter des conneries!

A 15h 25000  et plus tard dans les 50000 et ce doit bien être le chiffre...

Par chez moi, dans tout le département ils devaient être moins de 500, peut-être même beaucoup moins!

Le triste castaner (il ne mérite même pas une majuscule) jubilait durant les fêtes, estimant que le mouvement "s'essouflait"...Bon. Visiblement il s'est (une fois de plus) planté. C'est pas moi qui le dit, mais un représentant syndical de la police, hier soir, sur France Info. Je suis pas gilet jaune, je regarde, j'observe, (j'ai une certaine sympathie pour les rebelles..) et je constate que ça repart. Quel avenir, j'en sais rien, mais tant que ce gouvernement restera raide comme un passe-lacet dans ses "certitudes", ça n'augure rien de bon. En plus, ça laisse le champ libre aux vautours qui aimeraient bien semer le chaos (non, je suis vache avec les vautours, eux font oeuvre utile). Quant aux flics qui s'en sont pris plein la , non, plein les gencives, quand ils ont signé, ils devaient se douter qu'ils ne fréquenteraient pas des bisounours, non ? et celui qui s'est fait tabasser ne paie t il pas pour les manifestants qu'il a dû gazer et matraquer lors de précédentes manifs ? Qui sème le vent récolte la tempête...

il y a 27 minutes, Stania a dit :

Ce que je veux dire, c'est que j'espère très sincèrement que toute la lumière sera faite sur ces deux interventions d'un même commandant, que l'IGPN mènera une enquête justement sur ces circonstances, au même titre qu'elle le serait pour n'importe quel autre membre des FDO. Ses titres de commandant de Police et de Chevalier de la Légion d'Honneur n'ont pas à le mettre à l'abri plus qu'un autre.

L’IGPN lance des centaines d’enquête. Et personne n’a dit que sa legion le mettait à l’abrI . Par contre le salir sans preuve et alors même qu’il a été blessé et que  collègue a été victime d’une fracture faciale comme le fait @PASCOU , pour ma part je ne cautionne pas . Après bien sûr libre à lui de propager la propagande des casseurs de flic et de répondre à l’appel de drouet de diffuser un maximum de vidéo d’operation De Police où des scènes violentes ont lieu pour servir la cause .

Mais ne soyons pas dupe des méthodes de ces 🤥 qui cherchent à décrédibiliser nos institutions pour mieux prendre le pouvoir sans passer par les urnes 

il y a une heure, jacky29 a dit :

oui, je suis contre la peine de mort institutionnalisée, par contre, je suis pour le droit de justice privée... chose qui ne sera plus jamais accordée, je le sais! ce sont deux concepts différents, si tu es inapte à le comprendre, continue avec ton RIC, tu frises le ridicule. 

Pales, tu viens de faire la démonstration et fort brillante que tu es un mouton de Panurge. tu m'en vois désolée. va bêler avec les autres, svp! merci. jacky.

Jacky29, arrête de te ridiculiser

Te rend tu compte de ce que tu affirme en écrivant ceci...............Et donc souhaite

oui, je suis contre la peine de mort institutionnalisée, par contre, je suis pour le droit de justice privée..

Et c'est toi ici qui traite les GJs de "Justicier Abrutis"?

Surtout je te demande de ne surtout pas participer au RIC ou a une toute autre consultation  d'initiative Populaire

Tu est comme certain(ne) ici un danger public.....................Proner la Justice expéditive ce n'est pas FRANCAIS et surtout pas Républicain

Tu ne serait pas adepte du "Griveauxisme" , ou atteinte du "Kukuklanisme aigu" quand même?

En 1975 , notre premier enfant ,un garçon né en 1973 j'avais alors 24 ans mon épouse (paix a son âme) en avais 17 notre fils 2 (il aurais aujourdhui 45 ans) avais été "Tué"........... jamais je n'est souhaitais la mort du "Coupable"

PS: Je te respecte,et  je respecte tes points de vues mais là il ne faut pas pousser grand mère dans les orties ,un conseil ne souhaite pas aux autres ce que tu n'aimerais pas ce qu'ils te souhaiterais

Il y a 4 heures, Harduson a dit :

@zebusoif

et puisqu 'on y est... et que ça va venir sur la table....

 

L histoire du pont Senghor,...

 

Manque un tout petit morceau à la vidéo dont on abreuve les gens à vomir les écrans.... L ' élément déclencheur.... Un Gendarme gaze des gilets jaunes, dont une femme quasi à bout portant.... Là encore, ce n 'est pas anodin, ça se fait sur ordre ce genre de chose.... Et donc, vu l ' état d 'énervement, la durée du conflit, les réponses apportées depuis, les errements (coupables?) des responsables des dispositifs de maintien de l 'ordre, le résultats ne pouvait pas être autre.... Sauf que là, le Gendarme a affaire à un pro de la castagne, un poids lourds qui plus est, et heureusement qu 'il (cruchot) a son casque... Je note le peu de réactivité de ses collègues les plus proches, ou de ceux derrière..... Mais bien plus encore, le fait d ' avoir gazé explique bien des choses. Nombre insuffisant des Gendarmes sur le barrage d ' arrêt, manque de cohésion (mais le peu dont ils ont fait preuve aura au moins permis d ' éviter d ' être complétement enfoncé.... , et là je suis sérieux vu la violence des coups et le peu de monde capable de s 'y opposer, restait plus  qu''un tireur 40,  voire un tazer pour se dégager....sans aucune certitude de ne pas créer encore plus de réaction.....Ce que je veux dire c 'est que là, le système a été défaillant, et la sécurité des Gendarmes gravement menacée.... Ces situations, souvent, font que les gars sur le terrain sont livrés à eux mêmes.... et si même les Gendarmes bafouillent leurs classiques...          ...............................                                                                                             Que vont dire les Syndicats? Que disent Macron et autres.... Ils se s défaussent, comme d ' hab'... Ecoute Griveaux le Bellâtre, et Macron qui "touite" à tout va.... Je rêve!!!      ................                                                                                                                   Tu vois, ce Gendarme doit avoir l ' âge de mon fils. On lui file un bouclier un samedi matin, un casque, et il porte tout le poids et la charge (j'utilise sciemment ce vocabulaire) de tenir! Bravo à ce gamin! Et honte à ceux qui l' ont foutu ds cette situation.... On a vu la semaine dernière des excités en moto grenader la population ets  'étonner des réactions des gens. L'un deux sortir son arme..... On est à deux doigts de la catastrophe.... et ca n ' aura pas ete faute de prévenir, de dire et de répéter.... Maintenant , ça suffit, les responsables, le Gouvernement doivent céder. Partir ou céder... Je ne vois pas comment sortir de l 'ornière...

 

En tous cas, pas en répandant de fausses infos  comme vous le faites régulièrement!

Ce boxeur risque 5 ans de prison, j'espère qu'il les fera! point!

Des tarés s'en prennent aux flics, mais c'est la faute du gouvernement...

il y a 1 minute, DroitDeRéponse a dit :

L’IGPN lance des centaines d’enquête. Et personne n’a dit que sa legion le mettait à l’abrI . 

Wait and see

il y a 59 minutes, cheuwing a dit :

je vois que tu esquives encore les différents points que j'aborde

moi je te pose de comment nous allons faire pour controller la corruption qui ronge le pays et ne cesse de s'étandre. Si ça ne t'intéresse pas tant pis

il y a 1 minute, Morfou a dit :

En tous cas, pas en répandant de fausses infos  comme vous le faites régulièrement!

Ce boxeur risque 5 ans de prison, j'espère qu'il les fera! point!

Des tarés s'en prennent aux flics, mais c'est la faute du gouvernement...

Il ne faudrait pas que tu puisse te trouver dans une situation de cette dame 

il y a 5 minutes, Stania a dit :

Wait and see 

Il y a 3 heures, PINOCCHIO a dit :

Pas , pas tous , il est facile de se coller un gilet pour faire le coup de poing ,c'est l'amalgame avec ça

Samedi c'était le contraire...Drouet avait demandé à ne pas mettre de gj pour ne pas être "embêté", ce qui fait qu'il y a eu effectivement beaucoup de gj qui n'en portait pas...

il y a 25 minutes, zebusoif a dit :

toi et Pascou vous me forcez à me démasquer : en fait j'en ai rien à faire

Mais je ne cherche à  rien du tout.

Moi je soutiens ce mouvement,  j' ai participé .

On verra aux élections,  pour l'instant je suis en mode jaune apolitique.

J'avais prévu de faire une pause pour aujourd'hui mais je viens de voir un résumé de la journée d'hier.

J'invente l'acronyme : VECLA : les Violents Et Ceux qui Les Approuvent.
Ça va me servir ci-après pour les différencier des GJ pacifistes.

Je suis dépité, effrayé, choqué ! Cette violence ... justifiée par les VECLA par les injustices en France ... alors que les VECLA font partie des personnes les plus riches du monde. Ah, il y a des milliers de très riches en France et ce n'est pas juste pour ces VECLA ?
Et bien, je leur apprends une nouvelle : il y a des milliards gens bcq plus pauvres que les VECLA français. Que diront-ils si ces (bcq) + pauvres demandent une part du gâteau par la violence ?
- que la violence justifiée par la "légitime défense" ne s'applique pas aux étrangers ?
- que ce niveau de vie, les VECLA le méritent parce qu'ils sont nés français ?

Quelle hypocrisie !! Honte aux VECLA ! Leur capacité à s'auto-convaincre qu'ils sont pour la justice me consterne.

Proposons aux VECLA d'augmenter les impôts de aisés et des riches au bénéfice des (bcq) + pauvres des autres pays ... Moi je suis pour !!!! Et je sourirai à voir se retourner comme une crêpe leur notion de la justice.

Est-ce qu'un jour un GJ se battra pour des mesures qui ne vont pas lui bénéficier ? Celui-là pourra se réclamer de l'esprit de justice.

à l’instant, zebusoif a dit :

moi je te pose de comment nous allons faire pour controller la corruption qui ronge le pays et ne cesse de s'étandre. Si ça ne t'intéresse pas tant pis

en révisant la constitution une bonne fois pas en changeant tous les 4 matins selon l'humeur du moment, là juste je me répète

cf la durée du mandat du président approuvé à 5 ans par référendum et dont aujourd'hui les GJ veulent revenir à 7 ans

il suffit juste de mettre en place de bons mécanismes de contrôle  avec par exemple un tirage aux sorts de citoyens pour ce poste de contrôle des des élus

tu vois pas besoin de RIC permanant

mais je vois que tu as bien esquivé mes questions sur un RIC donnant les pleins pouvoirs, ou réduisant le droit de vote ou bien adoptant des lois d'internements et de ségrégation

Pour info, le mouvement des Gilets Jaunes  est officiellement soutenu par

MANITOU, HOMATSU, DOOSAN et FENWICK !!!!!