Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Vous devriez vous relire en ce cas...parce que ce n'est pas ce qui ressort de vos infos toujours orientées...

Meilleurs voeux à vous aussi pour 2019 Ouest!

Pour les voeux ... Merci !

Pour le reste

il y a 3 minutes, sonnycro a dit :

C'est pas une explication ça , mais de la flûte sans fondement . Alors j'attends .....

elle est quelle couleur ta flûte, jaune aussi ? ah mais non c'est pas une flûte, c'est un pipeau ça, avec un sifflet dans le fondement en plus   c'est bien Charles, attends  

il y a 22 minutes, frunobulax a dit :

Les grenades utilisées par les motards étaient des PLMP7 qui n'ont rien à voir avec les TRES controversées GLI-F4, qui produisent une très forte déflagration et sont effectivement responsables de la mort (et de graves blessures) de plusieurs personnes.
 

 

 

très bien, merci pour l'information

il y a 1 minute, Swannie a dit :

elle est quelle couleur ta flûte, jaune aussi ? ah mais non c'est pas une flûte, c'est un pipeau ça, avec un sifflet dans le fondement en plus  

Moins de diversions et plus de fait , alors j'attends .

il y a 5 minutes, sonnycro a dit :

 

Moins de diversions et plus de fait , alors j'attends .

C'est bien Charles, attends  (tu vas prendre racine, tu pourras pas dire que je ne t'ai pas prévenu  )

C'est d'ailleurs la raison pour laquelle les forces de l'ordre font dégager les ronds-points : les gilets jaunes risqueraient de prendre racine 

il y a 3 minutes, Swannie a dit :

C'est bien Charles, attends  (tu vas prendre racine, tu pourras pas dire que je ne t'ai pas prévenu  )

Donc je ferais du rétro pédalage mais quand on te demande d'étayer , y'a plus personne ? MERCI , c'est tout ce que je voulais confirmer .

il y a 21 minutes, Swannie a dit :

mais encore heureux, sinon à quoi servirait que les forces de l'ordre interviennent pour remettre de l'ordre sans avoir les moyens d'y parvenir ?

les flics sont plus armés et protégés et par conséquent ils doivent faire un usage parcimonieux et proportionné de la violence, ce qui de toute évidnce n'est pas le cas de la vidéo qu'on a discuté (enfin de laquelle on parle tu sais ?)

à l’instant, sonnycro a dit :

Donc je ferais du rétro pédalage mais quand on te demande d'étayer , y'a plus personne ? MERCI , c'est tout ce que je voulais confirmer .

Plus personne pour TOI, car c'est perdre son temps de discuter avec toi  c'est tout ce que je voulais que tu comprennes, car pour les autres, je suis toute ouïe, enfin toute vue comme dirait jacky  

il y a 4 minutes, Swannie a dit :

Plus personne pour TOI, car c'est perdre son temps de discuter avec toi  c'est tout ce que je voulais que tu comprennes, car pour les autres, je suis toute ouïe, enfin toute vue comme dirait jacky  

Voilà fais donc ça tu fais bien , tu fais mieux , surtout là ponctuellement pour esquiver  .Tu ne pouvais pas me faire plus plaisir en confirmant ça et le reste  , MERCI .

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

les flics sont plus armés et protégés et par conséquent ils doivent faire un usage parcimonieux et proportionné de la violence, ce qui de toute évidnce n'est pas le cas de la vidéo qu'on a discuté (enfin de laquelle on parle tu sais ?)

Ils ont pour mission de disperser les manifestants, et tu n'as aucune idée des violences qu'ils subissent, pire, tu les nies. Lorsque les manifestants deviennent trop récalcitrants ou trop violents, ils usent de ce qui est mis à leur disposition pour cela.

A redire ? Quand ils se prennent des bouteilles d'acide, ils devraient répliquer avec quoi, de l'acide aussi ?

"Une violence orchestrée par les ultras, de gauche comme de droite ? La réalité est bien plus nuancée. "Le problème, c'est que les ultras emmènent dans leur sillage des gilets jaunes lambda surexcités par l'atmosphère. Et là, c'est encore plus difficile à gérer", souffle un policier"

"Dans le sud-est et le sud-ouest de la France, à la tombée de la nuit, des "jeunes des cités sensibles", des individus de l'ultra gauche mais aussi des "gens du voyage sédentarisés" sont venus participer à des actions violentes, aux côtés de gilets jaunes "blasés" voire "alcoolisés" qui se sont joints au mouvement".  

"Si le nombre de personnes mobilisées à travers la France est en baisse semaine après semaine, les spécialistes notent une forte radicalisation de "ceux qui restent", décrits par une source bien informée comme les "plus décidés""

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/fait-divers/dans-la-foule-heteroclite-des-casseurs_2051634.html

il y a 9 minutes, Swannie a dit :

Ils ont pour mission de disperser les manifestants, et tu n'as aucune idée des violences qu'ils subissent, pire, tu les nies. Lorsque les manifestants deviennent trop récalcitrants ou trop violents, ils usent de ce qui est mis à leur disposition pour cela.

A redire ? Quand ils se prennent des bouteilles d'acide, ils devraient répliquer avec quoi, de l'acide aussi ?

évidemment non.

La violence n'est pas bénéfique pour les manifestants : ils sont moins armés et cela leur donne une mauvaise image. Donc à qui profite le crime ? qui laisse passer les casseurs ? qui a des techniques deblocage total ?

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

évidemment non.

La violence n'est pas bénéfique pour les manifestants : ils sont moins armés et cela leur donne une mauvaise image. Donc à qui profite le crime ? qui laisse passer les casseurs ? qui a des techniques deblocage total ?

Castaner ?

il y a 16 minutes, zebusoif a dit :

évidemment non.

La violence n'est pas bénéfique pour les manifestants : ils sont moins armés et cela leur donne une mauvaise image. Donc à qui profite le crime ? qui laisse passer les casseurs ? qui a des techniques deblocage total ?

Déjà répondu à ça, et abondamment, en citant notamment l'Express.

Pas mal de gilets jaunes sont d'accord pour dire qu'ils n'obtiendront quelque chose que par la violence, c'est pour cela qu'ils se joignent aux ultras, gilets jaunes casseurs : ça les arrange bien qu'il y en ait mais c'est à eux que profite "le crime" pour désigner la casse. Pas pour habitude de citer Marianne, mais pour une fois... rien que pour montrer que les gilets jaunes se tirent bel et bien une balle dans le pied.

"Infiltrés et encerclés par ces mouvements souterrains, les Gilets jaunes sont des Bisounours naïfs totalement manipulés par des extrémistes organisés. Pour preuve, dès que l'un d'eux est désigné pour aller négocier à Paris, il est aussitôt menacé de mort ! L'instant est plus que grave. D'autant que les Gilets jaunes, dont je comprends fort bien le ras-le bol, ne semblent pas briller pas par leur intelligence…

Ils ne mesurent pas le danger d'un chaos ! Déjà sur le plan économique et international, l'impact est catastrophique. Nous avons perdu et perdons chaque jour des millions."

https://www.marianne.net/debattons/forum/les-gilets-jaunes-manipules

Il y a 2 heures, sonnycro a dit :

Ta panique est un délice .On s'en fout que le militaire ait disparu c'est pas le sujet . Le sujet est que lui militaire pourtant dans un pays totalitaire , lui s'arrête , et pas un simple chauffeur dans un pays dit " démocratique " .Ensuite si un jour par miracle tu daignes sortir de ton monde d'égoiste , tu sauras ce qu'est une manif ou une grève . C'est pas comme pensent tous les mous du caleçon , un parcage au Champs de Mars .Faut arrêter ton cinéma , moi aussi j'ai connu des grèves et j'ai aussi vu  et en live un camarade avec la calandre d'un camion sur le ventre d'autant que les camions étaient notre job .La différence est que le chauffeur LUI s'est arrêté et n'a rien inventé de tel comme angle mort  et autres excuses bidons .Je peux même rajouter que dans la foulée le directeur ce fumier donne l'ordre d'avancer , heureusement coupe contact , et hop dans le Q le dirlo .En clair ma pauvre stopper un camion ou un char ou ce que tu veux , n'est pas plus dangereux qu'autre chose , sauf si tu as un dingue au volant .Ne viens pas te la jouer avec "les camions " , je connais ça surement mieux que toi .La loi ne fait pas tout ma pauvre , d'autant qu'en face ils ont des droits aussi .Ce n'est parce que tu aurais la loi avec toi ponctuellement que cela te donne tous les droits .Que l'on viennent se mettre sur une autoroute  en peine affluence d'accord c'est même une évidence , mais sur un rond point ou même en temps normal tu te pointes calmement, là c'est un crime autorisation ou pas .Tu peux bien bricoler tant que tu veux ad vitame eternam , pour justifier l'injustifiable , tu ne feras que pédaler dans la semoule .Et si il y avait eu une autorisation , tu aurais trouvé quoi comme excuse ?

sonny, si quelqu'un ne panique pas facilement, c'est bien moi! bref, que ce militaire chinois ait été torturé puis exécuté pour avoir refusé l'ordre d'écraser, tu n'en as rien à foutre. merci pour cette aimable démonstration de ton souci premier des droits humains. tout est dit, mon gars, tout est dit! un rond point est un système d'échangeur de chaussées et personne (sauf pour accident et pour remise en état) n'a le droit d'empêcher les gens et les biens de circuler. tu es inapte à le reconnaître. va te coucher. tu fatigues "grave" comme disent les jeunes!

rappel de mon texte initial:

c'est toi qui te mets une balle dans le pied, je reconnais aisément que le chauffeur n'aurait pas du avancer mais toi, tu es incapable de reconnaitre que ce gj n'avait rien à faire sur la chaussée et qu'en France, personne n'a le droit d'empêcher la libre circulation des biens et des personnes, es-tu apte à le reconnaître ou pas? 

allez, la question est simple, tu réponds par:

oui

non

il y a 20 minutes, zebusoif a dit :

évidemment non.

La violence n'est pas bénéfique pour les manifestants :

ils sont moins armés et cela leur donne une mauvaise image. Donc à qui profite le crime ? qui laisse passer les casseurs ? dit-il???????????????????

il y a une heure, ouest35 a dit :

Et vous mon cher Versys ? On fait dans l'humour noir (un tantinet délation non ? ) ?

Humour noir ? parfois.....

Mais délation, pas du tout.... pas comme certains qui signalent plus vite que leur ombre ou attribuent fièrement des "points godwin" comme autant de trophées de chasse.

Ce qui est clair selon moi c'est que les détracteurs des GJ font dans l'infâme . Et bien qu'il n'est pas question de la forme , derrière laquelle ils se cachent pour justifier l'infamie justement , il s'agit bien du fond . Etre contre le fond de cette histoire est juste pour moi de la traitrise . Traitrise envers les concitoyens , et surtout son pays .C'est là où l'on voit , où on peut aller pour des intérêts privés face au bien commun .Etre contre le fond est impossible sauf pour des intérêts particuliers .Quand je pense que des gens aujourd'hui et surtout hier se sont fait casser la gueule AUSSI pour des gens comme ça , rien que d'y penser j'ai la gerbe .

Il y a 3 heures, Pales a dit :

Petite tète de linotte................Il faut que tu Comprenne ce "Macron démission"

Ce que les GJs (et d'autres) veulent signifier en disant ça ce n'est pas qu'il ont  de l"antipathie pour leurs P de le RF qu'il respecte malgré tout ,mais lui demande gentiment et démocratiquement de Démissionner,ne sachant pas les Protéger pour leur Sécurité Souveraine  de leur Pays (la France) qui  devant les donneurs d'ordres  de Bruxelles  et des USA ,et des ennemis de intérieurs n'es plus en capacité de le faire,et surtout d'exiger de son GVT d'appliquer les desiderata venant de "l'étranger" ou des "étranger" Français (qu'ils se disent)

Pales, je les ai entendu moi-même dire qu'ils voulaient qu'il parte et ce n'était nullement symbolique. la France a une partie politique à mener, toutes les décisions européennes sur la politique de l'EU sont décidées par la France tout autant que l'Allemagne et les autres pays membres. est-ce clair? ce sont les statuts de fondation qui le veulent. et entre nous, moi, j'y tiens à l'Europe. si tu n'en as rien à faire, libre à toi mais n'accuse pas l'Europe de ceci ou de cela, chaque état fondateur a son mot à dire et ile le dit. 

Il y a 3 heures, Pales a dit :

Il ne veulent plus  attendre la fin de son Quinquennat.....................Ils en n'ont marre de cette situation car une fois de plus ils penses (a juste titre) avoir une fois encore étés Dupé

je n'ai absolument pas été dupée, j'ai voté pour lui et mon vote est valable. 

 

il y a 4 minutes, sonnycro a dit :

Ce qui est clair selon moi c'est que les détracteurs des GJ font dans l'infâme . Et bien qu'il n'est pas question de la forme , derrière laquelle ils se cachent pour justifier l'infamie justement , il s'agit bien du fond . Etre contre le fond de cette histoire est juste pour moi de la traitrise . Traitrise envers les concitoyens , et surtout son pays .C'est là où l'on voit , où on peut aller pour des intérêts privés face au bien commun .Etre contre le fond est impossible sauf pour des intérêts particuliers .Quand je pense que des gens aujourd'hui et surtout hier se sont fait casser la gueule AUSSI pour des gens comme ça , rien que d'y penser j'ai la gerbe .

"Mais où va-t-on ? Nos amis les Gilets jaunes découvrent la nécessité d'une représentation citoyenne cohérente alors qu'ils sont majoritairement représentatifs des abstentionnistes ! 16 millions de non-votants à la dernière présidentielle !

Tout à coup, autour d'un rond-point, ils réinventent l'eau chaude et le fil à couper le beurre, c'est-à-dire qu'ils découvrent qu'ils doivent élire des représentants. Bref, le jeu démocratique !

En effet, la démocratie cela se joue en votant !!! Et non pas en laissant les casseurs prendre la rue, puis l'Arc de Triomphe et puis le reste....

Mettre le pays à feu et à sang, c'est l'objectif des fascistes, des extrémistes de droite et de gauche, des salafistes intégristes, des anarchistes, bref de tous les types masqués ! En tolérant de tels agissements, les Gilets jaunes ne servent en rien leur cause. Dans les pays démocratiques, le pouvoir se prend de manière démocratique... Les 16 millions de Français qui ne votent pas peuvent-ils le comprendre ?"

https://www.marianne.net/debattons/forum/les-gilets-jaunes-manipules

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

et pourtant il y avait autorisation ... donc dans la légalité on peut tout casser !

 

ai-je dit cela, ouest? NON! ne me fais pas dire ce que je dis pas. les débordements qui furent générer par ces manifestations anti égalité de traitements entre citoyens auraient du être sévèrement réprimés par de la prison ferme et des amendes ultra salées pour tous et toutes ces imbéciles patentés. justement, ouest, tu as oublié comment j'ai défendu l'ouverture du "mariage" pour tous? on dirait que oui! c'est fâcheux! et évite les vidéos, en ce moment, le mac refuse d'ouvrir, il me donne une page blanche avec un point d'interrogation au milieu.