Gilets Jaunes, quel avenir pour le mouvement

il y a 2 minutes, Bayard a dit :

Si j'étais un gilet jaune activiste et non de soutien comme je le suis, je synthétiserais au maximum les revendications afin qu'elles soient audibles, réalistes et compréhensibles.

A cet effet, j'éviterais de les démultiplier, laissant l'avenir régler le moins urgent.

1) -    une sensible augmentation du SMIC ;

2 ) -   la justice fiscale et non l'égalité, ce qui ne veut rien dire. Pour cela, procéder à une réforme fiscale fondamentale qui verrait une augmentation des tranches d'imposition ;

3) - Augmentation de la CSG de 2,2% pour les revenus de plus de 8 000€.

Ne surtout pas toucher aux pensions de reversions.

Modalités de simplification du recours au référendum, notamment comme les grands problèmes de société, par exemple l'immigration et redéfinition du statut de réfugié.

Je pense que cela serait déjà un grand pas en avant.  

 

 

Oui seulement comme disait l'autre................

"Nous étions au bord de l’abîme mais maintenant nous avons fait un grand pas en avant"

Faut dire aussi que l'ont y est de toute façon..................Donc pourquoi pas!!! 

à l’instant, Pales a dit :

Oui seulement comme disait l'autre................

"Nous étions au bord de l’abîme mais maintenant nous avons fait un grand pas en avant"

Faut dire aussi que l'ont y est de toute façon..................Donc pourquoi pas!!! 

 

Je sais que l'on aime bien ressortir cette plaisanterie.

Mais la phrase exacte d'Houphouêt- Boigny est : "nous étions au bord du gouffre et nous avons fait un grand pas en avant."

Toutefois, en relisant mon message, je ne dis à aucun moment que nous étions au bord de l'abîme. En conséquence j'ai du mal à faire le lien.   

il y a 4 minutes, Bayard a dit :

Je sais que l'on aime bien ressortir cette plaisanterie.

Mais la phrase exacte d'Houphouêt- Boigny est : "nous étions au bord du gouffre et nous avons fait un grand pas en avant."

Toutefois, en relisant mon message, je ne dis à aucun moment que nous étions au bord de l'abîme. En conséquence j'ai du mal à faire le lien.   

Le lien est celui que tu as d’être comme celui de ton "idole"....................."Veillant chevalier"

à l’instant, Pales a dit :

Le lien est celui que tu as d’être comme celui de ton "idole"....................."Veillant chevalier"

J'ai une idole moi ? Trop libre pour ce genre d'enfantillage...et si je devais en avoir une, ça serait vous.

que veut dire veillant chevalier ?

il y a 3 minutes, Bayard a dit :

J'ai une idole moi ? Trop libre pour ce genre d'enfantillage...et si je devais en avoir une, ça serait vous.

que veut dire veillant chevalier ?

A nos ages ont est et resteront d’éternel enfant...............,sauf que nos Artères

Vaillant.................Tu aura corrigé

Aller bonne nuit,il est l'heure ....................

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Je suis pour le RIC.

Et comme entraînement recommencer le dernier que les politiques ont transformé en oui.

 

C’est lequel?

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

C’est lequel?

Le dernier, Chanou?

Mais sur la constitution de giscard..

Ou les français ont dit non, et que sarko à  transformé en oui.

à l’instant, PASCOU a dit :

Le dernier, Chanou?

 

celui de 2005? sur l'europe? Mais celui-là pascou il passerait maintenant...

Sinon le premier RIC, quelle sera la question? Comment va-t-on la choisir?

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

celui de 2005? sur l'europe? Mais celui-là pascou il passerait maintenant...

Sinon le premier RIC, quelle sera la question? Comment va-t-on la choisir?

Pas certain. 

Pour le reste?

Mais il y a des sujets qui meritent d'être validé par tous en connaissance  de cause, un débat  contradictoire et un choix.

à l’instant, PASCOU a dit :

 

Pour le reste?

Mais il y a des sujets qui meritent d'être validé par tous en connaissance  de cause, un débat  contradictoire et un choix.

Ben on n'est pas sortis d'affaire s'il faut un vote pour choisir le sujet du RIC!

Sans blague, le RIC est une bonne idée. Mais le choix du sujet traité va être épineux.

il y a 6 minutes, chanou 34 a dit :

Ben on n'est pas sortis d'affaire s'il faut un vote pour choisir le sujet du RIC!

Sans blague, le RIC est une bonne idée. Mais le choix du sujet traité va être épineux.

Mais non pourquoi?

On ne va pas le faire pour rien.

Mais sur des sujet importants.

Puis Chanou ça  permettrait d'ouvrir  les debats sur bien des sujets importants 

Je suis même  sûr  que sur des sujets ou les gens sont septiques, apres un debat, des clarifications,  des garanties ecrites, une forme de contrat , ils adhereraient en confiance. 

Ne prenons pas les gens pour des imbéciles. 

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

Ben on n'est pas sortis d'affaire s'il faut un vote pour choisir le sujet du RIC!

Sans blague, le RIC est une bonne idée. Mais le choix du sujet traité va être épineux.

Comme je l'expliquais plus haut, à la France Insoumise, nous avons expérimenté un système de contribution en ligne qui permet aux gens de voter et de choisir les sujets qu'ils veulent voir être choisis pour le RIC.

Cela permet de filtrer les sujets farfelus et périphériques, et de mettre en avant les sujets qui ont de l'importance pour les gens.

il y a 34 minutes, jimmy45 a dit :

Comme je l'expliquais plus haut, à la France Insoumise, nous avons expérimenté un système de contribution en ligne qui permet aux gens de voter et de choisir les sujets qu'ils veulent voir être choisis pour le RIC.

Cela permet de filtrer les sujets farfelus et périphériques, et de mettre en avant les sujets qui ont de l'importance pour les gens.

on est en pleine démagogie ...  même les Suisses qui ont un système de consultation populaire ont des barrières de sécurité leur permettant de donner un avis sans que ce reésultat soit contraignant ... c'est uniquement consultatif ..

autrement autant gouverner par sondage ,ce serait moins cher que de réunir tout un tas de personnes le dimaznche ...

c'est d'ailleurs curieux que tous ces gens qui ne votent pas d'habitude se trouvent tout à coup une âme d'influenceurs de la politique ,comme on trouve des influenceuses sur YouTube ...

Il y a 5 heures, Morfou a dit :

Corbières a défilé en gj samedi!

Mélenchon parle en leur nom à la tv, vous savez, là où il a horreur d'être, devant ces gens qu'il hait, les journalistes?

Quand à MLP, vous êtes naïf...

Et les deux s'approprient les discours des gj...enfin, je devrais plutôt dire, qu'ils appuient en disant avoir été le premiers à demander ceci ou cela bien avant que les gj existent...

Usurpateurs les gj?

Au lieu de suivre sur les réseaux sociaux, vous feriez mieux de suivre sur les journaux télés, avec les gj que l'on voit tous les jours, ils l'ont eu la parole, en long en large et en travers!

Même des imposteurs qui racontent n'importe quoi, se plaignent de n'importe quoi...

"Le mouvement des Gilets Jaunes a demandé aux politiques de ne pas s'immiscer et de ne pas prendre la parole en leur nom. Il me semble que cela a assez bien marché" écrit zebusoif, sauf que Mélenchon estime, lui, avoir été récupéré par les gilets jaunes et ne se prive pas de le clamer haut et fort :

"Le chef de file de la France insoumise Jean-Luc Mélenchon a estimé dimanche que le mouvement des "gilets jaunes" lui donnait "entièrement raison" parce qu'il reprend "70%" de son programme de la présidentielle 2017.

"Si on regarde les revendications des +gilets jaunes+, on s'aperçoit que 70% d'entre elles étaient dans mon programme (...) C'est un mouvement qui me donne entièrement raison", a déclaré M. Mélenchon sur le plateau du grand jury RTL/Le Figaro/LCI.

Que les manifestants "demandent un référendum d'initiative citoyenne" ou "un impôt sur la fortune, c'est exactement ce qu'il y a dans mon programme", a insisté le leader des Insoumis, ajoutant que son but n'était "pas de récupérer mais d'être récupéré".

https://actu.orange.fr/politique/melenchon-estime-que-le-mouvement-des-gilets-jaunes-lui-donne-entierement-raison-CNT000001b6KAR.html

Dans l'entourage de MLP, on se félicite de la ligne sociale qui permet de coller aux revendications des gilets jaunes, si c'est pas s'immiscer ça non plus :

"De la crise sociale à la crise politique. Dans les rangs du Rassemblement national, c'est avec la plus grande précaution que l'on observe les mutations du mouvement des «gilets jaunes». Cette nébuleuse, dopée par un sentiment de ras-le-bol fiscal et d'injustice sociale, a obtenu «dès la première heure du premier jour» le soutien de Marine Le Pen. Des encouragements logiques venant de l'ancienne candidate à la présidentielle qui croit reconnaître dans les cortèges fluorescents nombre de ses électeurs. Reste que si le parti à la flamme partage les raisons de la colère, il n'en redoute pas moins les expressions les plus violentes.

Dans l'entourage de Marine Le Pen, on se félicite d'avoir conservé, malgré des contestations en interne, cette «ligne sociale» qui permet de coller aujourd'hui aux revendications des «gilets jaunes». "

http://www.lefigaro.fr/politique/2018/12/02/01002-20181202ARTFIG00177-gilets-jaunes-la-dissolution-seule-solution-pour-marine-le-pen.php

Il y a 7 heures, PASCOU a dit :

Je suis même  sûr  que sur des sujets ou les gens sont septiques, apres un debat, des clarifications,  des garanties ecrites, une forme de contrat , ils adhereraient en confiance. 

.... et ces gens deviendront... antiseptiques....

Ils sont forts les progressistes... 

Il y a 6 heures, Swannie a dit :

Le chef de file de la France insoumise Jean-Luc Mélenchon a estimé dimanche que le mouvement des "gilets jaunes" lui donnait "entièrement raison" parce qu'il reprend "70%" de son programme de la présidentielle 2017.

"Si on regarde les revendications des +gilets jaunes+, on s'aperçoit que 70% d'entre elles étaient dans mon programme (...) C'est un mouvement qui me donne entièrement raison", a déclaré M. Mélenchon sur le plateau du grand jury RTL/Le Figaro/LCI.

Que les manifestants "demandent un référendum d'initiative citoyenne" ou "un impôt sur la fortune, c'est exactement ce qu'il y a dans mon programme", a insisté le leader des Insoumis, ajoutant que son but n'était "pas de récupérer mais d'être récupéré".

Mélenchon m'étonnera toujours...

Doté de ressources inépuisables dans l'art de l'enfumage, il nous donne là un cours magistral de retournement de situation :

_ "Les GJs me donnent entièrement raison".

- "Les revendications des GJs s'inspirent à 70 % de mon programme".

- "Ce n'est pas MOI qui récupère le mouvement GJ, c'est lui qui ME récupère".

PLUS NOMBRILISTE, TU MEURS...

Après avoir réussi à placer : " LA REPUBLIQUE C'EST MOI !!!", il attend le grand soir pour proclamer : "LA RUE C'EST MOI !!!".

il y a 5 minutes, versys a dit :

PLUS NOMBRILISTE, TU MEURS...

Non pour l'avoir écouté il est seulement fou d'enthousiasme et d'euphorie et sa volonté d'être récupéré n'est pas nombriliste mais l'expression maladroite de sa mise au service d'un mouvement auquel il croit. Donc on peut penser qu'il est idiot de céder aux sirènes de la révolution du peuple mais je crois injuste de dire qu'il est nombriliste. Cela dit il me semble qu'il y a eu, un peu avant l'attentat de strasbourg, un changement net dans son attitude.

il y a 4 minutes, ArLeKiN a dit :

Cela dit il me semble qu'il y a eu, un peu avant l'attentat de strasbourg, un changement net dans son attitude.

Tu peux développer ?

il y a 15 minutes, versys a dit :

Mélenchon m'étonnera toujours...

Doté de ressources inépuisables dans l'art de l'enfumage, il nous donne là un cours magistral de retournement de situation :

_ "Les GJs me donnent entièrement raison".

- "Les revendications des GJs s'inspirent à 70 % de mon programme".

- "Ce n'est pas MOI qui récupère le mouvement GJ, c'est lui qui ME récupère".

PLUS NOMBRILISTE, TU MEURS...

Après avoir réussi à placer : " LA REPUBLIQUE C'EST MOI !!!", il attend le grand soir pour proclamer : "LA RUE C'EST MOI !!!".

Si on reprend les programmes des candidats à l'élection présidentielle et les revendications des gilets jaunes, Philippe poutou dénonçait les mesures anti sociales de Macron et Mélanchon avait appuyé la connerie macronienne qui soulignait le tabagisme et l'alcoolisme dans le bassin minier.

Oui, ces 2 candidats étaient les plus proches des revendications GJ

Nous verrons si derrière l'expression du mécontentement il y aura capacité à construire le mouvement 

C'est ici que tout le monde échoue

Et je ne crois pas davantage aux GJ..

Il y a 12 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Jacky, amicalement.

Il y a une sacré différence entre un pan bagnat et un mac do, c'est pas par ce que ça se mange que c'est la même chose. La toute première mondialisation c'est au niveau des masses d'air, à ce moment là, et ça n'a rien a voir avec le commerce, la civilisation des steppes est une civilisation de chasseur cueilleurs, c'est de l'immigration constante, dans le sens Est Ouest et Ouest Est,  un flux et un reflux aujourd'hui la mondialisation c'est tout autre chose, ne mélangeons quand même pas les choses. Les problématique climatique qui vont se faire au niveau mondial, ne sont en rien commercial, le commerce à énormément changé depuis 150 ans et encore plus depuis le début de la sédentarisation. On pourrait dire que les guerre de Charles Quint  avec François premier sont mondiale aussi, mais rien avoir avec celle de 14-18. 

Ce n'est pas par ce que la ville de " Victoire " Nikaïa était un comptoir maritime de la ville de Sparte, que c'était de la mondialisation.  il s'agissait d'un commerce régional méditerranéen. 

je l'entends bien, prométhée, la seule différence effective était que le monde, à ces époques, était pour la majorité des humains "terra incognita" mais le principe était et est le même. on échange avec les autres, des biens, des richesses minières, alimentaires telles que les épices, des soieries, des oeuvres d'arts... sans omettre un système bancaire avec comptoirs et commerces de banques: monnaies, métaux précieux, billets à ordres, prêts, créances, hypothèques etc etc.