il y a 25 minutes, soisig a dit :

traduction : tu viens de te prendre un vent phénoménal 

Tu viens de lâcher encore une caisse puante?

il y a 18 minutes, soisig a dit :

Ah mais c'est toi qui t'es pris un vent phénoménal ... allons allons, trouve autre chose en guise de pirouette car la tu te ridiculises encore plus ! 

Un vent, explique?

Tu as bouffé du homard et ça  pue?

Quand je parcours ce fil  les gilets jaunes sont quand même plus intelligents.

il y a une heure, frunobulax a dit :

Le(la) maire de Paris est par définition censé(e) défendre les "intérêts" de ses habitants et pas de ceux y travaillant (ou/et y transitant) mais n'y vivant pas.

On peut comprendre que les "banlieusards" se rendant à (ou/et traversant) tous les jours Paris en voiture trouvent TRES agaçant qu'on leur "complique la vie" par des restrictions de circulation.

Mais on peut tout autant comprendre que les habitants de Paris (qui, rappelons le quand même, sont loin d'être tous des "bobos-friqués") ne soient pas particulièrement ravis de vivre dans un environnement ultra polué par des automobilistes uniquement "de passage".

Rappelons quand même que seulement 34% des parisiens ont une voiture ...

Qui a accepté les entreprises dans Paris même faisant venir les banlieusards en ses murs?

Et puis, tout un petit monde, qu'ils habitent à Paris même ou en banlieue sont bien obligés de prendre la voiture...

Il y a 15 heures, landbourg a dit :

Et crever en silence....

ma foi, personne n'est mort, il me semble... alors quel est leur avenir? 

Il y a 14 heures, Pales a dit :

Et pourquoi pas, mais ne pas les appliquer actuellement serait tout autant Légitime de ne pas les Respecter

donc il serait possible de remettre l'Eglise au premier plan? de condamner au bûcher l'homme ou la femme soupçonné d'hérésie? de forcer les prostituées de se teindre les cheveux en roux afin de bien montrer que ce ne sont pas des femmes "libres" et respectables? de donner à toutes les régions, le droit de battre monnaie et de guerroyer entre elles si il y a conflits entre les responsables politiques assujettis à une royauté absolue? ainsi de suite... et aussi remettre le servage au coeur de la paysannerie... les bonnes vieilles coutumes de saint Louis. si tu acceptes de les examiner, tu dois aussi accepter de les voir remises en action si il y a une majorité qui les réclame et même si cela est porter pr une majorité, ce ne sera jamais acceptable ni respectable, Pales!  

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

donc il serait possible de remettre l'Eglise au premier plan? de condamner au bûcher l'homme ou la femme soupçonné d'hérésie? de forcer les prostituées de se teindre les cheveux en roux afin de bien montrer que ce ne sont pas des femmes "libres" et respectables? de donner à toutes les régions, le droit de battre monnaie et de guerroyer entre elles si il y a conflits entre les responsables politiques assujettis à une royauté absolue? ainsi de suite... et aussi remettre le servage au coeur de la paysannerie... les bonnes vieilles coutumes de saint Louis. si tu acceptes de les examiner, tu dois aussi accepter de les voir remises en action si il y a une majorité qui les réclame et même si cela est porter pr une majorité, ce ne sera jamais acceptable ni respectable, Pales!  

OUI tout est Possible................... Là ou il y a "l'Homme" il y aura  toujours le  désir ,de vouloir adapter des nouvelles formes de Droits , et ce  n'est que Légitimes

les Régimes comme les Us Coutumes Mœurs vont et viennes disparaissent Progresses Régresses changes se Formes se Réformes …………….dans le Temps et dans l'Espace de toute société Humaine

il y a 2 minutes, Pales a dit :

OUI tout est Possible................... Là ou il y a "l'Homme" il y aura  toujours le  désir ,de vouloir adapter des nouvelles formes de Droits , et ce  n'est que Légitimes

les Régimes comme les Us Coutumes Mœurs vont et viennes disparaissent Progresses Régresses changes se Formes se Réformes …………….dans le Temps et dans l'Espace de toute société Humaine

donc avec ce que tu déclares, Pales, le nazisme était respectable et légitime? Pol Pot et sa clique sinistre avaient donc raison d'asservir et d'exterminer pour "leur bien" le peuple cambodgien? le maître de la Corée du nord a raison d'imposer la violence et le viol comme arguments politiques? les mafia ont donc raison de trafiquer encore et toujours? c'est quasi coutumier dans certains pays... est-ce vraiment respectable, Pales? comme il est respectable selon tes dires que des femmes soient excisées et "infibulées" pour respecter les coutumes même si elles en meurent? 

Il y a 15 heures, Morfou a dit :

Qu'est-ce qu'on doit aux manifs?

Du désordre pour le moment, du à un borné et peu diplomate nommé Macron.

Il y a 14 heures, PASCOU a dit :

Quand je parcours ce fil  les gilets jaunes sont quand même plus intelligents.

 

il y a 13 minutes, Anatole1949 a dit :

salut Anatole, ça c'est du pascou tout pur! il est heureux que le ridicule ne tue pas, il serait mort depuis longtemps! rires! 

il y a 22 minutes, pila a dit :

Du désordre pour le moment, du à un borné et peu diplomate nommé Macron.

Ouais, quand on voit défiler, les slogans et les actes des GJ, franchement c'est le niveau au ras des pâquerettes . 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

salut Anatole, ça c'est du pascou tout pur! il est heureux que le ridicule ne tue pas, il serait mort depuis longtemps! rires! 

Comme le mouvement des GJ est déjà mort...

)

l y a 1 heure, jacky29 a dit :

donc avec ce que tu déclares, Pales, le nazisme était respectable et légitime? Pol Pot et sa clique sinistre avaient donc raison d'asservir et d'exterminer pour "leur bien" le peuple cambodgien? le maître de la Corée du nord a raison d'imposer la violence et le viol comme arguments politiques? les mafia ont donc raison de trafiquer encore et toujours? c'est quasi coutumier dans certains pays... est-ce vraiment respectable, Pales? comme il est respectable selon tes dires que des femmes soient excisées et "infibulées" pour respecter les coutumes même si elles en meurent? 

Je te Répond OUI...................... Tout ce qui est Légitime  est "Respectable"

EX : L'interdiction de l'esclavage,L'IVG , l'abolissions de la P de M , le Mariage pour Tous ,la PMA , la GPA , le Droit d'Objecter de pouvoir faire Grève de pouvoir Manifester..............Et que ne sais je encore?

Comment cela a été Possible?

A moins que tu a décidé de me faire dire autre chose,je ne comprend pas ce que tu me Cherche

il y a 9 minutes, Pales a dit :

)

Je te Répond OUI...................... Tout ce qui est Légitime  est "Respectable"

EX : L'interdiction de l'esclavage,L'IVG , l'abolissions de la P de M , le Mariage pour Tous ,la PMA , la GPA , le Droit d'Objecter de pouvoir faire Grève de pouvoir Manifester..............Et que ne sais je encore?

Comment cela a été Possible?

A moins que tu a décidé de me faire dire autre chose,je ne comprend pas ce que tu me Cherche

Mais ce que tu cites se sont des luttes pour un certain progrès et pas le contraire...

"Pales, le nazisme était respectable et légitime? Pol Pot et sa clique sinistre avaient donc raison d'asservir et d'exterminer pour "leur bien" le peuple cambodgien? le maître de la Corée du nord a raison d'imposer la violence et le viol comme arguments politiques? les mafia ont donc raison de trafiquer encore et toujours? c'est quasi coutumier dans certains pays... est-ce vraiment respectable, Pales? comme il est respectable selon tes dires que des femmes soient excisées et "infibulées" pour respecter les coutumes même si elles en meurent?  "

Réponse de Pales : Je te Répond OUI...................... Tout ce qui est Légitime  est "Respectable" 

Qui défini ce qu'est la "légitimité", toi ?

Le Nazisme, l'islamisme, Pol Pot et autres sont donc légitimes ?

Il y a 5 heures, jacky29 a dit :

alors quel est leur avenir? 

P'tain tu as la comprenette difficile.  ... de crever en silence.  Mais je pense  que tous ne vont pas se résigner. 

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

Mais ce que tu cites se sont des luttes pour un certain progrès et pas le contraire...

"Pales, le nazisme était respectable et légitime? Pol Pot et sa clique sinistre avaient donc raison d'asservir et d'exterminer pour "leur bien" le peuple cambodgien? le maître de la Corée du nord a raison d'imposer la violence et le viol comme arguments politiques? les mafia ont donc raison de trafiquer encore et toujours? c'est quasi coutumier dans certains pays... est-ce vraiment respectable, Pales? comme il est respectable selon tes dires que des femmes soient excisées et "infibulées" pour respecter les coutumes même si elles en meurent?  "

Réponse de Pales : Je te Répond OUI...................... Tout ce qui est Légitime  est "Respectable" 

Qui défini ce qu'est la "légitimité", toi ?

Le Nazisme, l'islamisme, Pol Pot et autres sont donc légitimes ?

Quand ce n'est pas l'Ane pourquoi fait tu le perroquet?

Tu a quel Age?

légitime

Définitions

Qui a les qualités requises par la loi, le droit : Autorité légitime.

• Qui est consacré par la loi : Mariage légitime.
• Se dit de personnes unies par les liens du mariage et de leurs enfants : Enfants légitimes.
• Qui est fondé en raison, en justice, en équité : Un désir légitime.
• En France, se disait des princes considérés comme ayant droit héréditaire au trône.

Il y a 3 heures, Pales a dit :

)

Je te Répond OUI...................... Tout ce qui est Légitime  est "Respectable"

EX : L'interdiction de l'esclavage,L'IVG , l'abolissions de la P de M , le Mariage pour Tous ,la PMA , la GPA , le Droit d'Objecter de pouvoir faire Grève de pouvoir Manifester..............Et que ne sais je encore?

Comment cela a été Possible?

A moins que tu a décidé de me faire dire autre chose,je ne comprend pas ce que tu me Cherche

très simple, Pales, on ne peut pas accepter tout et n'importe quoi, c'est tout... rien ne peut légitimer et valoir le respect quant on violente, tue, assassine, viole, torture. 

Il y a 2 heures, landbourg a dit :

P'tain tu as la comprenette difficile.  ... de crever en silence.  Mais je pense  que tous ne vont pas se résigner. 

ma foi, comme je te le dis, personne n'est mort. qui a des difficultés à comprendre? je me le demande. 

il y a une heure, jacky29 a dit :

très simple, Pales, on ne peut pas accepter tout et n'importe quoi, c'est tout... rien ne peut légitimer et valoir le respect quant on violente, tue, assassine, viole, torture.  

Ben si justement tout est possible , ou si tu veut rien n'est impossible la preuve 

Par exemple toi tu considère que les forces de l'ordre qui use de la Violence (police et autres…)ont le Droit Légitime et  de reconnaitre que cela est Respectable de Crever les yeux  d'un manifestant mais pas l'inverse , alors  que moi je dis qu'aucun des deux ne dois user de la violence envers autrui…………….. sauf a considérer que pour les deux cela doit être considéré Légitime et Respectable!!!

il y a 1 minute, Pales a dit :

Ben si justement tout est possible , ou si tu veut rien n'est impossible la preuve 

Par exemple toi tu considère que les forces de l'ordre qui use de la Violence (police et autres…)ont le Droit Légitime et  de reconnaitre que cela est Respectable de Crever les yeux  d'un manifestant mais pas l'inverse , alors  que moi je dis qu'aucun des deux ne dois user de la violence envers autrui…………….. sauf a considérer que pour les deux cela doit être considéré Légitime et Respectable!!!

 

 

 

j'en étais sûre, Pales, que tu allais me sortir cette bêtise... les forces de l'ordre n'ont pas le droit de tirer en visant la tête, les policiers qui se sont amusés à cela seront entendus et jugés quand les enquêtes seront closes, par contre, ils ont parfaitement le droit d'user de violences quand il y a des manifestants qui ne devraient pas être là, qui cherchent de façon flagrante la confrontation violente, le combat, qui usent d'insultes, qui malmènent les commerçants et les chalands, qui cherchent à démolir des magasins, à piller des distributeurs de billets, à voler des biens etc... c'est légitime et respectable qu'ils fassent leur boulot du mieux qu'ils le peuvent. et le contraire ne l'est pas du tout, tu m'en vois fort chagrinée de te l'écrire.  

il y a 12 minutes, Pales a dit :

Par exemple toi tu considère que les forces de l'ordre qui use de la Violence (police et autres…)ont le Droit Légitime et  de reconnaitre que cela est Respectable de Crever les yeux  d'un manifestant mais pas l'inverse , alors  que moi je dis qu'aucun des deux ne dois user de la violence envers autrui…………….. sauf a considérer que pour les deux cela doit être considéré Légitime et Respectable!!!

 

Pour ma part, cela crève les yeux, que la police a le droit légitime de faire respecter l’ordre, pour défendre les biens et les personnes, envers ceux qui ne respectent rien.

L’inverse serait donc selon vous, qu’un manifestant aurait le droit de crever les yeux d’un policier au nom du principe d’égalité républicain ?

Vous devriez surtout prêcher vos fumeuses recommandations dans un pays musulman, vous auriez  peut être une petite chance d’être mieux compris, par vos pairs !

il y a 5 minutes, Enchantant a dit :

Pour ma part, cela crève les yeux, que la police a le droit légitime de faire respecter l’ordre, pour défendre les biens et les personnes, envers ceux qui ne respectent rien.

L’inverse serait donc selon vous, qu’un manifestant aurait le droit de crever les yeux d’un policier au nom du principe d’égalité républicain ?

Vous devriez surtout prêcher vos fumeuses recommandations dans un pays musulman, vous auriez  peut être une petite chance d’être mieux compris, par vos pairs !

Ce n'est pas ce que je dis

Par contre toi tu dis exactement ce que je dis

Je  pense  que pour te Défendre au risque de te voir subir des sévices ou te faire Tuer tu trouverais toute a fait Légitime et Respectable de le faire…………….Fut-ce un Policier ou tout autre individu , ce ne serait due que par  réaction naturel de tout Humain 

Et je pense de plus que TOI Enchantant tu n'irais pas le "Chanter" sur les toit!!