Un fournisseur de volailles de l'Elysée pousse un coup de gueule contre Macron

Il y a 3 heures, kilitout a dit :

Ce monsieur Aloïs Gury est la preuve vivante des conséquences de ce que j'écris depuis  qq jours:

- AUCUNE consommation sauf pour NOURRIR /SE NOURRIR et aller TRAVAILLER, cela tenu sur 1 ou 2 semaines PARTOUT sur le territoire et par des centaines de milliers d'individus voire des millions, (tout à fait faisable!!) fera DE FAIT monter les doléances de tous ceux qui alimentent /entretiennent etc...l'Elysée et TOUTES ses "dépendances" (ministères, parlement etc...) jusqu'à tous ces lieux de pouvoirs et administrations en tout genre, les réactions aussi "ruisselleront" vers d'autres "cercles" très soucieux des DEPENSES de ces millions de "RIENS"!!

Preuve ou "signe":

-un certain François PINAULT Junior (oui oui, le milliardaire...questionné par la courageuse Elice Lucet  dans un récent "Cash"...)  est intervenu CE JOUR sur une chaîne, sur le sujet qui préoccupe des millions de Français en ce moment....

Que craint Mr P Junior? Que les français se détournent MASSIVEMENT de ces espaces de ventes que les "Riens" appellent des magasins? 

Pour moi, NON, la France ne doit pas aller brailler casser agresser blesser (voire pire) sur les Champs ou ailleurs, mais faire MASSIVEMENT SI LENCE et ABSENCE devant les caisses des espaces de vente en tout genre, sur tout le territoire 

 

RE...François-Henri PINAULT  PDG du groupe de luxe Kering  (AFP /le figaro, ce jour) qui explique "comprendre les GJ" ....à suivre!

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

Le problème, c'est que l'on ne sait rien sur cet éleveur, il ne vit quand même pas uniquement avec ses livraisons de poulets à l’Élisée...

 

Remarque qui vaut pour tous les "gilets jaunes" comme tous ceux qui se trouvaient sur les Champs samedi dernier....

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

Le taux de TVA réduit n'est pas censé augmenter la marge du commerçant mais de baisser le prix de vente pour le consommateur.

 

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il bénéficie probablement des deux . 

@Constantinople autre illustration du paramètre culturel et anthropologique. Hop plus besoin de parler des problématiques d’incubation , nous voilà déjà sur l’optimisation fiscale .

Ca dépend des secteurs et de l’epoque . Dans certains secteurs les Capitals risqueurs peuvent mettre leurs attributs sur la table , avec les tiennes mais du coup si ça merde tu en gardes une . Mais pas sur le poulet de la bresse. Le B.A perdrait plus de bourses qu’il n’en gagnerait 

Parce que tu es dans une croyance libérale où tu considères que l’individu producteur qui risque serait un acteur du marché à privilégier par rapport au consommateur financé par un tiers . Mais tu es là sur un terrain moral . On peut aussi considérer que moralement, peu importe où tu mets tes couilles et ce que tu es le plan doit être le même. En France où le marxisme mâtiné d’un judéo-christianisme gallican est encore prégnant , le risque individuel n’a pas d’utilite Sociale et doit être porté par la collectivité , cette croyance est donc aussi à prendre en compte . 

Vous pensez que la fiscalité sur les petites entreprises est géniale en France pour leur permettre de durer ?

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Rien dans ses propos n’indique cela , d’autant que la TVA par exemple est payée par le consommateur et non par le producteur .

 

Qu'est ce que vous me parlez de tva ? je vous parle de taxation sur les petites entreprises qui sont trop excessives

Il y a 10 heures, PLS maker a dit :

Non. 

De deux choses l'une : ou bien cet homme n'a pas le talent qu'il faut pour être un entrepreneur qui réussit, ou bien il ne travaille pas assez et ne gère pas assez ses comptes. 

De toute façon, il gagne plus qu'un mec au RSA. Qu'il s'estime content. 

C'est un post ironique je suppose ?

il y a 17 minutes, Constantinople a dit :

Vous pensez que la fiscalité sur les petites entreprises est géniale en France pour leur permettre de durer ?

Je pense surtout que les contraintes législatives par seuil expliquent très bien notre déficit factuel de PMI . Il y a également un souci de financement 

Citation

Qu'est ce que vous me parlez de tva ? je vous parle de taxation sur les petites entreprises qui sont trop excessives

J’ai bosse dans pas mal de PME je ne pense pas que le pb soit là mais plus dans le financement de départ , l’incubation et ensuite les effets de seuil . Sur  les marchés exposés à la concurrence internationale sur le marché intérieur par le coût du travail également 

il y a 40 minutes, Constantinople a dit :

Vous pensez que la fiscalité sur les petites entreprises est géniale en France pour leur permettre de durer ?

Qu'est-ce que vous me parlez de taxation ? Je parle de TVA.

à l’instant, frunobulax a dit :

Qu'est-ce que vous me parlez de taxation ? Je parle de TVA.

Ce n'était pas pour vous. Vous je me demandais d'où vous pouviez sortit que la TVA avait été créé pour réduire le prix de vente pour le consommateur. Parce que là, c'est surréaliste comme reflexion.

il y a 1 minute, Constantinople a dit :

Vous je me demandais d'où vous pouviez sortit que la TVA avait été créé pour réduire le prix de vente pour le consommateur. Parce que là, c'est surréaliste comme reflexion.

Rires!
Je n'ai bien évidemment jamais dit ça, merci de me relire (ainsi que les posts précédents).

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Rires!
Je n'ai bien évidemment jamais dit ça, merci de me relire (ainsi que les posts précédents).

effectivemment, j'avais mal lu

Le taux de TVA réduit n'est pas censé augmenter la marge du commerçant mais de baisser le prix de vente pour le consommateur.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

La TVA est bien remboursée à l’acheteur . CQFD 

La TVA est payee par l’acheteur c’est un fait . Le producteur vend HT et ne paie pas mon IR au motif qu’il influe sur l’equlibre du marché 

Quand j’achete Des havanes dans l’avion et en France je paie une TVA différente, le prix producteur HT est le même ( sauf intermédiaire)

Sinon ça fait belle lurette que la TVA sociale serait appliquée, les français n’en ont rien à secouer de la marge chinoise 

Oui, je sais comment tu raisonnes, c'est comme ça qu'on nous l'a expliqué : la TVA ne change rien pour vous producteurs, c'est le consommateur final qui se la mettra dans le Q, vous calculez votre prix HT, votre marge HT , comme si de rien était, puis on la rajoute au final,et  ça ne change rien pour vous , oui oui, sauf que tu vois, ça c'est la théorie, mais qu'est ce qui se passe dans la pratique ?

Supposons que ton salaire soit de 1200€ , tous les mois, tu dépenses 1200€ pour t'acheter tes cigares, la TVA est incluse dans le prix que tu payes , elle est de 20 % ,on va dire, 10 cigares à 120€ 

Augmentons maintenant la TVA de 10%,et faisons la passer à 30 %, les cigares que tu achetais pour 1200€ coûte maintenant 1300€, mais toi, tu as toujours 1200€ de salaire, tu ne peux donc plus t'acheter 10 cigares à 130€, tu ne les as pas. Tu peux t'acheter 9 cigares à 130€  pour 1170€ et aller t'acheter un ticket à gratter à la Française des jeux avec les 30€ qui te reste .

 Le vendeur qui te vendait 10 cigares à 100€ HT se faisait 1000€ HT , il ne peut t'en vendre que 9 a 100€ HT , ce qui lui fait gagner 900€ au lieu de 1000, parce que tu n'as plus assez d'argent pour continuer d'en acheter 10, bel et bien parce que le taux de TVA a augmenté.

 Mais 900€, ça ne lui suffit plus, pour continuer de se faire 1000€ , il ne peut pas aller chercher de la marge chez toi, tu as plus de fric, 

il va donc faire pression sur  les producteurs qui vont chercher à réduire les coûts, parce que quand tu augmentes le prix de vente final, les consommateurs dont les retraites ou les salaires eux n'augmentent pas ne peuvent pas payer plus cher pour continuer d'acheter le même volume,en clair, en augmentant  le prix de vente final, tu diminues obligatoirement le pouvoir d'achat du consommateur et moins le consommateur à de pouvoir d'achat et moins tu peux marger .

La TVA impact  directement la capacité de marger des producteurs parce que le prix des choses est fixé par  ce que les gens acceptent de payer, et par ce que les gens peuvent payer, c'est le prix de vente final qui va déterminer la marge de marge que le producteur peut dégager de son  produit, dans le cas des 20 %, un article à 7900€ passe à 9480€, les clients pourront ils et accepteront ils de payer 9480€ ? Si la réponse est non ,il faut trouver le moyen de faire baisser le prix final, baisse de qualité, pression sur les fournisseurs,baisse des salaires,baisse de la marge,  c'est ça la réalité du terrain .

Alors après, si on applique la TVA sociale et que tes cigares augmentent encore de 1 %, et que ton salaire lui n'augmente pas, tu pourras toujours t'acheter 9 cigares, si le prix HT ne change pas,tu supprimeras le ticket à gratter,  mais si tes cigares augmentent de 5 %, tu ne peux en acheter plus que 8,et l'entreprise perd encore de l'argent .

Pour que tu continues d'acheter le même volume avec la même sommes, il est impossible que le prix final augmente, si la TVA augmente, il faut obligatoirement baisser le prix HT pour se faire, et si on est obligé de baisser les charges sociales pour compenser, ça veut bien dire que la TVA à un impact sur la marge, si elle n'en avait pas, effectivement, ça fait belle lurette que la TVA sociale serait appliquée .

 Celle de 5.5 % encore, mais celle de 20%, nan mais 20% du prix du produit en plus ,mais moi je comprends que les gens se révoltent, que ce soit celui qui vend ou celui qui achète, c'est carrément du foutage de gueule !

il y a 2 minutes, bouddean a dit :

Oui, je sais comment tu raisonnes, c'est comme ça qu'on nous l'a expliqué :

On ne m'a rien expliqué, la TVA est payée par l'acheteur et éventuellement remboursée ... à l'acheteur . Le producteur vend HT et l'acheteur selon qu'il sera en UK ou en France paiera ce même produit à des prix différents du fait de la TVA

il y a 2 minutes, bouddean a dit :

la TVA ne change rien pour vous producteurs,

Tu me diras où j'ai dit que la TVA ne changeait rien pour le producteur , bien que si le producteur est une boîte travaillant à l'export, la TVA française il n'en a rien à faire .Je t'ai dit et c'est factuel que la TVA est payée par le consommateur .

Pour le reste le prix vient de l'équilibre du marché , la TVA en fait partie tout comme mon taux de prélèvement global ce qui ne signifie toujours pas que bien que mon IR influe sur le prix que je suis prêt à mettre , ce n'est pas le producteur qui paie ( et heureusement sinon ce volailler serait déplumé )

Il y a 16 heures, PLS maker a dit :

Il a pris un risque. Voilà tout. Personne l'a obligé. 

Heureusement qu'il y en a pour prendre des risques en France, par les temps économiques pourris qui courrent. Perso, je lui conseillerai de tenter de lancer son activité au Luxembourg.

Avec tous les riches exilés français de ce paradis fiscal européen, sûr qu'il fera fortune.

Mais pour ce qui est de la France, il n'y laissera que des plumes !

Le 27/11/2018 à 22:34, DroitDeRéponse a dit :

https://www.leprogres.fr/ain-01/2018/11/27/les-volailles-a-l-elysee-et-l-eleveur-dans-la-misere-enrm

 

Le problème du poignant c’est qu’on a aucune bille sur son problème, donc à part faire dans l’empathie feinte ou réelle on ne va pas loin . Il ne fournit pas l’Elysee, il fournit une boîte qui s’appelle Mieral et qui vend aux grands restos etc . A part ça que sait on ? Rien .

 

Remarque, ce n'est pas en bloquant les centre commerciaux que ça va arranger ses ventes de poulets.

Il y a 18 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tu as écouté ta vidéo sûr ?

Bien sûr que non , notre histoire influe sur nos conceptions économiques 

Dans ta vidéo Rocard parle de notre tragédie , quelle dif avec mon propos ?

Croise le marxisme avec le christianisme kitsch d’oncle Bernie , avec les travaux de Weber sur la Réforme et tu y seras ....

Un modèle qui prône l’omnipotence humaine nécessite que l’homme lui même soit à la hauteur de cette omnipotence. Les modèles du GIEC semble invalider cette hypothèse 

Tous les pays étaient loin d’etre riches .  Il faut inclure dans le modèle que la suprématie d’un modèle n’a qu’un temps . L’emergence d’un modèle après une bonne guerre ou révolution ( Piketty ) facteur de croissance et de destruction du capital n’est pas applicable tous les 4 matins 

Il y a au contraire de nombreuses idées émergeant d’une société bien plus complexe que deux blocs modélisant ce qui n’a plus de sens . Les idées des uns ne font pas nécessairement le bonheur des autres et en l’absence de centralisation et de corps intermédiaires , ca donne ca . La démocratie libérale de la société civile s’eloigne du modèle vertical , la transition est difficile.

Hello

Rocard explique également que les idéologies dont celles que tu cites ont ce biais du manque de culture économique...ce qui n'était pas le cas de Michel Rocard.

Mais ce que je retiens de l'histoire du socialisme au sens de la sociale démocratie, c'est qu'on est passé d'une idée collective de progrès, une idée appuyée par la réalité économique, une idée non seulement française mais européenne...à un vide sidéral sidérant.

Le socialisme français par exemple était incarné par des sensibilités variées au sein de cet idéal et il etait possible de citer 4 ou 5 courants forts appuyés sur un programme cohérent et avec des racines de réflexion internationales.

Je ne saurais même pas citer un seul "véritable" socialiste appuyé par ce courant historique et ses liens internationaux.

Tous les dirigeants ont joué perso et éclaté l'idée même de socialisme.

Tu me parles de "l'ancienne bipolarité du paysage politique français"

Tu te trompes doublement :

d'une part parce que cette bipolarité n'est pas ancienne...mais est la conséquence du mode de scrutin présidentiel bien contemporain à deux tours dont le deuxième tour est...forcément bipolaire...

d'autre part parce que tu vois une complexification de la société alors que j'assiste a une "debilisation de la société" déconnectée des considérations économiques 

Notre société n'a jamais été aussi simple en vérité

Nous avons une telle inter connexion des systèmes économiques que le pouvoir national est réduit à une gestion encadrée.

Le nationalisme est justement un relent d'un ancien paysage mondial ou la France avait une industrie et un marché intérieur principal, c'est un miroir aux alouettes dont le seul et unique fondement est le mécontentement 

l'écologie n'est pas davantage une approche économique mais une dimension à considérer dans chaque modèle de construction 

Mais ou sont ces modèles ?

Les gens manifestent. Le mécontentement est puissant. Mais quel est le projet viable ?

Je ne vois pas la mort dd la bipolarité droite / gauche au profit d'un monde complexe...

Je vois la déliquescence des modèles et des projets au profit d'enfants gâtés sans fondement qui surfent sur des vagues populistes 

je me souviens qu'on projetait l'an 2000 étant gosse, on configurait des projets de société de techniques d'Europe...

C'est quoi le projet Macron, Le Pen, Melanchon... pour la France ?

il y a 29 minutes, Scrongneugneu a dit :

Remarque, ce n'est pas en bloquant les centre commerciaux que ça va arranger ses ventes de poulets.

Mieral vend surtout aux plus riches si j’ai bien suivi . Les français n’ont plus les moyens de s’acheter du poulet de bresse , les centres commerciaux n’en vendent plus sauf à Noël 

http://www.cauderanferry.fr/wp-content/uploads/2015/12/Boucher-volailler.pdf

A 25 euros le kilo qui peut encore se le permettre ?

C’est le discours ....

C’est assez dommage que le discours amalgame les difficultés des 5% les plus en difficulté qui décrochent ( statistiques objectives) et les classes moyennes qui si j’ai bien compris souhaitent moins de taxes . Ce sont deux points différents et qui parfois s’opposent .

Melenchon aux 4 vérités , les GJs sont des femmes ce qui est le signe historique de la révolution . 48% de prélèvements ce n’est pas le problème.

il y a une heure, zenalpha a dit :

Hello

Rocard explique également que les idéologies dont celles que tu cites ont ce biais du manque de culture économique...ce qui n'était pas le cas de Michel Rocard.

Ben c’est exactement ce que je te disais ....

Citation

Mais ce que je retiens de l'histoire du socialisme au sens de la sociale démocratie, c'est qu'on est passé d'une idée collective de progrès, une idée appuyée par la réalité économique, une idée non seulement française mais européenne...à un vide sidéral sidérant

Il n’y a pas une révolution industrielle ou une guerre boostant la croissance tous les 4 matins . Par ailleurs l’occident ne peut pas être le maître économique du monde pour les siècles des siècles. La croissance est donc ailleurs là où le capital se redistribue et les idées de progrès toussa toussa y diffusent très vite . Quand je discute avec les collègues chinois , leur idée d’un avenir plus radieux tranche avec notre malthusianisme et les efforts qu’il nous faudra fournir pour sauver la planète de nos petits bras musclés . 70 ans sans conflit majeur , un filet social , et des classes moyennes pas encore paupérisées qui sont encore à même de fêter Noël avec un caddie encore plein ont émoussé l’envie d’une révolution , et n’oublions pas le principe de précaution, le progrès oui mais .

Citation

.

Le socialisme français par exemple était incarné par des sensibilités variées au sein de cet idéal et il etait possible de citer 4 ou 5 courants forts appuyés sur un programme cohérent et avec des racines de réflexion internationales.

Le tout dans un monde bipolaire . Occidental/ non occidental, puis rouge / pas rouge . L’economie n’etait pas soumise à la tendance de fond d’un capital qui œuvre aujourd’hui ailleurs. Quand il était entièrement à l’occident Il était plus aisé de le haïr ou de le choyer 

Citation

Je ne saurais même pas citer un seul "véritable" socialiste appuyé par ce courant historique et ses liens internationaux.

Tous les dirigeants ont joué perso et éclaté l'idée même de socialisme.

Tu me parles de "l'ancienne bipolarité du paysage politique français"

Tu te trompes doublement :

d'une part parce que cette bipolarité n'est pas ancienne...mais est la conséquence du mode de scrutin présidentiel bien contemporain à deux tours dont le deuxième tour est...forcément bipolaire...

Les autres républiques étaient aussi bipolaire , la droite et la gauche de l’assemblee C’est pas nouveau . La question européenne cassant chacun des blocs en deux ne fracassait pas cette répartition, et l’existence de deux blocs sociaux maintenait le tout 

Citation

d'autre part parce que tu vois une complexification de la société alors que j'assiste a une "debilisation de la société" déconnectée des considérations économiques 

Tu regardes l’ensemble majorant , mais la tribu borelienne a vu sa cardinalite exploser et des pouvoirs s’y délocaliser

Citation

Notre société n'a jamais été aussi simple en vérité

Nous avons une telle inter connexion des systèmes économiques que le pouvoir national est réduit à une gestion encadrée.

La société ne se réduit pas à la gestion économique. Et même lorsque le capital était purement occidental l’etat Était en gestion encadrée ce n’est pas lui qui a écrit l’évolution. On se la joue avec le FP etc mais au final toutes les démocraties européennes ont un filet social, des congés etc avec des différences bien souvent culturelles avec une ligne de partage entre pays anciennement protestants ou  anciennement catholiques 

Citation

Le nationalisme est justement un relent d'un ancien paysage mondial ou la France avait une industrie et un marché intérieur principal, c'est un miroir aux alouettes dont le seul et unique fondement est le mécontentement 

( Arendt ) le marché intérieur trop petit a favorisé le colonialisme. Le nationalisme n’est pas le relent d’un paysage mondial , c’est du tribal et quand ça va mal pour x raisons la tribu est perçue comme le dernier rempart . Purement anthropologique. 

Citation

l'écologie n'est pas davantage une approche économique mais une dimension à considérer dans chaque modèle de construction 

Dimension non maîtrisée dont nous n’avons pas toutes les clés en main et qui représentera un changement de paradigme. Il y a eu les ludites, il y aura les gilets pas verts , c’est normal .

Citation

Mais ou sont ces modèles ?

Les gens manifestent. Le mécontentement est puissant. Mais quel est le projet viable ?

On est sûr de l’information incomplète, il n’y a donc pas de projet viable , et les projets doivent prendre en compte ce que l’on appelle “le passager clandestin” ou le “free runner” dans une économie globalisée . Décréter le projet s’il ne prend pas en compte le reste du monde ne le rend pas viable . Notre masse critique capitalistique et démographique ne nous permet plus de faire dans l’unilateral 

Citation

Je ne vois pas la mort dd la bipolarité droite / gauche au profit d'un monde complexe...

la droite est déjà bi voire quadripolaire idem à gauche .Traversee par la ligne européenne , sectionnée à gauche par l’abandon du marxisme etc 

Citation

Je vois la déliquescence des modèles et des projets au profit d'enfants gâtés sans fondement qui surfent sur des vagues populistes 

je me souviens qu'on projetait l'an 2000 étant gosse, on configurait des projets de société de techniques d'Europe...

C'est quoi le projet Macron, Le Pen, Melanchon... pour la France ?

 

Les projets après guerre , rupture de paradigme etc s’inscrivent dans des cycles longs . Nous sommes dans une période d’ebullition , et de transition, il est normal de fait de ne pas avoir de projet prêt à porter . Ceci dit une augmentation du spread est de nature à faire émerger un projet et à mettre tout le monde d’accord 

"Gilets jaunes: l'éleveur de poulets n'a jamais fourni l'Elysée

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

 

 

A ne pas relayer : c'est lui faire trop de pub pour vendre ses chapons de Noêl

http://www.francesoir.fr/politique-france/gilets-jaunes-eleveur-de-poulets-na-jamais-fourni-elysee

ça je suis complètement d'accord, ça me parait plus un coup de pub qu'un coup de gueule,les gens qui travaillent avec la haute administration sont plus souvent en costard cravate que les pieds dans la boue . 

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Mieral vend surtout aux plus riches si j’ai bien suivi . Les français n’ont plus les moyens de s’acheter du poulet de bresse , les centres commerciaux n’en vendent plus sauf à Noël 

http://www.cauderanferry.fr/wp-content/uploads/2015/12/Boucher-volailler.pdf

A 25 euros le kilo qui peut encore se le permettre ?

C’est le discours ....

C’est assez dommage que le discours amalgame les difficultés des 5% les plus en difficulté qui décrochent ( statistiques objectives) et les classes moyennes qui si j’ai bien compris souhaitent moins de taxes . Ce sont deux points différents et qui parfois s’opposent .

Melenchon aux 4 vérités , les GJs sont des femmes ce qui est le signe historique de la révolution . 48% de prélèvements ce n’est pas le problème.

Me semble que nous approchons des périodes de Noël...remarque, si ça bloque, au moins, le pouvoir d'achat sera intacte...sauf pour ceux qui vivent du commerce, qui comme je l'ai dis peuvent se carrer le doigt où je pense pour leur primes de fins d'année et soucis pour renouveler les contrats.

Et qu'est-ce qu'on dit au Père-Noël ?

Il y a 3 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les projets après guerre , rupture de paradigme etc s’inscrivent dans des cycles longs . Nous sommes dans une période d’ebullition , et de transition, il est normal de fait de ne pas avoir de projet prêt à porter . Ceci dit une augmentation du spread est de nature à faire émerger un projet et à mettre tout le monde d’accord 

Concernant le manque de projet, c'est pourtant ce point qui conditionne l'extreme morosité, le manque d'engouement.

Personne ne sait qui veut aller où...ni pour quel modèle de société.

Et de mon point de vue, l'économie est l'élément central, l'opium du peuple qui n'en connait pas les rouages.

Je me souviens des débats giscard Mitterrand ou chirac Mitterrand ... par exemple... sur des modèles précis ou chacun se battait pour démontrer qu'il n'était pas l'élève de l'autre.

Certaines discussions étaient relativement pointues sur ces modèles de développement 

La gueule du débat Le Pen / Macron...mon dieu...la chienlit intellectuelle...

J'ai le sentiment qu'encore une fois, c'est la capacité des autres à la nullité qui a permis à Macron d'être élu...

Oui...c'est le réel problème...

Pas de vision...pas d'alternatives...mais des vendeurs de petites recettes de cuisine.

Prenons l'exemple de cette "transition écologique"...

Rien que le nom est vendu comme une petite coupure dans le train train économique avant de ... redémarrer... une simple transition...

Surtout ne rien changer et innover pour...ne rien changer...

C'est contraire à l'idée de Progrès au sens large ou on crèe les lendemains donc si pour Macron c'est une "transition" je devrais voir des alternatives de "révolution" pour un modèle cible voulu basé sur l'économie durable.

C'est peut-être même un enjeu majeur pour l'humanité 

Mais ou sont les politiques qui incarnent ce nouveau modèle ?

Nulle part...puisque personne ne veut baisser son pouvoir d'achat qui est donc sa capacité à consommer dans un monde ou le nombre de consommateurs explosent...

Personne ne peut être élu sur une réalité incontournable insupportable ...

Donc on cuisine pour ne rien changer en faisant une transition qui réinvente la manière de ne rien changer 

Et les Français sont désormais les ânes du film Pinochio dans le parc de leur médiocrité.

Tu appelles à une évolution dans ces spreads, ces differences de cycle.

Je pense que c'est faux

La tendance violente des dernières décennies est une tendance de fonds qui correspond au seul mode efficient qui correspond à notre voracité : le marché 

Selon moi...le souci est que le pouvoir est mondial et le mode de gouvernance local.

Sauf que cette gouvernance est anecdotique / tendances de fonds

La seule efficace est un protectionnisme très agressif à l'américaine pour en profiter au dépend des autres.

Un relicat du colonialisme genre america's first

Je pense que cette transition n'en est pas une.

C'est un declin annoncé