Onfray : Le message clair des gilets jaunes à BHL.

 A l’heure où la France pauvre et modeste des Gilets jaunes fait savoir ses difficultés à se nourrir, à se loger, à se vêtir et son impossibilité d’offrir des sorties, des loisirs ou des vacances à ses enfants, Carlos Ghosn, grand patron français (mais aussi brésilien et libanais, il a la triple nationalité), se fait arrêter au Japon parce qu’il fraude le fisc… Pauvre chéri: il ne gagnait que 16 millions d’euros par an! Il lui fallait bien mettre un peu d’argent de côté s’il voulait survivre un peu…

   J’y vois un symbole de la paupérisation induite par ce libéralisme que Mitterrand fait entrer dans la bergerie française en 1983 avec les intellectuels médiatiques du moment, Nouveaux Philosophes en tête. Des pauvres de plus en plus pauvres et de plus en plus nombreux, puis des riches de plus en plus riches et de moins en moins nombreux: voilà ce qu’est la paupérisation. L’Empire maastrichtien est la créature des clones de Carlos Ghosn qui paupérisent à tour de bras. Macron est l’un d’entre eux.

   Les journalistes des médias dominants clament partout que le message des Gilets jaunes est confus, invisible, illisible, divers, diffus, multiple, contradictoire: non, il ne l’est pas. Il est même très clair: ce que dénoncent les Gilets jaunes, c’est tout simplement cela: la paupérisation.

   On le voit dans les reportages, ce peuple-là n’est pas doué pour la rhétorique et la sophistique, la dialectique et la parole. Il dit simplement et clairement des choses simples et claires que les diplômés des écoles de journalisme, de Science Po, de l’ENA ou de Normale Sup ne comprennent pas parce que ça dépasse leur entendement. Ils sont pauvres et l’engeance qui tient le pouvoir, politique, médiatique et économique,  ne sait pas ce que signifie faire manger une famille avec 5 euros par repas. Ils ne le savent pas…

   Il est facile de salir ces gens modestes comme le font Libération et Le Monde, L’Obs (avec un article dégoûtant d’un nommé Courage, probablement un pseudonyme…), voire l’inénarrable BHL. "Ces pauvres qui disent qu’ils le sont et qu’ils n’en peuvent plus de l’être, quelle beaufitude, quelle grossièreté, quel manque de manière!". Et ces journaux seraient des journaux de gauche? Qui peut encore le croire?

  "Salauds de pauvres!" disent Quatremer & Joffrin, Courage & Askolovitch (qui m’inonde de textos insultants en me disant que tout le monde "se fout" de ce que j’écris, sauf lui apparemment…), Xavier Gorce, dessinateur au quotidien du soir & BHL. Car tous souscrivent comme un seul homme à cette saillie qu’on entend dans la bouche de Gabin dans La Traversée de Paris, un film de Claude Autant-Lara, un ancien du Front national version Jean-Marie Le Pen: "Salauds de pauvres!" Le rideau se déchire enfin!

   BHL écrit: "Poujadisme des Gilets jaunes. Échec d’un mouvement qu’on nous annonçait massif. Irresponsabilité des chaînes d’info qui attisent et dramatisent. Soutien à Macron, à son combat contre les populismes et à la fiscalité écolo" (17 novembre 2018). Passons sur la rhétorique du personnage, il y a bien longtemps qu’il ne pense plus et qu’il ne fonctionne qu’aux anathèmes –peste brune, rouges-bruns, poujadistes, fascistes, nazis, staliniens, pétainistes, vichystes, maurrassiens sont ses arguties préférées pour clouer au pilori quiconque ne pense pas comme lui. BHL a le record mondial du point Godwin! Chez lui l’insulte a depuis longtemps remplacé toute argumentation digne de ce nom. Dans le registre des insultes, on l’a oublié, il y avait aussi: "saddamite"…

   C’est le néologisme créé par lui pour insulter Jean-Pierre Chevènement lors de la guerre du Golfe. A cette époque, BHL ne s’est pas fait traiter d’homophobe! Il est vrai que ses amis dans la presse sont nombreux et qu’il dispose d’un efficace pool qui nettoie le net de ses bêtises en les renvoyant dans les pages invisibles du net –vérifiez en tapant "BHL saddamite Chevènement" sur le net, plus rien, nettoyé… Étonnant! Car dans Bloc-Notes. Questions de principe cinq, page 141 de l’édition du Livre de poche, on peut encore y lire : "Chevènement saddamite et philoserbe". J’attends que, des Inrocks à Libération, du Monde à France-Inter, on dénonce cette homophobie qu’on m’a prêtée il y a peu parce que, moi, je ne souscrivais pas au doigt d’honneur antillais qui semblait ravir le président de la République, et que je l’ai fait savoir sur le mode ironique. Il est vrai que BHL et l’humour, ça fait deux…

   BHL qui fait tant pour qu’on parle de ses livres à chacune de ses parutions voudrait qu’on ne parle pas des Gilets jaunes dans les médias! Comme si c’étaient les journalistes qui créaient l’actualité…

La pauvreté existe parce qu’on la montre.

Ne la montrons pas,

De cette manière elle n’existera plus.

    C’est ainsi qu’on apprend à penser à l’Ecole normale supérieure! Censurons ces Gilets jaunes à la télévision, demandons à France-Culture comment on s’y prend pour interdire de parole sur les radios du service public, et faisons taire cette racaille populiste, crypto-fasciste, lepeniste, vichyste, pétainiste, nazie –ne nous interdisons rien! Car quiconque demande du pain pour ses enfants est une ordure populiste bien sûr…

   Que BHL soutienne Macron, il n’y a rien là que de très normal. Avec Stéphane Bern et les Bogdanoff, Line Renaud et Philippe Besson, ce qui se faisait de mieux chacun dans son domaine a offert ses courbettes au Prince. Il y en eut de plus malins qui vinrent manger la soupe payée par le contribuable à Bercy, qui servait à préparer la présidentielle. On n’y mangeait pas des repas à cinq euros…  

  Enfin, que BHL soutienne "la fiscalité écolo", comme son ami Cohn-Bendit, n’est pas non plus étonnant: il reprend l’élément de langage qui voudrait que ces taxes aillent à la fiscalité verte alors qu’elles vont majoritairement dans les caisses de l’Etat. La revue Que choisir l’a récemment montré dans l’un de ses articles [1].

   Pour salir les Gilets jaunes, des journalistes et des éditorialistes affirment qu’ils refusent la fiscalité, qu’ils sont contre les taxes, qu’ils refusent les impôts, qu’ils rechignent à payer des taxes écologiques. C’est faux. C’est Carlos Ghosn qui refuse de payer ses impôts, ainsi que les riches qui ont placé leur argent dans les paradis fiscaux avec l’assentiment de l’Etat français, pas les Gilets jaunes qui, eux, veulent bien payer des impôts directs et indirects, mais s’insurgent que ces impôts, qui doivent servir à payer le salaire des fonctionnaires, à faire fonctionner les écoles, les hôpitaux, les commissariats, les gendarmeries, soient accompagnés en province de suppressions de fonctionnaires et de fermetures d’écoles, d’hôpitaux, de commissariats, de gendarmeries.

  Revenons à BHL: s’il est tellement soucieux de l’état de la planète qu’il estime que l’Etat maastrichtien doive faire payer les pauvres avec leurs voitures de travail afin que les riches puissent polluer en se déplaçant en avion, alors qu’il cesse de passer son temps entre deux aéroports lui qui disait sans vergogne qu’il avait trop de maisons…

   On peut lire en effet dans L’Obs (5 juillet 2017): "J’ai trop de maisons dans le monde": Bernard-Henri Lévy se résout à vendre une de ses villas pour 6 millions d’euros. Lisons cet article: "Trop d’argent, pas assez de temps. Bernard-Henri Lévy a confié à Bloomberg dans un article publié ce lundi qu’il était contraint de vendre une de ses villas au Maroc, à Tanger, faute de pouvoir en profiter suffisamment: "Je partage mon temps entre Paris, New York et Marrakech. J’ai trop de maisons dans le monde et hélas, l’année ne dure que 52 semaines". Prix de la demeure sacrifiée: 6 millions d’euros, en vente sur le site de Christie’s International Real Estate, pour 600 mètres carrés situés "au sommet d’une falaise, face à Gibraltar, au point précis où se côtoient l’Atlantique et la Méditerranée", affirme BHL, bon vendeur. Bonjour la trace carbone du philosophe!

   On comprend que cet homme-là ignore quelle misère signifie un trou de cinquante euros dans le budget d’une famille vivant avec moins de mille euros par mois… "Salauds de pauvres!", en effet.

Michel Onfray
________________________________

[1]: https://www.quechoisir.org/billet-du-president-fiscalite-ecologique-le-matraquage-fiscal-se-colore-de-vert-n59997/

Une fois de plus qu'il est rafraichissant de lire Onfray!

il y a 3 minutes, libredeparler a dit :

Une fois de plus qu'il est rafraichissant de lire Onfray!

Rafraichissant peut-être oui, mais touchant à l'authentique sûrement. Ses origines parlent pour lui. Un temps j'ai beaucoup lu Marcel Conche, qui par beaucoup de points me fait penser à Onfray, bien que Conche ne se soit jamais "investi" dans le débat politique.

Je regardais l'autre jour BFMTV, et les intervenants commençaient à dire que les Gilets Jaunes sont des électeurs du Front National... comme quoi, ils n'ont vraiment rien compris.

"Ils veulent du pain ? Qu'ils mangent de la brioche !" (Arielle Dombasle)  

il y a 7 minutes, Maxence22 a dit :

Je regardais l'autre jour BFMTV, et les intervenants commençaient à dire que les Gilets Jaunes sont des électeurs du Front National... comme quoi, ils n'ont vraiment rien compris.

C'est le leitmotiv préféré des élites , un peu lassant et significatif du mépris des classes populaires que nourrissent BHL et sa clique, mépris grandissant proportionnellement à la destruction du modèle social français orchestré par les tenants du mondialisme.

Il est plutôt roboratif ce pamphlet de Onfray. Je pense néanmoins qu'il a tort de faire une fixation sur BHL dont tout le monde sait qu'il n'est plus dans le réel  social depuis longtemps. La parole de BHL est celle d'un pensionnaire de l'asile du vol au dessus d'un nid de coucou. Je crois que plus personne n'est dupe du personnage. Onfray tire sur une ambulance.

Pour les autres commentateurs et journalistes qu'il dénonce je pense que mon analyse sur le narcissisme, dans un autre post, comme perversion sexuelle galopante dans nos sociétés, peut expliquer ce désir voire ce mépris pour les gilets jaunes, exprimés par tous ceux qui se pensent comme étant des gens "bien", propres sur eux.

Je pense que ces gens "bien", depuis longtemps, ne sont capables de ne s’intéresser qu'à eux et à qui leur ressemble. Dans le cas des gilets jaunes ils ne peuvent pas s'identifier à eux car ils les perçoivent justement comme étant des pauvres. Comme ils ne sont capables ces pervers que de ne s'intéresser à quelqu’un que par identification, comment s’identifier à un pauvre ? Ne pouvant pas s'identifier aux pauvres, les pauvres ne les intéressent pas. Ce n'est même pas une dureté de cœur ou quelque chose comme ça, même pas de l'individualisme ou de l’égoïsme, non c'est pire. Ce qu'ils ressentent c'est ça : je ne suis pas pauvre, donc je ne peux pas m’identifier à un pauvre, donc un pauvre, socialement ça  peut crever. En plus ces pauvres en voulant exister les font chier. Ces cons de pauvres pourraient même insinuer en eux la trouille d'une déchéance sociale toujours possible s'il venaient à s'identifier à eux.  Ah si nous pouvions les effacer du paysage social ! Voilà la pensée de gens "bien comme il faut". Heureusement qu'il existe encore des personnes capables de s'intéresser aux autres autrement que par identification.

il y a 5 minutes, Doïna a dit :

"Ils veulent du pain ? Qu'ils mangent de la brioche !" (Arielle Dombasle)  

Un cliché d'anthologie...pris peut-être en cette fameuse villa marocaine que ce penseur monarque s'est résolu , probablement la mort dans l'âme, à vendre. 

Je viens seulement d'avoir la curiosité de regarder sa biographie sur wiki...ça explique ses positions, en effet.

il y a 56 minutes, Gattaca a dit :

Pour salir les Gilets jaunes, des journalistes et des éditorialistes affirment qu’ils refusent la fiscalité, qu’ils sont contre les taxes, qu’ils refusent les impôts, qu’ils rechignent à payer des taxes écologiques. C’est faux. C’est Carlos Ghosn qui refuse de payer ses impôts, ainsi que les riches qui ont placé leur argent dans les paradis fiscaux avec l’assentiment de l’Etat français, pas les Gilets jaunes qui, eux, veulent bien payer des impôts directs et indirects, mais s’insurgent que ces impôts, qui doivent servir à payer le salaire des fonctionnaires, à faire fonctionner les écoles, les hôpitaux, les commissariats, les gendarmeries, soient accompagnés en province de suppressions de fonctionnaires et de fermetures d’écoles, d’hôpitaux, de commissariats, de gendarmeries.

il y a 1 minute, aliochaverkiev a dit :

Il est plutôt roboratif ce pamphlet de Onfray. Je pense néanmoins qu'il a tort de faire une fixation sur BHL dont tout le monde sait qu'il n'est plus dans le réel  social depuis longtemps. La parole de BHL est celle d'un pensionnaire de l'asile du vol au dessus d'un nid de coucou. Je crois que plus personne n'est dupe du personnage. Onfray tire sur une ambulance.

Pour les autres commentateurs et journalistes qu'il dénonce je pense que mon analyse sur le narcissisme, dans un autre post, comme perversion sexuelle galopante dans nos sociétés, peut expliquer ce désir voire ce mépris pour les gilets jaunes, exprimés par tous ceux qui se pensent qui comme étant des gens "bien", propres sur eux.

Je pense que ces gens "bien", depuis longtemps, ne sont capables que de ne s’intéresser qu'à eux et à qui leur ressemble. Dans le cas des gilets jaunes ils ne peuvent pas s'identifier à eux car ils les perçoivent justement comme étant des pauvres. Comme il ne sont capables ces pervers que de ne s'intéresser à quelqu’un que par identification, comment s’identifier à un pauvre ? Ne pouvant pas s'identifier aux pauvres, les pauvres ne les intéressent pas. Ce n'est même pas une dureté de cœur ou quelque chose comme ça, même pas de l'individualisme ou de l’égoïsme, non c'est pire. Ce qu'ils ressentent c'est ça : je ne suis pas pauvre, donc je ne peux pas m’identifier à un pauvre, donc un pauvre, socialement ça  peut crever. En plus ces pauvres en voulant exister les font chier. Ces cons de pauvres pourraient même insinuer en eux la trouille d'une déchéance sociale toujours possible s'il venaient à s'identifier à eux.  Ah si nous pouvions les effacer du paysage social ! Voilà la pensée de gens "bien comme il faut". Heureusement qu'il existe encore des personnes capables de s'intéresser aux autres autrement que par identification.

Je crois qu'entre eux deux il s'agit maintenant d'un antagonisme bien ancré , l'un ne peut plus acter d'un fait de société sans que l'autre y réponde. De par son parcours je crois Onfray très sincère dans son discours militant , tout autant d'ailleurs que ce vieux gommeux de BHL, "rebellocrate" tiers-mondiste au cul dans le beurre mais farouchement populicide dès qu'il s'agit de la France. 

il y a 4 minutes, Gattaca a dit :

Je crois qu'entre eux deux il s'agit maintenant d'un antagonisme bien ancré , l'un ne peut plus acter d'un fait de société sans que l'autre y réponde. De par son parcours je crois Onfray très sincère dans son discours militant , tout autant d'ailleurs que ce vieux gommeux de BHL, "rebellocrate" tiers-mondiste au cul dans le beurre mais farouchement populicide dès qu'il s'agit de la France. 

hmmmm tiers-mondiste, je sais pas d'où vient sa fortune, enfin si en fait...

il y a 51 minutes, Gattaca a dit :

Rafraichissant peut-être oui, mais touchant à l'authentique sûrement. Ses origines parlent pour lui. Un temps j'ai beaucoup lu Marcel Conche, qui par beaucoup de points me fait penser à Onfray, bien que Conche ne se soit jamais "investi" dans le débat politique.

onfray non plus, ne s'investit pas dans le débat politique, il écrit ses oukases et hop, il s'en va. vive le guru!

Le milliard, le milliard, je veux le milliard !

Il faut le milliard pour être vraiment riche.

S'il n'y avait que BHL et quelques journaleux sur leur nuage, on se dirait "Bon bin, bof !", le bourgeois est méprisant depuis la nuit des temps, mais le plus grave c'est que ce mépris affiché est celui de toute la classe politique dominante. Suffit d'entendre Bruno Lemaire et compagnie. En fait, le mouvement ne les affecte même pas du moment que ça reste monsieur Toutlemonde en gilet jaune qui empêche de passer monsieur Toutlemonde en bagnole. Dès que ça se rapproche un peu trop de points stratégiques comme Matignon, l'Elysée, des grosses boîtes, là le ton change. Les gilets jaunes devraient en prendre bonne note.

il y a 4 minutes, Doïna a dit :

S'il n'y avait que BHL et quelques journaleux sur leur nuage, on se dirait "Bon bin, bof !", le bourgeois est méprisant depuis la nuit des temps, mais le plus grave c'est que ce mépris affiché est celui de toute la classe politique dominante. Suffit d'entendre Bruno Lemaire et compagnie. En fait, le mouvement ne les affecte même pas du moment que ça reste monsieur Toutlemonde en gilet jaune qui empêche de passer monsieur Toutlemonde en bagnole. Dès que ça se rapproche un peu trop de points stratégiques comme Matignon, l'Elysée, des grosses boîtes, là le ton change. Les gilets jaunes devraient en prendre bonne note.

Oui c'est déjà ce que je disais plus tôt, avant le 17/11 : nos politiques ne sont et ne seront jamais du monde gênés par la moindre déconvenue liée aux gilets jaunes. Ce sont les gens du commun qui seront emmerdés jusqu'au bout, donc cette méthode est ridicule. Je trouve beaucoup plus courageuse et nécessaire l'opération planifiée d'ici samedi prochain pour monter sur Paris et "marcher" sur l'Elysée.

Mais ils feront tout pour que ça ne fonctionne pas et n'hésiteront pas à utiliser la force à mon avis.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

onfray non plus, ne s'investit pas dans le débat politique, il écrit ses oukases et hop, il s'en va. vive le guru!

Si s'investir en politique c'est briguer la députation voire davantage, effectivement Onfray ne semble pas preneur, mais ses qualités de pamphlétaires toujours bien documentés et référencés valent largement l'action d'un élu du peuple. Si vous fréquentiez les réseaux sociaux qui lui sont dédiés et sur lesquels tout un chacun peut émettre son avis sur l'homme et ses idées, vous ne parleriez pas le concernant en terme de " gourou".

C'est vrai que les riches fonctionnement seulement "à l'identification", il leurs faut à eux des gourous (vive le pape).

C'est bien pour cela qu'il y a des "murailles" de verre un peu partout.

Mais la véritable haine des riches envers les pauvres reste que si les pauvres n'ont pas besoin des riches, les riches eux ont besoin des pauvres.

Il y a 5 heures, Gattaca a dit :

 A l’heure où la France pauvre et modeste des Gilets jaunes fait savoir ses difficultés à se nourrir, à se loger, à se vêtir et son impossibilité d’offrir des sorties, des loisirs ou des vacances à ses enfants, Carlos Ghosn, grand patron français (mais aussi brésilien et libanais, il a la triple nationalité), se fait arrêter au Japon parce qu’il fraude le fisc… Pauvre chéri: il ne gagnait que 16 millions d’euros par an! Il lui fallait bien mettre un peu d’argent de côté s’il voulait survivre un peu…

   J’y vois un symbole de la paupérisation induite par ce libéralisme que Mitterrand fait entrer dans la bergerie française en 1983 avec les intellectuels médiatiques du moment, Nouveaux Philosophes en tête. Des pauvres de plus en plus pauvres et de plus en plus nombreux, puis des riches de plus en plus riches et de moins en moins nombreux: voilà ce qu’est la paupérisation. L’Empire maastrichtien est la créature des clones de Carlos Ghosn qui paupérisent à tour de bras. Macron est l’un d’entre eux.

   Les journalistes des médias dominants clament partout que le message des Gilets jaunes est confus, invisible, illisible, divers, diffus, multiple, contradictoire: non, il ne l’est pas. Il est même très clair: ce que dénoncent les Gilets jaunes, c’est tout simplement cela: la paupérisation.

   On le voit dans les reportages, ce peuple-là n’est pas doué pour la rhétorique et la sophistique, la dialectique et la parole. Il dit simplement et clairement des choses simples et claires que les diplômés des écoles de journalisme, de Science Po, de l’ENA ou de Normale Sup ne comprennent pas parce que ça dépasse leur entendement. Ils sont pauvres et l’engeance qui tient le pouvoir, politique, médiatique et économique,  ne sait pas ce que signifie faire manger une famille avec 5 euros par repas. Ils ne le savent pas…

   Il est facile de salir ces gens modestes comme le font Libération et Le Monde, L’Obs (avec un article dégoûtant d’un nommé Courage, probablement un pseudonyme…), voire l’inénarrable BHL. "Ces pauvres qui disent qu’ils le sont et qu’ils n’en peuvent plus de l’être, quelle beaufitude, quelle grossièreté, quel manque de manière!". Et ces journaux seraient des journaux de gauche? Qui peut encore le croire?

  "Salauds de pauvres!" disent Quatremer & Joffrin, Courage & Askolovitch (qui m’inonde de textos insultants en me disant que tout le monde "se fout" de ce que j’écris, sauf lui apparemment…), Xavier Gorce, dessinateur au quotidien du soir & BHL. Car tous souscrivent comme un seul homme à cette saillie qu’on entend dans la bouche de Gabin dans La Traversée de Paris, un film de Claude Autant-Lara, un ancien du Front national version Jean-Marie Le Pen: "Salauds de pauvres!" Le rideau se déchire enfin!

   BHL écrit: "Poujadisme des Gilets jaunes. Échec d’un mouvement qu’on nous annonçait massif. Irresponsabilité des chaînes d’info qui attisent et dramatisent. Soutien à Macron, à son combat contre les populismes et à la fiscalité écolo" (17 novembre 2018). Passons sur la rhétorique du personnage, il y a bien longtemps qu’il ne pense plus et qu’il ne fonctionne qu’aux anathèmes –peste brune, rouges-bruns, poujadistes, fascistes, nazis, staliniens, pétainistes, vichystes, maurrassiens sont ses arguties préférées pour clouer au pilori quiconque ne pense pas comme lui. BHL a le record mondial du point Godwin! Chez lui l’insulte a depuis longtemps remplacé toute argumentation digne de ce nom. Dans le registre des insultes, on l’a oublié, il y avait aussi: "saddamite"…

   C’est le néologisme créé par lui pour insulter Jean-Pierre Chevènement lors de la guerre du Golfe. A cette époque, BHL ne s’est pas fait traiter d’homophobe! Il est vrai que ses amis dans la presse sont nombreux et qu’il dispose d’un efficace pool qui nettoie le net de ses bêtises en les renvoyant dans les pages invisibles du net –vérifiez en tapant "BHL saddamite Chevènement" sur le net, plus rien, nettoyé… Étonnant! Car dans Bloc-Notes. Questions de principe cinq, page 141 de l’édition du Livre de poche, on peut encore y lire : "Chevènement saddamite et philoserbe". J’attends que, des Inrocks à Libération, du Monde à France-Inter, on dénonce cette homophobie qu’on m’a prêtée il y a peu parce que, moi, je ne souscrivais pas au doigt d’honneur antillais qui semblait ravir le président de la République, et que je l’ai fait savoir sur le mode ironique. Il est vrai que BHL et l’humour, ça fait deux…

   BHL qui fait tant pour qu’on parle de ses livres à chacune de ses parutions voudrait qu’on ne parle pas des Gilets jaunes dans les médias! Comme si c’étaient les journalistes qui créaient l’actualité…

La pauvreté existe parce qu’on la montre.

Ne la montrons pas,

De cette manière elle n’existera plus.

    C’est ainsi qu’on apprend à penser à l’Ecole normale supérieure! Censurons ces Gilets jaunes à la télévision, demandons à France-Culture comment on s’y prend pour interdire de parole sur les radios du service public, et faisons taire cette racaille populiste, crypto-fasciste, lepeniste, vichyste, pétainiste, nazie –ne nous interdisons rien! Car quiconque demande du pain pour ses enfants est une ordure populiste bien sûr…

   Que BHL soutienne Macron, il n’y a rien là que de très normal. Avec Stéphane Bern et les Bogdanoff, Line Renaud et Philippe Besson, ce qui se faisait de mieux chacun dans son domaine a offert ses courbettes au Prince. Il y en eut de plus malins qui vinrent manger la soupe payée par le contribuable à Bercy, qui servait à préparer la présidentielle. On n’y mangeait pas des repas à cinq euros…  

  Enfin, que BHL soutienne "la fiscalité écolo", comme son ami Cohn-Bendit, n’est pas non plus étonnant: il reprend l’élément de langage qui voudrait que ces taxes aillent à la fiscalité verte alors qu’elles vont majoritairement dans les caisses de l’Etat. La revue Que choisir l’a récemment montré dans l’un de ses articles [1].

   Pour salir les Gilets jaunes, des journalistes et des éditorialistes affirment qu’ils refusent la fiscalité, qu’ils sont contre les taxes, qu’ils refusent les impôts, qu’ils rechignent à payer des taxes écologiques. C’est faux. C’est Carlos Ghosn qui refuse de payer ses impôts, ainsi que les riches qui ont placé leur argent dans les paradis fiscaux avec l’assentiment de l’Etat français, pas les Gilets jaunes qui, eux, veulent bien payer des impôts directs et indirects, mais s’insurgent que ces impôts, qui doivent servir à payer le salaire des fonctionnaires, à faire fonctionner les écoles, les hôpitaux, les commissariats, les gendarmeries, soient accompagnés en province de suppressions de fonctionnaires et de fermetures d’écoles, d’hôpitaux, de commissariats, de gendarmeries.

  Revenons à BHL: s’il est tellement soucieux de l’état de la planète qu’il estime que l’Etat maastrichtien doive faire payer les pauvres avec leurs voitures de travail afin que les riches puissent polluer en se déplaçant en avion, alors qu’il cesse de passer son temps entre deux aéroports lui qui disait sans vergogne qu’il avait trop de maisons…

   On peut lire en effet dans L’Obs (5 juillet 2017): "J’ai trop de maisons dans le monde": Bernard-Henri Lévy se résout à vendre une de ses villas pour 6 millions d’euros. Lisons cet article: "Trop d’argent, pas assez de temps. Bernard-Henri Lévy a confié à Bloomberg dans un article publié ce lundi qu’il était contraint de vendre une de ses villas au Maroc, à Tanger, faute de pouvoir en profiter suffisamment: "Je partage mon temps entre Paris, New York et Marrakech. J’ai trop de maisons dans le monde et hélas, l’année ne dure que 52 semaines". Prix de la demeure sacrifiée: 6 millions d’euros, en vente sur le site de Christie’s International Real Estate, pour 600 mètres carrés situés "au sommet d’une falaise, face à Gibraltar, au point précis où se côtoient l’Atlantique et la Méditerranée", affirme BHL, bon vendeur. Bonjour la trace carbone du philosophe!

   On comprend que cet homme-là ignore quelle misère signifie un trou de cinquante euros dans le budget d’une famille vivant avec moins de mille euros par mois… "Salauds de pauvres!", en effet.

Michel Onfray
________________________________

[1]: https://www.quechoisir.org/billet-du-president-fiscalite-ecologique-le-matraquage-fiscal-se-colore-de-vert-n59997/

LOOOONNGUE  VIE à M. Onfray!!!!!!!!!!

Complétement à coté de la plaque sur ce coup, à mon avis.