Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 14 minutes, ouest35 a dit :

Mais Samira même déclarée les manifs surtout les blocages ont toujours des dégâts co-latéraux ... qu'on peut regretter mais la seule solution c'est de se laisser plumer et tondre avec en plus un grand marci et surtout remettez-moi ça !

"Si" retombées positives ... vous les refuserez ? Il faut garder la tête froide surtout si comme vous et moi nous n'avons pas participé ...

Non beaucoup moins car la police aurait pu intervenir, à certains endroits, la police a prévenu mais ils ne savent pas où toutes ces manifestations ont lieu d'où ils ne peuvent pas réagir à temps, prévenir qu'il y aura telle manifestation à tel endroit.... Bien sûr que je sais que dans des manifestations, il y a de la violence mais la plupart concerne ceux qui veulent participer alors que là on intervient auprès des conducteurs dont certains ne sont pas intéressés, ne veulent pas participer donc c'est là le problème car même ceux qui ne veulent pas participer en subissent les conséquences...Même si retombées positives, Je préfère de loin payer une taxe que de participer à un événement qui cause tant de blessés et des perturbations diverses dans des familles. 

il y a 7 minutes, ouest35 a dit :

bis répétita

" Mais Samira même déclarée les manifs surtout les blocages ont toujours des dégâts co-latéraux ... qu'on peut regretter mais la seule solution c'est de se laisser plumer et tondre avec en plus un grand marci et surtout remettez-moi ça ! "

Un petit exemple : " Les gendarmes mobiles ont bloqué le cortège qui empruntait le parcours autorisé par la préfecture… " 

https://www.20minutes.fr/rennes/2351399-20181009-video-rennes-leaders-syndicaux-violentes-pendant-manifestation

Si les gilets verts primo-manifestants (ce ne sont pas des pros) avaient déclaré c'est probablement ce qui serait arrivé comme dans cette vidée où le parcours avait été autorisé ... voyez le résultat !

Il y aurait sûrement aussi des dégâts mais moins d'ailleurs ils n'auraient pas pu faire des blocages car certaines organisations, il me semble ont dit de ne pas provoquer de blocages, la police aurait pu intervenir plus vite en sachant où cela se passe. 

il y a 1 minute, samira123 a dit :

Non beaucoup moins car la police aurait pu intervenir, à certains endroits, la police a prévenu mais ils ne savent pas où toutes ces manifestations ont lieu d'où ils ne peuvent pas réagir à temps, prévenir qu'il y aura telle manifestation à tel endroit.... Bien sûr que je sais que dans des manifestations, il y a de la violence mais la plupart concerne ceux qui veulent participer alors que là on intervient auprès des conducteurs dont certains ne sont pas intéressés, ne veulent pas participer donc c'est là le problème car même ceux qui ne veulent pas participer en subissent les conséquences...Même si retombées positives, Je préfère de loin payer une taxe que de participer à un événement qui cause tant de blessés et des perturbations diverses dans des familles. 

Vous avez regardé la vidéo de manif déclarée et dans le bon parcours ???

Bonne journée Samira

il y a 6 minutes, Répy a dit :

globalement oui, il y a une part de suspicion.

Mais au niveau des victimes des augmentations des taxes sur les carburant, les victimes sont nombreuses : tous les automobilistes et beaucoup ne sont pas allées manifester pour diverses raisons :

- d'autre occupation ou un métier à assumer

- acceptation de la taxe en faveur de l'écologie

- soutien au gouvernement

- raz le bol des manifs où il y a toujours de la casse

- indifférence totale à tout.

Tous ces gens qui n'ont pas manifesté ça fait environ 40 millions d'adultes automobilistes face à moins de 300 000 manifestants.

70% de Francais pour la poursuite du mouvement c'est vrai c'est que dalle 

il y a 15 minutes, samira123 a dit :

Comme je l'ai déjà dit je n'ai rien contre manifester tant que cela ne met pas les autres en danger, mais pourquoi certains ont refusé d'écouter les consignes des organisateurs qui ont du renoncé car ils se faisaient insulter...Que les manifestants comme toi acceptent les risques, je n'ai rien contre non plus, vous prenez vos responsabilités mais n'entraînez pas des personnes qui ne sont pas d'accord avec vous et qui veulent pouvoir continuer à aller travailler pour pouvoir nourrir leurs familles. Ce que vous oubliez dans vos démarches, c'est de prendre en compte les autres et ne cherchez pas à faire croire que vous cherchez une justice en mettant la population en difficulté, comment vous arrivez à continuer en sachant qu'il y a eu 407 blessés et un mort. Oui bien sûr que ce n'est pas que vous qui avez provoqué tous ces accidents mais ça ne vous excuse pas car si vous aviez fait cela dans les règles, il y aurait sûrement eu moins d'incidents. Une personne qui reste une semaine sans travailler car elle ne peut pas circuler en voiture ou se trouve bloqué dans la circulation, est blessé....une semaine, ça fait une perte au niveau du budget et apparemment, certains gilets jaunes veulent continuer pendant une semaine.  Encore une fois, je n'ai rien contre vos agissements mais faites les dans les règles. 

Mais je n'arrive pas a comprendre, je suis sur des points de ralentissement, il n'y a pas de blocage des routes, les stations service sont bloquées, l’accès en voiture des centres commerciaux est bloqué, mais les gens peuvent allez faire leurs courses , mais à pieds, ou est le problème ?

Les gens qui s'ennervent parce qu'ils vont perdre 5 min c'est du n'importe quoi et c'est bien là le problème, ils ne sont pas solidaire des gens qui galèrent toute l'année et qui en ont marre de payer encore et encore plus d’impôts et de taxes.

La misère sociale ne vous touche peut être pas, mais comprenez que nous en avons marre d'être dans un pays ou les gouvernement pendent qu'on peut faire ce que l'on veut.

il y a 8 minutes, LouiseAragon a dit :

 

       Le gouvernement ne doit-il pas résoudre cette crise ? N'a t-il pas une responsabilité dans ces manifestations et blocages ?  N'a t-il pas été prévenu, alerté depuis des semaines de l'organisation de ces actions ? 

N'a t-il pas entendu ou faisait-il le sourd ? Aujourd'hui, n'a t-il pas la responsabilité de résoudre la crise ? C'est quoi un Gouvernement ? Quelles sont ses responsabilités ? Quel est son rôle ?  

Macron et ses ministres ont-ils l'intention de répondre politiquement aux questions posées ou bien veut-il laisser pourrir la situation au risque de voir dégénérer et empirer les choses ? 

Emmanuel Macron a déjà discuté avant cette manifestation mais bien sûr, je trouve qu'il devrait encore le faire, y réagir même sans céder aux demandes de ces manifestants d'ailleurs. 

Très classe pour les gosses...

il y a 2 minutes, italove a dit :

Mais je n'arrive pas a comprendre, je suis sur des points de ralentissement, il n'y a pas de blocage des routes, les stations service sont bloquées, l’accès en voiture des centres commerciaux est bloqué, mais les gens peuvent allez faire leurs courses , mais à pieds, ou est le problème ?

Les gens qui s'ennervent parce qu'ils vont perdre 5 min c'est du n'importe quoi et c'est bien là le problème, ils ne sont pas solidaire des gens qui galèrent toute l'année et qui en ont marre de payer encore et encore plus d’impôts et de taxes.

La misère sociale ne vous touche peut être pas, mais comprenez que nous en avons marre d'être dans un pays ou les gouvernement pendent qu'on peut faire ce que l'on veut.

Encore une fois, je ne remets pas en tort votre cause juste que cela aurait du être fait de façon légale auprès d'organisateurs afin de structurer, suivre des consignes au lieu que cela soit le bordel. Après je te crois que dans certains endroits, cela se passe très bien, que tout est fait dans les règles parce que certains ont pu s'organiser, d'ailleurs si j'ai lu des articles où ils évoquent la violence, dans d'autres endroits, ils expliquent que tout se passe bien....Mais ce n'est pas le cas de partout. 

C'est le monde de maintenant, mais de tout temps, il y a eu ceux qui pensent savoir, ceux qui s'en fichent et ceux qui ne savent pas mais suivent ! Tout ce petit monde était bien manipulable par les propagandes sur les journaux, les infiltrés, les "radios"..

Aujourd'hui, c'est le Net, si c'est sur le Net c'est ce que c'est vrai ! Pas le temps de réfléchir, ni de raisonner Wikipédia l'a dit ... et surtout les réseaux sociaux sont d'accord, donc on fonce.

Si, si, il est coupable .. c'est sur Facebook !

Allez on bloque tout, Twitter et Facebook, ils ont dit qu'il le fallait ! Puis d'abord tout le monde le fait alors !!

Ne pas donner donner le temps de la réflexion, ne pas laisser les gens penser, les conditionner, les manipuler, tout baigne, le monde avance !

Il y a 2 heures, Swannie a dit :

La manifestation n'aurait pas eu lieu, c'est certain, puisque c'est une manifestation pour la voiture, ses carburants.

Z'auraient manifester contre les voitures à cheval...

https://prixdubaril.com/news-petrole/66913-gilets-jaunes-une-manifestation-de-soli.html

et les 60% de taxes ne sont pas négociable bien sur dans un souci d'écologie.

c'est bien beau l'écologie quand on à pas d'autre choix ou 3 fois plus cher.

la campagne c'est sympa mais je ne me vois pas faire 30 km à vélo aller retour pour bosser au smic 10 h par jour 6j/7.

c'est quoi l'alternative? et sans crédit, je suit intérimaire.

il y a 9 minutes, italove a dit :

Mais je n'arrive pas a comprendre, je suis sur des points de ralentissement, il n'y a pas de blocage des routes, les stations service sont bloquées, l’accès en voiture des centres commerciaux est bloqué, mais les gens peuvent allez faire leurs courses , mais à pieds, ou est le problème ?

Les gens qui s'ennervent parce qu'ils vont perdre 5 min c'est du n'importe quoi et c'est bien là le problème, ils ne sont pas solidaire des gens qui galèrent toute l'année et qui en ont marre de payer encore et encore plus d’impôts et de taxes.

La misère sociale ne vous touche peut être pas, mais comprenez que nous en avons marre d'être dans un pays ou les gouvernement pendent qu'on peut faire ce que l'on veut.

tu voulais dire pense, je pense?

il y a 4 minutes, LouiseAragon a dit :

Macron et ses ministres ont-ils l'intention de répondre politiquement aux questions posées ?

Quelles foutues questions ??

On n'entend que des ultimatums: " baisse immédiate des taxes", "Macron démission", etc...

Les mesures qu'a proposé le gvnt la semaine dernière ne répondent absolument pas aux attentes des français d'une part et les actions violentes et illégales auxquelles se son livrés les GJ sont inadmissibles d'autre part.

A propos, Louise, brailler "Macron démission" a tous les coins de rue, ça signe toujours le label Apolitique d'un mouvement, d'aprés toi ??

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

J'ai gagné un peu sur ma retraite... pas compté, la somme étant en soi insignifiante!

il y a 21 minutes, Répy a dit :

globalement oui, il y a une part de suspicion.

Mais au niveau des victimes des augmentations des taxes sur les carburant, les victimes sont nombreuses : tous les automobilistes et beaucoup ne sont pas allées manifester pour diverses raisons :

- d'autre occupation ou un métier à assumer

- acceptation de la taxe en faveur de l'écologie

- soutien au gouvernement

- raz le bol des manifs où il y a toujours de la casse

- indifférence totale à tout.

Tous ces gens qui n'ont pas manifesté ça fait environ 40 millions d'adultes automobilistes face à moins de 300 000 manifestants.

Ah la sacrée bagnole ...

Contente de ne plus en avoir de voiture , même si sur le plan confort y'a de la gêne ...

Par contre je suis a me poser des questions angoissantes, en repensant à mon "papa" qui a été assez con et abrutis de se mouiller en 1936 pour que quelques années plus tard je puisse vivre mieux que lui ? Pauvre papy aussi qui lors de la Commune fut des ouvriers du "Manifeste des soixante" ...

Mes aïeux furent donc des pauvres imbéciles ...

Perso pour l'Apolitique ... depuis le début j'ai dit que toutes nos actions en tant que citoyen (et non être privé) est dé-facto "politique ! Votre post ainsi que le mien "sont" politiques jeune homme. et voui ! c'est comme celui qui faisait de la musique sans le savoir.

il y a 10 minutes, ouest35 a dit :

Vous avez regardé la vidéo de manif déclarée et dans le bon parcours ???

Bonne journée Samira

Non je n'ai pas regardé et je sais que dans des endroits, cela se passe très bien mais c'est ce nombre de blessés 407 sur deux jours dont je trouve dommage que cela en soit arrivé  là, en sachant que plusieurs veulent continuer toute la semaine et que cela risque de s'aggraver encore plus. 

Bonne journée à toi aussi 

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah et donc il faut revenir sur la loi datant de 2012 planifiant la fin de l’avantage fiscale sur le diesel ?

ah bon, j'aurais donc insinué qq chose de la sorte ?

dédaigner de prendre en compte l'action d'hier et y répondre -je me cite : d'une façon ou d'une autre, est synonyme de "revenir sur la fin de l'avantage fiscal du diesel" ?

la question est :

Faudrait-il donc dédaigner ce rassemblement d'hier et faire comme si rien ne s'était passé juste parce qu'il nous plaît pas ?

Vous pensez que les gens en resteront là du fait qu'on les ignore et que sera sans aucune conséquences ?

Que tous ces gens sont allés manifester partout JUSTE parce que le carburant a augmenté ?

Qu'on approuve ou pas la démarche, sa forme, ou le choix (prix carburant) de la "cause"- que personnellement j'approuve pas je rappelle-, ce n'est pas en se contentant de dire c'est nul/illegal/stupide/injustifié/caprice/ foutoir/etc...  et a yé maintenant fini la mumuse,  que ce qu'il révèle disparaitra par magie sans plus aucune répercussion à venir -ou revenir.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non  

voir le lien fourni pour les infirmières que vous citiez .  

Si. Les frais pour une infirmière libérale que l'on peut déduire sont pour un seul aller-retour par jour. 

Dans votre lien.

Il y a 13 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ah bon s’il répercute 7c il sera trop cher ? Par rapport à qui ? 

Je doute que l'artisan n'utilise qu'1 litre pour ses déplacements.

7c, c'est pas 1 fois : 7 en 2017, 7 en 2018, 6 en 2019. 20c de plus en janvier 2019 qu'en janvier 2017. Et d'ici 2022, est prévu 30 c de plus.

PS : je ne vous répondrait plus sur le reste car comme d'hab vous choisissez de tourner/ignorer mes propos (et des vôtres que vous n'assumez plus) dans le sens permettant de vous ériger en  Verité et  me tacler en caricature  manicheene. Inutile de poursuivre dans un match de la sorte.

D'ailleurs Chewing qui lui sait fort bien lire, vous a très bien répondu.

Il y a 13 heures, Swannie a dit :

C'est ce que je dis : soit notre conscience est totalement éclairée, et il nous est impossible de mettre sur le dos de celle qui a foncé avec sa voiture la plus grande responsabilité, soit elle est plus ou moins éteinte, et nous la déclarons coupable pour la plus grande part. 

Jamais en ce qui me concerne cela ne serait possible. Plutôt mourir de honte.

Celle qui a foncé est l'auteur de l'homicide, et pas les manifestants, c'est simplement un fait tout à fait incontournable, ce n'est pas se poser en "accusateurs" que  d'admettre ce constat.

Cette réalité rappelée, puis-je rappeler qu'il s'agit d'un homicide involontaire et cela remis en question par personne ?

Et que donc tout aussi factuellement, lorsqu'un acte est involontaire cela signifie d'autres facteurs que l'intention ayant débouchés sur l'homicide ; en particulier circonstances atténuantes selon circonstances, contexte, etc..

Dans le cas dont on parle, les circonstances : blocage, stress pour l'enfant > énervement, attitude des bloqueurs -l'enquête établira quelle a été réellement cette attitude pour l'instant les qq rares témoignages divergent, (et il y a une diff entre "une meute tapant sur le toit"  et "tapoter sur la vitre pour l'arrêter car il y a des gens devant"), sont des éléments en cause dans la panique de la conductrice - elle n'a pas foncé par négligence ni par distraction parce qu'elle regardait en l'air.

Pour autant, la culpabilité pénale des manifestants ne peut etre mis en cause dans l'homicide : ils n'en sont pas l'auteur, n'y ont pas participé. Bloquer ou même taper sur un toit n'est pas un acte susceptible d'être considéré la responsabilité de l' homicide ; susceptible d'être considéré comme violences, oui, susceptible d'être considéré comme circonstances atténuantes pour la conductrice, oui, et ce n'est pas du tout pareil.

Moralement, on peut impliquer une part de responsabilité involontaire en effet à chacun -et dépend de la réalité de ce que chacun a réellement fait et nous tous qui n'y étions pas n'en savons rien actuellement- mais ce qui tout autre chose que du domaine du pénal ; et comme on n'en sait que fort peu, il est du plus prématuré de porter un jugement de valeur moral pointant du doigt X ou Y qui devrait se terrer sous terre ou (je reprends un "argument") "ne plus se regarder dans la glace".

.

On peut remonter loin aussi comme ça si chacun y va de sa sauce : on peut accuser aussi le mouvement lui-meme car sans ce mouvement, aucun blocage nulle part, on peut accuser Macron qui a haussé les carburants (ce que d'aucuns n'ont manqué de faire), Sarkozy d'avoir instauré la taxe carbone, et Jospin avant lui d'avoir introduit le projet...

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Pour les médias, des racailles qui crament des bagnoles, c'est une révolte sociale qu'on doit comprendre alors que la manif pacifiste des gilets jaunes, c'est du poujadisme beauf.

Pacifiste? et tous les gros cons qui ont "attaqué flics et non manifestants"? c'est quoi?

il y a 26 minutes, samira123 a dit :

Non beaucoup moins car la police aurait pu intervenir, à certains endroits, la police a prévenu mais ils ne savent pas où toutes ces manifestations ont lieu d'où ils ne peuvent pas réagir à temps, prévenir qu'il y aura telle manifestation à tel endroit.... Bien sûr que je sais que dans des manifestations, il y a de la violence mais la plupart concerne ceux qui veulent participer alors que là on intervient auprès des conducteurs dont certains ne sont pas intéressés, ne veulent pas participer donc c'est là le problème car même ceux qui ne veulent pas participer en subissent les conséquences...Même si retombées positives, Je préfère de loin payer une taxe que de participer à un événement qui cause tant de blessés et des perturbations diverses dans des familles. 

Il y aurait sûrement aussi des dégâts mais moins d'ailleurs ils n'auraient pas pu faire des blocages car certaines organisations, il me semble ont dit de ne pas provoquer de blocages, la police aurait pu intervenir plus vite en sachant où cela se passe. 

Et envoyer les gaz, les canons a eau et les faire déguerpir ...

il y a 10 minutes, samira123 a dit :

Non je n'ai pas regardé et je sais que dans des endroits, cela se passe très bien mais c'est ce nombre de blessés 407 sur deux jours dont je trouve dommage que cela en soit arrivé  là, en sachant que plusieurs veulent continuer toute la semaine et que cela risque de s'aggraver encore plus. 

Bonne journée à toi aussi 

D'où vous détenez ce nombre ... sur le Web ou journaux en ligne je ne trouve rien ?

il y a 44 minutes, LouiseAragon a dit :

Et si tu ouvrais un topic sur le fonctionnement de la Justice ? 

Ce n’est pas moi qui a nié l’eventuelle Responsabilité pénale des GJ de beauvoisin . Si le fait que j’y réponde vous pose souci j’en suis navré pour vous

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Pacifiste? et tous les gros cons qui ont "attaqué flics et non manifestants"? c'est quoi?

Sources ?

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Les cinglés, les abrutis!

Les aigris de la vie on fait leur nid ici ou quoi?

 

Vous devriez regarder les vidéos prisent alors que vos "copains" sont en pleine action...

Alors que BFM que vous vilipendez régulièrement a passé sont temps à parler de manifestation "bon enfant" soulignant régulièrement la non dangerosité de ces mêmes manifestants!

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Pacifiste? et tous les gros cons qui ont "attaqué flics et non manifestants"? c'est quoi?

des pauvres, idiots mais pauvres, et ils sons relativement peu nombreux en rapport de la situation.

(je n'exclue pas des manipulations politiques?)

est ce le signe que cela ne va pas si mal ou d'une bonne tenue de la population ou encore d'un black out médiatique?