Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Ils croient voir le diable avec tout le mal qu'en dit la macronie sur ce mouvement. 

 

Les faits parlent d'eux-mêmes, même pas besoin d'en dire du mal de ce mouvement : il le fait lui-même.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

C'est aussi ce que je disais un peu plus haut Menon. 

mais c'est effectivement cette injustice ...., c'est une accumulation de décisions aberrantes ( explosion des véhicules aussi en Chine qu'en Europe ) et on fait serrer la ceinture aux bouseux qui n'ont rien décidé du tout

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

"15h30 : Un automobiliste excédé sort une machette à Lannion

« Un incident grave s’est produit sur #Lannion », a tweeté le préfet des Côtes d’Armor. "Un véhicule a tenté de forcer un barrage. Très énervé le conducteur est sorti de son véhicule avec une machette à la main en direction des manifestants. Il a été maîtrisé par la @police, aucun blessé", a indiqué la préfecture".

Une machette...ce n'est pas breton ça. 

Quel barrage?

il y a 19 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Oui et ?

Ca ne dégage pas les organisateurs de leurs responsabilités, ni ceux qui ont violé la loi et sont une des causes du drame . C’est étonnant cette insistance à vouloir faire porter le chapeau intégralement à cette mère de famille qui emmenait sa fille chez le médecin. 

 

T’inquiète la justice au service du pouvoir ( je déconne je fais mon insoumis ou frontiste ou filloniste ) établira les faits . Moi je sais juste que leur blocage était illégal et qu’il n’avait rien à foutre devant cette voiture . Ca suffit largement à engager leur responsabilité dans cet homicide involontaire , et à défaut de se regarder dans la glace je pense que certains sont en train de se pisser dessus jaune .

Le blocage est un des faits matériels à l’origine du drame . La responsabilité des organisateurs de ce blocage non déclaré en préfecture est engagée . C’est fou qu’un homme de gauche comme toi cherche à dégager la responsabilité des organisateurs à grand coup de bon sens peau de lapin qui est contraire au droit .  

 

Les abrutis persistent

https://www.bfmtv.com/societe/blocages-du-17-novembre-suivez-le-mouvement-des-gilets-jaunes-en-direct/

 

La préfecture de l'Isère appelle à "cesser les rassemblements"

Dans un communiqué diffusé ce samedi peu après la mi-journée, la préfecture de l'Isère a appelé à l'arrêt des manifestations des gilets jaunes avant la tombée de la nuit. Invoquant des incidents dont le nombre s’accentue (on dénote 8 blessée et 8 interpellations sur l'ensemble du département) et la "recrudescence des actes dangereux ou des incivilités entre manifestants et usagers de la route" le Préfet en appelle à la "responsabilité de chacun pour éviter tout drame humain." 
Dans le département voisin de Savoie, une femme a trouvé la mort dans la matinée après avoir été renversée par une automobiliste prise de panique. 

Et la nuit, la faune va sortir et profiter de l'aubaine...

il y a 16 minutes, Morfou a dit :

Et une conne qui s'est mis devant sa voiture alors que les autres secouaient la voiture...

Et une "conne morte" c'est quoi pour sa famille ?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Ils croient voir le diable avec tout le mal qu'en dit la macronie sur ce mouvement. 

Mais c'est bien sur . Comme s'il était totalement improbable que des personnes tout aussi en colère que certains gilets jaunes de ne pouvoir circuler librement n'en arrivent à des comportements complètements irresponsables . Ah ben non c'est la fôte à Macron, dans le Macron tout est bon . Autant j'ai le plus grand respect pour ceux ayant organisé les choses correctement et ayant abrité les flics des casseurs sur les Champs , autant je vous avoue gerber les porteurs de ce genre de propos .

il y a 42 minutes, Pheldwyn a dit :

Et tu penses que ce qui a été obtenu ailleurs l'a été comment ?

Si j'ai bien compris et c'est exactement ce que je te dis. 

Chez nous ça l'a été gentiment...ailleurs de même!

Chez nous c'est juste le temps qu'il a fallu pour qu'un gouvernant réagisse et dise "stop" aux pas de danse entre le oui et le non!

il y a 2 minutes, metal guru a dit :

Ça peut arriver selon les circonstances. C'est comme les propriétaires de débit de boisson qui peuvent être parfois poursuivis juste pour avoir vendu leur produit  !

ce cas est particulier et intérssant

voilà ce que j'ai trouvé

B. Un lien de causalité indirect entre la faute et le dommage

1° Exigence légale et contrôle de la Cour de cassation

a) Exigence légale

La nécessité d’établir une faute qualifiée n’est imposée par l’article 121-3, alinéa 4, du Code pénal qu’au profit de ceux "qui n’ont pas causé directement le dommage, mais qui ont créé ou contribué à créer la situation qui a permis la réalisation du dommage ou n’ont pas pris les mesures permettant de l’éviter". L’analyse du lien de causalité est donc déterminante puisque selon son caractère, direct ou indirect, le juge, pour entrer en voie de condamnation, pourra ne relever que l’existence d’une faute simple (causalité directe) ou devra établir l’existence d’une faute entrant dans les prévisions des dispositions précitées (causalité indirecte).

La rupture avec le droit antérieur est très nette. Il convient en effet de rappeler qu’avant l’entrée en vigueur de la loi du 10 juillet 2000, la distinction entre causalité directe et indirecte n’avait qu’un intérêt doctrinal. En matière d’homicide et de blessures involontaires, la Chambre criminelle jugeait alors avec constance que les articles 221-6 et 222-19 du Code pénal (art. 319 et 320 anciens) n’exigeaient pas, pour leur application, que la cause de l’homicide ou des blessures fût directe ou immédiate (Crim. 2 juill. 1932, Bull. n 166 - 18 oct. 1995, Bull. n 314). En vertu de ce principe, souvent présenté comme une expression de la théorie dite de "l’équivalence des conditions", toutes les fautes ayant joué un rôle causal quelconque dans la survenance du dommage étaient placées sur un même plan. Désormais, les fautes se rattachant au dommage par un lien de causalité indirecte doivent présenter une certaine gravité pour être retenues.

Bien entendu, le caractère indirect du lien de causalité ne doit pas être confondu avec l’incertitude de celui-ci. Lorsqu’un lien de causalité est incertain, la relaxe s’impose (Crim. 7 nov. 2000, n 00-80.488). Mais le fait qu’un lien de causalité soit indirect ne signifie pas qu’il soit incertain (Crim. 13 févr. 2001, n 00-82.904 : rejet - 26 juin 2001, n 00-87.785 : cassation de la relaxe de l’employeur d’un chauffeur dont le véhicule, à l’origine d’un accident, comportait plusieurs anomalies affectant le système de freinage et les pneumatiques).

http://www.jurisques.com/jfccp.htm

donc ici encore une fois on voit que les manifestants ne pourront pas être poursuivi ou tenu responsable pour l'homicide involontaire, puisque d'autres manifestations à travers la France n'ont pas entrainé de mort

lundi les routiers rejoignent le mouvement 

il y a 1 minute, fullmetal06 a dit :

lundi les routiers rejoignent le mouvement 

Ah là par contre ça va faire mal.

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

Ce sont les statistiques..

Vérifiez. 

Par département. 

Vu le prix des voitures pas besoin de statistiques, sans compter le nombre de possesseurs de ce genre de voiture Pascou!

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Si demain l'on t'empêche - pas une seule journée, mais définitivement - d'aller à ton travail, ou à tout travail susceptible de t'amener des revenus, il est compréhensible que tu sois un peu remonté, non ?

Ben oui bien évidement...  mais est-ce ce qui se passe !?

Faut pas exagérer non plus...  C'est évidement un poste du budget qui augmente et ça n'est jamais agréable, mais en est-là au point de définitivement ne PLUS pouvoir rouler ? 

Le prix du carburant a plusieurs fois dans le passé été plus élevé qu'aujourd'hui.. Bon, on sait en revanche que ça continuera - en particulier pour le diesel mais ça fait plusieurs années maintenant que l'on prévient les gens et les incite à ne plus le choisir quand ils changent de voiture. Cette hausse du diesel est vraiment pénalisante pour les gens qui roulent beaucoup - c'est-à-dire ceux dont le transport est partie intrinsèque de leur job (auxiliaire de vie, infirmière libérale, etc...) et eux on les comprend aisément. Mais ceux qui fonctionnent avec 120/150 litres/mois (moyenne 15 000km/an, 20% des gens seulement font plus de 25000 km/an) 10 ou 15€/mois de plus empêche t-il "définitivement" de rouler ?   (c'est-à-dire les prix de 2012/13..)

https://www.linternaute.com/auto/magazine/1050197-enquete-en-ligne-vous-et-l-automobile/1050206-kilometres                                                      

il y a 1 minute, fullmetal06 a dit :

lundi les routiers rejoignent le mouvement 

On va gagner on.va gagner....

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Une machette...ce n'est pas breton ça. 

Quel barrage?

il y a 17 minutes, versys a dit :

Initialement, ces gilets jaunes ont bien commis deux infractions graves:

- Blocage de circulation sur l'Espace Public

- Non déclaration de manifestation

Circonstances aggravantes du drame qui a suivi.

J'espère bien qu'à la suite d'une enquète, on pourra identifier les véritables responsables, à défaut d'organisateur. 

L'acte dramatique de cette conductrice ayant été déclenché par une agression volontaire et délibérée en réunion des manifestants.

C'est assez touchant de voir se mettre en place une convergence des luttes entre @Constantinople et @Pheldwyn pour nier ce fait évident . Jacline Moulaud va plus loin, le responsable de l'homicide c'est Macron.

il y a 19 minutes, Swannie a dit :

Remonte le fil, et lit la réponse de DDR à Pheldwyn (je l'ai remercié, DDR), parce qu'apparemment, en droit, tu n'y connais rien non plus ou tu n'y comprends rien.

 

mais oui mais oui, allez je ressort le texte de loi ecnore , 'jai donné un exemple équivalent, toi tu n'a rien démontré à part dire "c'est pô juste"

donc merci d'amener des arguments de droit et des exemples au lieu de faire dans les principes moraux

https://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?cidTexte=LEGITEXT000006070719&idArticle=LEGIARTI000006417578&dateTexte=&categorieLien=cid

Le fait de causer, dans les conditions et selon les distinctions prévues à l'article 121-3, par maladresse, imprudence, inattention, négligence ou manquement à une obligation de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement, la mort d'autrui constitue un homicide involontaire puni de trois ans d'emprisonnement et de 45 000 euros d'amende.

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

bien sur c'est l'enquête qui le déterminera, mais ce qui l'a mis en panique pourra servir en tant que circonstance en sa faveur ( et je l'espère )mais en aucun cas ne pourra servir pour dire que les manifestants peuvent être poursuivi pour homicide involotaire car ils ont fait cette manifestation illégale et empêcher la libre circulation

à part si et seulement si, une ou des personnes ont poussé la victime sur la voiture ou l'ont empêché de s'écarter, mais là ce n'est pas le groupe de manifestants qui sera tenu responsable mais la ou les personnes faisant cet acte 

 

bien sur mais l'homicide dans le cas là non

Je n'ai pas parlé de " groupe responsable " ni de tiers poursuivis pour homicide, je dis que si des individus ont commis sciemment des infractions pénales, suivant la nature de ces infractions et ce qu'elles ont engendré la sanction pénale ne sera peut être pas la même !

il y a 2 minutes, Swannie a dit :

Point de blocage au rond-point du Boutil à #lannion, dont les Gilets jaunes filtrent l’accès depuis vendredi minuit. Les voitures passent mais au compte-goutte.

 

Ah oui, cest à  l'autre bout de la ville.

Suppression du permis pour ce malade haineux et violent.

il y a 2 minutes, 'moiselle jeanne a dit :

Ben oui bien évidement...  mais est-ce ce qui se passe !?

Faut pas exagérer non plus...  C'est évidement un poste du budget qui augmente et ça n'est jamais agréable, mais en est-là au point de définitivement ne PLUS pouvoir rouler ? 

Le prix du carburant a plusieurs fois dans le passé été plus élevé qu'aujourd'hui.. Bon, on sait en revanche que ça continuera - en particulier pour le diesel mais ça fait plusieurs années maintenant que l'on prévient les gens et les incite à ne plus le choisir quand ils changent de voiture. Cette hausse du diesel est vraiment pénalisante pour les gens qui roulent beaucoup - c'est-à-dire ceux dont le transport est partie intrinsèque de leur job (auxiliaire de vie, infirmière libérale, etc...) et eux on les comprend aisément. Mais ceux qui fonctionnent avec 120/150 litres/mois (moyenne 15 000km/an, 20% des gens seulement font plus de 25000 km/an) 10 ou 15€/mois de plus empêche t-il "définitivement" de rouler ?   (c'est-à-dire les prix de 2012/13..)

https://www.linternaute.com/auto/magazine/1050197-enquete-en-ligne-vous-et-l-automobile/1050206-kilometres                                                      

Oui et ce n'est pas comme si l'abattement de 10% n'était pas un abattement pour les frais de trajets hein ?

il y a 17 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Le vendeur de couteau s'il n'a rien fait d'illégal ne voit pas sa responsabilité engagée . Si par contre il a illégalement vendu un couteau ayant mené à un homicide volontaire, sa responsabilté est évidemment engagée .

un couteau vendu illégalement peut servir au meurtre,

depuis quand une manifestation iillégale depuis quand ça peut servir au meurtre ?