Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

il y a 25 minutes, Miss Fleurette a dit :

On est gouverné par un escroc qui reconnait avoir fait un hold up sur le pays, un voyou ministre de l intérieur  et toute une bande de lobbyistes aux ordres qui ne connaissent rien à  la politique ni au fonctionnement de l Etat. Des députés incapables de proposer le plus petit amendement pour la raison qu ils ne savent pas comment s y prendre.

C est ca la Republique en marche , un parti fantoche peuplé d incompétents  qui va s ecrouler comme un château de cartes.

Ah que voilà une belle galerie de décorations !

Et les connards de gilets jaunes qui saccagent les lieux où ils bloquent le trafic ?

Les commerçants qui font leurs meilleures ventes en cette période de l'année ne sont plus d'accord avec les blocages et malgré leur détestation des impôts ils préfèrent encore les impôts et taxes à la chute de leurs ventes.

Les premiers succès des manif vous montent à la tête. Je vous garanti que "plus dure sera la chute". Chute dans l'opinion et chute dans les résultats : la France déjà endettée est obligée de prélever impôts et taxes pour assurer son fonctionnement.

Les gilets jaunes qui braillent "macron démission" espèrent la venue d'un Mélanchon aussi compétent en économie que son maître Chavez qui a mis le Vénézuéla en faillite. D'autre préfèrent Madame Le Pen dont la compétence en économie se limite à l'expulsion des immigrés !

Manifestez en dénonçant l'inégalité des diverses taxes sur l'essence et le gazole. Demandez l'alignement immédiat (à la baisse)entre ces deux taxes et surtout Manifestez sans casser quoi que ce soit sous peine de perdre encore de la sympathie ou des soutiens. 

Il y a 3 heures, sush'bar a dit :

N'importe quoi...

Quel rapport avec l'ISF? 

En quoi l'ISF va te donner un quelconque pouvoir d'achat?...

Pas obligé d avoir un iPhone 10 ni un abonnement à Netflix si on a pas les moyens...

Juste le sens des priorités...

Mais les "pauvres" aiment avoir des comportements de "riches" sans en avoir la capacité...

Comme d'aller s'empifrer au mc do pour se gaver de malbouffe à un prix exorbitant, et enrichir une entreprise du capital

Tu as vu beaucoup de riches au mc do toi?

 

exact, je n'ai pas de portable de ce type, j'en ai un que j'ai retrouvé avant hier, c'est un téléphone qui téléphone, pas de photo ni rien de cet ordre... mon vieux macbook est sur modem avec l'adsl de base, personne ne me voit dans un mac do, je fais le cuisine moi-même à des prix intéressants et avec des produits de bonne qualité, mes vêtements ont pour certains une bonne dizaines d'années, mes draps de lit proviennent du "trousseau" de mariage de ma mère, ils étaient de bonne qualité à l'époque! faits pour durer. 

il y a des dispositions du service d'ordre pour les manifestations ,mais pas pour les révolutions .

il y a 21 minutes, frunobulax a dit :

Ca fait des années que les dirigeants et les sympathisants des deux camps s'insurgent (plutôt à juste titre de mon point de vue) des pseudos comparaisons faites entre RN et LFI. 

En effet, LFI,  PCF,  NPA, Lutte Ouvrière,  PT  (....)  et leurs sympathisants ont toujours et encore dénoncé vigoureusement ce type d'amalgame MENSONGER GROSSIER et pour le coup populiste ! 

LFI, PCF, NPA, Lutte OUVRIERE, PT ... combattent, pied à pied, les idées racistes (et ...) du FN ! 

Il faut être un sacré "salopard" (excusez-moi !) pour assimiler l'Extrême Droite à la GAUCHE, démocrate, syndicaliste, républicaine  ... 

Ce n'est pas à GAUCHE qu'on conspue le Mouvement Syndical, ce n'est pas à GAUCHE qu'on amalgame les élus au " Tous pourris" 

Ce n'est pas à GAUCHE qu'on relaie le mot d'ordre " GAUCHE, DROITE" tous pareils, tous Pourris ! "

Par contre, E. Macron avec son 'ni de droite, ni de Gauche'  a participé de bon cœur à la PERTE des REPERES républicains  et politiques !  

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Pitié, Jacline Mouraud est une quasi "illuminée" qui ne se sent plus péter depuis que sa vidéo a été vue des millions de fois sur Facebook et dont le pseudo "argument" justifiant le mouvement se limitait à "où va le pognon ???"

Facile de dénigrer,

il y a 5 minutes, January a dit :

Partout il y a des 1789-2019  du coup j'ai dit "révolution". Mais je te suis pour le coup, révolte, pas de mot d'ordre etc.. 

Je crois que ça va se calmer. Ces gens sont manipulés de toute part, beaucoup vont retourner bosser, ils seront à nouveau manipulés, ça n'ira pas jusqu'à la dissolution, je n'y crois pas. On verra  

 

Amusant de croire que ce mouvement est une manif de plus et fait partie du folklore habituel, je ne crois pas en cela que ce sont principalement des gens qui ne font jamais grève qui sont dans la rue, et ce sont aussi principalement des gens qui ne font jamais grève qui soutiennent.

C'est juste un tour de chauffe!

Macron a encore chuté de 3points dans les sondages il pète même le score de nullité de Hollande, une paille.

Vous ne comprenez pas les gens qui n'ont rien et crève de tout?

il y a 21 minutes, Abu nuwas a dit :

Demande sécuritaire du ministre de l'intérieur, mais ce n'est plus un gouvernement, mais le monde de Mickey, franchement c'est à pleurer, faut vraiment qu'il soit con au gouvernement pour penser que tout allait bien ce passer, remarquez c'est peut être le cas, il n'en arrêtais pas moins d'un chaos pour que le mouvement soit decredibilise. Pour le reste il ne me semble pas avoir parle de violation mais de non respect de la fonction, par ailleurs jupiter n'a t'il pas dit récemment s'il y a un responsable c'est, venez me chercher. Donc j'espère qu'il arriveront à l'atteindre, mais la encore je pense que la manifestation n'est pas la bonne solution. Le plus simple et le plus efficace serait de taper au porte monnaie. 

Absolument TOUT LE MONDE avait annoncé qu'une manif sur les Champs allait tourner au chaos dans la mesure où les Gilets Jaunes n'ont strictement AUCUN service d'ordre susceptible d'encadrer leur manif.

Y compris le ministre de l'intérieur .... qui avait été immédiatement été accusé de vouloir "dramatiser" la situation pour inciter les manifestants à ne pas venir !

Les Gilets Jaunes sont dans le paradoxe total, puisque, d'une part, ils se plaignent d'éventuelles "violences policières" de la part de CRS ayant essayé de leur interdire l'accès aux Champs et que, d'autre part, ils reprochent au gouvernement d'avoir supposément laissé la situation dégénérer sur les Champs.

Réfléchissez une seconde: "à qui profite le crime" ?

• Certainement pas au gouvernement français
  dont "l'image" est totalement dégradée (nationalement et internationalement) par les violences ayant eues lieu sur les Champs.
   
• Certainement pas aux Gilets Jaunes
  dont l'inorganisation et la "naïveté" a conduit à un chaos total.

Le seul réel bénéficiaire semble donc assez clairement être la droite radicale, qui réussi le vrai "bon coup" médiatico-politique en étant à la fois le principal instigateur des violences mais aussi celui en tirant principalement les bénéfices. 

il y a 4 minutes, samira123 a dit :

Plus de la moitié des répondants indiquent qu'ils désapprouvent le mode d'action des gilets quand 46% expriment un sentiment d'approbation. En revanche, les revendications exprimées lors de ces protestations entrent en résonance avec les préoccupations des Français. Près de trois quarts des personnes interrogées (72%) se reconnaissent dans ses revendications. 

https://www.latribune.fr/economie/france/70-des-francais-soutiennent-les-revendications-des-gilets-jaunes-798467.html

Plus de détails sur le lien.

Pourquoi ne lis-tu pas jusqu'en bas ? c'est ton lien, tu devrais le lire complètement.

C'est écrit et je le répète depuis un moment :

Méthode : enquête réalisée auprès d'un échantillon de Français recrutés par téléphone puis interrogés par Internet du 21 au 22 novembre 2018. Elle est réalisée à partir d'un échantillon de 1.258 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Des idéologies entretenues et sans arrêt réactivées pour une division opportuniste!

La base se fiche un peu de ces idéologies, ce sont des leurres pour cliver!

D'ailleurs franchement quelles idéologies? 

Je n'ai jamais dis que les idéologues avaient raison, par contre ils ont un pouvoir de persuasion indéniable sur les personnes qui les suivent.

La base fait grand cas de l'idéologie, même si elle est un leurre pour cliver. Pourquoi tu as cru que Castaner a traité les GJ d'extrême droite ? Pour tenter de désolidariser toute personne se réclamant de la gauche et les faire rentrer à la maison. En plus de ça ils ont le free pass pour péter des membres, puisque les racistes de l'axe du mal, les blesser et les tuer ce n'est que leur rendre justice. Au contraire péter des gauchistes c'est pas vraiment autorisé pour les forces de l'ordre.

Donc ça a une importance, même si en définitive les gens dans les rassemblements se reconnaissent comme peuple français et bannissent les bannières. Ce que je crois c'est qu'ici le discrédit dont se trouve affublé la classe politique fait taire ces discours partisans ce qui est salutaire, si un rassemblement doit en émerger ce sera en dehors des partis actuels.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Facile de dénigrer,

 

 

Euh...Pourtant il a raison. Elle est pas très maligne.

il y a 5 minutes, LouiseAragon a dit :

En effet, LFI,  PCF,  NPA, Lutte Ouvrière,  PT  (....)  et leurs sympathisants ont toujours et encore dénoncé vigoureusement ce type d'amalgame MENSONGER GROSSIER et pour le coup populiste ! 

LFI, PCF, NPA, Lutte OUVRIERE, PT ... combattent, pied à pied, les idées racistes (et ...) du FN ! 

Il faut être un sacré "salopard" (excusez-moi !) pour assimiler l'Extrême Droite à la GAUCHE, démocrate, syndicaliste, républicaine  ... 

Ce n'est pas à GAUCHE qu'on conspue le Mouvement Syndical, ce n'est pas à GAUCHE qu'on amalgame les élus au " Tous pourris" 

Ce n'est pas à GAUCHE qu'on relaie le mot d'ordre " GAUCHE, DROITE" tous pareils, tous Pourris ! "

Par contre, E. Macron avec son 'ni de droite, ni de Gauche'  a participé de bon cœur à la PERTE des REPERES républicains  et politiques !  

si tu n'as pas compris que la dualité droite-gauche ne conduit qu'à l'inaction, c'est que tu n'as pas vu le siècle passé.

il y a 1 minute, Plouj a dit :

Pourquoi ne lis-tu pas jusqu'en bas ? c'est ton lien, tu devrais le lire complètement.

C'est écrit et je le répète depuis un moment : Méthode : enquête réalisée auprès d'un échantillon de Français recrutés par téléphone puis interrogés par Internet du 21 au 22 novembre 2018. Elle est réalisée à partir d'un échantillon de 1.258 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus. 

Oui, tous les sondages d'opinions sont réalisés selon cette méthode ! On prend un échantillon de la population représentatif ....

il y a 17 minutes, Constantinople a dit :

Parce que vous pensez que l'efficacité de la dépense publique est totale en France en ration dépense/effet posiif pour l'économie ? Sérieusement ? C'est ça qui vous fait supposer que vous êtes plus intelligent qu'une femme qui, comme tous les français, se rendent bien compte que le ratio argent syphoné et dépensé n'est pas avantageux.

Vous avez visionné la vidéo de Mouraud ?
Si oui, libre à vous d'y adhérer totalement, merci donc de nous exprimer clairement votre position.

il y a 16 minutes, frunobulax a dit :

Pitié, Jacline Mouraud est une quasi "illuminée" qui ne se sent plus péter depuis que sa vidéo a été vue des millions de fois sur Facebook et dont le pseudo "argument" justifiant le mouvement se limitait à "où va le pognon ???"

On a eu beau leur dire et leur montrer, rien n'y a fait : elle est considérée comme l'égérie des gilets jaunes 

Elle sait ce que veut le peuple : 

"Cadrage serré et ton direct. À 51 ans, Jacline Mouraud n'en est pas à son coup d'essai. En avril 2017 déjà, elle avait tourné une vidéo très similaire à celle-ci. Même cadrage serré, même ton direct et même principe : râler, avant de poster ça sur Facebook. À l'époque, sa colère était plus généralement tournée contre tous "ces politiciens de merde". "Vous dégagez, c'est ça que veut le peuple", disait-elle"

http://www.europe1.fr/politique/carburants-jacline-mouraud-la-bretonne-habituee-des-coups-de-gueule-3794156

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

Oui, tous les sondages d'opinions sont réalisés selon cette méthode ! On prend un échantillon de la population représentatif ....

Raison pour laquelle on fait dire ce que l'on veut à un sondage ! Après tout, tant qu'il y a des couillons pour y croire !

il y a 47 minutes, Miss Fleurette a dit :

On est gouverné par un escroc qui reconnait avoir fait un hold up sur le pays, un voyou ministre de l intérieur  et toute une bande de lobbyistes aux ordres qui ne connaissent rien à  la politique ni au fonctionnement de l Etat. Des députés incapables de proposer le plus petit amendement pour la raison qu ils ne savent pas comment s y prendre.

C est ca la Republique en marche , un parti fantoche peuplé d incompétents  qui va s ecrouler comme un château de cartes.

miss, ton texte est diffamatoire, insultant, et répond bien à la nullité que tu montres. désolée d'être aussi crue mais tu me fais penser à un robot qui "bug". tant qu' à la gauche, elle s'est effondrée toute seule car, c'est malheureux, à chaque fois qu'elle fut au pouvoir, elle n'a jamais osé dire la vérité au "peuple": faire une "politique" de gauche quand on est au pouvoir est impossible, c'est un rêve creux qui n'aboutit jamais sur rien. la gauche n'existe plus depuis longtemps! 

toute ma vie, j'ai voté à gauche, non pas sur un programme mais sur une notion d'équilibre entre les classes sociales... maintenant, je voterais pour les individus qui veulent réellement réformer. 

à l’instant, Plouj a dit :

Pourquoi ne lis-tu pas jusqu'en bas ? c'est ton lien, tu devrais le lire complètement.

C'est écrit et je le répète depuis un moment :

Méthode : enquête réalisée auprès d'un échantillon de Français recrutés par téléphone puis interrogés par Internet du 21 au 22 novembre 2018. Elle est réalisée à partir d'un échantillon de 1.258 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus.

 

Oui et ? Si je mets le lien c'est juste pour donner des détails, infos complémentaires à ce qui a été dit  suite à la réponse d'un forumeur, rien de plus. 

Un sondage, c'est une estimation et perso, je n'en ai pas besoin pour savoir qu'il ne peut y avoir qu'une majorité qui approuvent les revendications des gilets jaunes, si on demande à une personne si elle trouve mieux de ne pas payer des taxes, à mon avis, il y en aura très peu qui vont répondre qu'ils veulent payer des taxes...donc peu m'importe de savoir comment ce sondage a été fait. 

Jacline Mouraud impressionne certainement les habitués/abonnés de Facebook, de C8 ou de BFM, CNews et TF1 ... 

Moi, je ne l'ai vue que sur Ffr ... où certains en parlent sans arrêt ! Comme quoi, les médias ont une réelle influence sur l'opinion ! 

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Absolument TOUT LE MONDE avait annoncé qu'une manif sur les Champs allait tourner au chaos dans la mesure où les Gilets Jaunes n'ont strictement AUCUN service d'ordre susceptible d'encadrer leur manif.

Y compris le ministre de l'intérieur .... qui avait été immédiatement été accusé de vouloir "dramatiser" la situation pour inciter les manifestants à ne pas venir !

Les Gilets Jaunes sont dans le paradoxe total, puisque, d'une part, ils se plaignent d'éventuelles "violences policières" de la part de CRS ayant essayé de leur interdire l'accès aux Champs et que, d'autre part, ils reprochent au gouvernement d'avoir supposément laissé la situation dégénérer sur les Champs.

Réfléchissez une seconde: "à qui profite le crime" ?

• Certainement pas au gouvernement français
  dont "l'image" est totalement dégradée (nationalement et internationalement) par les violences ayant eues lieu sur les Champs.
   
• Certainement pas aux Gilets Jaunes
  dont l'inorganisation et la "naïveté" a conduit à un chaos total.

Le seul réel bénéficiaire semble donc assez clairement la droite radicale, qui réussi le vrai "bon coup" en étant à la fois le principal instigateur des violences mais aussi celui en tirant principalement les bénéfices. 

Bsr frunobulax, 

Oui tout à fait, ce mouvement n'a pas de réel représentant et encore moins de gros bras comme peuvent en posséder les syndicats, mais surtout ce mouvement apolitique n'est pas tombé ou arrivé la comme un cheveux dans la soupe. C'est pourquoi je reste persuadé que le gouvernement avait largement le temps de préparer le terrain en vue de l'arrivée des gilet jaune sur les champs. Gouverner c'est quand même prévoir, non ?

a+

il y a 16 minutes, fullmetal06 a dit :

mais bien sur l'appauvrissement de gens qui travaille va se calmer 

Les gens qui feront le choix de , à partir d'aujourd'hui DEPENSER UNIQUEMENT pour la nourriture (eux et leur famille évidemment) et leur carbu. pour aller travailler ne s'appauvriront pas; par contre leurs NON-dépenses toucheront ILLICO le gvt archi accro à "LA CROISSANCE" = NOS dépenses!!!

à l’instant, samira123 a dit :

Oui et ? Si je mets le lien c'est juste pour donner des détails, infos complémentaires à ce qui a été dit  suite à la réponse d'un forumeur, rien de plus. 

Un sondage, c'est une estimation et perso, je n'en ai pas besoin pour savoir qu'il ne peut y avoir qu'une majorité qui approuvent les revendications des gilets jaunes, si on demande à une personne si elle trouve mieux de ne pas payer des taxes, à mon avis, il y en aura très peu qui vont répondre qu'ils veulent payer des taxes...donc peu m'importe de savoir comment ce sondage a été fait. 

salut samira, je suis sans doute une personne un peu curieuse mais si je sais que les taxes payées servent vraiment à quelque chose, j'accepte de les payer. 

il y a 2 minutes, LouiseAragon a dit :

Jacline Mouraud impressionne certainement les habitués/abonnés de Facebook, de C8 ou de BFM, CNews et TF1 ... 

Moi, je ne l'ai vue que sur Ffr ... ou certains en parlent sans arrêt ! Comme quoi, les médias ont une réelle influence sur l'opinion ! 

 

qui est cette dame?

à son propos:

1) Jacqueline s'écrit ainsi.

2) vouloir changer cette orthographe montre une propension à une mauvaise foi évidente et à un manque tout aussi évident de s'accepter pour ce que l'on est .