Colère des Français : vers un blocage total du pays le 17 novembre 2018 ?

77% des français soutiennent les gilets jaunes, 77% sont par déduction contre Macron le minable. 

C est factuel.

il y a 21 minutes, Morfou a dit :

Ca fait un moment que je le dis...

RAF de ce que tu dis tu es virtuelle.

il y a 8 minutes, Miss Fleurette a dit :

77% des français soutiennent les gilets jaunes, 77% sont par déduction contre Macron le minable. 

C est factuel.

RAF de ce que tu dis tu es virtuelle.

Ah non, j'vous assure, j'suis bien vivante...

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Non pas quand on l’a eur à un tarif canon par mandataire . Mais je vous remercie de nous rappeler qu’une citadine en diesel est une hérésie

Une citadine diesel en soit on s'en branle, mais un urbain qui prends une citadine diesel est un abruti en effet.

Citation

 

Ah ben non , c’est le diesel qui était favorisé alors qu’il n’y en a que 30% de par le procédé de raffinage . C’est même pour ça qu’en 2012 80% des ventes étaient diesel alors même que vous l’avez vous même reconnu une citadine diesel est une hérésie. Libéral en peau de lapin ?

 

Le disel est taxé à 140 %  : pas de niche fiscale. l'essence emet plus de co2, vous militez pour que les fran9ais emettent plus de co2 alors qu'ils sont quasiment les meilleurs élèves en la matière.

je dirais qu'avec le choix du diesel pour un urbain il y a une certaine cohérence d'abruti dans votre démarche, au fond.

77%, mais d'où ça sort ?

Méthode : enquête réalisée auprès d'un échantillon de Français recrutés par téléphone puis interrogés par Internet du 21 au 22 novembre 2018. Elle est réalisée à partir d'un échantillon de 1.258 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus

Sans blague !

Il y a 5 heures, LouiseAragon a dit :

Définition ! Dans le monde de l'Internet et du web, on parle de troll pour désigner des intervenants qui initient volontairement des polémiques sur un forum de discussion, ou un réseau social dans le seul but de provoquer les autres intervenants et de générer des réactions en retour. En général, les trolls  postent des messages à caractère tendancieux, HS, des insultes ad hominem  ... 

Faut pas les suivre ... dans les basses œuvres 

"Troll"

Il y a 5 heures, LouiseAragon a dit :

Oui, et plus concrètement les GJ sont sur les routes de FRANCE et aujourd'hui, ils étaient aussi en plein centre de PARIS ! 

Sur les réseaux sociaux, il y a des trolls, des GJ et ... il y a même de la pub ...  Verra t-on un jour des manifs de trolls ? 

Pourquoi tu fais toi-même ce que tu reproches aux autres ? accuser de troll, c'est pourtant ce que tu fais, troller, en initiant volontairement des polémiques, comme Miss Fleurette ou Pascou, la provocation ça te connait. Qualifier les GJ d'imbéciles, tu ne t'en es pas privée non plus, c'est quoi ton problème ? chaque écrit de ta part te le renvoie, ton problème, en pleine face.

Il y a 5 heures, LouiseAragon a dit :

Les réseaux sociaux ont donné le droit de parole à des légions d'imbéciles qui, avant, ne parlaient qu'au bar, après un verre de vin et ne causaient aucun tort à la collectivité. On les faisait taire tout de suite alors qu'aujourd'hui ils ont le même droit de parole qu'un prix Nobel. C'est l'invasion des imbéciles. Umberto Eco 

"imbéciles" ?  tu as oublié que le mouvement des GJ venait des réseaux sociaux ? les moutons qui ont suivi Jacline Mouraud ou Franck Buhler, ou d'autres, ce sont ces légions là, que tu qualifies d'imbéciles aussi en citant Umberto Eco.

Il y a 6 heures, Cheragaz a dit :

Affirmer que l'alphabétisation coûte surtout à cause des patrons et ne pas être convaincu qu'elle est avant tout un bienfait pour le citoyen, c'est ce que j'appelais, plus haut, un raisonnement à l'envers

L'argument est de dire que ton alphabétisation est utilisée en grande partie par tes employeurs. Tu passes au moins 8 heures / jour au boulot,  5 jours / semaine. 

Si tu ne savais ni lire ni écrire ni compter ton travail n'atteindrait pas la valeur ajoutée qu'il a maintenant. 

Normal qu'une plus grande part du pot commun échoit à ceux qui en font un plus grand usage, c'est à dire les employeurs. 

Il y a 3 heures, LouiseAragon a dit :

Mais je peux te rappeler que 90% des médias appartiennent à des multinationales ... et si tu lis LE FIGARO, tu dois être un peu au courant que ce pauvre MACRON est malmené par les vilains syndicats, par des jaloux envieux gens de rien sans arrêt depuis plus d'un an ....    et voilà que maintenant, même "les non syndiqués apolitiques " manifestent et bloquent les routes !

Moi, je n'invente rien, j'ai les yeux ouverts ...  

jamais.
je ne lis jamais la presse. Aucune.

Il y a 5 heures, Cheragaz a dit :

Dis celui qui, un jour, m'a demandé de montrer mes fiches de paie 

Tu as toujours pas compris que non !

Il y a 1 heure, Miss Fleurette a dit :

77% des français soutiennent les gilets jaunes, 77% sont par déduction contre Macron le minable. 

C est factuel.

Pas exactement, ils sont contre le fait de se faire entuber à mort mais ça n'a pas commencé l'an dernier. Sous Hollande déjà tout le monde s'accordait à dire qu'il ne finirait jamais son mandate en vie dès 2013, et ce en raison du mandat précédant de Sarkozy qui a clivé tout le monde à mort pendant 5 ans plus pas loin de 2 ans de campagne et pré-campagne. Bref ça a commencé vers 2004-2005 et aujourd'hui on voit les effets concrets. A peu près à la même date, Chirac a reconnu qu'il a passé une mesure contraire à la constitution... qui touche les automobilistes, soit tout le monde. Je te laisse deviner.

Il y a 2 heures, Mr_Fox a dit :

Sérieux, faut pas poster des trucs qui font du tort aux grabataires.

 

Bon dans ce merdier j'ai repéré un membre qui semble sincère dans son opposition aux GJ, et toute une tripotée de gens visiblement aux ordres dont certains qui ne font pas partie de la population même s'ils font plutôt bien illusion d'ordinaire.

Mon opinion est que débattre ici ne sert à rien, premièrement parce qu'il n'y a pas de débat. Et que donc tenter d'objectiver les choses n'a aucun sens. Deuxièmement parce que ... se battre a 3 contre 20 qui sont payés pour leur opinion de surcroit ne les fera pas changer d'avis.

@PASCOU, @zebusoif faites comme vous le sentez, mais il n'y a rien à gagner dans la bataille de ce topic.

on les fera peut-être pas changer d'avis, mais on ne leur laisse pas la place entière.

il y a 25 minutes, Mr_Fox a dit :

Pas exactement, ils sont contre le fait de se faire entuber à mort mais ça n'a pas commencé l'an dernier. Sous Hollande déjà tout le monde s'accordait à dire qu'il ne finirait jamais son mandate en vie dès 2013, et ce en raison du mandat précédant de Sarkozy qui a clivé tout le monde à mort pendant 5 ans plus pas loin de 2 ans de campagne et pré-campagne. Bref ça a commencé vers 2004-2005 et aujourd'hui on voit les effets concrets. A peu près à la même date, Chirac a reconnu qu'il a passé une mesure contraire à la constitution... qui touche les automobilistes, soit tout le monde. Je te laisse deviner.

"Les risques sanitaires liés aux particules fines sont nombreux selon des spécialistes interrogés par Le Monde: crises d'asthme, rhinites ou maladies bronchiques à court terme; cancers pulmonaires, des bronches ou de la vessie sur le long terme. 

Ces risques seraient connus des constructeurs et des pouvoirs publics depuis les années 1960, laisse entendre Bruno Guibeaud, qui estime que "le moteur Diesel est une bombe à retardement comparable à l'amiante". Même si selon plusieurs spécialistes la comparaison est maladroite, les révélations sur les dangers du diesel pourraient conduire l'industrie automobile à passer à la caisse".  

Article datant de 2012, ici : 

https://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/rouler-avec-un-diesel-c-est-criminel_1124316.html

J.Chirac en 2006 :

"le président de la République, a détaillé jeudi 5 janvier comment la France allait devoir apprendre à se « passer progressivement de pétrole », à l'horizon 2050, avec l'objectif de « diviser par quatre nos émissions de gaz à effet de serre », pour lequel « la France a l'ambition d'être une référence mondiale ». 

https://www.la-croix.com/Actualite/France/Chirac-redefinit-la-politique-energetique-_NG_-2006-01-05-589676

tu m'étonnes que les Gilets Jaunes détestent les médias. Les journaux reprennent les chiffres du ministère de l'intérieur, qui sont évidemment truqués, sans une once de scepticisme.

Difficile de se faire une idée juste sur des chiffres .. Certains seraient truqués sur un comptage de personnes mais pas sur un pourcentage comme 77% par exemple ???

Il y a 3 heures, Mr_Fox a dit :

Mon opinion est que débattre ici ne sert à rien, premièrement parce qu'il n'y a pas de débat. Et que donc tenter d'objectiver les choses n'a aucun sens. Deuxièmement parce que ... se battre a 3 contre 20 qui sont payés pour leur opinion de surcroit ne les fera pas changer d'avis.

Tiens la paranoïa  à son plus beau spécimen qui est de sortie ces derniers jours 

Il y a 2 heures, Miss Fleurette a dit :

Aucune importance, je n ai rien à prouver au monde , contrairement à lui.

Il prouve qu il est un president minable haï par son peuple.

 

Il prouve que le peuple peut voter pour lui et le haïr ensuite...

Le peuple n'est pas plus fiable que lui...

il y a 4 minutes, Plouj a dit :

Difficile de se faire une idée juste sur des chiffres .. Certains seraient truqués sur un comptage de personnes mais pas sur un pourcentage comme 77% par exemple ???

Aucune idée d'où ils sortent ce pourcentage, puisqu'autour de moi, la majorité des gens est contre dans le principe, car mouvement désordonné et totalement politique même s'il s'en défend, tout droit sorti de l'extrême droite partant du fait qu'il est alimenté sur les réseaux sociaux par des personnes d'extrême droite, comme Jacline Mouraud ou Frank Buhler.

il y a 1 minute, Swannie a dit :

Aucune idée d'où ils sortent ce pourcentage, puisqu'autour de moi, la majorité des gens est contre dans le principe, car mouvement désordonné et totalement politique même s'il s'en défend, tout droit sorti de l'extrême droite.

Je l'ai écrit d'où ils sortent ces chiffres.

Parait que 1258 personnes en représentent quelques dizaines de millions.. c'est comma ça !

Il y a 1 heure, Plouj a dit :

77%, mais d'où ça sort ?

Méthode : enquête réalisée auprès d'un échantillon de Français recrutés par téléphone puis interrogés par Internet du 21 au 22 novembre 2018. Elle est réalisée à partir d'un échantillon de 1.258 personnes représentatif de la population française âgée de 18 ans et plus

Sans blague !

à l’instant, Plouj a dit :

Je l'ai écrit d'où ils sortent ces chiffres.

Parait que 1258 personnes en représentent quelques dizaines de millions.. c'est comma ça !

 

J'ai complété ma réponse entre temps.

il y a une heure, Swannie a dit :

Aucune idée d'où ils sortent ce pourcentage, puisqu'autour de moi, la majorité des gens est contre dans le principe, car mouvement désordonné et totalement politique même s'il s'en défend, tout droit sorti de l'extrême droite partant du fait qu'il est alimenté sur les réseaux sociaux par des personnes d'extrême droite, comme Jacline Mouraud ou Frank Buhler.

Vous rajouter l'extrême-gauche et je suis d'accord avec vous...

Mélenchon fait un travail de sape, via les réseaux sociaux, totalement anti gouvernemental!

Paroles d' un dangereux irresponsable de forcené...