il y a 6 minutes, versys a dit :

Pour le moment... mais si le mouvement GJ se radicalise, les automobilistes qui n'arborent pas le gilet pourront être inquiétés, et, s'ils refusent toujours d'obtempérer et d'afficher leur gilet jaune, tabassés...

Ca me rappelle certaines méthodes fachistes...

ça t'étonne ?

Bon les accusateurs de la première heure qui deviendront les résistants de la dernière heure, qu'en pensent ils , si la haine le leur permet encore?

Elle a un gros 4X4 et n'est pas du coté des GJ comme c'est curieux.

Bon je plains cette femme qui vient de gâcher sa vie!

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/mobilisation-du-17-novembre/mort-d-une-manifestante-gilet-jaune-en-savoie-la-conductrice-a-volontairement-redemarre_3042569.html

L'enquête progresse sur la mort de Chantal Mazet. L'automobiliste qui a percuté cette manifestante de 63 ans au Pont-de-Beauvoisin (Savoie), samedi 17 novembre, lors d'un barrage filtrant des "gilets jaunes" est poursuivie "pour violences volontaires avec arme par destination [la voiture] ayant entraîné la mort sans intention de la donner", selon le parquet de Chambéry. Sur les images de vidéosurveillance, on voit la conductrice paniquée démarrer volontairement son 4X4 au milieu des gilets jaunes.

D'après les informations de France Bleu Pays de Savoie, ce sont les images d'une caméra de surveillance installée près du rond-point où a eu lieu l'accident qui confortent l'idée d'une volonté de blesser. En regardant la scène, "il était impossible de qualifier l'acte d'involontaire", dit-on du côté du parquet de Chambéry, même s'il semble aussi que "la conductrice était paniquée et ne se rendait pas compte de ce qu'elle faisait".

Jusqu'à 15 ans de réclusion

Une expertise de la voiture de la mère de famille a été ordonnée par le juge d'instruction. Cette "intention" de blesser est donc au cœur de l'enquête. Les premiers témoins présents lors du drame, samedi 17 novembre, ont déjà été entendus. L'automobiliste devrait prochainement faire l'objet d'une expertise psychologique et sera à nouveau entendue par les enquêteurs dans un mois.

Cette qualification judiciaire de violences volontaires peut changer beaucoup de choses pour la conductrice mise en cause. En effet, si les violences volontaires sont retenues, le drame du Pont-de-Beauvoisin sera donc un crime, jugé aux Assises et la mère de famille risque dans ce cas jusqu'à 15 ans de réclusion au lieu de six ans de prison maximum en cas d'homicide involontaire.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Tu te lèves pour pipi, problème de prostate?

Tu as pris ta bombe désodorisante  odeur sous bois.

Non problème de blocage , des  abrutis sur la route.

il y a 44 minutes, fullmetal06 a dit :

achète en un stock parce que c'est parti pour durer  

Je vais investir en bourse dans ce cas.

Vieux con je suis et vieux con je reste 

Semez la zizanie et le doute chez vos adversaires, victoire vous est acquise sans combat et sans concession. 

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

Bon les accusateurs de la première heure qui deviendront les résistants de la dernière heure, qu'en pensent ils , si la haine le leur permet encore?

Elle a un gros 4X4 et n'est pas du coté des GJ comme c'est curieux.

Bon je plains cette femme qui vient de gâcher sa vie!

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/mobilisation-du-17-novembre/mort-d-une-manifestante-gilet-jaune-en-savoie-la-conductrice-a-volontairement-redemarre_3042569.html

L'enquête progresse sur la mort de Chantal Mazet. L'automobiliste qui a percuté cette manifestante de 63 ans au Pont-de-Beauvoisin (Savoie), samedi 17 novembre, lors d'un barrage filtrant des "gilets jaunes" est poursuivie "pour violences volontaires avec arme par destination [la voiture] ayant entraîné la mort sans intention de la donner", selon le parquet de Chambéry. Sur les images de vidéosurveillance, on voit la conductrice paniquée démarrer volontairement son 4X4 au milieu des gilets jaunes.

D'après les informations de France Bleu Pays de Savoie, ce sont les images d'une caméra de surveillance installée près du rond-point où a eu lieu l'accident qui confortent l'idée d'une volonté de blesser. En regardant la scène, "il était impossible de qualifier l'acte d'involontaire", dit-on du côté du parquet de Chambéry, même s'il semble aussi que "la conductrice était paniquée et ne se rendait pas compte de ce qu'elle faisait".

Jusqu'à 15 ans de réclusion

Une expertise de la voiture de la mère de famille a été ordonnée par le juge d'instruction. Cette "intention" de blesser est donc au cœur de l'enquête. Les premiers témoins présents lors du drame, samedi 17 novembre, ont déjà été entendus. L'automobiliste devrait prochainement faire l'objet d'une expertise psychologique et sera à nouveau entendue par les enquêteurs dans un mois.

Cette qualification judiciaire de violences volontaires peut changer beaucoup de choses pour la conductrice mise en cause. En effet, si les violences volontaires sont retenues, le drame du Pont-de-Beauvoisin sera donc un crime, jugé aux Assises et la mère de famille risque dans ce cas jusqu'à 15 ans de réclusion au lieu de six ans de prison maximum en cas d'homicide involontaire.

 

Tu passes tes journées à glander sur forum fr ?

 Y a bon les allocs ?

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Bon les accusateurs de la première heure qui deviendront les résistants de la dernière heure, qu'en pensent ils , si la haine le leur permet encore?

Elle a un gros 4X4 et n'est pas du coté des GJ comme c'est curieux.

Bon je plains cette femme qui vient de gâcher sa vie!

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/mobilisation-du-17-novembre/mort-d-une-manifestante-gilet-jaune-en-savoie-la-conductrice-a-volontairement-redemarre_3042569.html

L'enquête progresse sur la mort de Chantal Mazet. L'automobiliste qui a percuté cette manifestante de 63 ans au Pont-de-Beauvoisin (Savoie), samedi 17 novembre, lors d'un barrage filtrant des "gilets jaunes" est poursuivie "pour violences volontaires avec arme par destination [la voiture] ayant entraîné la mort sans intention de la donner", selon le parquet de Chambéry. Sur les images de vidéosurveillance, on voit la conductrice paniquée démarrer volontairement son 4X4 au milieu des gilets jaunes.

D'après les informations de France Bleu Pays de Savoie, ce sont les images d'une caméra de surveillance installée près du rond-point où a eu lieu l'accident qui confortent l'idée d'une volonté de blesser. En regardant la scène, "il était impossible de qualifier l'acte d'involontaire", dit-on du côté du parquet de Chambéry, même s'il semble aussi que "la conductrice était paniquée et ne se rendait pas compte de ce qu'elle faisait".

Jusqu'à 15 ans de réclusion

Une expertise de la voiture de la mère de famille a été ordonnée par le juge d'instruction. Cette "intention" de blesser est donc au cœur de l'enquête. Les premiers témoins présents lors du drame, samedi 17 novembre, ont déjà été entendus. L'automobiliste devrait prochainement faire l'objet d'une expertise psychologique et sera à nouveau entendue par les enquêteurs dans un mois.

Cette qualification judiciaire de violences volontaires peut changer beaucoup de choses pour la conductrice mise en cause. En effet, si les violences volontaires sont retenues, le drame du Pont-de-Beauvoisin sera donc un crime, jugé aux Assises et la mère de famille risque dans ce cas jusqu'à 15 ans de réclusion au lieu de six ans de prison maximum en cas d'homicide involontaire.

 

Le parquet a déjà choisi son camp, une notable?

il y a 28 minutes, January a dit :

Des automobilistes avec des enfants ont passé la nuit sur l'A10 en Gironde

https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/mobilisation-du-17-novembre/gilets-jaunes-des-automobilistes-avec-des-enfants-ont-passe-la-nuit-sur-l-a10-en-gironde_3044703.html#xtor=CS2-765-[twitter]-

 

La faute au gvt trop laxiste . 

La faute au gvt pas assez à l’écoute de la dizaine de péquins qui bloquent l’autoroute . .

Bon les français sont solidaires à 75% avec le mouvement. Donc au final seuls 25% devaient être mécontents .

Ça c'est une idée qui me plaît. 
Une action qui emmerde le gouvernement et pas les gens.
A faire partout en France !

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Le parquet a déjà choisi son camp, une notable?

Tu parles du parquet qui vient de lancer une enquête préliminaire sur les comptes LREM ?

oui ça doit être ça

il y a 10 minutes, stvi a dit :

ça t'étonne ?

 

Pas du tout... le problème, c'est que les GJ, habilement instrumentalisés, n'ont aucune conscience de la nature de leurs dérives.

il y a 6 minutes, win-nie a dit :

Tu passes tes journées à glander sur forum fr ?

 Y a bon les allocs ?

Non, pas d'allocs, encore des préjugés!

C'est assez curieux la façon de penser de certains, ce n'est pas parceque je réponds sur ce forum que je ne fais rien !

il y a 7 minutes, DroitDeRéponse a dit :

La faute au gvt trop laxiste . 

La faute au gvt pas assez à l’écoute de la dizaine de péquins qui bloquent l’autoroute . .

Bon les français sont solidaires à 75% avec le mouvement. Donc au final seuls 25% devaient être mécontents .

 

Et ils sont majoritairement sur ce forum!

il y a 1 minute, Miss Fleurette a dit :

Ça c'est une idée qui me plaît. 
Une action qui emmerde le gouvernement et pas les gens.
A faire partout en France !

Je suis bien d'accord. Non seulement ça emmerde ceux qui doivent l'être, mais en plus c'est fédérateur. C'est ce genre d'actions qui devraient être privilégiées.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Sous la pression de la base qui ne comprend pas.

 

Comme carlos Ghosn..ou plutôt cahusac ou dsk, voir un tron?

ou encore une marine... oui? non? toujours hors sujet, hein, pascou!?  

EN DIRECT - La Réunion obtient le gel de la taxe sur les carburants

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/11/21/01016-20181121LIVWWW00035-en-direct-gilets-jaunes-blocages-impots-fiscalite-carburant-taxes-gouvernement-ras-le-bol-fiscal-pouvoir-d-achat.php

Le président du conseil régional de La Réunion, Didier Robert, a annoncé que la taxe locale sur les carburants, équivalente à la TICPE métropolitaine, n'augmenterait pas sur les trois ans à venir. Un couvre-feu a été mis en place sur l'île après des violences urbaines.

ET NOUS ??????

il y a 36 minutes, ouest35 a dit :

Perso il me disent déjà merci parce que je ne les emmerde pas et que pour les coups de pouces je fais de mon mieux avec les petits enfants en fonction de mes moyens !

Stvi votre récurrence envers les retraités devient quasi inaudible : je vous ai déja posé la question et je la réitère que donnez-vous comme solution, la sulfateuse sur tous les retraités et on en parle plus ! Je veux bien m'immoler pour sauver votre porte-feuille si ça arrête votre flot parolier complètement a côté de la plaque ! Une dame d'un immeuble voisin ... nous sommes quelques personnes a lui rendre visite et l'inviter prendre un café ... elle ne peut plus se chauffer, ses enfants habitent a l'autre bout de la France, viennent a tour de rôle la visiter (elle chauffe juste a ce moment-là pour camoufler sa misère, elle leur dit que tout va bien) ... car elle elle est suicidaire ! Et elle n'est pas la seule actuellement ... alors de grâce arrêtez de fustiger une catégorie ... et maintenant les jaunes et les fonctionnaires et... et ... Et vous parfait ? ainsi que nous tous sur ce forum ?

C'est une honte que de voir la France se déchirer ... oui une honte ! Personne ne s'écoute alors s'entendre c'est l'Arlésienne !

Tiens je vais peut-être réfléchir a la manière de vous débarrasser le plancher sans me faire de mal (pas folle la guêpe) !

 

Toutefois vous allez beaucoup souffrir quand vous serez en retraite elle sera complètement rétributive et avec tous les retraités baby boom ...Bon courage jeune homme !

Je vous souhaite une bonne journée ... et surtout faites un croche- pied a tous les "âgé(e)s" que vous allez croiser on ne sait jamais dans lot quelques'uns de dégommer définitif !

tu as une voiture alors ! la mienne me coûte en moyenne 150 euros par mois sans l'amortissement ...

Maintenant tu es complètement dans la victimisation et  le misérabilisme ... non je ne souhaite pas l'éradication des retraités .Ils font tourner l'économie ( à part ceux qui partent au Maroc ou au Portugal pour ne pas payer d'impôts) avec leur pouvoir d'achat supérieur aux actifs ...

ce n'est pas le sort des retraités qui me révolte avec leur 6% de taux de pauvreté contre 20% d'enfants pauvres 

En quinze ans, le nombre d'enfants de moins de 18 ans vivant sous le seuil de pauvreté (1015 euros) est passé de 16 à 20 %, soit trois millions d'enfants pauvres. 

il y a 39 minutes, January a dit :

Nous sommes à l'arrêt ici. Les transporteurs (UK et Pays scandinaves) ne veulent pas prendre le risque d'être bloqués plusieurs jours en France. Merci les GJ qui sont en train de me faire perdre  2340 € de prime semestrielle si je ne facture pas avant le 30 novembre.

 

Chez nous, où les salaires sont petits,  c'est déjà 150 euros de perdus sur le trimestre pour 260 employés !

Et on sait que c'est pas fini ... 

Perso,  ça va pas changer plus dans ma vie que le montant de la taxe mais beaucoup de mes collègues ont des jeunes enfants et à eux ça va manquer ....

il y a une heure, sush'bar a dit :

avant que les cons cernés s'en rendent compte, les gilets seront bien obsolètes...

je dirais même plus qu'ils sont les dindons de cette farce sinistre! ultra manipulés et ceci depuis le début. grâce aux réseaux sociaux! plus besoin de syndicat... donc! ce sont de pauvres imbéciles! 

il y a 9 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Je suis bien d'accord. Non seulement ça emmerde ceux qui doivent l'être, mais en plus c'est fédérateur. C'est ce genre d'actions qui devraient être privilégiées.

Ouaip... sauf que nos brillants prix Nobel GJ ont juste collé le gilet sur le mauvais coté du radar...

il y a 12 minutes, versys a dit :

Pas du tout... le problème, c'est que les GJ, habilement instrumentalisés, n'ont aucune conscience de la nature de leurs dérives.

mais c'est ainsi depuis le début, versys! croire que les réseaux sociaux sont "neutres" revient à se leurrer soi-même... ils sont manipulés par un tas de ... qui profitent de la détresse évidente de certains pour mettre le souk dans la nation. ils ne s'en rendent même pas compte ces pauvres...! qui va payer pour les pots cassés in fine? les mêmes que les autres et qui portent un gilet jaune en croyant refaire le monde. "plus con que ça, tu meurs!"

Il y a 12 heures, sush'bar a dit :

Je dirais plutôt que ce sont les candidats qui ne le sont pas...et plus encore, les votants...qui s'intéressent plus à la forme qu'au fond...

Ca ne changera rien : aucun candidat ne pourrait rassembler le compromis de tous les français. Ce n'est pas lié aux candidats, c'est un fait.

Par contre il peut exister des compromis, des points d'accords majoritaires, sur certaines thématiques.
Ou des débats, toujours par thématiques, qui peuvent déboucher à des mesures acceptées majoritairement.

C'est cette convergence là qui serait salutaire, mais qui se heurte à un système où c'est soit tel camp, soit tel autre.