Perquisition chez Jean-Luc Melenchon et au siège de la France Insoumise

Il y a 2 heures, samira123 a dit :

Dans un communiqué, LFI souligne que l’enquête sur les emplois fictifs du Parlement européen a été ouverte à la suite d’« une dénonciation d’une élue d’extrême droite, Sophie Montel, qui avouait elle-même qu’elle n’était pas sérieuse. Elle parlait en effet d’un “pied de nez” ».

« Concernant les comptes de campagne pour l’élection présidentielle de 2017, la commission nationale des comptes de campagne a validé le 13 février 2018 les comptes de Jean-Luc Mélenchon sans aucune irrégularité. Ce n’est pas le cas pour ceux d’Emmanuel Macron pour lequel des irrégularités ont été notées. Afin de prouver publiquement son honnêteté, Jean-Luc Mélenchon a demandé le 8 juin 2018 le réexamen de tous les comptes de campagne », se justifie le mouvement.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/10/16/perquisitions-en-cours-chez-jean-luc-melenchon-et-au-siege-de-la-france-insoumise_5370031_823448.html

Oui, mais les haineux anti Mélenchon ne veulent pas le savoir, ils ne lisent pas mais aboient la bave aux lèvres 

Mélenchon saura se défendre , rira bien qui rira le dernier,  car il n'a rien à se reprocher , tout est clair et net à la FI, contrairement à Macron le fraudeur- menteur .

il y a 51 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Fox, poigne de mains

Tu ne fais qu’interpréter, une vidéo, comme beaucoup de monde ici bas interprète ce qu'ils voient, tu as différents services de l'état, des journaliste, des tas de gens qui font comme toi, une interprétation. Ni plus ni moins ensuite bien tous on peut aussi interpréter différemment que toi, dans ton interprétation tu poses des questions, qui peuvent être retenue, mais pas forcément judicieuse.  Je ne conteste pas ce que tu as vue, nous avons tous plus ou moins vu la même vidéos. Mais nous l'avons tous plus ou moins interprété différemment. La source c'est la vidéo, l'interprétation, n'est en rien la source elle est personnelle. 

La subjectivité existe. Merci pour cette info mais j'étais déjà au courant. 

Donc on fait quoi, comme je vois un mec se faire gazer sans raison je dois considérer que "pas de raison" c'est bien comme interprétation neutre ? D'après les recommandations de qui ? Et qui va décider que mon interprétation est plus ou moins judicieuse que celle de X ou Y ?

Mais surtout si je m'auto-censure dans la crainte d'être censuré par les autres qui n'ont même pas regardé la vidéo, comment on va faire avancer la vérité ? 

A moins que le but soit précisément que tout le monde la ferme.

Mon interprétation de la vidéo est subjective et c'est déjà bien plus que tous les autres qui ne font que se comporter comme des perroquets.

il y a 23 minutes, Miss Fleurette a dit :

Oui, mais les haineux anti Mélenchon ne veulent pas le savoir, ils ne lisent pas mais aboient la bave aux lèvres 

Mélenchon saura se défendre , rira bien qui rira le dernier,  car il n'a rien à se reprocher , tout est clair et net à la FI, contrairement à Macron le fraudeur- menteur .

Franchement parce que Mélanchon n'est pas haineux ?

Lui qui crache sur tout ce qui lui convient pas ou sur ceux qui osent le contester, dans le domaine il a quelques points communs avec Marine Le Pen, en particulier la mauvaise foi et l'art de jouer la victime.

Vous imaginez ce type au pouvoir ?

Un nouveau Staline !

m'enfin .... c'est la classe incarnée

il incarne farpaitement la stature de président

Il y a 4 heures, Miss Fleurette a dit :

Macron veut détruire toute opposition, il sait qu'il est fichu pour les européennes!  

 

Parce que Mélenchon représente une réelle opposition à Macron ? 

Allez, Macron et Mélenchon s'expliqueront lorsqu'ils se rencontreront dans leur loge maçonnique. 

Pour ma part, c'est de la plaisanterie à grand coup de renfort, c'est même l'occasion de le dire. 

Il y a 4 heures, Miss Fleurette a dit :

Ce que veulent Macron et ses sbires, l'unique but, c'est d'obtenir le contenu des ordis de toute la FI, il leur fallait une excuse pour persquisitionner. Maintenant ils auront accès à tout. Des méthodes dignes d'une dictature.

c'est évident.

J'espère qu'ils avaient tout planqué.

Ces connards de LREM forcent les autres partis à agir en guerrier.

il y a 2 minutes, Mr_Fox a dit :

 

La subjectivité existe. Merci pour cette info mais j'étais déjà au courant. 

Donc on fait quoi, comme je vois un mec se faire gazer sans raison je dois considérer que "pas de raison" c'est bien comme interprétation neutre ? D'après les recommandations de qui ? Et qui va décider que mon interprétation est plus ou moins judicieuse que celle de X ou Y ?

Mais surtout si je m'auto-censure dans la crainte d'être censuré par les autres qui n'ont même pas regardé la vidéo, comment on va faire avancer la vérité ? 

A moins que le but soit précisément que tout le monde la ferme.

Mon interprétation de la vidéo est subjective et c'est déjà bien plus que tous les autres qui ne font que se comporter comme des perroquets.

Tu t'es jamais fait gazer sans raison, ou avoir pris des coups de matraque sans la moindre raison, enfin celle ou tu étais là, par hasard, par ce que la chose existe aussi.

J'avais un ami qui était commissaire principal aux renseignements généraux à Paris. Un soir on rentre chez lui car il m'a invité, il est deux heure et demi du matin, l'un comme l'autre nous avons une particularité nous faisons les poubelles tu peux pas savoir tout ce que l'on peut y trouver. La dessus boulevard de Sébastopol un car de flic arrive nous tabasse copieusement à coup de matraque, pendant que nous fouillons une poubelle,  on a gueuler tout les deux au feu, des tas de gens sont venus voir au fenêtre car si tu crie au secours, les gens vont se planquer sous le lit. Donc avec tout les témoins , les connards qui nous ont tabassé, se sont retrouvé à la circulation.

Chez les flics, tu en as beaucoup de très bon, de très professionnel, mais tu en as aussi de très con, mais alors très con, c'est pas la majorité, mais il y en a un paquet et qui exercent leur sadisme, ou compensent leur déficit de personnalité, en faisant montre de violence gratuite, pour simplement s'imaginer fort.  Dans ta fameuse affaire, c'est ces dernier qui se sont exhiber, pas besoin d'imaginer au delà d'un trou du cul qui se la pète fort car on lui a donné ce dont il ne mérite pas. Cette affaire est d'un grotesque des plus lamentable. 

il y a 1 minute, zebusoif a dit :

c'est évident.

J'espère qu'ils avaient tout planqué.

Ces connards de LREM forcent les autres partis à agir en guerrier.

T'inquiète, ces pourris de LREM vont payer l'addition, Mélenchon n'est pas du genre à se laisser salir sans réagir 

à l’instant, Miss Fleurette a dit :

 

T'inquiète, ces pourris de LREM vont payer l'addition, Mélenchon n'est pas du genre à se laisser salir sans réagir 

oui il fait le malin mais il a sans doute des trucs à cacher sur ses disques durs. Comme tout le monde.

il y a 4 minutes, Promethee_Hades a dit :

Tu t'es jamais fait gazer sans raison, ou avoir pris des coups de matraque sans la moindre raison, enfin celle ou tu étais là, par hasard, par ce que la chose existe aussi.

 J'avais un ami qui était commissaire principal aux renseignements généraux à Paris. Un soir on rentre chez lui car il m'a invité, il est deux heure et demi du matin, l'un comme l'autre nous avons une particularité nous faisons les poubelles tu peux pas savoir tout ce que l'on peut y trouver. La dessus boulevard de Sébastopol un car de flic arrive nous tabasse copieusement à coup de matraque, pendant que nous fouillons une poubelle,  on a gueuler tout les deux au feu, des tas de gens sont venus voir au fenêtre car si tu crie au secours, les gens vont se planquer sous le lit. Donc avec tout les témoins , les connards qui nous ont tabassé, se sont retrouvé à la circulation.

 Chez les flics, tu en as beaucoup de très bon, de très professionnel, mais tu en as aussi de très con, mais alors très con, c'est pas la majorité, mais il y en a un paquet et qui exercent leur sadisme, ou compensent leur déficit de personnalité, en faisant montre de violence gratuite, pour simplement s'imaginer fort.  Dans ta fameuse affaire, c'est ces dernier qui se sont exhiber, pas besoin d'imaginer au delà d'un trou du cul qui se la pète fort car on lui a donné ce dont il ne mérite pas. Cette affaire est d'un grotesque des plus lamentable. 

C'est bien joli tout ça mais c'est carrément hors sujet. Le gars était déjà neutralisé et sous le contrôle de la police lorsque  le flic qui le surveillait sort sa gazeuse et lui vide dans la tronche. Le même gars qui avait déjà été identifié par Benalla et à qui Vincent Crase posait des questions d'après les dires de la presse. 

Bon à un moment faut dire les choses ce gars là était ciblé et ils l'ont fait parler. Grâce à quoi le truc que Mélenchon savait qui devait se passer ne s'est pas passé mais à la place il y a eu les "émeutes" prévues, elles, par le camp Macron.

Ce qui nous ramène à la perquis' d'aujourd'hui. Macron doit savoir ce que Mélenchon sait sur Benalla.

Premier jour de Castaner au ministère de l'intérieur, et voilà qu'on perquisitionne chez le principal parti d'opposition.

Encore mieux que Valls celui-là

https://www.youtube.com/watch?v=0AdMy1ALxBI

Qu'il y ait une certaine concurrence politique entre Mélenchon et Macron, c'est une évidence.

Mais voilà ce que ça donne lorsque Macron et Mélenchon se rencontrent, c'est même assez bon enfant. Alors la tartuferie d'une perquisition des bureaux LFI, pour ma part, je crois que c'est plus une opération de bleuf, voire même d'un accord commun pour lutter contre ceux qui battent pour rétablir la France dans ses droits. 

Les Français auront, une nouvelle fois, été dupés…. 

il y a 6 minutes, zebusoif a dit :

c'est évident.

J'espère qu'ils avaient tout planqué.

Ces connards de LREM forcent les autres partis à agir en guerrier.

Bonjour Zebusoif, poigne de mains

Évidemment que ça sniffe la dictature à pleins nez, une dictature qui s’immisce insidieusement, c'est les plus mauvaise d'ailleurs, la dictature qui se clame démocratie. 

Mais en même temps, que dirai t'on il n'y aurai aucune perquisition,  deux poids deux mesure, on fait comme toujours chier le petit l'homme du peuple et les gros bonnet, se permettent tout. 

JLM s'exprime à l'assemblée nationale 

https://www.bfmtv.com/politique/perquisitions-explication-tendue-entre-melenchon-et-philippe-a-l-assemblee-1545486.html

Philippe reconnaît la "bonne foi" de Mélenchon

Edouard Philippe lui a répondu au micro après que celui du député élu dans les Bouches-du-Rhône a été coupé. Visiblement, il avait à cœur de relativiser l'événement:

"J’entends dans votre question une émotion et une colère que je crois pouvoir comprendre. Elle est l’émotion et la colère d’un citoyen, en l’occurrence un responsable politique, de bonne foi, car je crois à votre bonne foi, qui se trouve confronté à une procédure judiciaire. Vous n’êtes pas le premier, monsieur le président Mélenchon à subir cette émotion et cette colère."

"Je suis président... je suis parlementaire, ma personne est sacrée".

Cela en dit vraiment long sur ce sentiment d'impunité qu'éprouvent et dont se vantent, des parlementaires. 

Chirac, Sarko, les Le Pen, Balkany etc... se sont aussi faits perquisitionner antérieurement et cela a pu être drôle également.

J'entends parler de la "lingerie" de Mélenchon sur laquelle on se serait attardé, forcément j'imagine et ça me fait rêver.

Quand il empoigne son écharpe nerveusement afin de s'en parer, ce n'est pas mal encore :

il y a 3 minutes, Léna-Postrof a dit :

"Je suis président... je suis parlementaire, ma personne est sacrée".

il me semble qu'il a dit "il n'y aplus rien de sacré". Mot qu'il aurait dû éviter, surtout chez un athée

Par contre il a pas dit "ma personne est sacrée"

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

"Je suis président... je suis parlementaire, ma personne est sacrée".

Cela en dit vraiment long sur ce sentiment d'impunité qu'éprouvent et dont se vantent, des parlementaires. 

Chirac, Sarko, les Le Pen, Balkany etc... se sont aussi faits perquisitionner antérieurement et cela a pu être drôle également.

J'entends parler de la "lingerie" de Mélenchon sur laquelle on se serait attardé, forcément j'imagine et ça me fait rêver.

Quand il empoigne son écharpe nerveusement afin de s'en parer, également :

 

Surtout qu'ils sont avant tout au service du peuple, faut pas qu'ils oublient une chose principale, que ce sont nos valets uniquement. 

Nous avons bien couper la tête d'un roi, envoyer des parlementaires au bagne, 18 brumaire, fin de la deuxième république, le peuple peut toujours encore leur couper la tête. 

il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

il me semble qu'il a dit "il n'y aplus rien de sacré". Mot qu'il aurait dû éviter, surtout chez un athée

Par contre il a pas dit "ma personne est sacrée"

Si, si il le dit et précisément à 9 secondes :"personne ne me touche, ma personne est sacrée, je suis parlementaire". 

il y a 1 minute, Promethee_Hades a dit :

Surtout qu'ils sont avant tout au service du peuple, faut pas qu'ils oublient une chose principale, que ce sont nos valets uniquement. 

Nous avons bien couper la tête d'un roi, envoyer des parlementaires au bagne, 18 brumaire, fin de la deuxième république, le peuple peut toujours encore leur couper la tête. 

Nous avons bien couper des têtes, et même celles d'enfants, d'innocents... j'ai envie de vous écrire "tout ça, pour ça". 

Ils oublient trop vite en effet qu'ils sont au service du peuple. Le peuple n'est pas uni, ils le savent bien et s'appliquent justement au quotidien à faire en sorte, que cela ne change surtout pas. 

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

Si, si il le dit et précisément à 9 secondes :"personne ne me touche, ma personne est sacrée, je suis parlementaire". 

. 

Il a dit ça? Mais pour qui se prend-il?