ça chauffe chez Trump !

Tribune dans le New York Times : Trump crie à la trahison

"Trahison", "lâche"... Trump furieux après la tribune anonyme et explosive d'un "résistant" au sein de son administration

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/trahison-lache-donald-trump-furieux-apres-la-tribune-anonyme-et-explosive-d-un-resistant_2927545.html

Bonjour,

Que des "amis" dans ce  beau monde ou Trump se pavane, il battra les records d'impopularité

De toute manière ça fait plus de 2 ans qu'il gueule ... , on ne l'écoute même plus !

Sauf qu'il a le doigt sur le bouton nucléaire....

Ce type est un bouffon dangereux, il est à espérer qu'il ne sera pas réélu, ou alors c'est à désespérer de la santé mentale de son électorat. 

il y a 2 minutes, Ines Presso a dit :

Ce type est un bouffon dangereux, il est a espérer qu'il ne sera pas réélu, ou alors c'est à désespérer de la santé mentale de son électorat. 

Je désespère. 

il y a 47 minutes, PINOCCHIO a dit :

Tribune dans le New York Times : Trump crie à la trahison

"Trahison", "lâche"... Trump furieux après la tribune anonyme et explosive d'un "résistant" au sein de son administration

https://www.francetvinfo.fr/monde/usa/presidentielle/donald-trump/trahison-lache-donald-trump-furieux-apres-la-tribune-anonyme-et-explosive-d-un-resistant_2927545.html

 

Bonjour,

Que des "amis" dans ce  beau monde ou Trump se pavane, il battra les records d'impopularité

 

Il est rassurant de savoir qu'un fou pareil se heurte à la résistance d'une bonne partie de l'appareil gouvernemental américain.

il y a 33 minutes, Ines Presso a dit :

Ce type est un bouffon dangereux, il est à espérer qu'il ne sera pas réélu, ou alors c'est à désespérer de la santé mentale de son électorat. 

Bah.... le petit GWB a bien été réélu...

Yes they can....

il y a 43 minutes, Petit pois a dit :

Sauf qu'il a le doigt sur le bouton nucléaire....

Contre qui ?

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Contre qui ?

Comment savoir, avec un dingue ?!

il y a 44 minutes, Gouderien a dit :

Il est rassurant de savoir qu'un fou pareil se heurte à la résistance d'une bonne partie de l'appareil gouvernemental américain.

Effectivement , c'est rassurant mais ce qui le serait davantage, c'est qu'il soit enfin destitué !

En attendant je plains sincèrement les opposants à ce fou furieux, comme ils doivent souffrir!

il y a 29 minutes, Petit pois a dit :

Comment savoir, avec un dingue ?!

Ben apparemment, il rêve de faire sa fête mortuaire à Al Assad...

ou alors à l'Iran

ou alors au p'tit gros Coréen

ou alors aux palestiniens

ou alors.... liste non exhaustive!

Il y a 1 heure, Petit pois a dit :

Sauf qu'il a le doigt sur le bouton nucléaire....

En même temps avec le temps qu'il passe avec ses doigts sur sa braguette , on a de la marge .

Ce qui me désole c'est de voir que la planète, ou presque se réjouit de la situation, alors que GWBush était aussi voire encore plus débile, qu'il a mis à feu et à sang une partie de la planète, sans que cela ne dérange grand monde..

Combien de tués en guerre sous Trump ?

Combien sous Bush ??

Il est vrai que notre "Chef" avec toutes ses promesses est vachement supérieur !

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Il est rassurant de savoir qu'un fou pareil se heurte à la résistance d'une bonne partie de l'appareil gouvernemental américain.

il est pas à exclure un deuxième Dallas, encore faut il trouver le client pour appuyer sur la gâchette 

il y a 50 minutes, Plouj a dit :

Ce qui me désole c'est de voir que la planète, ou presque se réjouit de la situation, alors que GWBush était aussi voire encore plus débile, qu'il a mis à feu et à sang une partie de la planète, sans que cela ne dérange grand monde..

Combien de tués en guerre sous Trump ?

Combien sous Bush ??

 

 

Attends de voir ce que sera sa campagne anti-iranienne avec son pote dans le crime Netanyhaou. Jamais le monde n'a été aussi proche d'une déflagration générale depuis des décennies.

il y a 28 minutes, lycan77 a dit :

 

Attends de voir ce que sera sa campagne anti-iranienne avec son pote dans le crime Netanyhaou. Jamais le monde n'a été aussi proche d'une déflagration générale depuis des décennies.

C'est le premier à avoir rapproché les Corée..

Sans blague, guerre froide, guerre économique, guerre de religion (merci Bush), guerre du terrorisme (merci Bush), j'en oublie sûrement !

Il y a 3 heures, Gouderien a dit :

Il est rassurant de savoir qu'un fou pareil se heurte à la résistance d'une bonne partie de l'appareil gouvernemental américain.

Il n'y a pas lieu d'avoir de "résistance" à un gouvernement légitime, et il s'avère que donc cette "résistance" publiée par le Washington Post qui appartient donc à Jeff Bezos, qui est notoirement proche de l'intelligence community, c'est à dire le parti perdant des élections.

Concrètement ça revient à dire qu'il serait légitime que le FN gouverne en sous main la France. Enfin je dis ça pour ceux qui pigeraient encore un peu de quoi ils parlent. 

"Le président a également appelé le quotidien à dénoncer "immédiatement" ce "lâche", au nom de la sécurité nationale".

Énorme.

Trump est une vedette. 

Et pourtant les chiffres parlent pour lui, plus de moitié moins de chômage que Obama, moitié moins de déficit, et je ne parle même pas des emplois créer, et notre président tellement plébiscité par les médias rappeler moi les chiffres, non vaut mieux pas c'est déprimant...

Il y a 5 heures, Gouderien a dit :

Il est rassurant de savoir qu'un fou pareil se heurte à la résistance d'une bonne partie de l'appareil gouvernemental américain.

Tout le problème réside dans ce qu'on entend par "fou", et surtout dans ce que la Constitution américaine entend par-là.

Il y a deux options pour que Trump soit destitué :

1. Il est reconnu coupable de crimes ou délits aux yeux de la justice américaine, ce qui pourrait donner lieu à une procédure d'impeachment. Problème : c'est une procédure très longue qui doit passer par l'approbation de la chambre des représentants (où Trump et les républicains sont encore majoritaires…) d'abord, avant d'être votée par les 2/3 du sénat (où Trump et les républicains sont également majoritaires…). Si on ajoute à cela qu'aucune de ces procédures n'a aboutit à la destitution d'un président américain (Nixon ayant démissionné avant le terme de la procédure pour l'affaire du Watergate…), je crois qu'on peut se brosser pour espérer voir Trump destitué de cette façon.
2. Soit le président est déclaré dans l'incapacité d'assumer ses fonctions, et sera en vertu du XXVème amendement, remplacé par le vice-président (c'est le sens dans lequel s'oriente l'article qui nous est présenté ici).

Citation

XXV^e amendement (proposé le 6 juillet 1965, ratifié le 10 février 1967)[modifier]

Section 1[modifier]

En cas de destitution, décès ou démission du président, le vice-président deviendra président.

Section 2[modifier]

En cas de vacance du poste de vice-président, le président nommera un vice-président qui entrera en fonctions dès que sa nomination aura été approuvée par un vote majoritaire des deux Chambres du Congrès.

Section 3[modifier]

Si le président fait parvenir au président pro tempore du Sénat et au président de la Chambre des représentants une déclaration écrite leur faisant connaître son incapacité d’exercer les pouvoirs et de remplir les devoirs de sa charge, et jusqu’au moment où il les avisera par écrit du contraire, ces pouvoirs seront exercés et ces devoirs seront remplis par le vice-président en qualité de président par intérim.

Section 4[modifier]

Si le vice-président, ainsi qu’une majorité des principaux fonctionnaires des départements exécutifs ou de tel autre organisme désigné par une loi promulguée par le Congrès, font parvenir au président pro tempore du Sénat et au président de la Chambre des représentants une déclaration écrite les avisant que le président est dans l’incapacité d’exercer les pouvoirs et de remplir les devoirs de sa charge, le vice-président assumera immédiatement ces fonctions en qualité de président par intérim. Par la suite, si le président fait parvenir au président pro tempore du Sénat et au président de la Chambre des représentants une déclaration écrite les informant qu’aucune incapacité n’existe, il reprendra ses fonctions, à moins que le vice-président et une majorité des principaux fonctionnaires des départements exécutifs ou de tel autre organisme désigné par une loi promulguée par le Congrès ne fassent parvenir dans les quatre jours au président pro tempore du Sénat et au président de la Chambre des représentants une déclaration écrite affirmant que le président est incapable d’exercer les pouvoirs et de remplir les devoirs de sa charge. Le Congrès devra alors prendre une décision ; s’il ne siège pas, il se réunira dans ce but dans un délai de 48 heures. Si, dans les 21 jours qui suivront la réception par le Congrès de cette dernière déclaration écrite, ou dans les 21 jours qui suivront la date de la réunion du Congrès, si le Congrès n’est pas en session, ce dernier décide par un vote des deux tiers des deux Chambres que le président est incapable d’exercer les pouvoirs et de remplir les devoirs de sa charge, le vice-président continuera à exercer ces fonctions en qualité de président par intérim ; dans le cas contraire, le président reprendra l’exercice desdites fonctions

https://fr.wikisource.org/wiki/Amendements_de_la_Constitution_des_États-Unis_d’Amérique#XXVe_amendement

Dans ce cas aussi, cela passe par un accord entre les hauts fonctionnaires, le vice-président, et le congrès des USA (à majorité républicain et pro-Trump pour le moment…). Autrement dit, un euphémisme serait de dire que ce n'est pas fait.

Tout ceci pour dire que la question de l'incapacité de Trump à exercer la fonction est la seule qui actuellement pourrait précipiter son départ rapide et anticipée de la maison blanche… Or pour sa défense, on peut dire que le type est un businessman majeur en son pays, à la tête d'un empire financier, et qu'en terme d'affaires financières, sa "folie" n'est pas flagrante. Notons qu'il a également été présentateur de télévision, ce qui pourrait également laisser penser qu'il dispose de capacités mentales dans les normes.

Dire d'un type que c'est un égocentrique mégalomane, paranoïaque et impulsif à l'extrême, ne fait pas de lui un psychotique incapable d'exercer des hautes fonctions, en tout cas pas au regard des lois américaines, surtout quand le type en question a prouvé ses capacités à diriger et faire prospérer un très grand groupe financier (aux USA, le business est roi…).

Maintenant dire que Trump pourrait déstabiliser le monde et les relations internationales, bah, il ne serait pas le premier président US à le faire (cf. GW Bush et prédécesseurs…), et ça pourrait même jouer en sa faveur en détournant l'attention des américains vers autre chose que les problèmes comportementaux de leur président. D'autant que je ne crois pas à la capacité de Trump d'appuyer "sur le bouton", car je reste persuadé qu'en ce domaine, même aux USA, les "garde-fous" (terme bien choisi, vous en conviendrez…) existent (comme en France…), en la personne des généraux et de l'état major américain, qui ne semblent pas préconiser de conflit nucléaire pour le moment…

il y a 12 minutes, Léna-Postrof a dit :

"Le président a également appelé le quotidien à dénoncer "immédiatement" ce "lâche", au nom de la sécurité nationale".

Énorme.

Trump est une vedette. 

Oui; une vedette du Business et de la TV.