Qu'est-ce que la richesse pour vous ?

Il y a 23 heures, aliochaverkiev a dit :

Ainsi va le destin, inspiré par l’étalage monstrueux des obèses de richesses inutilisées, richesses construites sur la misère des autres, je peux écrire des textes qui, pour ma descendance et tous ceux que j’instruis seront des antidotes à la grossièreté morale des autosatisfaits et des inutiles.

Ok. 

Poubelle.

Il y a 22 heures, Fuck Them All a dit :

La richesse est à la base purement financière. On a créé des métaphores, expressions sur ce mot pour se moquer ou faire opposition aux riches. D'ailleurs quand on parle d'un riche, on sait de suite que c'est une personne qui a beaucoup d'argent et non qui a beaucoup de coeur ou que sais-je. La richesse culturelle est une expression très récente.

"La richesse est à la base purement financière."

Non, la richesse dans ce sens là, c'est la possession de biens, l'argent en est un parmi d'autres. Donc la richesse n'est pas "purement" financière.

"On a créé des métaphores, expressions sur ce mot pour se moquer ou faire opposition aux riches."

Ah bon? D'où tu sort ça? Tu as des sources là-dessus? Quand on parle d'un aliment riche en sucre, c'est pour se moquer des riches?

"D'ailleurs quand on parle d'un riche, on sait de suite que c'est une personne qui a beaucoup d'argent et non qui a beaucoup de coeur ou que sais-je."

Oui et quand on parle d'une nourriture riche, on sait très bien que ce n'est pas d'argent...

"La richesse culturelle est une expression très récente."

A voir... Personnellement, je n'en sais rien mais... Et alors?

pour moi qui suis selon, un peu ou  beaucoup  autiste

ma richesse est ce que le commun des mortels ne pourras jamais posséder la plupart du temps.

je precise que j'ai pas tout lu du sujet

car en tant qu"autiste, la majorité du temps l'avis d'autrui ne me parais pas indispensable.

La seule vrai richesse est la grandeur d'âme ... tout le reste n'est que poudre aux yeux .

... évidemment beaucoup ne comprendrons pas ... mais ça aussi ... c'est sans importance .

être heureuse

il y a 13 minutes, maddy a dit :

être heureuse

que veux dire etre heureux dans un monde ou rien n'est fait pour  que l'etre le soit?

il y a 10 minutes, cobrananas a dit :

 

que veux dire etre heureux dans un monde ou rien n'est fait pour  que l'etre le soit?

évidemment notre monde est imparfait, je me contente d'être bien dans ma peau, entourée de gens que j'aime et qui m'aiment et profiter des petits plaisirs de la vie, ça me suffit pour être heureuse

Il y a 22 heures, Promethee_Hades a dit :

La vraie richesse , c'est de trouver notre bonheur , de trouver l'ataraxie, le reste n'est que sombre illusion, l'appeau pour attraper le pigeon ou la bécasse, ne passons pas à coté de notre vie pour trouver ce dont nous jouirons jamais un semblant de bonheur, la seule vraie richesse c'est de vivre notre vie a fond, en la bouffant pour tout les bouts, sans rien perdre pas même une miette, rendons nos proches heureux, servons leur de modèle de vertu. Le reste c'est du flan ou des balivernes.  

Le bonheur est 1 choses essentielles dans la vie. Je pense depuis très longtemps qu'il faut mieux vivre moins longtemps et heureux que longtemps et malheureux.
Mais le bonheur et la richesse sont 2 choses distinctes. Sans la vie nous ne pourrions être heureux. Et pour vivre nous avons besoin de choses élémentaires comme tout être vivant. Ces choses élémentaires, c'est-à-dire ce que j'appelle notre véritable richesse, la vie nous la devons à la totalité de notre environnement (je veux dire par là, nos géniteurs, les autres humains, les autres espèces vivant animal ou végétal, la terre sans laquelle nous n'existerions pas. L'atmosphère, l'univers etc.).
Mais, la totalité de nos environnements sont physique. Nos réflexions sont également physiques, notre cerveau est physique.
La richesse 1re est celle qui nous permet de vivre. On peut casser sa voiture et se déplacer à pied, mais on ne peut pas vivre sans la terre avec tout ce qui va avec.

Il y a 19 heures, cry baby a dit :

En tous cas pour moi la richesse n est pas honteuse surtout si on l a acquis en travaillant dur.et comme le dis @sirielle si on s est la faire travailler c est une bonne chose 

la n'est pas la question du sujet. La question est qu'est-ce que la richesse et même qu'est-ce que la vraie richesse ?
La véritable richesse est ce qui nous permet de vivre décemment dans 1 situation de bien-être (surtout pas mélanger bien-être et confortable). On peut avoir des milliers de billets, mais si c'est billet n'ont aucune valeur, on n'en fait quoi ? L'argent n'est pas la richesse mais 1 représentation de la richesse, ce qui est différent.
Cette véritable richesse se compose de la terre sur laquelle nous vivons avec tout ce qui va avec, dont les êtres vivants qui la composent aussi. Sans tout cela nous existerions pas. Avec tout cela, nous pouvons apprendre, transmettre, changer, etc..

1 fois que l'on a ce qu'il faut, pour vivre décemment, vouloir posséder des choses dont nous n'avions pas réellement besoin est l'exemple de ce que j'appellerai du gaspillage de richesses.

Il y a 18 heures, eriu a dit :

Bonjour arn , les participants(es)

Chacun aura son sens de la liberté , comme de la richesse, en lisant on s'en rend compte et c'est intéressant . Déjà , pour moi le temps passé aux besoins primaires , de base fait parti de cette liberté . Je m'explique , quelqu'un qui est tétraplégique dépend des autres pour répondre à ces besoins ..Donc avoir la chance de faire les choses soi même est un bonheur dont on ne se rend compte que quand on ne l'a plus , ou quand on côtoie une personne l'étant , mais notre prise de conscience est souvent éphémère , sauf si la prise de conscience est profonde ..sinon la liberté dont je parle , c'est que notre vie soit au plus près de nos aspirations , différentes pour chacun ...pour cela , il y a des choix que nous pouvons faire , mais il y a ceux qui ne dépendent pas que de nous , c'est pour cela que je parle d'être aussi libre qu'il est possible ..bonne journée 

je crois fondamental que vivre en relation avec ses aspirations doit souvent mener au bonheur. Et si nous ne pouvons répondre à nos besoins primaires, alors nous cessons d'exister. La richesse 1re ne serait-elle pas celle qui nous permet de vivre décemment. Nous devons manger,-respirer, boire etc.
on pourra toujours disposer de tous l'argent ldu monde si 1 jour c'est la famine généralisée, à quoi servira cet argent ? L'argent est 1 apparence de richesse.

Il y a 19 heures, Fuck Them All a dit :

Il y a des services sans création de matière. Je pense à guide dans la nature, maitre nageur dans un lac naturel etc...

oui, mais ces gens doivent être payés en argent. Et si l'argent n'est plus corrélé avec des choses concrètes, alors cet argent ne veut rien dire. Ce que je veux dire c'est que à 1 moment ou à 1 autre, dans la chaîne des échanges économiques doit exister 1 valeur matérielle car sans cela il n'y aurait aucun moyen de rémunérer les personne en question

Il y a 15 heures, querida13 a dit :

Mais ça dépend  encore de quel caillou:

Une grosse émeraude, un beau diamant, une pépite d'or, un énorme rubis, du marbre de Carrare, une belle opale, un superbe saphir...je suis sûre que ça te ferait tilter un peu? Non?

Mais si tu les manges cela ne te nourrira pas

Il y a 15 heures, querida13 a dit :

La richesse matérielle est elle une richesse pour la terre?

Que fait l'homme pour fabriquer ses objets? Il met à bas les arbres et fabrique des meubles, du papier, des charpentes etc..Il va chercher du charbon pour forger les métaux et il exploite des mines de minerais bref, il met tout sens dessus dessous, bâtit des habitations pour contenir tout ça en stérilisant le sol.

Et , comme ,je l'ai écrit dans un de mes haïkus:

En place de nature

Société matérialiste

Etale objets morts. 

Effectivement, 1 fois que l'on a compris que nos besoins élémentaires sont des fondamentaux de notre existence, et que les ressources de nos besoins élémentaires ne fait pas illimité. Je pense que la problématique est la. Non ?

Il y a 15 heures, querida13 a dit :

Mais pour en revenir au sujet qui nous intéresse on peut considérer comme richesse, tous les acquis intellectuels dont nous avons su tirer parti, toutes les acquisitions matérielles, (achetées ou transmises offertes ou données ou trouvées),tous les avantages émotionnels dont nous avons bénéficié au cours du temps qui nous est imparti sur Terre. Etes vous d'accord avec ça?

Pour obtenir ceci il faut d'abord pouvoir répondre aux besoins élémentaires. Sinon, nous n'existerions pas, et donc nous ne pourrions avoir d'activités intellectuelles. Mais ne pas oublier que ces actes intellectuels viennent de notre physique intérieure et bien entendue de notre cerveau en particulier. Et d'où provient le fait de nos acquis intellectuels ? De 2 choses, votre cerveau vous permet d'emmagasiner de l'information et de réfléchir avec nos neurones, et les informations que reçoit votre cerveau. La plupart des informations vienne de l'extérieur.

Mieux vaut pleurer dans une Mercedes que rire sur un vélo 

il y a 17 minutes, zebusoif a dit :

Mieux vaut pleurer dans une Mercedes que rire sur un vélo 

Et je dirais même dans une Mercédès au réservoir plein que sur un vélo aux pneus crevés !

il y a 8 minutes, ouest35 a dit :

Et je dirais même dans une Mercédès au réservoir plein que sur un vélo aux pneus crevés !

On rigole mais y en a qui le pensent vraiment !

Il y a 21 heures, Promethee_Hades a dit :

Il y a une autre richesse, c'est aussi la richesse principale dans une monde se voulant matérialiste, c'est pas l'or, c'est pas les diamants, c'est pas les billets de banques qui ne sont tous que très secondaire, la vraie richesse et le pouvoir de l'imaginaire, sans imagination , nul ne créer rien, nul de fait rien, pour pouvoir créer un bien dit de consommation, faut avant tout l'imaginer, il ne se crée jamais ex nihilo. Quand le moteur thermique celui de nos voiture que ce soit du type Bau de Rochas, ou Diésel, il a fallu avant les imaginer, ensuite les concevoir. Une autre richesse uni à l'imaginaire et la sensibilité, celle ci se retrouve dans tout les arts, la première vraie grande richesse est dans le vivant, pour nous en l'humain, tout les autres biens matériel en découle. 

Le pouvoir de la créativité...C'est immatériel et assez magique en soi…C'est concevoir avant de faire: La Pensée qui vient avant le Verbe et l'Action.

Il y a 16 heures, Scipion0610 a dit :

"La richesse est à la base purement financière."

Non, la richesse dans ce sens là, c'est la possession de biens, l'argent en est un parmi d'autres. Donc la richesse n'est pas "purement" financière.

"On a créé des métaphores, expressions sur ce mot pour se moquer ou faire opposition aux riches."

Ah bon? D'où tu sort ça? Tu as des sources là-dessus? Quand on parle d'un aliment riche en sucre, c'est pour se moquer des riches?

"D'ailleurs quand on parle d'un riche, on sait de suite que c'est une personne qui a beaucoup d'argent et non qui a beaucoup de coeur ou que sais-je."

Oui et quand on parle d'une nourriture riche, on sait très bien que ce n'est pas d'argent...

"La richesse culturelle est une expression très récente."

A voir... Personnellement, je n'en sais rien mais... Et alors?

 

Tu n'as pas fait d'histoire à l'école ? On parle de richesse et de pauvreté dans les livres d'histoires depuis que l'argent a été mis en place. Et tu viens me parler d'un aliment riche en sucre... On parle d'aliments riches en sucre seulement depuis l'industrialisation des aliments, tu penses sérieusement qu'au Moyen-Age on parlait d'aliments trop riches en sucre et en glucose ?Cette expression est une expression récente qui date d'après les années 50. 

Pas besoin de sources pour te prouver tout ceci, il suffit de lire des livres et de s'intéresser à notre monde. 

Il y a 1 heure, zebusoif a dit :

 Mieux vaut pleurer dans une Mercedes que rire sur un vélo 

Mais  , la richesse au pont de vue mondial , ce n'est pas grand chose: dès que tu as une seule voiture, tu fais partie des 25 % des plus riches de la planète, alors que pour vous tous être riche, signifie avoir autant que Bill Gates ou que la reine d'Angleterre....Je regardais, un été, dans un musée de Maurienne, le contenu des armoires d'une Savoyarde  considérée comme riche du XIX eme siècle: des meubles, des robes, des chaussures, du linge de maison brodé, des  chapeaux, quelques bijoux, la maison qui allait autour. Je me faisais la réflexion, en  regardant  les dressings et les intérieurs de certains français au cours d'émissions télé  que bien des gens possédaient bien plus de biens matériels que cette personne disparue et qu'ils n'étaient pourtant pas très satisfaits de ce qu'ils avaient car ils cherchaient à changer de domicile, de décor, de look.

il y a une heure, zebusoif a dit :

On rigole mais y en a qui le pensent vraiment !

Ma mère était "inventeuse" de proverbes et voulant montrer que l'amour était plus important que la richesse, parlant d'éventuel prétendant qu'elle aurait eu disait "aurait-il eu le trou de balle cerclé en or je n'en aurait pas voulu " ! Sur le fond pas très élégant mais très juste sur l'emporte pièce disant bien ce qu'il voulait dire (la chaumière et le coeur plutôt que l'Aga Khan et des roustées par exemple) !

Pour en revenir au sujet : ma richesse ce serait d'être assurée de ne rien manquer pour les besoins élémentaires et ma foi le sucre dans le café, et le beurre sur les tartines sans rien demandé a quiconque  ... Un superfu de temps en temps je suis preneuse "aussi" juste pour faire plaisir aux miens !!! Est-ce trop ?