Bonjour : Vivement le Roi ou mais lequel ?

il y a 45 minutes, Crabe_fantome a dit :

En 1945 on a trouvé la solution: c'était pas les allemands, c'était les nazis... idem au Japon: ce n'était pas les japonais mais les militaires nationalistes qui sont responsable de la défaite du Japon. 

 

La guerre est une chose trop sérieuse pour la laisser aux militaires. Une fois la guerre terminée commence une nouvelle stratégie: gouverner. Est ce qu'on veut des ennemis pour toujours? Non. Alors on trouve des responsables qu'on va exécuter après un jugement à Nuremberg et on avance.

 

Je ne sais pas si la France aurait pu gagner en 1936, on avait des militaires vieux et gâteux tandis que les allemands avaient des jeunes à l'esprit de revanche, qui n'avaient rien à perdre. En plus on avait les anglais contre nous, Edouard VIII aurait pris position du coté de Hitler et justifiant l'invasion de la France par une attaque française contre l'Allemagne. Difficile de refaire l'Histoire...

N'importe quoi, le roi en Angleterre ne gouverne pas !

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

N'importe quoi, le roi en Angleterre ne gouverne pas !

C'était justement la tractation entre le roi d'Angleterre et Hitler, un retour au pouvoir. Mais si ça n'avait pas été le roi d'Angleterre ça aurait été Chamberlain ou un ministre qui aurait eu l'aval du roi traitre. En tout cas si j'avais été roi d'Angleterre et si j'avais eu la possibilité de retrouver le pouvoir de mes ancêtres j'aurais joué dans ce sens en faisant passer les français pour des va-t-en guerre qu'il faut maitriser pour ne pas mettre le feu à l'Europe. 

Il y a 13 heures, Crabe_fantome a dit :

C'était justement la tractation entre le roi d'Angleterre et Hitler, un retour au pouvoir. Mais si ça n'avait pas été le roi d'Angleterre ça aurait été Chamberlain ou un ministre qui aurait eu l'aval du roi traitre. En tout cas si j'avais été roi d'Angleterre et si j'avais eu la possibilité de retrouver le pouvoir de mes ancêtres j'aurais joué dans ce sens en faisant passer les français pour des va-t-en guerre qu'il faut maitriser pour ne pas mettre le feu à l'Europe. 

Délirant !

Pour moi, c'est forcément un Orléans puisque le dernier roi des français fut Louis-Philippe. Mais pourquoi pas un Bonaparte ?

Pour moi, Napoléon III a été un des meilleurs souverains de notre histoire.

Finalement, pourquoi rendre le pouvoir à une lignée (quelle qu'elle soit) qui s'est montrée incapable de le conserver?

Par ailleurs, ces lignées n'ont que deux manières d'arriver au pouvoir. Soit par des éléctions, ce qui semble plus qu'improbable vu la côte de popularité des partis royalistes, soit par un coup d'état, ce qui est encore plus improbable vu le peu de force dont elles disposent.

Mohammed VI

Comment un roi réussirait là ou un président élu échoue

A moins qu'on revienne au régime parlementaire. Et il n'y a pas plus inconnu que les présidents allemands et italiens. Les rois d'Angleterre d'Espagne et méme le prince de Monaco sont plus connus

Attention avec les rois: c'est quand même Charles X et Louis-Philippe qui en 1830 ont colonisé l'Algérie ce qui fut l'erreur funeste que l'on sait. Le peuple français n'eut pas son mot à dire puisque les élections au suffrage universel n'existaient pas.

Pourquoi un roi ? Pourquoi pas une reine ? Une reine ce serait mieux, les rois ne pensent qu'à aller à la chasse et collectionner les maitresses, ils ne sont pas sérieux, tandis que les reines... 

Leroy-merlin  est bien placé ,  ce me semble ,   mais pas de retour en arrière  !   et surtout pas un président qui se nommerait  LEROY   !!  les Anglais se fendraient la goule  !

Le 19/08/2023 à 07:34, Garlaban a dit :

Mohammed VI

Ha !! Moi je suis fan!!

il y a 26 minutes, new caravage a dit :

Ha !! Moi je suis fan!!

ça tient la route!

il a le mérite d entretenir chez lui les traditions de la terre et celles venues du ciel, un artisanat d'exception, le multilinguisme, la diversité mais aussi l'unité culturelle des peuples, et une identité forte pour son royaume.

Ce n'est pas qu'une autorité politique. Sans son roi, le Maroc ne serait pas le Maroc...plus d'un voyageur finirait par s' en rendre compte.

Le 19/08/2023 à 07:34, Garlaban a dit :

Mohammed VI