L'outrage sexiste - Le Parlement adopte définitivement le projet de loi contre les violences sexuelles et sexistes

il y a 1 minute, bouddean a dit :

c'est ça le plus beau, on te met une vidéo hier en te montrant une jeune femme qui se prend un pain dans la tronche parce qu'elle a répondu " ta gueule " au dixième mec qui lui a manqué de respect dans la rue et toi tu viens encore dire que cette loi est stupide.

Déjà, vu ce que j'ai lu de toi, je suis à peu près sur que tu aurais été un des premiers à " recadrer" le mec si ça s'était passé en ta présence et d'autre part, cette loi, pour moi, elle ne privera que les gros lourds qui ne savent pas draguer et qui manque de tact, les autres, ça ne les privera de rien .

 

  Exact , et ça m' est arrivé une fois dans un train entre Bordeaux et Paris de devoir intervenir .

Mais là , il s' agit carrément d' une agression . On n' est plus du tout dans le harcèlement .

il y a 11 minutes, Amamélisse a dit :

Hey! J'ai été harcelée par un CHAUFFEUR d'autobus bien français en 1991 à Clamart dans le 93.

Donc 1 seule fois pour toi en 1991. Combien d'autres ?

Et pourrais tu nous donner plus de details de harcelement par ce chauffeur de bus ? Parce que conduire tout en harcelant ça ne devrait pas etre evident ...

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

"Vrais harceleurs", "pauvre innocent qui sifflait gentiment une fille dans la rue, histoire de faire dans le symbole"...

Bon, il est évident que vous ne savez pas ce que c'est de se faire siffler "gentiment" par une meute de mâles visiblement en période de rut, ou "en file indienne" quotidiennement sur le chemin du travail ou de "l'école". Ça ne mérite pas la pendaison certes, toutefois c'est bien désagréable, lourd et... même angoissant. Si une loi peut être dissuasive, au moins, un peu, mais pourquoi pas ?

Disons que siffler une jolie fille dans la rue ou lui lancer un regard appuyé pour manifester son admiration n'est pas du même ordre que la suivre en lui demander si elle suce, et que j'ai tendance à penser que ca va être des pauvres pigeons de la premiére catégorie qui vont être verbalisés plutôt que la deuxième catégorie.

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

J'ai tout de même des doutes en ce qui concerne la "faisabilité" de la chose sur le terrain. 

Je n'en ai aucun : c'est infaisable, encore une fois, sauf un mec un peu naif qui va se laisser verbaliser pour respecter la loi.

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

(De quel symbole voulez-vous parler ? Je fais pareillement quand j'appelle mon chien...).

Le symbole genre vous voyez on combat le harcèlement de rue, alors que pas du tout dans la réalité puisque les seul éléments touchés seront les moins nocifs.

Il y a 2 heures, Léna-Postrof a dit :

Je ne suis pas d'accord avec vous. Il y a une réalité observable : les hommes et les femmes s'entendent plutôt bien. Certains ne sont pas éduqués (et je pense tout de même que les femmes, en général, font la différence avec les hommes qui savent se tenir) et se permettent beaucoup trop de choses. Certains faits sont répréhensibles, certains sont graves, très et punissables. Vous aimeriez vous faire siffler ou tripoter par n'importe qui ? Ça m'étonnerait fort. 

Seuls les pleurnichards ne rateront pas l'occasion, encore une fois, de se plaindre. 

Le problème est qu'on entends juste la minorité féminise aux buts politiques forts douteux.

il y a 33 minutes, shyiro a dit :

Il est à se demander s'il y a reellement un besoin ou est-ce qu'on veut le faire croire ?

Il n'y a pas longtemps, dans les transports, pour la 1ere fois de ma vie, j'ai entendu dans les annonces haut-parleurs (plusieurs fois par repetitions tout le long de mon trajet) demandant aux femmes qui se subiraient des harcellements sexuels à venir porter plainte ... Or ça fait une vingtaine d'années que je prends les transports, et je n'ai pas constaté de cas d'harcellement où le harceleur insiste malgré une seule protestation de la femme ... 2 fois j'ai entendu une femme criant fortement et agressivement envers un homme (c'est à se demander qui agresse qui) qu'elle accuse de lui harceler alors que je n'avais rien vu, et l'homme s'en va sans insister ... Je n'ai encore jamais vu de harceleur violent qui insiste malgré une seule protestation de la femme ...

Donc je me demande : est-ce que ça sevisse vraiment ou est-ce qu'on veut nous le faire croire ? 

 

J'ai l'impression que tu devrais en parler aux femmes autour de toi, tu serais probablement surpris.

Il y a 1 heure, shyiro a dit :

 

Ce n'est pas si clair que ça ... Avec un tel texte, le fait de prendre l'initiative de draguer/aborder une femme pourrait etre vu comme "imposer" ...

  

 

 Reconnaître les signes de rejet pour ne pas harceler la personne que l’on désire. Voici des exemples de signes de rejet :

• un “non” ou un “arrête” exprimé verbalement

• une personne qui recule lorsque vous approchez

• une personne qui fige

• une personne qui vous ignore

• une personne qui  démontre des signes de mauvaise humeur avec vous lorsque vous la draguez.

 Faire une analogie avec une situation qui n’est pas sexuelle

Nous avons beaucoup plus de facilité à reconnaître un geste irrespectueux lorsqu’il n’est pas de nature sexuelle. Ainsi, lorsqu’on n’est pas sûr de comprendre pourquoi une personne qu’on tente de séduire réagit comme elle réagit, il peut être bon de transposer la situation à une autre où il n’y a pas de désir.

Par exemple, pour comprendre le harcèlement de rue, imaginez que vous-même marchez sur le trottoir et que quelqu’un vous arrête dans votre parcours et vous sollicite pour financer une cause… Probablement que si cela ne se produit qu’une fois, ça ne vous embêtera pas trop. Mais imaginez que trois personnes dans votre journée vous sollicitent pour financer une cause. Et supposons aussi que le deuxième solliciteur vous crie une insulte par la tête parce que vous ne lui donnez pas d’argent. Il y a de fortes chances qu’une fois rendu au troisième, vous soyez déjà de mauvaise humeur dès qu’il vous aborde.

Personne du mouvement #moiaussi n’a réclamé la fin de la séduction sexuelle. Ce n’est pas l’objectif. L’idée est de mettre fin aux situations sexuelles injustes, irrespectueuses ou illégales. Mais une fois les notions de respect de base acquises, personne ne vous empêche de libérer le Roméo et la Juliette qui sommeille en vous!

Draguer tout en acceptant qu’il soit possible de se prendre un rejet dans la gueule, oui, c’est difficile. Mais c’est aussi ce qui rend le résultat si magique quand ça fonctionne.

il y a 31 minutes, Amamélisse a dit :

Et c'est quoi le lien avec les Musulmans et le sujet du harcèlement?

parce que c'est une culture sexiste ...ce n'est pas une critique ,mais une constatation ...une fille habillée un peu trop court surtout si elle est musulmane est une salope et méprisée ...

Maroc : une campagne misogyne sur les réseaux sociaux scandalise ...

26 juil. 2018 - Femmes voilées, le voile dans tous ses états .... homme et voile ta femme », avec des réponses similaires venant de femmes voulant reprendre ...

il y a une heure, shyiro a dit :

Il est à se demander s'il y a reellement un besoin ou est-ce qu'on veut le faire croire ?

Il n'y a pas longtemps, dans les transports, pour la 1ere fois de ma vie, j'ai entendu dans les annonces haut-parleurs (plusieurs fois par repetitions tout le long de mon trajet) demandant aux femmes qui se subiraient des harcellements sexuels à venir porter plainte ... Or ça fait une vingtaine d'années que je prends les transports, et je n'ai pas constaté de cas d'harcellement où le harceleur insiste malgré une seule protestation de la femme ... 2 fois j'ai entendu une femme criant fortement et agressivement envers un homme (c'est à se demander qui agresse qui) qu'elle accuse de lui harceler alors que je n'avais rien vu, et l'homme s'en va sans insister ... Je n'ai encore jamais vu de harceleur violent qui insiste malgré une seule protestation de la femme ...

Donc je me demande : est-ce que ça sevisse vraiment ou est-ce qu'on veut nous le faire croire ? 

 

C'est dommage de profiter de ce sujet pour mettre en doute la récurrence des comportements sexistes, voire des atteintes sexuelles. C'est comme si je te disais qu'en plus de vingt ans je n'ai jamais été témoin d'un meurtre, donc je doute qu'ils existent. Pour ma part j'ai découvert les joies du frotteurisme dans le métro parisien à 16 ans. J'étais si naïve que je n'ai compris ce qui se passait que lorsque je me suis rendu compte que c'était toujours le même type qui me collait bizarrement tous les jours à la même heure. Il faisait ça discrètement et en silence. Tu n'aurais rien remarqué si tu avais été dans le même wagon. Ca fait peut-être vingt que tu prends les transports avec un frotteur et tu n'en sais rien.

Mais bon, on mélange un peu tout là. La discussion initiale porte sur "l'outrage sexiste" (à savoir : regard appuyé, sifflement, question intrusive,etc) et pas sur les attouchements, les violences ou les atteintes sexuelles.

il y a 53 minutes, Amamélisse a dit :

Hey! J'ai été harcelée par un CHAUFFEUR d'autobus bien français en 1991 à Clamart dans le 93.

Clamart n'est pas dans le 93 :-D.  Et c'est quoi un chauffeur de bus "bien français" ? ^^

Il serai plus simple de séparer tout les espaces en deux un coté pour les homme un coté pour les femmes. Plus de problèmes.

il y a 3 minutes, Amamélisse a dit :

 Reconnaître les signes de rejet pour ne pas harceler la personne que l’on désire. Voici des exemples de signes de rejet :

• un “non” ou un “arrête” exprimé verbalement

• une personne qui recule lorsque vous approchez

• une personne qui fige

• une personne qui vous ignore

• une personne qui est démontre des signes de mauvaise humeur avec vous lorsque vous la draguez.

 

Relis le texte de loi : dans "tout propos ou comportement à connotation sexuelle" il n'est pas mentionné d'insistance/insulte pour etre qualifié de harcellement ... 

il y a 3 minutes, Amamélisse a dit :

 

 Faire une analogie avec une situation qui n’est pas sexuelle

Nous avons beaucoup plus de facilité à reconnaître un geste irrespectueux lorsqu’il n’est pas de nature sexuelle. Ainsi, lorsqu’on n’est pas sûr de comprendre pourquoi une personne qu’on tente de séduire réagit comme elle réagit, il peut être bon de transposer la situation à une autre où il n’y a pas de désir.

Par exemple, pour comprendre le harcèlement de rue, imaginez que vous-même marchez sur le trottoir et que quelqu’un vous arrête dans votre parcours et vous sollicite pour financer une cause… Probablement que si cela ne se produit qu’une fois, ça ne vous embêtera pas trop. Mais imaginez que trois personnes dans votre journée vous sollicitent pour financer une cause. 

 

Si c'est 3 personnes different qui ne font que vous solliciter, ce n'est pas de la faute du 3è si 2 autres ont passé avant lui ! 

il y a 3 minutes, Amamélisse a dit :

Et supposons aussi que le deuxième solliciteur vous crie une insulte par la tête parce que vous ne lui donnez pas d’argent. Il y a de fortes chances qu’une fois rendu au troisième, vous soyez déjà de mauvaise humeur dès qu’il vous aborde.

 

Le 2è ayant montré de la vulgarité apres votre refus est un harceleur  ... mais si votre mauvaise humeur vous fait vous emporter sur le 3è ce n'est pas de la faute du 3è qui n'est pas forcement un harceleur !

il y a 53 minutes, shyiro a dit :

Donc 1 seule fois pour toi en 1991. Combien d'autres ?

Et pourrais tu nous donner plus de details de harcelement par ce chauffeur de bus ? Parce que conduire tout en harcelant ça ne devrait pas etre evident ...

Je ne suis pas Française et n'habite pas en France, ce qui réduit les occasions, n'est-ce pas?  Mais j'y ai quand même eu droit durant mon séjour (j'avais un permis de travail temporaire de trois mois).

Le chauffeur ne conduisait pas; nous étions à l'arrêt, en tout début de parcours à 5-6 heures du matin. Nous étions seuls et j'étais au fond du bus, en uniforme de travail des plus ordinaires (et même si j'avais été habillée sexy, ça ne lui donnait aucun droit). 

Et ce que vous me demandez, de relater ce qu'il a dit, est abjecte et dégradant, sachez-le. Néanmoins, il m'a demandé si j'avais baisé ce matin là et si j'avais envie de baiser avec lui.

Satisfait?

Il y a 4 heures, Foraveur a dit :

Il faut bien que la Loi pallie les insuffisances éducatives des parents....

Désolé de le dire aussi brut de décoffrage mais au Québec vous avez l'immigration choisie ....en France c'est pas le cas ils acceptent le tout venant et se retrouvent à devoir gérer des gens qui n'ont aucun respect (voire aucune compréhension) des lois occidentales et aucune volonté de les respecter...parceque  si les coupables se retrouvent au Tribunal, on verra les stats de leur appartenance religieuse ou ethnique (ah mais flûte j'oubliais la France ne tient pas de stats éthniques de la délinquance...).....ben dans ce cas il suffira d'aller aux audiences publiques et constater par soi même...

Au Canada ou chez moi , ils n'oseraient pas....ça vaudrait la peine que les français (je veux dire les non musulmans) se demandent pourquoi...

Quand aux rares musulmans qui sont parfaitement intégrés et respectueux des lois...ils doivent se battre face à leur communauté qui les accuse de trahir...

Oui je pense que cela sera une sorte de police des moeurs mais afin de garantir les libertés ....c'est un comble hein....

Il est vrai que le Français de souche est synonyme de distinction et de courtoisie à l'égard des autres, surtout des femmes. Souvent macho, j'en connais quelques spécimens, mais ce doit être là l'effet de nos lointains gènes musulmans.

Ou alors la réalité est qu'une partie des mâles sont des cons et que le seul trait commun qu'ils ont n'est ni leur peau ni leur religion mais bien leur connerie. Et ce qui est beau, avec la connerie, c'est qu'elle est ce qui nous unit le mieux.

Pour le reste, il n'y a aucun rapport entre délinquance et manque de respect à l'égard des femmes. Par contre, il y en a parfois avec alcool, souvent avec besoin de montrer aux copains qu'on est un bonhomme ou besoin de croire qu'on est quelqu'un important. Ou juste encore le besoin de faire chier, parce qu'il est vrai qu'on a rien à faire de mieux dans sa vie que de siffler une passante dans la rue. Bref, la définition même de la bêtise.

Et si le doute sur l'argument de "société" te paraît surprenant, un peu d'histoire et sociologie ne feraient pas de mal pour comprendre que vouloir tout attribuer aux personnes de confessions musulmanes est ridicule. Ca permettra de rappeler à quel point on a été en avance sur le droit des femmes de manière générale et à quel point le machisme de la société française est un événement nouveau de ces dernières décennies.

Il y a 3 heures, Savonarol a dit :

Ailleurs que dans les grosses mégapoles cosmopolites non plus. Ce genre de situation, j'en entends parler par des gens qui vivent à Lyon, Paris, un peu Strasbourg, mais partout ailleurs, en province, dans les plus petites villes ça n'existe pas.

Le gros lourd n'existe pas en campagne ? Mais si voyons, faut faire quelques fêtes pour le voir. Souvent, d'ailleurs, ils sont pas mal imbibés. Sois rassuré, ce n'est pas une particularité des citadins. La seule différence, c'est que dans le village, tout le monde se connaît, et donc le gros lourd est vite connu et évité. En ville, le gros lourd a encore l'avantage de l'anonymat.

Après les mecs, si vous sortez avec des " meufs" qui ressemble a @Maurice Clampin, c'est normal que vous soyez pas au courant que les femmes se font harceler 

il y a 9 minutes, stvi a dit :

parce que c'est une culture sexiste ...ce n'est pas une critique ,mais une constatation ...une fille habillée un peu trop court surtout si elle est musulmane est une salope et méprisée ...

Maroc : une campagne misogyne sur les réseaux sociaux scandalise ...

https://information.tv5monde.com › ... › Femmes voilées, le voile dans tous ses états

 

 

26 juil. 2018 - Femmes voilées, le voile dans tous ses états .... homme et voile ta femme », avec des réponses similaires venant de femmes voulant reprendre ...

Les Français que j'ai connus, bien que sympathiques, étaient trop souvent sexistes et condescendants envers les femmes.

il y a 10 minutes, doug1991 a dit :

Il serai plus simple de séparer tout les espaces en deux un coté pour les homme un coté pour les femmes. Plus de problèmes.

Pour protéger les connards contre leurs instincts primitifs? Pourtant ce n'est pas compliquer être respectueux; plein d'hommes le sont.

il y a 39 minutes, Théia a dit :

- C'est dommage de profiter du sujet pour mettre en doute la récurrence des comportements sexistes, voire des atteintes sexuelles. C'est comme si je te disais qu'en plus de vingt ans je n'ai jamais été témoin d'un meurtre, donc je doute qu'ils existent. Pour ma part j'ai découvert les joies du frotteurisme dans le métro parisien à 16 ans. J'étais si naïve que je n'ai compris ce qui se passait que lorsque je me suis rendu compte que c'était toujours le même type qui me collait bizarrement tous les jours à la même heure. Il faisait ça discrètement et en silence. Tu n'aurais rien remarqué si tu avais été dans le même wagon. Ca fait peut-être vingt que tu prends les transports avec un frotteur et tu n'en sais rien.

- Mais bon, on mélange un peu tout là. La discussion initiale porte sur "l'outrage sexiste" (à savoir : regard appuyé, sifflement, question intrusive,etc) et pas sur les attouchements, les violences ou les atteintes sexuelles.

 

- ah mais ce n'est pas parce que je n'ai pas été temoin que je nie l'existence ... mais j'ai l'impression qu'on veut en faire plus que leur gravité ... Aurais-tu trouvé que ces cas d'harcellement aurait augmenté pour qu'on en vienne à faire de telle lois ? Tu sais, je me rappelle d'un article de presse sur des frotteurs du transport commun au japon (eh oui, au japon, l'un des pays où le taux de delinquance/delit/crime sont les plus faible au monde ... et pourtant il y a aussi des frotteurs qui sont pour la plupart des gens non violent).

- Le pb est que le texte de loi telle qu'il est ecrit, peut viser aussi bien de simple tentative de contact ... 

D'ailleurs, dans les transports, plusieurs fois j'ai été abordé "discretement" par des femmes : par exemple, certaines frottaient un de leur pieds sur l'un des miens (on etait tous assis) ... Je sais qu'elles le font expressement et attendaient/esperaient que je leur aborde, car c'etait plusieurs fois de suite. Si c'etait l'homme qui prenait  l'initiative de faire ce genre de signe gestuel (car il peut etre genant d'aborder verbalement en presence d'autres gens autour), une femme à testosterone pourrait prendre ces signes pour des harcellements et pourrait se mettre à crier agressivement tout de suite ...    

il y a 14 minutes, shyiro a dit :

Relis le texte de loi : dans "tout propos ou comportement à connotation sexuelle" il n'est pas mentionné d'insistance/insulte pour etre qualifié de harcellement ... 

 

Si c'est 3 personnes different qui ne font que vous solliciter, ce n'est pas de la faute du 3è si 2 autres ont passé avant lui ! 

 

 

Le 2è ayant montré de la vulgarité apres votre refus est un harceleur  ... mais si votre mauvaise humeur vous fait vous emporter sur le 3è ce n'est pas de la faute du 3è qui n'est pas forcement un harceleur !

 

Vraiment? Les signes énumérés ne vous disent rien?

il y a 18 minutes, shyiro a dit :

 Reconnaître les signes de rejet pour ne pas harceler la personne que l’on désire. Voici des exemples de signes de rejet :

• un “non” ou un “arrête” exprimé verbalement

• une personne qui recule lorsque vous approchez

• une personne qui fige

• une personne qui vous ignore

• une personne qui est démontre des signes de mauvaise humeur avec vous lorsque vous la draguez.

...Et comment le connard sait qu'il est et restera le seul dans cette journée?

Si un mec inconnu que vous croisez dans la rue vous dit "va te faire foutre du con, t'as vraiment une tête de gland", vous allez attendre le troisième pour vous sentir insulté?

il y a 14 minutes, Amamélisse a dit :

Vraiment? Les signes énumérés ne vous disent rien?

 

...Et comment le connard sait qu'il est et restera le seul dans cette journée?

Si un mec inconnu que vous croisez dans la rue vous dit "va te faire foutre du con, t'as vraiment une tête de gland", vous allez attendre le troisième pour vous sentir insulté?

Sois tu changes les textes de ton exemple de solliciteurs de dons financiers en ecrivant que tous les 3 ont dit des insultes dès leurs 1ères sollicitations ! 

Sinon si tu t'emportes contre tout le monde à cause d'un precedent qui t'a insulté, c ton pb, et vas vivre en hermite !

Citation

 

  il y a 7 minutes, Amamélisse a dit :

Vraiment? Les signes énumérés ne vous disent rien?

 

...Et comment le connard sait qu'il est et restera le seul dans cette journée?

Si un mec inconnu que vous croisez dans la rue vous dit "va te faire foutre du con, t'as vraiment une tête de gland", vous allez attendre le troisième pour vous sentir insulté?

 

il y a 3 minutes, shyiro a dit :

Sois tu changes les textes de ton exemple de solliciteurs de dons financiers ! Ecris que tous les 3 ont dit des insultes dès leurs 1ères sollicitations ! 

Sinon si tu t'emporte contre tout le monde à cause d'un precedent qui t'a insulté, c ton pb, et vas vivre en hermite !

 

N'importe quoi! C'est de la mauvaise volonté ou quoi?

Vous comprenez mieux avec l'exemple des insultes? D' a c c o r d.

J'imagine quand les personnes insultées iront se plaindre aux forces de l'ordre....

J'apprécie vraiment les forces de l'ordre mais faudra les former et embaucher !

Il y a 2 heures, Constantinople a dit :

Disons que siffler une jolie fille dans la rue ou lui lancer un regard appuyé pour manifester son admiration n'est pas du même ordre que la suivre en lui demander si elle suce, et que j'ai tendance à penser que ca va être des pauvres pigeons de la premiére catégorie qui vont être verbalisés plutôt que la deuxième catégorie.

Je n'en ai aucun : c'est infaisable, encore une fois, sauf un mec un peu naif qui va se laisser verbaliser pour respecter la loi.

Le symbole genre vous voyez on combat le harcèlement de rue, alors que pas du tout dans la réalité puisque les seul éléments touchés seront les moins nocifs.

Le problème est qu'on entends juste la minorité féminise aux buts politiques forts douteux.

Il n’y a aucun sifflement « gentil », ou mieux qu’un autre, suivant de qui il émane, c’est toujours un manquement à l’éducation, manifeste. Il n’y aura donc jamais de gentils couillons, juste des malappris (et vous parliez peut-être de faire un exemple, plus que d’un symbole). 

Vous pouvez siffler un animal afin de lui indiquer que sa gamelle est prête, certainement pas un être humain. Toutes les femmes -ou presque-se sont déjà faites au moins sifflées une fois, et quelques hommes. Ce qui indique bien que ce manque de respect semble normal, ou pas si grave pour quelques générations d’individus semblant avoir été « élevés » dans un bouge. Juste nourris, peut-être... Une vraie gangrène ! Si cette loi vise à éduquer tout ce petit monde, puisque des parents ont, semble t-il manqué à leur devoir, ou que des adultes ne se sont ensuite jamais raisonnés, autant vous écrire, que je suis pour. 

Une femme qui se fait harcelée sur la même portion de route tous les jours, par les mêmes individus, pourrait avoir tout intérêt à avertir les forces de l’Ordre, pour exemple. Ou encore, il y a des no woman’s land, et vous conviendrez, que ce n’est plutôt pas admissible.  

Être fixé(e) avec insistance, longtemps, peut aussi être très dérangeant, déplaisant... dans un restaurant, dans un bar, se sentir épié(e) de la sorte n’incite pas vraiment à finir sa consommation, par exemple. Sans avoir de sympathie particulière pour ces animaux, on peut se sentir un peu cobayes. Vous ne vous êtes jamais demandé si cela pouvait aussi ne pas être agréable pour qui vous fixez ? Autant se lever, aborder de façon courtoise la personne (et non l’importuner) et ne pas insister si elle présente un refus, ou un signe indiquant qu’elle n’est pas intéressée. Le courage, vous savez, ce dont peu d’individus au final, sont capables...

Je vous prie de vouloir bien laisser les féministes là où elles se trouvent. Il n’y a aucune récupération à en faire. Cette loi peut intéresser toutes les femmes, des hommes, puisqu’elle nous concerne toutes/quelques uns. Pour les femmes qui n’ont pas encore eu l’immense honneur de se faire harcelées, qu’elles se disent bien que cela n’arrive pas qu’aux autres. Un peu de solidarité ne les étouffera, de toute façon, pas. Dans le fond nous souhaitons toutes la même chose, femmes misogynes et femmes dites féministes : le respect. 

Il y a 7 heures, Théia a dit :

Qu'en pensez-vous ?

Se faire traiter de suceur de bip de X ça rentre dans le cadre de la loi ?

La modo va avoir du boulot

Il y a 6 heures, Théia a dit :

 

Oui donc un comportement de drague ou d'intérêt marqué pour une personne rencontrée dans la rue  pouvant créer une "situation intimidante", il est impossible de clairement distinguer celui-ci d'un "outrage sexiste". Ca veut dire que, même si elle n'est pas facilement applicable, cette loi officialise néanmoins une certaine illégalité/immoralité de la drague, également.

Bonjour theia, ca fait plaisir 

L’impétrant peut toujours draguer , à lui de faire attention à la limite à ne pas dépasser . Maintenant il sait qu’il peut y en avoir une et que c’est à ses risques et périls .

Citation

Je trouve dangereuses et on ne peut plus liberticides les lois tellement floues qu'on puisse y inclure toutes sortes de comportements dont les plus innocents.

C’est quoi un comportement innocent ?

La loi est nécessairement floue puisqu’au final le degré de tolérance dépend de celui ou celle qui en est victime .

Citation

 

Cette partie de la loi est vraiment très critiquable. Non seulement les vrais cafards risquent de ne pas être plus contrariés, mais les petits dragueurs qui simplement manquent de tact seront mis dans le même lot.

 

Au final il y a un magistrat et je ne vois pas comment un gentil petit dragueur pourra être considéré intimidant.