Aller au contenu

Problème d'énergie renouvelable

Noter ce sujet


Frelser

Messages recommandés

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)
 
Citation

 

Avant de commencer, je me dois de donner le sens de cet idiomatisme tout personnel. Par le terme convainquisme, j'entends la condamnation idéologique, et systématique de toute comparaison entre des croyances, concepts, ou connaissances religieuses avec des théories scientifiques en les qualifiant de "concordisme".
 
En effet, l'acceptation péremptoire de l'idée (de la croyance) que des concepts théoriques ou théologiques des ouvrages fondateurs des religions (Coran, Bible, Brahmapoutra, Véda, ...) ne peuvent strictement pas entrevoir des concepts confortés postérieurement à leur rédaction par des découvertes scientifiques, ou rejoindre, s'approcher sémantiquement de ceux-ci est une erreur de logique, dialectique et épistémologique évidente. Cette conviction (=> convainquisme) ne se fondant sur aucune démonstration réfutable, et qui plus est, étant clairement démentie dans de nombreux cas.


 

Apparemment tout ça est issu de ton blog : https://convanquisme.blogspot.com/2014/10/avant-de-commencer.html

D'une part tu ne sembles pas avoir compris que les découvertes scientifiques s'originent dans les observations empiriques et le sentiment de surprise qu'elles génèrent, absolument pas dans l'analyse des textes sacrés. Si par hasard - par le plus grand des hasards - une donnée qui se situe dans un livre se trouve confortée ultérieurement, cela ne signifie en rien qu'elle constituait une connaissance dans ledit livre. Ce serait assez proche d'un cas de Gettier (clin d'oeil à mon ancien sujet ou à ceux qui connaissent l'épistémologie).

Jules Vernes a anticipé sur les fusées (De la Terre à la Lune) ainsi que sur les sous marins (20.000 lieues sous les mers).

Faut-il en conclure qu'il est un prophète?

il y a 11 minutes, Frelser a dit :

Je connais un bon chirurgien, il peut te réparer la bosse au dos et le visage. Mais mon garagiste me dit que pour réparer ton cerveau c'est mission impossible.

Prouve que je ne suis pas Allah. Ensuite je te prouverai que tu ne t'es pas inspiré du Coran pour inventer ces générateurs (dans l'hypothèse où ils fonctionneraient).

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Invité philkeun
Invités, Posté(e)
Invité philkeun
Invité philkeun Invités 0 message
Posté(e)
il y a 55 minutes, Frelser a dit :

Ça c'est une remarque bien intéressante. Je poste des modèles de production d'énergie que je précise avoir élaboré sur base du Coran, et tu m'accuse de concordisme. Quand je demande pourquoi ça ne fonctionnerait pas, tu me dis ne pas être compétant pour le montrer. Et quand ça sera employé tu vas dire quoi ? Que c'est une technologie concordiste ? :D

"blabla...quand ce sera employé...blabla..."

Tranquille, fais breveter tes conneries à deux balles et t'es riche.

Tu crois quoi le simplet ? N'importe quel gamin de TS est plié de rire devant ton ingéniosité avec laquelle bien sûr aucun ingénieur véritable ne peut rivaliser...

Vraiment, ça ose tout, les coranisés...:lol:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

J'ai trouvé un reportage sympathique sur Jules Verne, le prophète du Julevernisme, dont les textes sont d'ailleurs beaucoup plus précis que ceux du Coran ; à visionner pour les concordistes (mais nous pourrions aussi parler d'autres auteurs de science-fiction, ou de Léonard de Vinci par exemple qui a anticipé sur l'hélicoptère ou le parachute):

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 476 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Frelser a dit :

 Je poste des modèles de production d'énergie 

Les premiers mots n'ont pas de sens !

Aucune machine humaine ne produit de l'énergie.

Les machines humaines ne peuvent que transformer une autre énergie.

Une usine hydroélectrique tansforme l'énergie mécanique de l'eau de la chute en énergie électrique. Un moteur de voiture transforme une faible partie de l'énergie chimique de combustion en énergie mécanque de propulsion !

Donc avant d'invoquer le Coran, il faudrait te mettre au courant de la physique la plus élémentaire !

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Frelser Membre 5 478 messages
Forumeur balbutiant‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 20 minutes, Répy a dit :

Les premiers mots n'ont pas de sens !

Aucune machine humaine ne produit de l'énergie.

Les machines humaines ne peuvent que transformer une autre énergie.

Une usine hydroélectrique tansforme l'énergie mécanique de l'eau de la chute en énergie électrique. Un moteur de voiture transforme une faible partie de l'énergie chimique de combustion en énergie mécanque de propulsion !

Donc avant d'invoquer le Coran, il faudrait te mettre au courant de la physique la plus élémentaire !

Un générateur produit de l'énergie, on parle de rendement positif. Commence par savoir de quoi on parle.

il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

J'ai trouvé un reportage sympathique sur Jules Verne, le prophète du Julevernisme, dont les textes sont d'ailleurs beaucoup plus précis que ceux du Coran ; à visionner pour les concordistes (mais nous pourrions aussi parler d'autres auteurs de science-fiction, ou de Léonard de Vinci par exemple qui a anticipé sur l'hélicoptère ou le parachute):

 

 

De quoi tu parles sérieux ? Jules Vernes était un inventeur, et a par ailleurs probablement fait des plagiats. Il n'a pas affirmé décrire des machines futures... Par ailleurs, il y a une nuance entre s'inspirer d'un texte pour l'élaboration d'une chose, ou prétendre construire une chose décrite dans ce texte. C'est quoi ces conneries ? Il faut revenir au plancher des vaches.

 

Tu peux démontrer qu'il s'agit de plagiat, mais pas me dire d'où j'ai pris mon inspiration pour élaborer ces machines.

Modifié par Frelser
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 22 476 messages
scientifique,
Posté(e)
il y a 1 minute, Frelser a dit :

Un générateur produit de l'énergie, on parle de rendement positif. Commence par savoir de quoi on parle.

C'est bien parce que je suis physicien de formation que j'ai empoyé exprès les mots précédents.

Tous nos générateurs d'énergie sont essentiellement des transformateurs dénergie que ce soit la dynamo de bicyclette ou la centrale électronucléaire nucléaire ou l'éolienne !

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 424 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
il y a 22 minutes, Frelser a dit :

Un générateur produit de l'énergie, on parle de rendement positif. Commence par savoir de quoi on parle.

De quoi tu parles sérieux ? Jules Vernes était un inventeur, et a par ailleurs probablement fait des plagiats. Il n'a pas affirmé décrire des machines futures... Par ailleurs, il y a une nuance entre s'inspirer d'un texte pour l'élaboration d'une chose, ou prétendre construire une chose décrite dans ce texte. C'est quoi ces conneries ? Il faut revenir au plancher des vaches.

 

Tu peux démontrer qu'il s'agit de plagiat, mais pas me dire d'où j'ai pris mon inspiration pour élaborer ces machines.

C'était un écrivain 

On voit là le haut niveau de culture 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
hybridex Membre 8 345 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, Frelser a dit :

Si cette diatribe n'est pas un énième crachat pavlovien, n'hésite pas à développer stp.

Je ne viens pas sur un forum pour donner des cours de rattrapage à qui ne veut rien comprendre aux bases de  la physique.  Fais fonctionner ton démonstrateur sur la durée, sans apport extérieur, la physique est basée la dessus. Si ça fonctionne on se recause!

Il y a 21 heures, azad2B a dit :

Dis moi un peu, Hybridex. Quand on trouve un sujet inintéressant ( et celui là l'est tout particulièrement) on évite de le citer intégralement surtout quand il fait trois pages. Sur le coup, tu fais de la pub pour un post complètement débile.

C'est vrai, quand je suis revenu sur le sujet, un peu distrait, je me suis demandé quelle andouille avait bien pu citer tout ça, mea culpa.

Modifié par hybridex
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité
Invités, Posté(e)
Invité
Invité Invités 0 message
Posté(e)

j'ai pas suivi ni vraiment lu a peine parcouru j'ai rien compris énergie renouvelable par ici coran par la...il y avait pas déja un post sur les sciences et les religions en meme temps ? :D 

 

il y a un résumé concis de ce que veut signifié le gars exactement ? parce-que c'est rare mais la j'ai pas du tout envie de lire tout le machin  :( 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Frelser Membre 5 478 messages
Forumeur balbutiant‚ 48ans‚
Posté(e)

Comme d'hab, il suffit de parler Coran, et plus aucun esprit cririque. Ça vole aussi haut que d'habitude. L'exposé est en haut, et les argumentations objectives sont les bienvenus.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 9 heures, Frelser a dit :

Tu peux démontrer qu'il s'agit de plagiat, mais pas me dire d'où j'ai pris mon inspiration pour élaborer ces machines.

Précisément, si il n'est pas démontrable et objectif que tu aies pris ton inspiration du Coran ou d'ailleurs, c'est en soi une preuve que leurs plans ne sont pas objectivement contenus dans le Coran. Au pire le texte du Coran t'aura-t-il fait vaguement pensé à une ou l'autre réalisation, mais il n'y aurait alors aucun rapport avec la divinité du Coran ou la véracité de l'islam.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité Quasi-Modo
Invités, Posté(e)
Invité Quasi-Modo
Invité Quasi-Modo Invités 0 message
Posté(e)

Sinon je voulais te dire par rapport à la poussée d'Archimède (puisque tu sembles te faire des gorges chaudes de ton "générateur aquatique à poussée d'Archimède" : elle est connue déjà bien avant le Coran.

Le fait que tu sois obligé de réécrire les plans et les instructions propres à leur construction démontre qu'ils ne sont pas clairement inscrits dans le texte dont tu prétends t'inspirer. Si pour créer ce "générateur aquatique" tu t'es vraiment inspiré de ça :

Citation

"A Lui appartiennent les vaisseaux  comme des montagnes élevés sur la mer. Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez-vous ?" (Le Miséricordieux, 24-25)

Alors je peux te garantir que tu aurais été aussi bien inspiré par l'un des milliers de textes plus ou moins poétiques qui parlent d'un bateau qui vogue sur une étendue d'eau. Bullshit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Frelser Membre 5 478 messages
Forumeur balbutiant‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Quasi-Modo a dit :

Sinon je voulais te dire par rapport à la poussée d'Archimède (puisque tu sembles te faire des gorges chaudes de ton "générateur aquatique à poussée d'Archimède" : elle est connue déjà bien avant le Coran.

Le fait que tu sois obligé de réécrire les plans et les instructions propres à leur construction démontre qu'ils ne sont pas clairement inscrits dans le texte dont tu prétends t'inspirer. Si pour créer ce "générateur aquatique" tu t'es vraiment inspiré de ça :

Alors je peux te garantir que tu aurais été aussi bien inspiré par l'un des milliers de textes plus ou moins poétiques qui parlent d'un bateau qui vogue sur une étendue d'eau. Bullshit.

Tu es hors sujet. Mais c'est la mention dans le Coran du pouvoir de l'eau à soulever des vaisseaux lourds comme des montagnes qui m'a donné l'idée de chercher à y puiser de l'énergie. Par ailleurs, un autre passage mentionne les bateaux qui coulent. En imaginant comment faire sombrer et faire remonter un ballon, j'ai réalisé qu'on avait un rendement positif.

De même, la mention des mers enflammées m"a directement suggéré l'idée de brûler l'eau après électrolyse pour chauffer de l'eau... 

Le passage qui suggère la possibilité que la nuit et le jour soient maintenus jusqu'à destruction de la vie sur terre, m'a fait réaliser que des engrenages synchronisés de façon instable pourraient servir à transformer la force de gravitation en énergie mécanique etc. 

Je me suis inspiré de ces versets coraniques pour y chercher des sources d'énergie utilisables.

Modifié par Frelser
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 40ans Posté(e)
cheuwing Membre 16 424 messages
Maitre des forums‚ 40ans‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, Frelser a dit :

Tu es hors sujet. Mais c'est la mention dans le Coran du pouvoir de l'eau à soulever des vaisseaux lourds comme des montagnes qui m'a donné l'idée de chercher à y puiser de l'énergie.

 

"A Lui appartiennent les vaisseaux  comme des montagnes élevés sur la mer. Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez-vous ?" (Le Miséricordieux, 24-25)

 

:rofl: tu arrives à cette conclusion après avoir lu ça

non plutôt tu connaissais le principe et tu as cherché à le faire concorder avec un passage interprétable dans ce sens

c'est ça qu'on appelle le concordisme

 

et comme l'a dit Quasi-modo Archimède et son principe était connu depuis 800 ans

 

 

 

Il y a 4 heures, Frelser a dit :

 

Par ailleurs, un autre passage mentionne les bateaux qui coulent. En imaginant comment faire sombrer et faire remonter un ballon, j'ai réalisé qu'on avait un rendement positif.

il n' y a pas de calculs même minimal pour prouver cette assertion , et as tu fais l'expérience ?

bizarre que personne n'y ait jamais pensé et fait l'expérience

 

Il y a 4 heures, Frelser a dit :

De même, la mention des mers enflammées m"a directement suggéré l'idée de brûler l'eau après électrolyse pour chauffer de l'eau... 

recondorsime, tu connais l'électrolyse, tu prends un passage et fait croire que l'idée en vient de là

 

 

Il y a 4 heures, Frelser a dit :

Le passage qui suggère la possibilité que la nuit et le jour soient maintenus jusqu'à destruction de la vie sur terre, m'a fait réaliser que des engrenages synchronisés de façon instable pourraient servir à transformer la force de gravitation en énergie mécanique etc. 

dingue que personne ne l'ai fait avant, tu connais les ascenseurs ? ça fonctionne sur ce principe sauf qu'à un moment ça coince

je te laisse chercher pourquoi

 

Il y a 4 heures, Frelser a dit :

Je me suis inspiré de ces versets coraniques pour y chercher des sources d'énergie utilisables.

à quand le prix nobel ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
versys Membre 17 119 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 08/07/2018 à 11:06, bondgers a dit :

+1

C'est sûr que les versets du Coran sont tellement vagues ou naïfs qu'on ne peut biensûr rien créer avec ça, donc ceux qui prétendent avoir créé des choses élaborées grâce au coran, ce sont juste des mensonges. D'ailleurs avant l'argent du pétrole les peuples musulmans étaient très arriérés

Et ces mêmes peuples musulmans retourneront garder les chèvres dans le désert dés la dernière goutte de pétrole pompée...

Bien conscients de cela, certains musulmans travaillent à la suprématie planétaire de l'islam.

D'autres, comme ici, s'efforcent de nous vendre une "technologie coranique" en kit...:D

Modifié par versys
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 152ans Posté(e)
chanou 34 Membre 23 732 messages
Maitre des forums‚ 152ans‚
Posté(e)
Le 08/07/2018 à 09:00, Répy a dit :

L'article proposé en préambule a autant de valeur scientifique que n'en a le livre de la Génèse au sujet de la "création du monde" et de la Vie !

Monsieur le modérateur, ce sujet ne mérite pas d'être placé en sciences !

Ah parce qu'il était en section sciences au départ? Moi qui allais le signaler ( je viens de le découvrir) parce que je ne voyais pas non plus de rapport avec la religion...:hum:

Décidément, où mettre ce genre de "questionnement"?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
Frelser Membre 5 478 messages
Forumeur balbutiant‚ 48ans‚
Posté(e)
Il y a 14 heures, cheuwing a dit :

 

"A Lui appartiennent les vaisseaux  comme des montagnes élevés sur la mer. Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez-vous ?" (Le Miséricordieux, 24-25)

 

:rofl: tu arrives à cette conclusion après avoir lu ça

Non, c'est en discutant avec ta voisine que j'ai pensé à ça... Oui, une force capable de soulever des montagnes, c'est plutôt anodin. Pour l'idée de l'utiliser, il fallait l'intuition.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 74ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 34 834 messages
74ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Le 08/07/2018 à 11:06, bondgers a dit :

+1

C'est sûr que les versets du Coran sont tellement vagues ou naïfs qu'on ne peut biensûr rien créer avec ça, donc ceux qui prétendent avoir créé des choses élaborées grâce au coran, ce sont juste des mensonges. D'ailleurs avant l'argent du pétrole les peuples musulmans étaient très arriérés

Ils le sont encore dans bien des cas, ce truc hallucinant sur l'énergie renouvelable made in coran le démontre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×