C'est quoi le viol ?

Il y a 1 heure, Fuck Them All a dit :

Absolument, mais dans mon exemple je parle bien d'une allumeuse. Une allumeuse c'est une femme qui par ses gestes provoque un mec et lui fait comprendre qu'elle a envie qu'il l'a pénètre. 

Une allumeuse c'est une femme qui va peut être faire des va et vient avec son index en matant un mec (ce qui signifie qu'elle veut se faire pénétrer), c'est une femme qui va peut être frotter son anus ou son vagin sur le sexe d'un homme (ce qui signifie qu'elle veut se faire pénétrer), c'est une femme qui va peut être toucher son vagin en matant un mec (ce qui signifie qu'elle veut se faire pénétrer) etc... etc... 

Bref, perso je plains pas ce genre de nanas qui viennent pleurer après et dire : Il m'a violé ouin, ouin.... Alors qu'elle a chauffé un mec toute une soirée... En faite, je plains le mec d'être tombé sur une nana comme ça... Désolé si mes propos vous choque, mais  oui pour moi c'est clairement un viol voulu, un viol recherché. Un homme a ses défauts, mais il a aussi ses limites. Si une femme ne veut pas faire se faire violer, qu'on lui apprenne avant tout à se tenir en société. 

Ben chez les gays, il y a généralement un actif et un passif. C'est l'actif qui viole le passif en principe. 

Et Ca se voit à sa gueule qu'il est passif et qu'ainsi il peut être violé sinon chacun Reste Dans Son rôle y'a pas moyen d'inverser parfois. 

il y a 9 minutes, Fuck Them All a dit :

Parce que tu as l'habitude de te regarder avec un décolleté et que c'est devenu une habitude, un truc normal pour toi. Mais la première fois que tu en as mis un c'était très certainement dans le but de plaire et d'exister aux yeux des hommes, c'était très certainement pour montrer que tu étais une femme. On ne fait rien par hasard, quand une femme se maquille pour la première fois c'est pour cacher ses imperfections, ses boutons, sa peau etc... Puis à force de se maquiller, elle ne se verrait plus sans maquillage et c'est devenu tellement habituel qu'on en oublie l'origine. 

Bah nan (encore!)
Il se trouve que la nature m'a généreusement pourvue, donc je n'ai pas attendue de mettre un décolleté pour savoir que ceux ci étaient très attractifs aux yeux des hommes. S'en était même gênant vu mon très jeune âge à l'époque!
Pour te dire j'ai très longtemps adopté un style "mec" (sweet a capuche baggy basket) justement parce que même en pull, même malgré mes 13 ans, certains mecs semblaient trouver ma poitrine provocante au vue des réflexions que je me prenais.
Mes premiers décolleté, je les ai mis sur le tard, vers 25/30 ans quand j'ai décidé que RAF des cons, de toute façon quoique je porte ils trouveraient un prétexte pour faire leurs allusions salaces...
 

il y a 7 minutes, doug1991 a dit :

Je ne vois pas en quoi vouloir plaire mérite de se faire violer ?

Je n'ai pas dit ceci ni sous entendu. 

Il y a 4 heures, pep-psy a dit :

Dépend la situation et le moment où la fille se décide finalement à le dire...

Tu viens chez moi ?

Tu manges avec moi ?

Tu restes regarder le film avec moi ?

Tu voudrais t'allonger ?

Tu ne vas pas partir à cette heure ?! c'est dangereux dehors !

Faut dire non, dès le départ, si on ne veut pas que ça dérape, pas attendre d'être coincée.

De toute manière, ce que j'essaie de faire comprendre, c'est qu'il n'est pas nécessaire qu'il se passe quoi que ce soit de grave ou même quoi que ce soit du tout, pour aller porter plainte pour viol 6 mois après, comme c'est le cas ces derniers mois !

Les hommes importants accusés récemment, n'ont pas violés dernièrement, étrangement, la majorité des cas datant d'il y a des années voire plus de dix ans !

Donc un jour, il y a une femme que j'ai croisé sur ma route, qui peut porter plainte contre moi au bout de quoi 5-8 ans ?

Et là on fait quoi ? Je dis, je m'en rappelle pas ? Et elle de dire: "c'est faux, tu te souviens très bien, tout ce que tu m'as fait, sale type !"

Il n'y a pas de moment pour dire non. Elle pourrait être à poil dans ton lit. Si elle dit non... c'est non. C'est ce qu'on appelle la Frustration. 

Ensuite les histoires récentes sont rarement des histoires qui se sont produites il y a 10ans. Parfois les faits ont commencé il y a 10 ans et il faudra prouver ces dires. Ca reste la parole de l'un contre la parole de l'autre.
S'il n'y a pas de preuve, de recoupement, ....,  il y a peu de chance que ca aboutisse. 

il y a 5 minutes, arwena a dit :

 vers 25/30 ans quand j'ai décidé que RAF des cons, de toute façon quoique je porte ils trouveraient un prétexte pour faire leurs allusions salaces...
 

Bon ben ton choix de décolleté s'est malgré tout porter à cause des hommes, on n'en revient toujours au même. 

il y a 5 minutes, hanss a dit :

Et Ca se voit à sa gueule qu'il est passif et qu'ainsi il peut être violé sinon chacun Reste Dans Son rôle y'a pas moyen d'inverser parfois. 

Ben si il y a les versas. 

il y a 14 minutes, arwena a dit :

Non!

Tu penses qu'il y a plus de viol, qu'il y en aura plus parce que tu en entends plus parler. Parce que les femmes parlent plus!
Dans les années 50 et bien avant même il y avait tout autant si ce n'est plus de viol (dans la mesure ou la femme n'avait même pas de statut propre), sauf que personne n'en parlait! Une femme ne pouvait pas aller porter plainte (cf la vidéo qu'à posté je sais pu qui ou le flic interviewé reçoit une victime de viol et dit à cette même victime de s'excuser auprès de son violeur et ça c'était dans les années 80, je te laisse imaginer avant. Le lien si tu veux  https://www.francetvinfo.fr/societe/harcelement-sexuel/video-vous-allez-vous-excuser-aupres-de-lui-comment-une-victime-de-viol-etait-accueillie-par-la-police-au-debut-des-annees-1980_2478590.html )

 

Bref, j'ai surtout l'impression que tu es pétris de clichés concernant et ce phénomène et les femmes!
Perso les nanas qu'on voit dans les téléréalités, j'en croise jamais pour ma part.
Et re NON il est hors de question que je me brime quand à mon apparence pour ne pas déranger les pervers et les dérangés du cul

Il y a avait autant de vrais viols, sans nul doute.

Je vais au lit, bonne nuit à tous ! Les femmes n'oubliez pas de scotcher vos entrées principales, on sait jamais ! Roo je blague ! Je vous aime bien quand même, même si je ne vous voudrais pas dans mon lit ! 

Modifié le 31 mai 2018 par Fuck Them All

il y a 7 minutes, Fuck Them All a dit :

J'ai toujours pensé que si les hommes et les femmes vivaient nus, il y aurait moins de viol car la provocation c'est l'habit avant tout qui cache et à la fois qui montre le corps tel le décolleté, ainsi se fascine, interpelle. Un mec qui arrive à violer n'a pour moi par forcément un grain, selon les conditions, et la manière que ceci s'est passé. Exemple : Un mec est bourré, sa femme dit non, mais il est tellement bourré qu'il l'a viole. A-t-il forcément un grain ? Pour moi non, c'est la faute à l'alcool, il n'était plus lui même.  J'ai une connaissance il est adorable, mais dès lors ou il a picolé c'est un vrai con. Je pense que tout peut être remis en question, un violeur a un grain, oui mais comment était son enfance ? Un gamin battu, torturé par ses parents peut-il vivre normalement une vie d'adulte ? La justice se remet toujours en question car elle a ses fails, et que la société évolue toujours. 

C'est de la faute à l'alcool ? 

Moi je verrai plutôt ca dans l'autre sens.
Il sait qu'il est très con quand il boit donc il boit avec modération

Je ne pense pas que dans le cas de ton pote on l'attache pour le faire picoler donc il a un grain
Un mec qui sait qu'il est violent quand il boit et qu'il peut en arriver à violer sa femme à un sérieux problème (je ne parle pas de ton pote dans cet exemple) 

Ceux qui ont eu une enfance difficile peuvent ne pas voir la vie comme tout le monde, oui, mais la plupart font exactement l'inverse de ce qu'on leur a fait
Tout dépend de qui tu veux être.
Tout le monde peut avoir des pulsions, des envies, même de meurtre mais la plupart savent se contenir. 

il y a 2 minutes, Fuck Them All a dit :

Bon ben ton choix de décolleté s'est malgré tout porter à cause des hommes, on n'en revient toujours au même. 

heuuu non! (encore)
Mon choix de décolleté s'est fait le jour ou j'ai voulu me faire plaisir à MOI et parce que j avais compris que décolleté ou pas, ça ne changeait rien

Pu*ain! Arrêtes avec ton histoire de "vrai" viol!
Y'a viol ou pas c'est tout!

il y a 10 minutes, Fuck Them All a dit :

Je n'ai pas dit ceci ni sous entendu. 

C'est ce que tu sous entend.

Il y a 9 heures, Foraveur a dit :

Vous vous basez sur une étude qui a été reconnue comme douteuse et truffée d'erreurs, preuve à l'appui....donc sujette à caution...

"pourquoi éprouve-t-on plus de compassion pour 10% de victimes accusées à tort que pour les 90% de victimes d'un crime odieux ? "

Peut être parceque je hais profondément et les injustices et les fausses dénonciations ....fausses dénonciations qui ont entre autres choses servies en d'autres temps à remplir des wagons....de plus les victimes avérées ont assez de recours et d'aide comme ça....les autres ceux qui ont eu leur vie cassée par une fausse allégation ..ont plus que leurs yeux pour pleurer et aller se faire oublier dans un trou à rats au fin fond de (mettez le lieu que vous voulez)....

L'injustice d'accusations à tort, doit-elle permettre à des personnes comme pep-psy ou fuck them all, de nier tous les viols. Parce que c'est ce qui se passe dans les faits. 

Soit dit en passant, dire que les victimes de viol, ont assez de recours et d'aide est malvenu. Personne n'occulte le fait que les victimes d'accusations mensongères ont besoin d'aide. C'est idiot de comparer les souffrances, de mettre en opposition des victimes, car ce sont toutes des victimes. Et si seulement tout le monde pouvait accepter le fait que l'on ne peut pas violer sous n'importe quel prétexte, il n'y aurait plus de viol et plus de victimes d'accusations mensongères. Les femmes ont été niées pendant des siècles dans leur rôle de victimes, et maintenant, il faudrait encore nier le viol, afin qu'il n'y ait plus d'accusations mensongères ? On marche sur la tête là. 

Il faudrait peut-être arrêter avec les chiffres, car tu parles de 10% d'accusations mensongères et de 90% de viols. Et tu les comptes où tous les viols pour lesquels il n'y a pas de plainte ? 

Modifié le 31 mai 2018 par Ines Presso

Il y a 23 heures, cheuwing a dit :

la liberté de pouvoir vivre sans contrainte est un gain non négligeable

 

 

Il n'existe pas une seule personne au monde qui vive sans contraintes. Notre vie est régie par tout un tas de normes qui nous sont imposées par l'extérieur ou que l'on s'impose à soi-même afin de se prémunir de certains dangers et d'adapter nos comportements afin qu'ils siéent parfaitement aux différents contextes auxquels l'on est amené à faire face.

 

La vie sociale est comme une autoroute où nous ne sommes pas libres d'agir comme nous le désirerions vraiment. Il faut aller dans une certaine direction, se mouvoir à une certaine vitesse, respecter des règles de dépassement, payer son trajet. Notre vie n'est pas libre et le fait de ne pas s'imposer des contraintes supplémentaires pourtant susceptibles de nous épargner des drames, ne m'apparait aucunement constituer un progrès et/ou un degré supplémentaire de liberté.

Modifié le 31 mai 2018 par DKKRR

Il y a 9 heures, Foraveur a dit :

Je parle des conséquences d'une fausse accusation....mais peut être que quand un sujet sur les fausses accusations et ce que doivent endurer les victimes de cela sort dans la presse vous ne lisez volontairement pas.....

Ça c'est mesquin et ce n'est pas débattre. 

à l’instant, DKKRR a dit :

Il n'existe pas une seule personne au monde qui vive sans contraintes. Notre vie est régie par tout un tas de normes qui nous sont imposées par l'extérieur ou que l'on s'impose à soi-même afin de se prémunir de certains dangers et d'adapter nos comportements afin qu'ils siéent parfaitement aux différents contextes auxquels l'on est amené à faire face.

et donc statistiquement, la tenue de la victime n'étant pas le facteur 1er du viol, alors c'est logique que celui ci ne soit pas un facteur déterminant, puisque la majorité des cas de viol se passent dans un endroit connu et isolé

à comparaison vu qu'il y a un risque  de se prendre une tuile ou une branche sur la tête,  alors on devrait porter un casque quand on sort

 

 

 

à l’instant, DKKRR a dit :

 

La vie sociale est comme une autoroute où nous ne sommes pas libres d'agir comme nous le désirerions vraiment. Il faut aller dans une certaine direction, se mouvoir à une certaine vitesse, respecter des règles de dépassement, payer son trajet. Notre vie n'est pas libre et le fait de ne pas s'imposer des contraintes supplémentaires susceptibles de nous épargner des drames, ne m'apparait aucunement constituer un progrès et/ou un degré supplémentaire de liberté.

et quand tu te fais rentrer dedans alors que tu respectes les règles au volant de ta belle lamborghini, le fautif c'est l'autre pas toi

idem pour le viol le fautif c'est le violeur pas la victime

Il y a 7 heures, Foraveur a dit :

Parceque comme j'ai dit les victimes de l'acte sont aidées....celles victimes de dénonciation calomnieuse non...c'est dém****** comme tu peux....mais manifestement ça ne préoccupe personne...bien sûr un mec qui a sa vie détruite ....ben on s'enfiche hein.....

Ah bon ? Quelqu'un sur ce topic a dit qu'il s'en fichait ? 

@Foraveur factuellement, non les victimes de viols ne sont pas plus aidées que n'importe qui qui peut se payer un psy!

il y a 16 minutes, cheuwing a dit :

et donc statistiquement, la tenue de la victime n'étant pas le facteur 1er du viol, alors c'est logique que celui ci ne soit pas un facteur déterminant, puisque la majorité des cas de viol se passent dans un endroit connu et isolé

à comparaison vu qu'il y a un risque  de se prendre une tuile ou une branche sur la tête,  alors on devrait porter un casque quand on sort

 

 

 

et quand tu te fais rentrer dedans alors que tu respectes les règles au volant de ta belle lamborghini, le fautif c'est l'autre pas toi

idem pour le viol le fautif c'est le violeur pas la victime

Ce n'est pas parce que vous avez incomparablement plus de chances de chuter en prenant une direction bien définie qu'il n'en existe aucune dans une autre direction. Ainsi ce n'est pas parce que vous moins de chances de vous faire violer du fait de votre tenue que cela nécessite de ne pas y prêter attention et d'adopter une hexis corporelle dans le seul but de susciter un maximum de désir chez ceux qui seront confrontés à notre personne (dans quel but cela est-il fait d'ailleurs ? Pourquoi vouloir à tout prix attirer les regards et se faire désirer de la sorte ?)

 

Je pense, au final, que les comparaisons ne seront pas pertinentes (quand bien même je fus un de ceux qui les initièrent) car vous avez raison sur le point où nous pouvons chacun en produire une, à partir d'une situation similaire, tout en en tirant des conclusions diamétralement opposées. Ainsi par-exemple, pour reprendre votre exemple avec la lamborghini, si l'on se fait rentrer dedans du fait que l'on est passé au vert tout en ayant aperçu un déséquilibré arriver à fond de l'autre côté en sens inverse et que malgré tout l'on a continué à avancer (car on est dans son bon droit) alors d'aucuns pourraient dire que l'on porte une part de responsabilité dans l'accident survenu du fait de notre dédain du danger qui s'est présenté et de notre refus d'adapter notre comportement à celui-ci parce que l'on se considérait comme agissant en toute légalité.

 

Ainsi, nous n'avancerons visiblement plus sur cette question. Là où vous considérez que jamais une femme violée ne pourra porter la moindre responsabilité dans le drame qu'elle aura subie, j'affirme que certaines femmes adoptent des comportements qui favorisent le déclenchement d'une telle tragédie.

Il y a 6 heures, pep-psy a dit :

Avec tout ce que nous rabâchent les femmes qui interviennent dans ce sujet, on peut constater une chose, quand une femme est convaincue, écouter et dialoguer n'est plus à sa portée.

 

 T'es une femme alors 

il y a 1 minute, DKKRR a dit :

.

 

Ainsi, nous n'avancerons visiblement plus sur cette question. Là où vous considérez que jamais une femme violée ne pourra porter la moindre responsabilité dans le drame qu'elle aura subie, j'affirme que certaines femmes adoptent des comportements qui favorisent le déclenchement d'une telle tragédie.

Comme en Égypte ou en Inde , elles se font violer parce quelles n'ont pas le bon comportement ni les bons habits 

Il y a 6 heures, pep-psy a dit :

La seule chose que l'on aura lu, relu et re-relu: "Une femme quand elle dit non... "

 

Ben le sujet c'est qu'est-ce que le viol. Et comme apparemment certains ne savent pas ce que non veut dire, il faut le répéter inlassablement. 

 Pep-psy

 

_Ainsi une femme diabétique insuline dépendante qui fait l'objet d'une crise de désorientation, est en partie RESPONSABLE DES ABUS QU'ELLE SUBIT!

Franchement ? Tu ne peux pas être stupide à ce point pour poser une telle question ?!

 

 

SAXO

TRES bien, alors j'attends ton explication en réponse à ma question prétendue stupide. Comment un agresseur peut il faire la différence entre le comportement "aguicheur" d'une femme sous l'emprise de l'alcool  et le mème comportementt d'une femme en pleine crise de désorientation  pour raison médicale? 

Et bien la réponse est simple; il est seul coupable et responsable de son geste", la femme n'a aucune responsabilité   face au  geste du "mâle" incapable de se tenir. Elle est libre de vivre sa vie comme elle l'entend.

Mais si tu venais à persister dans ton idée, je te recommande d'éviter d'acheter une belle voiture car tu sera responsable d'avoir provoqué jalouse et dégradation voir le vol de ton véhicule. 

 

 

 

 

 

 

Il y a 23 heures, pep-psy a dit :

Je pense, tristement, que la solution pourrait exister dès demain, puisqu'elle doit être appliquée individuellement...

D'où l'expression: "Jouer le jeu" !

On dit aussi: "Ne fait pas aux autres ce que tu ne voudrais pas que l'on te fasse"

 

Alors si on jouait le jeu et qu'on se comportait bien envers les autres et que les autres faisaient de même, tous les problèmes disparaîtraient.

Je pourrais laisser ma bagnole avec les clés dessus, plus besoin de fermer à clé chez moi, etc...

Mais le problème est bien plus large... L'histoire de l'effet papillon, un truc tout petit ici, va générer une catastrophe ailleurs.

Le plus gros problème de notre société = L'argent !

L'argent est responsable de tant de souffrance, de tant d'horreur...

On n'en aurait rien à foutre des migrants qui arrivent, si on avait de l'argent en quantité, on partagerait sans problème. Mais les gens n'en ayant que peu et étant difficilement gagnable, les gens portent de la haine à ceux qui pourrait le leur prendre...

Des gens qui n'ont plus de boulot, qui pensent ne plus valoir quoi que ce soit aux yeux de la société, tout ça parce que les entreprises doivent composer avec le chiffre d'affaire à atteindre et leur coût de fonctionnement...

L'éducation, la médecine, etc... Tout est dépendant de l'argent.

Pourtant la terre est la terre, les ressources que nous avons existent bien, nous n'avons pas d'autres source de manière première, alors pourquoi dépendre à ce point de l'argent, plutôt que de partager une existence simple entre personne désireuse de vivre pleinement dans la curiosité et la découverte ?

 

Ensuite, il y a un autre problème dont, malheureusement, pour le moment, nous n'avons aucun contrôle, si ce n'est enfermer les gens ou les tuer...

L'instinct, ce qui fait de nous des humains, l'humain est encore inconnu pour l'humain, il y a des parties d'ombre non comprises ou non acceptées avec lesquelles nous devons vivre.

Des gens qui tuent, qui prennent, qui dominent, qui torturent, qui violent, qui abusent d'enfants, etc...

Est-ce que c'est forcément génétique ?

Est-ce que ça pourrait se développer par l'éducation, le vécu, les expériences, etc... ?

Nous ne le savons pas de manière certaine, mais nous savons que ça existe !

Et on sait très bien que pour une poignée de cas, une société entière peut se fragiliser.

Que faire contre ça ? Comment agir ? Comment faire que cela ne revienne plus ?

Je n'en sais rien...

 

Alors arrête de nous souler avec tes charmantes phrases aussi puériles que stupides, tes lieux communs dont tu te gargarise en levant les yeux au ciel évoquant  la bénédiction du saint esprit! 

Ne nous prends pas pour des billes, nous on fait ce qu'il faut pour aider les autres, produire des richesses biologiques et sauver la planète. 

alors que tu ni le courage ni l'intelligence nécessaire pour trancher sans retour et te formger une opinion simple juste et moralement indiscutable : LA NON RESPONSABILITÉ DE LA PERSONNE AGRESSÉE.

 

Il y a 23 heures, pep-psy a dit :

Point de vue, perception, tout ça...

Faudrait que tu suives un peu !

C'est une question de perception !

L'un à aider et pense qu'il devrait être rembourser, alors que l'autre pense qu'il ne doit rien, n'ayant rien demandé !

Il n'a jamais été question de faire un cadeau. Le sous entendu est clair: je prête car je t'aide quand tu es dans le besoin.

NE PAS PAYER EST UNE ESCROQUERIE d'un cynisme éhonté,  ta rhétorique à deux balles sur la perception  ne trompe personne . Tu deviens coupable d'un acte méprisable.

tourne le dans tous les sens, c'est un fait indiscutable Le ressenti du mauvais payeur relève de la mauvaise fois, certainement pas d'un état affectif dignement défendable. 

Il y a 23 heures, pep-psy a dit :

 

Quand deux personnes couches ensemble, peut-être n'ont elles pas les mêmes raisons de le faire.

D'où la réflexion d'après coup qui peut mener à une accusation de l'un envers l'autre.

 

mais comment peut tu te perdre dans de tel sujets?  tres sincèrement comment??  ton conjoint ne veux pas , STOP sans discuter

Il y a 23 heures, pep-psy a dit :

La justice a elle-même tenter de punir les patrons de bars qui selon elle, ont une part de responsabilité quand ils servent leurs client jusqu'à ce qui roulent parterre...

On ne peut pas avoir un bar et consciemment, avec les "faits-divers" qu'on peut lire régulièrement dans les journaux, concernant des accidents de la route, servir des gens à les rendre totalement saouls !

Arrivé à une certaines quantité d'alcool dans le sang, on n'a plus le contrôle et se limiter devient impossible !

C'est un fait, pas un délire de ma part.

 

délire?? à quel sujet?   Bien concernant ton barman, tu devrais proposer genereusement tes services de vigile à la sortie des bar, tant je te vois inquiet de la tournure que prends la situation.  achète un bon casque et prends deux ou trois beignent dans le nez pour chaque récupération de clé.  Pense à l'arnica, ça aide. 

Arrête de nous bassiner avec tes soit disantes bonnes intentions, plus irréfléchies que jamais. 

 

 

Il y a 23 heures, pep-psy a dit :

Et elles sont où toutes les autres ?

Tu ne t'appellerais pas Dory en fait ?

Je dis et je le pense, qu'une femme mariée qui va porter plainte pour viol contre son mari, ne devrait plus être mariée avec lui depuis très longtemps !

D'ailleurs, je demanderai à ce que toutes les plaintes de viol déposées par des épouses envers leurs époux, doivent être accompagnées automatiquement d'une demande de divorce avec preuve que la femme a déjà quitté le domicile conjugal !

Mais à quel moment vas tu réfléchir? 

Qui es tu pour te permettre de juger un couple qui se perdent eux et  leur respect lors d'un passage de leur vie difficile,  alors qu'il n'est pas impensable qu'il ferment un jour les yeux l'un de l'autre. 

Il y a 23 heures, pep-psy a dit :

Je suis persuadé, que les plaintes de ce genre se feraient beaucoup plus rares !

De même, c'est une idée que j'ai et qui me fait toujours marrer quand j'y pense:

"Je proposerais une date à partir de laquelle, plus aucun couple marié n'aura le droit de divorcer !"

Juste pour voir combien de demandes de divorce seront soumises avant cette date !

Car... J'en ai marre de cette hypocrisie de merde qui se cache principalement derrière l'amour, le couple, l'union, etc..

Les gens sont tellement laids à l'intérieur, ils ne comprennent rien et veulent sans arrêt faire comme-si !

Y'en a marre de ces gens qui salissent cette société dans laquelle on pourrait vivre tellement plus agréablement.

Vivez seuls et assumez-le au lieu de vous forcer à trouver quelqu'un juste pour vous prouver que vous en êtes capables !

Bueerk !

Ooh mon Dieu, continue à nous prendre pour des billes et pousser ta chansonnette. tu ne trompe personne avec tes critiques sans égard et parfois cruelles. Si tu en avait vraiment marre, tu serais deja dans les rondes de nuit pour distribuer la soupe populaire.  Tu devrais essayer, cela te grandirait.

Il y a 13 heures, pep-psy a dit :

Je constate que certains intervenant ont la même vision de cet acte, ce n'est pas le premier débat que nous avons à ce sujet !

tandis que toi même n'a pas fait le moindre progrès, défendant encore et toujours des idées venues d'ailleurs, aussi incohérentes et irréfléchies que les phrases par lesquelles tu les exprime.

Il y a 13 heures, pep-psy a dit :

Ils écrivent que le viol est un acte pendant lequel l'agresseur prend du plaisir à faire souffrir, à faire pleurer, à dominer, etc...

Ce qui forcément, va entraîner dans la tête de ces intervenants un fantasme / délire dans lequel ils ne voient que ce que leur cerveau va créer comme scène, qu'ils vont ensuite venir exprimer ici, complètement perturbés et incapables de voir cet acte autrement !

...une petite incartade dans le domaine de la psychiatrie, fort de tes années d'études imaginaires et de ton incompétence en la manière, nous allons éviter de requalifier tes mots. Aller , on a rien vu, continue...

Il y a 13 heures, pep-psy a dit :

Toi, ça ne te choque pas que des scènes de viol et de contrainte soient utilisées dans les films X et que ces scènes puissent exciter certaines personnes qui les regardent ?

Ben moi si !

qu'est ce que ça peut te foutre? entre personnes consentantes , ceux qui tournent ces films et ceux qui les regardent ne nuisent à personne. Ils sont bien souvent plus équilibrés que toi et moi, vivant leur besoin existentiel, leurs gouts intimes en toute tranquillité. 

9a non plus tu n'y avait pas réfléchi!   aller on en pale plus, on a rien vue...

Il y a 13 heures, pep-psy a dit :

Alors sur ce forum où traînent les mêmes intervenant, comment on peut arriver à être choqué en parlant de viol dans une discussion et de trouver normal que ces scènes existent et qu'elles continuent à être diffusées dans une autre discussion ?!

 

Je viens de te l'expliquer clairement.  Je simplifie pour t'être agréable 

VIOL = AGRESSION

JEUX SEXUELS = distraction.          aller répète apres moi, tu vas y arriver, on compte sur toi. 

ps; la oui je suis cynique, tu  es un paradoxe vivant, au raisonnement douteux.. bon vent, j'abandonne!

 Je te suggère de ne pas revenir vers moi, je ne lâche jamais contre mon grés.

 

 

 

il y a 25 minutes, DKKRR a dit :

Ainsi, nous n'avancerons visiblement plus sur cette question. Là où vous considérez que jamais une femme violée ne pourra porter la moindre responsabilité dans le drame qu'elle aura subie, j'affirme que certaines femmes adoptent des comportements qui favorisent le déclenchement d'une telle tragédie.

La responsabilité de quoi?
De sa tenue? la majorité des femmes violée n'avait pas de tenue particulière, ni particulièrement sexy
de son comportement? parce qu'elle a eut l'audace de sortir? D'être chez elle? d'avoir invité un ami? d'avoir fait la fête?ect...

Ainsi donc le violeur avec de tels argument se trouvera toujours dédouanné ou presque puisque la majorité des viols sont bien loin du cliché de la fille seule le soir dans une ruelle sombre ça a été dit et redit...

Tu ne peux pas faire porter à l'un les déviances de l'autre
Maintenant si pour toi une femme qui ne veut pas être violée (haha la blague, qui voudrait,) ne doit plus sortir le soir, s'habiller en col roulé ne boire que du jus de fruit, désolée mais t'es pas dans le bon pays là....Ha mais attend, on reparle de l'inde pays champion du viol ou les femmes sortent voilées, ne sortent pas le soir, n'ont pas pour habitude de faire la fête...???

Le fait que le viol soit omniprésent dans des pays très conservateurs( et sans doute plus qu'ici) montre bien que le comportement de la femme n'a RIEN A VOIR avec une quelconque responsabilité dans leur propre viol!
Il s'agit JUSTE d'une problématique inhérente à certains hommes qui pensent que la femme est un objet a disposition, que le moindre fait ou geste de sa part est une provocation, un appel au sexe ALORS QU IL N EN N EST RIEN! Une majorité d'hommes normalement constitué le sait et agit en fonction!
Faut bien se mettre dans la tête que le viol ça n'est pas du sexe, ça n'est pas une question de sexe, c'est une histoire de domination de l'autre, de contrôle de l'autre ni plus ni moins! Pour reprendre une analogie lue je ne sais plus ou si tu te prend un coup de pelle, ça n'est pas du jardinage! Or il est inacceptable quelque soient les circonstances de trouver "excusable" qu'une personne assois sa domination sur une autre au point de la briser à vie.
Maintenant je t'enjoins aussi à voir la vidéo que j'ai posté sur la sidération ou la psychiatre et psychotraumatologue explique aussi qu'un bon nombre de nanas ayant vécus des violences sexuelles ont par la suite des comportements borderlines et qu'on pourrait penser "à risque". Tu penses aussi que ces nanas là sont responsables si elles se font violer une nouvelle fois alors que ce qui les a mené à ce que tu dis être des comportement à risque sont précisemment les viols ou abus qu'elles ont subis?
Tu penses que si me me fait violer cet été ça sera un peu de ma faute parce que je m'habille légèrement( sachant que par chez moi l'été il fait plus de 40° et que je ne supporte pas la chaleur)?

NON AUCUNE FEMME N EST RESPONSABLE DE SON VIOL! Tu peux le tourner comme tu veux, rien ne justifiera jamais qu'un type mette son pénis dans le vagin d'une femme qui ne le veut pas!