Mort de la petite Angélique. ..

perso j'ai pas besoin de connaitre les sevices dans le details qu'a faire subir un violeur d'enfants a ses victime , ni meme  le contexte , ce qui leur disait disant durant leur torture, pour condamner fermement ce genre d'agissement. 

je trouve que c'est du voyeurisme glauque , malsain et limite pathologique. 
j'ai pas envie d'etre comme vous. 

je rejoins l'avis de gaïa , j'ai pas besoin de tout savoir dans le detail. 

si vous vous prenez pour des chevalier blanc et decortiquer le morbide pour vous en abreuver , soit, mais admettez que tout le monde ne partage vos pulsions malsaines

il y a 14 minutes, coucoucou a dit :

Tu fais un transfert sur les parents en te disant que tu ne voudrais pas que toute la France sache ce que ta fille a subit.......mais si tu veux un jour que ta fille ne subisse pas ce genre de chose il faut agir!!!

Et je te signale que ces "détails" ont quand méme étaient donnés sans beaucoups de résistance par celui qui les a commis.........ils sont nombreux à étre fiers.......tout en jouant les malheureux.....pour les contrer, il faut dire ce qu'ils ont fait....mais demander à tout ceux qui subissent ça d'aller le dire, leur dire que ça nous fait vomir et qu'on ne peut plus accepter!!

Pas qu'on respecte leur intimité........................

Quel rapport avec le transfert, franchement tu vas chercher loin…C’est juste qu’en lisant un article, je pense aux proches des victimes, je ne lis pas un article sans penser aux concernés et les proches en font partie puisque c’est une douleur pour les parents ce qui est arrivé à leur enfant. Sinon les risques, il y en a de partout, ce n’est pas parce que l’on fera plus attention, que cela ne peut pas nous arriver. Tu veux dire les détails sont donnés par l’agresseur, si c’est cela oui je sais mais je ne comprends pas quand tu expliques qu’ils sont nombreux à être fiers, tu parles de qui ? Bien sûr que les victimes de viol doivent en parler, doivent porter plainte mais personne n’a remis cela en cause. Il y a une différence entre une victime qui exprime d’elle-même ce qui lui est arrivé et une histoire qui est raconté par d’autres et non les concernés. Par exemple, je pense qu’on n’a pas à parler à la place d’une victime de viol, c’est à elle de s’en exprimer si elle le souhaite et non parler à sa place.

il y a 4 minutes, penpen a dit :

perso j'ai pas besoin de connaitre les sevices dans le details qu'a faire subir un violeur d'enfants a ses victime , ni meme  le contexte , ce qui leur disait disant durant leur torture, pour condamner fermement ce genre d'agissement. 

je trouve que c'est du voyeurisme glauque , malsain et limite pathologique. 
j'ai pas envie d'etre comme vous. 

je rejoins l'avis de gaïa , j'ai pas besoin de tout savoir dans le detail. 

si vous vous prenez pour des chevalier blanc et decortiquer le morbide pour vous en abreuver , soit, mais admettez que tout le monde ne partage vos pulsions malsaines

et bien tu devrais remercier les chevaliers blancs qui accueillent les nanas et les mecs violés..............ça m'étonnerait que eux trouvent 'qu'on s'abreuve du morbide etc...".............par contre votre indifférence sélective les dégoutent..............mais peut étre les gens qui nous alertent sont -ils des voyeurs glauques, malsians et pathologiques.

Perso....t'es ton monde révé...où on fourre  sa bite dans la bouche d'une gamine de 13 ans sinon t'es trop choqué......et tu penses qu'une fois passé le choc, c'est pas des message comme le mien que voudront les parents?????????!!!!

Je SAIS que c'est hyper choquant pour les parents d'Angelique.........je connais trés bien le nord et sa solidarité...toute ma famille vit encore dans le nord........mais je sais aussi qu'on y a un désir de vérité....je sais aussi que si les choses changent parce que vous vous direz tous "oui là on a compris c'est trop"....on va quand méme l'enterrer pour quelque chose cette pauvre gamine............

Maintenant, on ne va pas se battre sans fin..............je pense que si il reste autant d'enfants abusés c'est pour préserver le confort des adultes...............c'est pour ça que dans trois jours , vous allez pleurer sur autre chose.

Qui parmi vous va aller prendre des nouvelles de cette famille dans un an???????

il y a 1 minute, coucoucou a dit :

 

 

Perso....t'es ton monde révé...où on fourre  sa bite dans la bouche d'une gamine de 13 ans sinon t'es trop choqué......et tu penses qu'une fois passé le choc, c'est pas des message comme le mien que voudront les parents?????????!!!!

 

et tu crois qu'en donnant tous les détails morbides au moindre pékin ça va empêcher que ça se reproduise ?

il y a 42 minutes, coucoucou a dit :

Et donc??????????? la nana qui pipe son gamin pour le calmer.........c'est normal??? elle va faire quoi aprés??

Je ne parle pas des faits terminés.......je parle du fait que certains enfants subissent exactement ce qu'à subit cette petit Angélique....mais qu'au lieu de les tuer , on les convaint de ne rien dire....et donc on recommence...............et là, ils ne sont pas morts.............où est la grande marche qui demanderait aux enfants victimes de se faire connaitre???

où est la grande marche?on est Charlie avec les gosses...........ou on continue à rien faire

Il y a 9 heures, coucoucou a dit :

où est la grande marche?on est Charlie avec les gosses...........ou on continue à rien faire

Wow, c'est quoi ce fatras de gueuleries hors sujet ? Si tu veux parler d'enfance maltraitée et abusée ouvre un sujet. Ici ce n'est pas le sujet. 

Et quand on parle de ça et qu'on est HS, on dénature tout le travail qui est fait pour ces enfants-là. Et quand on fait ça ça me fout en rogne ! Tu parles bien mal des victimes ! Les victimes ont horreur de ces mots crus, @Gaïa  a raison sur toute la ligne. Et oui, c'est bien une question de dignité. Et "dire", ne veut pas "tout dire" non. Et pourquoi beaucoup ne portent pas plainte ? Parce que les mots ne veulent pas sortir, c'est trop dur. Et que quelqu'un d'autre les disent à leur place c'est un deuxième meurtre psychique pour les victimes. 

Tu devrais lever le pied si tu ne supportes plus. Tu pars en live là, et tu ne soigneras personne dans un état pareil. 

Fin du HS pour moi.

Il y a 13 heures, cheuwing a dit :

ça été supposé que par les forumeurs et la 1ere personne a l'affirmé c'est toi se basant sur rien

Non c'est toi

Citation

qu'est ce que tu en sais tu es dans leur couple ?

Et toi tu y es ?

Citation

as chaque fois tu cherches une explication, une fois c'est une comparaison avec le système américain, une autre fois tu supposes que les fichiers ont disparus

Et alors je suis libre de dire ce que je pense , pourquoi toi tu me dirais ce que je peux dire ou pas (yen a qui doute de rien)

si mes explications ne te plaisent pas , va critiquer ailleurs

Mieux , ignores moi , ya un bouton à cet effet , sers toi en

Tout ce que tu dis toi , c'est parfait ?

Le grand ponte qui vient étaler sa science "inculte" 

Citation

non elle intervient sur d'autres topic depuis, il y a même moins de 10 minutes je l'ai vu poster

Ou peut-être qu'elle (puisque tu dis elle) en avait marre de te lire.....tu l'as vu poster ? tu l'as suis ? 

Mon dieu c'est grave . Les gens sont libres de poster où ils veulent , du moment qu'ils respectent les avis de chacun

(ce qui n'est pas ton fort)

Chacun apporte son ressenti , son avis , et doit être respecté

Il n' y a pas 1 qui tout tout bon et un autre qui dit tout faux

et je dirais ce que je pense si j'en ai envie , voilà !!

Il y a 10 heures, coucoucou a dit :

Qui parmi vous va aller prendre des nouvelles de cette famille dans un an???????

 C'est clair

Il y a 11 heures, kilitout a dit :

BRA VOO pour ce message!  C'est en SACHANT, même le pire, que l'on trouve des solutions pour lutter CONTRE le pire! (N'importe quel cerveau bienveillant et BIEN FAISANT, sauf manifestement une certaine "ségo"!) SAIT cela!

Ce n'est pas en dissimulant en chuchotant comme des vieilles commères de bénitier (des as pour construire ces "secrets de famille qui DEVASTENT, parfois jusqu'au suicide, des cerveaux, des familles le jour où le secret "saute"!!!!!!) en simulant etc...que l'on protège des REALITES les plus sordides et notamment les plus vulnérables.

 

RE BRAVOOO!! de décrire cette REALITE INSUPPORTABLE MAIS QUI EST LA REALITE PRODUITE PAR dES ORDURES DE l'espèce humaine!

Il est juste insupportable de te lire ainsi que coucoucou!
A quoi cela te servirait il de savoir plus que le fait qu'elle ait été violée et tuée?

Laisses donc "les plus vulnérables", les victimes là ou elles sont et ou elles peuvent aller!
Laisses ('laissez) les donc  (ou leur famille) livrer ce qu'elles veulent plutôt que de vous faire pseudo porte parole  de crime que vous n'avez pas vécu!

Vous n'êtes ni la famille, ni les victimes alors fermez là plutôt que d'infliger à d'autres vos petites certitudes!

Le fait est que vous êtes à mille lieu de savoir ce que voudrait une personne qui a subit de telle chose et le déballage nauséabond de détails n'en fait pas parti je vous l'assure

Il y a 11 heures, samira123 a dit :

  Par exemple, je pense qu’on n’a pas à parler à la place d’une victime de viol, c’est à elle de s’en exprimer si elle le souhaite et non parler à sa place.

Oui mais quand la victime est malheureusement décédée , ou trop jeune

l'auteur  est bien obligé de fournir des explications

il y a 10 minutes, Mia Adaxo a dit :

l'auteur  est bien obligé de fournir des explications

 

Oui, à la police et au juge d'instruction. Le public n'a pas à connaître les détails de son acte. Et les pauvres parents d'Angélique n'ont pas non plus à connaître ces détails par leur télévision. 

Contredire c'est pas non plus le principe unique du débat, il y a un moment où il s'agit d'admettre que ces détails sordides que les parents ont appris par les médias, c'est une horreur.

Le procureur a fait n'importe quoi. Qui peut contredire ça ? 

Honnêtement : tu voudrais apprendre les détails du crime sur ton enfant, par la télévision ? Soit la réponse est non, soit là... Il faut ne pas être sain d'esprit pour défendre un truc pareil, désolée. 

il y a 58 minutes, Mia Adaxo a dit :

Et toi tu y es ?

Et alors je suis libre de dire ce que je pense , pourquoi toi tu me dirais ce que je peux dire ou pas (yen a qui doute de rien)

tu peux dire ce que tu veux mais je suis aussi libre de répondre que tu inventes tout à base de yakafokon

il y a 58 minutes, Mia Adaxo a dit :

si mes explications ne te plaisent pas , va critiquer ailleurs

Mieux , ignores moi , ya un bouton à cet effet , sers toi en

Tout ce que tu dis toi , c'est parfait ?

Le grand ponte qui vient étaler sa science "inculte" 

attaque personnelle, on voit que tu es déjà au bout de ton argumentation

il y a 58 minutes, Mia Adaxo a dit :

Ou peut-être qu'elle (puisque tu dis elle) en avait marre de te lire.....tu l'as vu poster ? tu l'as suis ? 

non car sur ce sujet je ne lui ai répondu qu'une fois et avec elle ont à l'habitude de se croiser des échanges

il y a 58 minutes, Mia Adaxo a dit :

Mon dieu c'est grave . Les gens sont libres de poster où ils veulent , du moment qu'ils respectent les avis de chacun

(ce qui n'est pas ton fort)

et toi tu ne supportes pas la contradiction, j'ai tout autant le droit de dire  que ce que raconte c'est n'importe quoi

il y a 58 minutes, Mia Adaxo a dit :

 

Chacun apporte son ressenti , son avis , et doit être respecté

Il n' y a pas 1 qui tout tout bon et un autre qui dit tout faux

et je dirais ce que je pense si j'en ai envie , voilà !!

sauf  je reprend sur le faut  que tu reproches à la femme de l'assassin  ce qu'elle aurait du faire par rapport à son passé

bref parlé sur du vent

Il y a 14 heures, penpen a dit :

Je suis d'accord  c Gaïa
l'information c'est qu'elele a été tuée et violée.

mais bon le pathos fait vendre donc rajoutons toutes les details croustillant possible. 
et il y a tant de gens qui ne cherche qu'a alimenter leur haine qu'ils vont se jeter sur tout ce qui est sordide. 
j'ai pas chercher plus de detail mais j'imagine qu'on a interview les parents de la malheureuse victime, ses camarade de classe aussi , nan ? le voisinage ? que d'info ! 

Et je suis contre la divulgation des antecedent judiciaires aux voisinages. si c'est pour le faire fliquer par ses voisins , laisser ces gens en taule. s'ils sont libre c'est que l'etat estime qu'ils ont purgé leur peine. que le peine soit trop courte c'est un autre debat

Beh voyons , "l'etat estme" et l'on doit accepter  De se retrouver avec des violeurs d'enfants dans les rues  Ou dans l'appart en face. Et surtout n'oublions pas de leur dire bonjour car ca pourrait les heurter et heurter Certaines persErsonnes

Il y a 12 heures, coucoucou a dit :

et bien tu devrais remercier les chevaliers blancs qui *accueillent* les nanas et les mecs violés.

tu en fais partie? 

Qu'est ce qu'il faut pas lire sur ce sujet

C'est drôle de lire que sa femme aurait du se renseigner sur le passé de son mari. Alors que bon les faits se sont passés à une époque où il y avait pas les réseaux sociaux et internet pour trouver des infos facilement. Il y a toujours des personnes pour dire moi je me serais pas marié sans me renseigner blablabla, alors qu'en réalité ils auraient fait pareil ! Des donneurs de leçons..C'est facile de faire la leçon. On peut pas vraiment savoir ce qu'on aurait fait.

Pensez bien aux enfants qui ne peuvent plus retourner à l'école, et qui sont privés de leur environnement à cause de leur père ! Sa femme ne peut plus retourner bosser également et a l'impression d'avoir vécu avec un inconnu. Ils sont des victimes au final.

Sinon il y a eu hier une interview de la soeur d'Angélique où elle dit bien que ça a été dur d'apprendre les détails par la conférence de presse, et qu'elle veut se battre pour qu'il prenne le maximum et que personne été au courant de son passé.

https://www.lci.fr/faits-divers/document-tf1-lci-meurtre-d-angelique-on-va-se-battre-assure-anais-six-sa-grande-soeur-anais-interview-2086129.html

On avait vraiment pas besoin des détails, qui sont horribles....

C'est totalement dégueulasse et très voyeur d'avoir sorti ces détails sordides si peu de temps après le crime. On sait que ça fera l'objet d'émissions de plus en plus florissantes comme "Crime dans le Nord à Pâques", je ne vois pas en quoi ça attisera les consciences déjà bien échauffées. N'importe qui sain d'esprit est horrifié rien qu'à l'idée du crime. 

On a bien eu de multiples détails lors de l'affaire Fiona, tous plus glauques les uns que les autres. 

Qu'est ce qui vous gêne le plus ici? Le fait que cela soit indécent pour les familles? Le fait que cela soit un crime sexuel et donc que ce soit particulièrement insoutenable? 

il y a 8 minutes, Vilaine a dit :

Qu'est ce qui vous gêne le plus ici?

1. Le fait que la famille apprenne ça à la télé 

2. On est en période d'instruction, la cour d'assises c'est pas maintenant hein ? En cour d'assises on épluche, c'est comme ça, c'est indécent et c'est comme ça, c'est très violent, le public qui est là sait à quoi il s'attend. 

Je maintiens : le procureur a fait une erreur monumentale.

Il y a 2 heures, January a dit :

Honnêtement : tu voudrais apprendre les détails du crime sur ton enfant, par la télévision ?

Oh mon dieu non, quelle horreur...en fait je ne sais même pas si je voudrais connaitre les détails...

On entend régulièrement lors du déroulement d'un procès de ce genre, à quel point il est difficile pour les familles d'entendre les détails de ce qu'il s'est passé. Et régulièrement, il est dit que un ou des membres de la famille ont quitté la salle à ce moment là tellement c'est insupportable.

Je n'imagine pas quiconque (en dehors manifestement de 2 ou 3 personnes ici qui trouveraient normal que les détails les plus sordides fassent la Une des journaux) souhaiter que tout cela soit communiqué à la France toute entière par voie de télévision.

Un peu de respect pour les victimes et leur famille me semble de rigueur...