La solution à ces viols qui nous coûtent cher...

il y a 10 minutes, pep-psy a dit :

Violeur serait presque un profil psychologique à te croire, hors il n'existe pas qu'un seul type de viol !

Mais un rapport sexuel consenti avec une prostituée pour 50Euro coûtera moins cher à l'état et surtout aux contribuables que 500'000 Euro ! (Surtout qu'en plus, certains crétins écervelés voudraient alourdir les peines, donc coûter encore plus cher)

La peine de mort pour des gens étant responsables d'avoir tués ou commis des actes à répétition qui nécessitent qu'ils soient enfermés quasi en permanence.

Ces gens ne devrait pas pouvoir se reproduire et n'ayant aucune utilité à la société, sauf celle d'émerveiller des psychiatres en manque de sensationnel, ils peuvent être supprimés !

La nature est bien plus dure que ne l'est la société humaines.

Donc un pauvre qui viole, sera enfermé 5-10 ans au frais de la société !

Un pauvre n'étant pas très entretenu et intéressant pour la gente féminine, il aura des envies qui pourront l'amener au viol, au lieu de cela, il pourrait se "calmer" auprès d'une prostituée.

Mon but est juste de mesurer le niveau des pensées ici et voir s'il était possible que notre société soit capable d'évoluer en allant vers des idées marginales.

Ah ben voilà, un pauvre finit vraiment par coûter cher....

Si tu n'es pas dans la provoc il faut sérieusement te faire soigner.

il y a 11 minutes, pep-psy a dit :

Ces gens ne devrait pas pouvoir se reproduire et n'ayant aucune utilité à la société, sauf celle d'émerveiller des psychiatres en manque de sensationnel, ils peuvent être supprimés !

 

Vous savez que selon le système qu'on adopte, vous feriez sans doute partie de ceux qui peuvent être supprimés?

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Vous savez que selon le système qu'on adopte, vous feriez sans doute partie de ceux qui peuvent être supprimés?

Et pour quelle raison ? Exprimer ses opinions ?

il y a 10 minutes, pep-psy a dit :

La peine de mort pour des gens étant responsables d'avoir tués ou commis des actes à répétition qui nécessitent qu'ils soient enfermés quasi en permanence.

Ces gens ne devrait pas pouvoir se reproduire et n'ayant aucune utilité à la société, sauf celle d'émerveiller des psychiatres en manque de sensationnel, ils peuvent être supprimés !

La nature est bien plus dure que ne l'est la société humaines.

Ne croyez-vous pas que la peine de mort pourrait être un outil fabuleux, aux mains d'une justice peu raisonnable, et de politiques, qui le sont encore moins ? Combien d'innocents exécutés à tort ? Dommages collatéraux ? 

Il existe bien la castration chimique, qui pourrait résoudre votre souci de reproduction mais qui n'annihilerait pas efficacement les pulsions toutefois, n'empêchant donc hypothétiquement pas l'agression sexuelle. 

Vous êtes resté à l'état naturel ? 

il y a 2 minutes, pep-psy a dit :

Et pour quelle raison ? Exprimer ses opinions ?

On peut toujours trouver une raison "rationnelle" pour supprimer quelqu'un, vous, moi, n'importe quel participant de ce forum.

il y a 3 minutes, Out of Paprika a dit :

Ah ben voilà, un pauvre finit vraiment par coûter cher....

Si tu n'es pas dans la provoc il faut sérieusement te faire soigner.

On pourrait t'envoyer suivre un cours de lecture peut-être ?

Je réponds à un exemple où il est dit qu'une élévation d'amende peut diminuer la durée d'incarcération.

Donc quelqu'un qui n'en a pas les moyens, ne pourrait qu'aller en prison, ce qui, rapport au sujet, coûterait cher !

Je préfère donc, que cette personne qui n'a pas les moyens, évite de faire dépenser à la collectivité plus qu'il ne lui en faudrait.

As-tu compris le sens de tout ça ?

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

Ne croyez-vous pas que la peine de mort pourrait être un outil fabuleux, aux mains d'une justice peu raisonnable, et de politiques, qui le sont encore moins ? Combien d'innocents exécutés à tort ? Dommages collatéraux ? 

Il existe bien la castration chimique, qui pourrait résoudre votre souci de reproduction mais qui n'annihilerait pas efficacement les pulsions toutefois, n'empêchant donc hypothétiquement pas l'agression sexuelle. 

Vous êtes resté à l'état naturel ? 

Mourir d'un coup, ne pas avoir de chance dans la vie, etc...

ou

Passer sa vie en prison, gardé en vie par une pensée collective qui dit que c'est mal de tuer, alors que je suis innocent...

Que choisirais-tu ?

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

On peut toujours trouver une raison "rationnelle" pour supprimer quelqu'un, vous, moi, n'importe quel participant de ce forum.

Des exemples ?

il y a 4 minutes, pep-psy a dit :

Des exemples ?

pas les bons gènes? Age dépassé? Pas le bon résultat au WISC ou autre test?

Vous proposez exactement la même chose.

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

pas les bons gênes? Age dépassé? Pas le bon résultat au WISC ou autre test?

Vous proposez exactement la même chose.

On parle surtout de perturbation de l'ordre public, dans lequel on devrait vivre une vie agréable et sans être gêné par d'autres...

Quelqu'un qui tue, viol, vol, escroque, etc... C'est une perturbation à l'ordre public et une atteinte à la vie que souhaiterait vivre ses citoyens.

Si tu n'as pas les bons gênes ou que tu es vieux, en quoi est-ce que cela dérangerait les autres ?

Mais tu as raison, on pourrait s'exprimer en disant: "Je suis gêné de voir deux hommes s'embrasser en public"...

Comme dans certaines sociétés contemporaines.

à l’instant, pep-psy a dit :

Si tu n'as pas les bons gênes ou que tu es vieux, en quoi est-ce que cela dérangerait les autres ?

 

Interdiction de se reproduire...c'est pas vous qui l'avez cité?

il y a 7 minutes, pep-psy a dit :

Mourir d'un coup, ne pas avoir de chance dans la vie, etc...

ou

Passer sa vie en prison, gardé en vie par une pensée collective qui dit que c'est mal de tuer, alors que je suis innocent...

Que choisirais-tu ?

Des exemples ?

Si votre enfant se trouvait face à l'injection létale, que feriez-vous, sachant qu'il est innocent ?

à l’instant, Léna-Postrof a dit :

Si votre enfant se trouvait face à l'injection létale, que feriez-vous, sachant qu'il est innocent ?

 

Ah bah non allons...C'est pas le genre de choses qui peut lui arriver! Comme à tous ceux qui défendent la peine de mort! Se retrouver du mauvais côté, tu plaisantes?

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Interdiction de se reproduire...c'est pas vous qui l'avez cité?

Interdiction de procréer avant d'avoir suivi un cours... C'est quand-même très différent, hein ?

il y a 2 minutes, Léna-Postrof a dit :

Si votre enfant se trouvait face à l'injection létale, que feriez-vous, sachant qu'il est innocent ?

Je lui demanderais quoi faire !

Là aussi, c'est une mise à l'épreuve d'une famille.

Mais si un rocher tombait sur la tête de ton gosse et qu'il mourrait, tu ferais quoi ?

C'est pour cela que je dis que la nature est bien plus dure que nous !

Je pense que quand il y a soupçon, on se doit de trouver des formes alternatives de punition, comme le bracelet électronique et le droit de vivre normalement.

Oui l'erreur arrive, mais la faute à qui, si ce n'est à ceux qui ne veulent qu'enfermer et punir ?

il y a 9 minutes, pep-psy a dit :

Oui l'erreur arrive, mais la faute à qui, si ce n'est à ceux qui ne veulent qu'enfermer et punir ?

Et donc pour éviter ça vous proposez de tuer. Logique imparable...

il y a 12 minutes, pep-psy a dit :

Je lui demanderais quoi faire !

Là aussi, c'est une mise à l'épreuve d'une famille.

Mais si un rocher tombait sur la tête de ton gosse et qu'il mourrait, tu ferais quoi ?

C'est pour cela que je dis que la nature est bien plus dure que nous !

Je pense que quand il y a soupçon, on se doit de trouver des formes alternatives de punition, comme le bracelet électronique et le droit de vivre normalement.

Oui l'erreur arrive, mais la faute à qui, si ce n'est à ceux qui ne veulent qu'enfermer et punir ?

Vous seriez impuissant. Comme d'autres l'ont été et le seront encore dans ces pays où elle est un réflexe.

Vous ne pouvez légitimer la peine de mort de cette façon, c'est totalement absurde : l'accident naturel n'a strictement rien à voir avec une sentence. La nature ne punit pas, elle n'a pas de volonté propre, les hommes peuvent le faire par contre et à tort parfois. Certains pourraient aussi être corrompus. Ce n'est pas une bonne idée votre super soluce. Cela pourrait en être une afin de liquider des gêneurs, par contre. La peine de mort reste l'ultime punition, à mon sens. La prison sert elle, à endiguer, quelques temps, faute de mieux. 

Il y a 20 heures, hanss a dit :

Les violeurs s'en fichent de le faire avec une prostituée ce Qui les Fait bander c'est justement la résistance Et Que la nana ne veuille pas. Tu prends le viol uniquement sur le plan sexuel là Mais Il n'est pas Que ca Il y a aussi la notion de violence.

Une solution consiste à faire apprendre aux prostituées de faire bander les violeurs en jouant la comédie de résistance et d’une fille effarouchée. On verrait alors à Saint Denis des femmes genre fillettes avec des tresses sur la tete et  qui se sauvent dès qu’elles voient des hommes passer. Je pense que ça va marcher. Nous ne perdons rien, je vais proposer ça au gouvernement.

Il y a 2 heures, chanou 34 a dit :

Et donc pour éviter ça vous proposez de tuer. Logique imparable...

Éviter quoi ?

Si l'on exécutait Michel Fourniret, ça te ferait mal, tu crierais à l'injustice ?

il y a 49 minutes, pep-psy a dit :

Éviter quoi ?

Si l'on exécutait Michel Fourniret, ça te ferait mal, tu crierais à l'injustice ?

Et à toi ça ferait du bien? Tu vivrais dans un monde plus juste?

il y a 57 minutes, pep-psy a dit :

Éviter quoi ?

Si l'on exécutait Michel Fourniret, ça te ferait mal, tu crierais à l'injustice ?

Y'a une solution pour les Michel Fourniret de la planète payer des enfants pour leur servir de vide burne Comme ca Pas de pédophilie. C'est peut être degueulasse et ridicule ce que je viens de dire ? 

Il y a 1 heure, pep-psy a dit :

Éviter quoi ?

 

Ca ;

Citation

Oui l'erreur arrive, mais la faute à qui, si ce n'est à ceux qui ne veulent qu'enfermer et punir ?

Donc pour éviter que l'erreur arrive on tue la personne?

Citation

Si l'on exécutait Michel Fourniret, ça te ferait mal, tu crierais à l'injustice ?

Et pourquoi le ferait-on? Qu'y gagneraient ses victimes? Ca rachèterait ses crimes?

Il y a 5 heures, pep-psy a dit :

Violeur serait presque un profil psychologique à te croire, hors il n'existe pas qu'un seul type de viol !

Mais un rapport sexuel consenti avec une prostituée pour 50Euro coûtera moins cher à l'état et surtout aux contribuables que 500'000 Euro ! (Surtout qu'en plus, certains crétins écervelés voudraient alourdir les peines, donc coûter encore plus cher)

La peine de mort pour des gens étant responsables d'avoir tués ou commis des actes à répétition qui nécessitent qu'ils soient enfermés quasi en permanence.

Ces gens ne devrait pas pouvoir se reproduire et n'ayant aucune utilité à la société, sauf celle d'émerveiller des psychiatres en manque de sensationnel, ils peuvent être supprimés !

La nature est bien plus dure que ne l'est la société humaines.

Donc un pauvre qui viole, sera enfermé 5-10 ans au frais de la société !

Un pauvre n'étant pas très entretenu et intéressant pour la gente féminine, il aura des envies qui pourront l'amener au viol, au lieu de cela, il pourrait se "calmer" auprès d'une prostituée.

Mon but est juste de mesurer le niveau des pensées ici et voir s'il était possible que notre société soit capable d'évoluer en allant vers des idées marginales.

Moi, j'en connais un surtout qui ne devrait pas se reproduire, et qui devrait consulter rapidement. 

Tu te poses là comme ayant la science infuse, comme ayant LA vision de la société comme elle devrait être, et ce, au mépris de tout, de l'humain, des femmes, de la démocratie. 

D'un côté tu nies la gravité du viol, tu refuses d'admettre que c'est un crime, et ta solution, c'est d'offrir des prostiués gratuites, des amendes pour faire moins de prison. D'un autre côté, tu es pour la peine de mort. 

Et le summum, les pauvres violent car ils sont pauvres, car non entretenus et délaissés par les femmes. Ouais c'est ça, tu as raison, font chier ces pauvres, ils violent et ensuite ils ne peuvent pas payer l'amende pour faire moins de prison et ainsi coûter moins cher à la société, comme tu le souhaiterais. En fait, ils devraient tous devenir riches comme Harvey Weinstein et consorts, parce que les riches c'est connu, ils ne violent jamais parce qu'ils ont toutes les femmes qu'ils désirent d'un claquement de doigt. Namého. 

Il y a 8 heures, pep-psy a dit :

Je l'ai décrit dans mon premier post, parce que j'ai lu un article qui parlait de ça !

Et je trouve con de devoir payer plus de 1.3 millions d'Euro pour un acte pareil  !

Il me semble que sur les forums, les gens sont libres de créer les sujets qu'ils souhaitent, à partir de là, ceux qui veulent y participer devraient répondre en rapport avec le sujet.

Si tu veux élargir, il faut créer un autre sujet !

Il est très difficile, ici et en communauté de faire face à la rigidité mentale.

Les gens lisent "viol" et les voilà focalisés dessus, tu écris "Viol" les réponses seront à dominante féminine.

C'est ainsi, les gens ne peuvent pas comprendre les choses.

Dommage, la société aurait tout à y gagner !

Les juges, eux, ont comme job de punir les criminels, pas de tenir les comptes des coûts de ces condamnations !

Au Japon, on voit des vieux ne pas arriver à se loger et à se nourrir, alors ils font quelque chose de condamnable pour se retrouver en prison où ils seront nourris et logés !

A partir d'un moment, le gouvernement japonais devra réfléchir et faire des calculs sur ce que coûtent ces vieux en prison et ce qu'ils coûteraient logés et nourris par l'état hors milieu carcéral !

Personnellement, je trouverais bien que les gens rapportent à l'état lorsqu'ils sont condamnés, plutôt que de coûter !

Ce que tu appelles la rigidité mentale, c'est le côté sensé des raisonnements des personnes que tu as en face de toi, et qui essaient de t'expliquer en quoi tes réflexions et les solutions proposées sont aberrantes. 

Si nous faisons preuve de rigité mentale, toi par contre tu fais preuve de loufoquerie mentale, et là je suis gentille.