La solution à ces viols qui nous coûtent cher...

Sujet sérieux...

Hello,

J'ai lu un article qui parlait de deux hommes qui ont pris 9ans pour l'un et 10ans pour l'autre, de prison ferme pour un viol...

On va revenir à ces histoires purement financières, mais 19ans de prison à financer pour faire plaisir aux juges et à la victime, sa famille, etc...

Ca à un coût ! Et qui paie = La communauté qui pourrait faire largement autre chose de cet argent !

Je me suis dit: "Mais ils ne pourraient pas se payer une pute quand une envie leur vient, ça coûterait beaucoup moins cher !"

Faudrait-il imaginer un service de prostituée subventionné, de manière à éviter ce genre de problème de société ?

En plus ce serait positif pour les proies potentielles.

Est-ce que ce serait dégradant qu'une société moderne se mette à imaginer ce genre de solution ?

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Les violeurs s'en fichent de le faire avec une prostituée ce Qui les Fait bander c'est justement la résistance Et Que la nana ne veuille pas. Tu prends le viol uniquement sur le plan sexuel là Mais Il n'est pas Que ca Il y a aussi la notion de violence.

Je pense que tu n'as qu'une seule vision du viol, hors un viol c'est un acte sexuel sans l'accord de l'autre...

Et dieu sait que les formes de viol sont nombreuses.

Il y a des hommes qui sont, sincèrement, convaincus d'avoir été avec une femme consentante.

Heureusement que certaines femmes reconnaissent que toutes les femmes ne sont pas aussi claires qu'elles ne le prétendraient en cas de viol !

Même un avocat qui défendrait une cliente qui lui expliquerait ne pas avoir été capable de dire ou d'être claire dans son refus, qu'il sera difficile de gagner un procès.

Mais là, le sujet c'est surtout ce coût absurde imposé à la société pour lequel il faudrait trouver une alternative, car on en n'est plus à pouvoir gaspiller l'argent ainsi.

il y a 22 minutes, pep-psy a dit :

Sujet sérieux...

Hello,

J'ai lu un article qui parlait de deux hommes qui ont pris 9ans pour l'un et 10ans pour l'autre, de prison ferme pour un viol...

On va revenir à ces histoires purement financières, mais 19ans de prison à financer pour faire plaisir aux juges et à la victime, sa famille, etc...

Ca à un coût ! Et qui paie = La communauté qui pourrait faire largement autre chose de cet argent !

Je me suis dit: "Mais ils ne pourraient pas se payer une pute quand une envie leur vient, ça coûterait beaucoup moins cher !"

Faudrait-il imaginer un service de prostituée subventionné, de manière à éviter ce genre de problème de société ?

En plus ce serait positif pour les proies potentielles.

Est-ce que ce serait dégradant qu'une société moderne se mette à imaginer ce genre de solution ?

Ce n'est pas vraiment dans l'air du temps. Dois-je te rappeler qu'on a fait des lois non seulement contre la prostitution, mais aussi contre les clients des prostituées? Il ne reste plus qu'à passer la frontière et à aller dans un de ces (nombreux) pays proches qui sont moins pudibonds et surtout moins hypocrites que nous. (Il y a quelques années, j'avais entendu dire qu'en Autriche les services des prostituées étaient déductibles des impôts! Mais je ne sais pas si c'est encore le cas.)

Je te signale en passant que le titre de ton topic n'est pas des plus heureux. "Ces viols qui nous coûtent cher"... Je crois que ça coûte surtout aux femmes qui se font violer.

Tu en as d'autres des idées comme ça?

"mais 19ans de prison à financer pour faire plaisir aux juges et à la victime, sa famille, etc. "

Mon dieu, quel monstre est capable d'écrire cela.

il y a 9 minutes, pep-psy a dit :

Je pense que tu n'as qu'une seule vision du viol, hors un viol c'est un acte sexuel sans l'accord de l'autre...

Et dieu sait que les formes de viol sont nombreuses.

Il y a des hommes qui sont, sincèrement, convaincus d'avoir été avec une femme consentante.

Heureusement que certaines femmes reconnaissent que toutes les femmes ne sont pas aussi claires qu'elles ne le prétendraient en cas de viol !

Même un avocat qui défendrait une cliente qui lui expliquerait ne pas avoir été capable de dire ou d'être claire dans son refus, qu'il sera difficile de gagner un procès.

Mais là, le sujet c'est surtout ce coût absurde imposé à la société pour lequel il faudrait trouver une alternative, car on en n'est plus à pouvoir gaspiller l'argent ainsi.

 

Mais Pourquoi ce coût serait absurde uniquement en terme de viols à ce compte là On laisse Tous les criminels dehors eux aussi ont un surcoût.

il y a 10 minutes, pep-psy a dit :

Je pense que tu n'as qu'une seule vision du viol, hors un viol c'est un acte sexuel sans l'accord de l'autre...

Et dieu sait que les formes de viol sont nombreuses.

Il y a des hommes qui sont, sincèrement, convaincus d'avoir été avec une femme consentante.

Heureusement que certaines femmes reconnaissent que toutes les femmes ne sont pas aussi claires qu'elles ne le prétendraient en cas de viol !

Même un avocat qui défendrait une cliente qui lui expliquerait ne pas avoir été capable de dire ou d'être claire dans son refus, qu'il sera difficile de gagner un procès.

Mais là, le sujet c'est surtout ce coût absurde imposé à la société pour lequel il faudrait trouver une alternative, car on en n'est plus à pouvoir gaspiller l'argent ainsi.

 

Aux States Il y a plusieurs degrés de viol mais un viol Reste un viol. 

à l’instant, hanss a dit :

Mais Pourquoi ce coût serait absurde uniquement en terme de viols à ce compte là On laisse Tous les criminels dehors eux aussi ont un surcoût.

Le sujet ce n'est pas de remettre en question ceci ou cela, mais de se rendre compte ce que ça coûte concrètement et ce que l'on pourrait faire, à la place, de ces sommes !

Le jugement du viol est présenté par tes soins d'une façon quelque peu scandaleuse et pas intelligente un brin : la justice condamne les violeurs parce que le viol est un crime dans notre société, pas pour faire plaisir à la victime et à sa famille. Pour la suite, mettons les violeurs au pain sec et à l'eau, cela fera déjà ça de gagné. L'idée de prostituées subventionnées ne tient pas la route : ce qui motive un violeur, c'est justement la résistance de la victime qui lui permet de se sentir fort, pour une fois, ce pauvre minable. Une professionnelle qui va s'écarter comme une étoile de mer dans un plumard moyennant paiement n'intéressera pas ces criminels.

il y a 2 minutes, Ink 82 a dit :

"mais 19ans de prison à financer pour faire plaisir aux juges et à la victime, sa famille, etc. "

Mon dieu, quel monstre est capable d'écrire cela.

Je suis pour la peine de mort, tuer les gens qui ne servent à rien à la société, qui font des actes ignobles et qui ainsi, ne coûteraient rien à la société d'autre que leur exécution !

En te lisant, on voit que nous avons encore bien trop d'argent dans les caisses pour les dépenser sans en prendre conscience.

il y a 3 minutes, Ink 82 a dit :

"mais 19ans de prison à financer pour faire plaisir aux juges et à la victime, sa famille, etc. "

 

Mon dieu, quel monstre est capable d'écrire cela.

Dans son cas je dirais plutôt que c'est de la sottise. 

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Le sujet ce n'est pas de remettre en question ceci ou cela, mais de se rendre compte ce que ça coûte concrètement et ce que l'on pourrait faire, à la place, de ces sommes !

Je ne vois pas  l'intérêt de ton raisonnement à moins de vouloir Que les putes soient à l'œil pour des raisons qui ne nous regardent pas. 

il y a 32 minutes, pep-psy a dit :

Sujet sérieux...

Hello,

J'ai lu un article qui parlait de deux hommes qui ont pris 9ans pour l'un et 10ans pour l'autre, de prison ferme pour un viol...

On va revenir à ces histoires purement financières, mais 19ans de prison à financer pour faire plaisir aux juges et à la victime, sa famille, etc...

Ca à un coût ! Et qui paie = La communauté qui pourrait faire largement autre chose de cet argent !

Je me suis dit: "Mais ils ne pourraient pas se payer une pute quand une envie leur vient, ça coûterait beaucoup moins cher !"

Faudrait-il imaginer un service de prostituée subventionné, de manière à éviter ce genre de problème de société ?

En plus ce serait positif pour les proies potentielles.

Est-ce que ce serait dégradant qu'une société moderne se mette à imaginer ce genre de solution ?

Moi, je suis d'accord si c'est toi qui fais "la pute" ...

il y a 1 minute, Loargan a dit :

Le jugement du viol est présenté par tes soins d'une façon quelque peu scandaleuse et pas intelligente un brin : la justice condamne les violeurs parce que le viol est un crime dans notre société, pas pour faire plaisir à la victime et à sa famille. Pour la suite, mettons les violeurs au pain sec et à l'eau, cela fera déjà ça de gagné. L'idée de prostituées subventionnées ne tient pas la route : ce qui motive un violeur, c'est justement la résistance de la victime qui lui permet de se sentir fort, pour une fois, ce pauvre minable. Une professionnelle qui va s'écarter comme une étoile de mer dans un plumard moyennant paiement n'intéressera pas ces criminels.

On sait très bien que les condamnations ne sont pas rigides et que l'on peut avoir des sanctions légères sur des actes graves et inversement.

Ce qui me dérange, c'est de voir qu'on est près à dépenser des 1'387'000Euro pour deux crétins qui ont violer une femme.

Cet argent pourrait servir à beaucoup mieux, non ?

Où alors, est-ce légitime que le contribuable dépense plus d'argent pour des criminels que pour des pauvres, des malheureux, des handicapés, des chômeurs, etc... ?

il y a 1 minute, pep-psy a dit :

Je suis pour la peine de mort, tuer les gens qui ne servent à rien à la société, qui font des actes ignobles et qui ainsi, ne coûteraient rien à la société d'autre que leur exécution !

En te lisant, on voit que nous avons encore bien trop d'argent dans les caisses pour les dépenser sans en prendre conscience.

Et quand un innocent se retrouve derrière les barreaux suite à une bavure comme cela advient parfois ? Le genre de truc qui peut tomber sur n'importe qui : cela pourrait t'arriver à toi, serais-tu alors toujours aussi à fond pour la peine de mort ?

il y a 1 minute, hanss a dit :

Je ne vois pas  l'intérêt de ton raisonnement à moins de vouloir Que les putes soient à l'œil pour des raisons qui ne nous regardent pas. 

Subventionnée, veut dire qu'elle serait payée, mais que les personnes qui auraient besoin de ses services, puissent en bénéficier gratuitement plutôt que de coûter bien plus cher à la société.

il y a 35 minutes, pep-psy a dit :

Sujet sérieux...

 

Je me suis dit: "Mais ils ne pourraient pas se payer une pute quand une envie leur vient, ça coûterait beaucoup moins cher !"

Faudrait-il imaginer un service de prostituée subventionné, de manière à éviter ce genre de problème de société ?

Peut-être faudrait-il, pour appuyer le sérieux du sujet, que vous indiquiez vos tarifs?

il y a 1 minute, Loargan a dit :

Et quand un innocent se retrouve derrière les barreaux suite à une bavure comme cela advient parfois ? Le genre de truc qui peut tomber sur n'importe qui : cela pourrait t'arriver à toi, serais-tu alors toujours aussi à fond pour la peine de mort ?

Ce n'est pas le sujet donc nous discutons ici !

Il faut faire évoluer la justice pour que les preuves soient avérées et indiscutables et non pas, juste, basées, par exemple, sur des témoignages.

à l’instant, *craig a dit :

Peut-être faudrait-il, pour appuyer le sérieux du sujet, que vous indiquiez vos tarifs?

Le choix de l'avatar va bien avec la réponse !

leur couper les couilles me semble étre une meilleure solution !!!

Comment tu vois les choses y'a une pute subventionnée Donc Et le violeur qui a envie de violer telle nana se dit ah Mais Non tranquille je vais pas la violer  y'a la pute untel Qui est subventionné et Que Je n'aurais pas à payer  ( Faut Leur trouver un nom d'ailleurs) Je vais de ce Pas Faire la queue( j'ose pas imaginer la longueur d'ailleurs)