Stéphane Poussier France insoumise

à l’instant, ouest35 a dit :

Mais c'est bien sur .... c'est la faute à Maduro qui a encore dû ramener sa "fraise" avec un seule "f"   !!!!

Vous n'êtes pas du tout objective...

Il y a 2 heures, Francelibre a dit :

PS : Macron dicte SA loi,.... à coups d'ordonnance....

Les ordonnances sont légales et ce n'est pas Macron qui les a inventées !

Il y a 1 heure, Promethee_Hades a dit :

Quand au gendarme je partage complétement ton avis, c'est même à se demander s'il n'était pas anarchiste, car son courage, son abnégation, son sacrifice démontre une idéologie, comme comportement anarchiste.

Il était peut-être anarchiste, il était surtout chrétien. Le prêtre de l'église où il allait à la messe a été interviewé ce matin ( du moins j'ai entendu l'interview sur France Inter).

il y a 15 minutes, chanou 34 a dit :

Il était peut-être anarchiste, il était surtout chrétien. Le prêtre de l'église où il allait à la messe a été interviewé ce matin ( du moins j'ai entendu l'interview sur France Inter).

"Surtout chrétien " ?  Es-tu sûre ? Je croyais qu'il s'était converti il y a peu, pour se marier prochainement ... mais j'ai mal compris peut être ... 

La mère du gendarme décrit ensuite son fils comme un idéaliste, qui "ne supportait pas la médiocrité". "Il voulait toujours aller plus loin, plus vite, plus fort", décrit-elle, parlant d'un "fonceur", comme le sont beaucoup de membres de la famille.

Je souhaite que son geste puisse réunir tout le monde, qu'il ne soit pas mort pour rien... elle souhaite que les français ne succombent pas à la haine ... pour un monde plus citoyen et meilleur ... ...

Se réjouir de la mort d'un homme d'un courage incroyable qui a risqué sa vie pour en sauver d'autres...mais quelle pitié ! 

Il aura suffi de visiter la page du sieur en question afin de bien lire qu'il ne tourne pas très rond. Ambitionner d'attendre des internautes avec une carabine chargée en mode very bad trip rillettes et cornichon au far west, tout en ajoutant avec couardise et bassesse que s'il arrive un malheur ce sera "la faute aux gendarmes"...doit-on en rire ou en pleurer ?  

En attendant inégilibité ad vitam aeternam pour ce genre de guignol.  

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Les ordonnances sont légales et ce n'est pas Macron qui les a inventées !

Légale ne veut pas dire juste.... Les ordonnances, c'est l'expression de l'autoritarisme.... Et comme l'autoritarisme est une forme de fascisme....

Il y a 3 heures, Anatole1949 a dit :

Surtout quand il y en a pas ...

Mensonge et manipulation

Il y a 4 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Roger Loccoco,poigne de mains

Bien je voie enfin constate que tu ne connais rien de l'anarchie, je suis anarchiste, je vais te dire l'anarchie c'est l'ordre sans le pouvoir, mais c'est l'ordre.

Bon après il n'est en aucune raison de tracer des louanges, relis moi je ne trace aucune louange , je réprime même complétement cet homme.

Quand au gendarme je partage complétement ton avis, c'est même à se demander s'il n'était pas anarchiste, car son courage, son abnégation, son sacrifice démontre une idéologie, comme comportement anarchiste.

Oui, mais tu as l'anarchie et tu as les anarchistes, le guignol sus-nommé poussière a la haine du flic par principe parce que c'est un abruti sectaire. Le problème ne réside jamais dans la croyance mais dans les abrutis qui la servent.

Moi je n'ai rien contre l'anarchie ou contre d'autres croyances, mais tous les dogmes sont servis par des gens biens et par des abrutis. LA haine du flic de ce gars là est typique de l'anarchiste. En fait si il y a une croyance que je déteste vraiment c'est le libéralisme, parce que ça ne tient pas debout.

Il y a 1 heure, Francelibre a dit :

Légale ne veut pas dire juste.... Les ordonnances, c'est l'expression de l'autoritarisme.... Et comme l'autoritarisme est une forme de fascisme....

Et ta façon de t'exprimer ici  sur tel ou tel sujet ou personne ne sont pas Autoritaires.................Fascisants?

PS: Par Ordonnance ont entend par là qu'a un moment il faut savoir,Décider,Trancher,établir des nouvelles Règles, des Lois pour les adapter aux besoins de la société  pour avancer pour évoluer ................Sinon a contrario c'est Stagner

Le pire serais de ne rien faire ,le statu quo mène finalement au Désordre

C'est ce qui c'est passé en 68..........Faute d'avoir trop longtemps Stagner ,il étais impossible au pouvoir d'Ordonner quoi que se soit a quiconque par la suite

à l’instant, Pales a dit :

 

il y a 3 minutes, Pales a dit :

Et ta façon de t'exprimer ici  sur tel ou tel sujet ou personne ne sont pas Autoritaires.................Fascisants?

PS: Par Ordonnance ont entend par là qu'a un moment il faut savoir,Décider,Trancher,établir des nouvelles Règles, des Lois pour les adapter aux besoins de la société  pour avancer pour évoluer ................Sinon a contrario c'est Stagner

Le pire serais de ne rien faire ,le statu quo mène finalement au Désordre

C'est ce qui c'est passé en 68..........Faute d'avoir Stagner,il étais impossible au pouvoir d'Ordonner quoi que se soit a quiconque par la suite

 

Tes leçons de morale, je m'en torche.....

Les ordonnances sont l'expression de l'autoritarisme de Macron ! Et l'autoritarisme, n'est rien d'autre qu'une forme de fascisme....

il y a 2 minutes, Francelibre a dit :

Tes leçons de morale, je m'en torche.....

Les ordonnances sont l'expression de l'autoritarisme de Macron ! Et l'autoritarisme, n'est rien d'autre qu'une forme de fascisme....

C'est bien ce que je dis.................Tu est un Faciste

Tu n'aime pas recevoir des Ordres mais tu veut bien en donner aux Autres

Tu est de ceux qui sont pour TA Liberté , ou TON Libéralisme mais pas celui des autres

Ta Morale est Immorale!!!

Il y a 5 heures, Promethee_Hades a dit :

Bien je voie enfin constate que tu ne connais rien de l'anarchie, je suis anarchiste, je vais te dire l'anarchie c'est l'ordre sans le pouvoir, mais c'est l'ordre.

Ce que tu racontes là c'est une belle théorie (l'ordre sans pouvoir), mais les humains n'ont pas cette capacité à s'auto-organiser sans centralisation : c'est tout le problème de l'humanité avec la nécessité de la hiérarchie que cela implique. Comment empêcherais-tu certains d'éduquer leurs enfants dans le fanatisme et la haine de l'autre si il n'y avait pas une éducation centralisée et des lois?

Je serais fortement étonné qu'un anarchiste dans l'âme atterrisse finalement chez les forces de l'ordre. Quel que fût son positionnement politique je trouve dommage de vouloir y projeter à toutes forces ou même préférentiellement ses propres idéaux. Comme si après tout ça, il ne méritait pas qu'on respecte ses convictions telles qu'elles étaient, même si elles étaient contraires aux nôtres. Finalement il aurait pu être de n'importe quelle sensibilité politique, je ne suis pas persuadé que ce soit forcément ce qui aie joué le plus dans sa décision.

il y a 4 minutes, Quasi-Modo a dit :

Comment empêcherais-tu certains d'éduquer leurs enfants dans le fanatisme et la haine de l'autre si il n'y avait pas une éducation centralisée et des lois?

Les pays d'où sont originaires les terroristes ne possèdent-ils donc ni éducation centralisé ni lois ?

Il y a 5 heures, Francelibre a dit :

Mon mentor en politique, s'appelle Coluche....

"la dictature, on sait ce que c'est.... C'est ferme ta gueule !

Leur "démocratie", c'est cause toujours !"

C'est tellement vrai....

Donc on est en démocratie puisque tu ne cesses de la ramener librement  ....

Il y a 5 heures, Promethee_Hades a dit :

Sa haine, est une haine d'imbécile, par ce que Rémy Fraisse fut tué dans un accident,  une grenade assourdissante est tombé malencontreusement dans son sac à dos, entre nous faut être con pour aller avec un sac à dos manifester, mais le vrai responsable est le ministre de l'intérieur accessoirement le préfet qui donna l'ordre de les utiliser en aucun cas le gendarme qui l'a envoyé, il agissait sur ordre.

NB : depuis la mort de ce gars il y a 4 ans des « anarchistes » ont une nouvelle fois ravagé le centre ville et j’ai en bas de chez moi un tag géant invitant à tuer des flics. Cette merde on est obligé de la subir car les autorités encouragent « en secret » ces mouvements. Si j’écrivais « Soral a raison » le lendemain ce serait nettoyé.

j’ai été recouvrir le tag, et bien quelqu’un l’a nettoyé pour qu’il réapparaisse.

Il y a 7 heures, Promethee_Hades a dit :

Bonjour Savonarol, poigne de mains

La liberté d'expressions, c'est vrai c'est très important, mais il y a des limites, qui sont encadrés aujourd'hui par la loi, c'est peut être pas parfait, mais elles sont nécessaires comme utiles. On ne peut dire n'importe quoi. Par ce que là on peut permettre tout les discours haineux, toutes les incitations possibles. On peut tout dire certes, mais faut être responsable de ce que l'on dit, que ce que l'on dit sois juste et cohérent. Ce qu'il a dit est une incitation au crime, une incitation à la haine, une incitation au terrorisme de plus, c'est une glorification de l'EI que tu le veuille ou pas.

Je sais bien ça. Mais c'est justement ma question : où est l'apologie du terrorisme dans le fait de se réjouir de la mort de quelqu'un ? C'est pas très classe, c'est même franchement odieux, mais strictement légalement : où est l'apologie ? Je veux dire, si mon voisin se fait tuer par un terroriste et que j'écris "bien fait" parce que ne n'aimais pas mon voisin, ça n'est pas le terrorisme que je vante, mais bien la disparition de mon voisin.

il y a 40 minutes, Savonarol a dit :

Je sais bien ça. Mais c'est justement ma question : où est l'apologie du terrorisme dans le fait de se réjouir de la mort de quelqu'un ? C'est pas très classe, c'est même franchement odieux, mais strictement légalement : où est l'apologie ? Je veux dire, si mon voisin se fait tuer par un terroriste et que j'écris "bien fait" parce que ne n'aimais pas mon voisin, ça n'est pas le terrorisme que je vante, mais bien la disparition de mon voisin.

... Logique. Tout simplement logique.

il y a 35 minutes, Savonarol a dit :

Je sais bien ça. Mais c'est justement ma question : où est l'apologie du terrorisme dans le fait de se réjouir de la mort de quelqu'un ? C'est pas très classe, c'est même franchement odieux, mais strictement légalement : où est l'apologie ? Je veux dire, si mon voisin se fait tuer par un terroriste et que j'écris "bien fait" parce que ne n'aimais pas mon voisin, ça n'est pas le terrorisme que je vante, mais bien la disparition de mon voisin.

Il est flic ce voisin?

Il y a 7 heures, chanou 34 a dit :

Très franchement DDR vous y croyez vous à ce motif? Apologie du terrorisme?

 

Non j’ai déjà répondu c’est une incitation au meurtre.

Et le boss vous croyez u’il y croit ?

il y a 55 minutes, DroitDeRéponse a dit :

 

Et le boss vous croyez u’il y croit ?

 

Vous parlez de Melenchon? Amha il n'y croit pas non plus. Mais la décision de porter plainte est politique, pas "judiciaire". Et entre nous difficile de lui donner tort sur ce coup.