Je trouvais bizarre que personne n'ait relevé, c'était sur la page Orange hier!

Je suis entièrement d'accord avec ce collectif!

Il faut savoir raison garder...

Je suis assez d’accord aussi. Juste le "droit à importuner" qui me dérange, les termes choisit ne sont pas des plus judicieux. 

Ça fait plaisir de voir qu'il y a des gens (et des femmes) qui réagissent à la vague de puritanisme qui déferle.

il y a 29 minutes, Bluehawk a dit :

Catherine Deneuve, l’auteure Catherine Millet, l’éditrice Joëlle Losfeld, l’actrice Ingrid Caven et la journaliste Élisabeth Lévy.

C'est sûr qu'avec tout ce qu'elles ont accepté de faire pour réussir, elles ne doivent plus être en mesure de faire la différence entre courtise et harcèlement sexuel, celles-là !

Nan, franchement : naturellement qu'un homme peut aborder, courtiser, draguer même, mais insister, importuner carrément pour citer le titre, ça peut rendre malade la femme qui subit.

il y a 34 minutes, Bluehawk a dit :

À ce chapitre, elles déplorent de nombreux cas récents de censure d'oeuvres d'art, de films, de livres et de peintures, sous prétexte que leurs auteurs auraient eu dans le passé des comportements jugés inacceptables.

Dans le lot, un pédophile (au moins) que je ne citerai pas.

il y a 3 minutes, Loargan a dit :

 

Nan, franchement : naturellement qu'un homme peut aborder, courtiser, draguer même, mais insister, importuner carrément pour citer le titre, ça peut rendre malade la femme qui subit.

C'est une question d'appréciation individuelle ; là où une femme X ne verra qu'une drague maladroite et un peu lourde, une femme Y peut voir un harcèlement. Comment trancher? Aucun juge ne le pourra...
Dans ce domaine, il ne peut pas y avoir de règle objective, donc la balance penchera forcément d'un côté puis de l'autre....et sans doute alternativement.  LA meilleure prévention reste l'éducation des enfants...par l'exemple. Autant dire qu'on n'est pas sortis de l'auberge...

il y a 35 minutes, Bluehawk a dit :

Selon elle, sans « liberté d'importuner », il ne peut y avoir de liberté sexuelle.

N'importe quoi : plaire, ça s'apprend quand ce n'est pas inné. Il faut savoir être subtils, messieurs, et vous serez comblés ! Maintenant c'est certain qu'en importunant (qui a pour synonyme déranger) ou en usant de drague lourde, ça risque d'en faire fuir plus d'une !

il y a 5 minutes, Loargan a dit :

 

à l’instant, Loargan a dit :

N'importe quoi : plaire, ça s'apprend quand ce n'est pas inné. Il faut savoir être subtils, messieurs, et vous serez comblés ! Maintenant c'est certain qu'en importunant (qui a pour synonyme déranger) ou en usant de drague lourde, ça risque d'en faire fuir plus d'une !

                  Moi je refuse d'ètre comblé par des femmes quoi ne m'intéressent pas et les hypocrites pseudo puritaines à l'humour de cuvette de chiotte ne me motivent en en rien ni ne soulèvent la moindre chose ou le moindre intèrèt!!

 

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

C'est une question d'appréciation individuelle ; là où une femme X ne verra qu'une drague maladroite et un peu lourde, une femme Y peut voir un harcèlement. Comment trancher? Aucun juge ne le pourra...
Dans ce domaine, il ne peut pas y avoir de règle objective, donc la balance penchera forcément d'un côté puis de l'autre....et sans doute alternativement.  LA meilleure prévention reste l'éducation des enfants...par l'exemple. Autant dire qu'on n'est pas sortis de l'auberge...

Précisément : autrefois on éduquait les garçons à savoir se tenir, à la courtoisie envers les dames. A-t-on dérapé à partir du moment où on s'est mis à conforter en eux ce sentiment que tout leur était dû ?

En attendant, un type qui vous convoque dans sa chambre, vous reçoit à poil et envoie les pattes en vous faisant bien sentir que c'est mieux de vous taire si vous tenez à votre carrière, façon Weinstein, c'est sans équivoque !

Comment trancher, alors ? C'est simple : quand c'est non, c'est non, pas la peine d'en arriver à importuner.

Du reste, la subtilité c'est pas pour les chiens. Si les femmes veulent être heureuses et respectées, elles doivent exiger la subtilité.

95% des femmes qui dénoncent une agression sexuelle sur leur lieu de travail ne retrouvent pas leur poste.

Il ne s'agirait pas non plus de faire la girouette et de donner raison à la dernière célébrité, souvent vieille et sur le retour (bien assise, elle!)qui  braille pour se donner (encore) de l'importance.

Souvent une personne éconduite et en position de force sur son lieu de travail se venge de l'avoir été.

il y a 5 minutes, Caravage a dit :

 

Bah il te reste les rues chaudes, elles feront ce que tu voudras si tu as les moyens.

il y a 2 minutes, Loargan a dit :

 

En attendant, un type qui vous convoque dans sa chambre, vous reçoit à poil et envoie les pattes en vous faisant bien sentir que c'est mieux de vous taire si vous tenez à votre carrière, façon Weinstein, c'est sans équivoque !

 

Loargan je ne parlais pas des cas caricaturaux!

Citation

Comment trancher, alors ? C'est simple : quand c'est non, c'est non, pas la peine d'en arriver à importuner.

 

Je parlais d'éventuelles décisions de justice ; devant des faits semblables, la réaction de la femme peut être différente ; le jugement doit-il être le même?

il y a 32 minutes, Morfou a dit :

Je trouvais bizarre que personne n'ait relevé, c'était sur la page Orange hier!

Je suis entièrement d'accord avec ce collectif!

Il faut savoir raison garder...

Ah enfin ! Un peu de bon sens.

Ca m'a toujours fait marrer ces poufs qui se rappelaient au bout de trente ans un frôlement du popotin et qui s'en trouvaient tout à coup traumatisées.

Maintenant, on ne les regarde même plus tellement elles sont rouillées.

#Balancetonporc : Patrick Cohen met en avant "la détresse" d'un homme dénoncé

http://www.ozap.com/actu/-balancetonporc-patrick-cohen-met-en-avant-la-detresse-d-un-homme-denonce/539592

il y a 45 minutes, chanou 34 a dit :

Je parlais d'éventuelles décisions de justice ; devant des faits semblables, la réaction de la femme peut être différente ; le jugement doit-il être le même?

OK il y en a qui acceptent quand un dragueur est lourdingue, limite irrespectueux, mais qu'elles ne viennent pas remettre en question le droit de se défendre !

il y a 45 minutes, chanou 34 a dit :

Loargan je ne parlais pas des cas caricaturaux!

Pas grave, le type qui en arrive à importuner on n'est pas obligé d'accepter, cela ne fait pas de nous des puritaines. Il faudrait savoir si notre corps nous appartient ou pas. Perso il n'y a que la subtilité pour me conquérir, et les rapports avec moi sont certainement plus brûlants qu'avec des intéressées qui se donnent pour obtenir de l'avancement par exemple.

il y a 6 minutes, Loargan a dit :

Bah il te reste les rues chaudes, elles feront ce que tu voudras si tu as les moyens.

...Puisque l'exploitation de la pauvreté et de la misère te permet d'être vraiment un porc.

il y a 1 minute, Loargan a dit :

OK il y en a qui acceptent quand un dragueur est lourdingue, limite irrespectueux, mais qu'elles ne viennent pas remettre en question le droit de se défendre !

D'accord avec ça.

Citation

le type qui en arrive à importuner on n'est pas obligé d'accepter, cela ne fait pas de nous des puritaines.

 

NOn, c'est vrai.

il y a 44 minutes, steeve77 a dit :

#Balancetonporc : Patrick Cohen met en avant "la détresse" d'un homme dénoncé

http://www.ozap.com/actu/-balancetonporc-patrick-cohen-met-en-avant-la-detresse-d-un-homme-denonce/539592

 

Le journaliste réagissait à la dénonciation sur Twitter de comportements déplacés.

 

Sujet sensible. Hier soir, "C à vous" revenait notamment sur le mouvement lancé le week-end dernier sur les réseaux sociaux. À l'aide du hashtag #Balancetonporc, des centaines de femmes ont témoigné, sur Twitter, de cas d'agressions sexuelles ou de harcèlement sexuel. L'idée, initiée par la journaliste Sandra Muller, dans la mouvance de l'affaire Weinstein, étant de briser l'omerta autour de ces affaires taboues dans la société.

 

 

Dans "C à vous", Anne-Elisabeth Lemoine et son équipe recevaient notamment la journaliste Colombe Schneck et la romancière Virginie de Clausade pour évoquer le succès du mot d'ordre "Balance ton porc". Au cours de sa chronique, Marion Ruggieri est revenue sur les propos de Raphaël Enthoven sur Europe 1. Dans son billet matinal, le philosophe a déploré que l'utilisation de Twitter et le mode de dénonciation donnait lieu à une "parole qui juge sans procès et traite de la même façon Jean-Claude Dusse et Harvey Weinstein", estimant que "le nettoyage de la porcherie court le risque de dégénérer en épuration".

 

 

 

"Il y a un tribunal sur Twitter qui juge en dix minutes"

En plateau, Colombe Schneck s'est défendue en assurant qu'aucun nom n'avait été jeté en pâture sur le réseau social. Anne-Elisabeth Lemoine lui a alors signalé qu'au contraire, "quelques noms" avaient été donnés. "Pour un nom qui a été cité, je peux témoigner de la détresse de l'intéressé" est immédiatement intervenu Patrick Cohen. "C'est terrible" a lâché le matinalier d'Europe 1, prenant le soin de préciser qu'il ne savait pas "quelle a(vait) été la réalité des faits".

 

 

 

Très remontée, Virginie de Clausade a alors rétorqué : "Je suis désolée mais Harvey Weinstein aussi, je crois qu'il va très mal en ce moment". Une formule qui a suscité l'exaspération de Patrick Cohen. "Mais il y a un tribunal sur Twitter qui juge en dix minutes" a alors rappelé Anne-Elisabeth Lemoine pour recentrer le débat. "Je suis désolée de la détresse des bonhommes" a ironiquement laché Virginie de Clausade. puremedias.com vous propose de revoir cette séquence.

 

Voilà que weinstein est un saint et que tout le monde le plaint, le pauvre gentil violeur sans défense.

Je sens aussi qu'une vague d'hystérie touche la france sur le sujet en ce moment, hier j'étais a la défense ou j'ai entendu la conversation deux employé, l'un se plaignait qu'une de ses collègue c'était plaint de harcèlement de sa part et se demandait ou commençait celle-ci, la nana lui a répondu que sa pouvait passer par des gestes mais aussi par une attitude ou un regard, alors maintenant quand on dévisage une femme, on l'a harcèle... ben voyons... 

il y a 1 minute, Bluehawk a dit :

Je sens aussi qu'une vague d'hystérie touche la france sur le sujet en ce moment, hier j'étais a la défense ou j'ai entendu la conversation deux employé, l'un se plaignait qu'une de ses collègue c'était plaint de harcèlement de sa part et se demandait ou commençait celle-ci, la nana lui a répondu que sa pouvait passer par des gestes mais aussi par une attitude ou un regard, alors maintenant quand on dévisage une femme, on l'a harcèle... ben voyons... 

Comme aux USA. Ne regarde pas une femme dans un ascenseur sinon elle peut porter plainte contre toi.