Une policière passée à tabac à Champigny-sur-Marne

il y a 2 minutes, Barbara lebol a dit :

S'attaquer à la police c'est s'attaquer à une institution qui assure la sécurité des Français et l'ordre public. C'est jeter à terre un symbole fort !

Malheureusement pour beaucoup de ces jeunes,la police n'est pas la sécurité.Avec les années ils se sont rendu compte que la police ne protège qu'une partie des citoyens et fait preuve d'une répression parfois insoutenable vis à vis d'une autre partie de la population.Ce symbole fort comme vous dites est un symbole imparfait mais je le considère comme très utile.

Il y a 2 heures, becdebuse a dit :

on en parle parce que c est le nouvel an,il faut savoir qu' en France ca arrive presque tous les jours,ici au JAPON ca n arrive jamais.

Il y a des années les voitures incendiées dans le cadre des réjouissances du nouvel an étaient un sujet, comme ça provoquait l'inflation du nombre d'incendies criminels les médias unanimes ont cessé d'en parler sur instruction du gouvernement.

Il reste néanmoins des articles pour que la population puisse s'informer sans qu'on n'attire leur attention sur le sujet. En hausse : 1031 voitures cramées.

http://www.lepoint.fr/societe/nouvel-an-de-nombreux-vehicules-brules-pendant-la-nuit-01-01-2018-2183423_23.php

à l’instant, le grand a dit :

Malheureusement pour beaucoup de ces jeunes,la police n'est pas la sécurité.Avec les années ils se sont rendu compte que la police ne protège qu'une partie des citoyens et fait preuve d'une répression parfois insoutenable vis à vis d'une autre partie de la population.Ce symbole fort comme vous dites est un symbole imparfait mais je le considère comme très utile.

 

C'est symétrique avec la justice, qui elle fait preuve d'une répression acharnée contre l'autre partie de la population tout en laissant celle-ci faire ce qu'elle veut.

il y a 10 minutes, Barbara lebol a dit :

"Moi, je ne vois que des gens qui ont été mis dehors d'une fête de réveillon,mal organisée, qui en général coûte son pesant d'or , et qui se sont vengés d'avoir été bernés en provoquant une émeute!"

"Ne voir que"... c'est minimiser les faits !

S'attaquer à la police c'est s'attaquer à une institution qui assure la sécurité des Français et l'ordre public. C'est jeter à terre un symbole fort !

Il est interdit de mentionner le caractère ethnico-religieux des barbares !

On a pas vu les femens venir soutenir une femme?

Elles ne pissent pas en banlieue?

Il y a 16 heures, NeeD a dit :

Je généralise parce que c'est la réalité, et Malakoff peut être sauvée grâce à sa proximité avec Paris, il ne m'empêche que le maire tient à garder une part de 40% d'HLM dans sa ville.

Même chose pour Champigny sur Marne, la ville a beau avoir une proportion de logements sociaux complètement démesurée, le maire persiste à maintenir voir augmenter cette part, malgré tous les problèmes sociaux-économiques qu'une concentration de pauvres peut impliquer. 

Le problème ce n'est pas tant les villes qui augmentent démesurément leurs parcs sociaux que celles, voisines, le diminuent à l'excès et font payer le droit d'entrée. Ce sont principalement ces villes là par leur gentrification qui causent le déséquilibre et s'opposent à la mixité sociale, imposant une répartition en ghetto.

Macron et Collomb vont peut ètre s"attaquer enfin à ce problème car eux au contraire des gouvernements précédent ont moins intèret à ménager les mairies coco et assimilées  que Hollande et Cie!

il y a une heure, Dan229 a dit :

Et Virginie Duval, Présidente de la joyeuse Union Syndicale des Magistrats a dit à midi que les peines plancher ne servaient à rien.

Vous confondez manifestement l'Union Syndicale des Magistrats, syndicat majoritaire et considéré comme apolitique, avec le Syndicat de la Magistrature, syndicat minoritaire de gauche, passé à la postérité pour son "fameux" mur des cons.
(Au passage, merci de noter que le président de l'USM figurait au mur des cons et que les rapports entre l'USM et Hollande ont été pour le moins "tendus".)

Ceci dit, il existe trois études très documentées sur les effets des peines plancher:

- Le rapport des députés Guy Geoffroy (UMP) et Christophe Caresche (PS) sur la mise en application de la loi n°2007-1198 du 10 août 2007 renforçant la lutte contre la récidive des majeurs et des mineurs, déposé le 9 décembre 2008.

- L’étude publiée dans Infostat Justice n°118 au mois d’octobre 2012 et intitulée « Peines plancher : application et impact de la loi du 10 août 2007 ».

- Le rapport présenté le 14 février 2013 à la conférence de consensus par Jean-Paul Jean – magistrat, professeur associé à l’université de Poitiers qui exploite les dernières statistiques fournies par la Chancellerie pour 2012.

Aucune des trois n'a pu démontrer un réel impact des peines plancher sur la délinquance ou/et la récidive.
Elles se sont par contre toutes inquiétées sur les éventuels effets "pervers" de ce dispositif.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Peu importe était dans le sens peu importe du moment que le mineur est mis hors de danger dans une structure adaptée .

Pauvre petit... Vous avez vu combien coûte une journée en centre éducatif fermé?

Vous avez la réponse ici http://www.senat.fr/rap/a17-114-9/a17-114-93.html

              PS ; les  Femens ne passent pas le périphérique !!.

il y a 4 minutes, Pheldwyn a dit :

Le problème ce n'est pas tant les villes qui augmentent démesurément leurs parcs sociaux que celles, voisines, le diminuent à l'excès et font payer le droit d'entrée. Ce sont principalement ces villes là par leur gentrification qui causent le déséquilibre et s'opposent à la mixité sociale, imposant une répartition en ghetto.

Multiplions les foyers d'emmerdes, et ça ira mieux.

il y a 18 minutes, le grand a dit :

Il me semble que votre appréciation est à géométrie variable.Quand il y a bavure c'est le silence du complice.

Bref ne rentrez pas sur le sujet de la lâcheté ce n'est pas à l'avantage des forces de l'ordre.

 

Il faut arrêter avec le mot intégration le mot est mal utilisé.On s'intègre dans une confrérie dans une religion...dans une communauté.

On s'adapte à une société on ne s'y intègre pas.Un étranger ayant une culture différente aura passablement de mal à s'adapter à un système ayant d'autres codes et se faire contrôler dix fois par jours n'arrange rien.

Cela n'excuse rien au comportement de certains étrangers mais l'état ne facilite pas toujours leurs situations.

 

La légalisation,meilleure solution pour réduire et tarir ce commerce qui nourri cette délinquance insoutenable.

 

Et n'oublions pas de continuer à rapatrier leurs richesses qui sont toujours les bienvenus pour financer la belle France.

La lâcheté c'est s'en prendre à des personnes au sol, de plus des personnes qui viennent pour faire respecter le calme et protéger les autres gens.

Une racaille qui envoie des pavés, des cocktails molotofs, de l'acide sur les forces de l'ordre et qui se retrouve au sol, n'a que ce qu'il mérite s'il se prend un bon coup de pied 

il y a 1 minute, le grand a dit :

Malheureusement pour beaucoup de ces jeunes,la police n'est pas la sécurité.Avec les années ils se sont rendu compte que la police ne protège qu'une partie des citoyens et fait preuve d'une répression parfois insoutenable vis à vis d'une autre partie de la population.Ce symbole fort comme vous dites est un symbole imparfait mais je le considère comme très utile.

 

Quand on allume des feux uniquement pour attirer les pompiers et que ces derniers soient pris dans un guet-apens ; quand, à partir des toits, on balance des charges conséquentes sur les forces de l'ordre afin d'attenter à leur vie, quand on leur fonce dessus en voiture, que l'on incendie leur voiture - on ne doit pas s'étonner que ces mêmes policiers aient peu d'affinité avec une certaine population.

à l’instant, Barbara lebol a dit :

 quand on leur fonce dessus en voiture, que l'on incendie leur voiture - on ne doit pas s'étonner que ces mêmes policiers aient peu d'affinité avec une certaine population.

Ya eu plusieurs cas de policiers ayant renversés des personnes dans des cités sensibles...

il y a 1 minute, Barbara lebol a dit :

Quand on allume des feux uniquement pour attirer les pompiers et que ces derniers soient pris dans un guet-apens ; quand, à partir des toits, on balance des charges conséquentes sur les forces de l'ordre afin d'attenter à leur vie, quand on leur fonce dessus en voiture, que l'on incendie leur voiture - on ne doit pas s'étonner que ces mêmes policiers aient peu d'affinité avec une certaine population.

 

 

Et qu'ils ont bien raison de leur mettre un coup dans le fion.

Il y a 5 heures, versys a dit :

Par ailleurs, il me semble évident que ces individus se présentent comme sympathisants et proches des thèses et actes terroristes visant notre pays, avec un point commun: la détestation de la France...

En chantant du Johnny ?

il y a 9 minutes, Caravage a dit :

Macron et Collomb vont peut ètre s"attaquer enfin à ce problème car eux au contraire des gouvernements précédent ont moins intèret à ménager les mairies coco et assimilées  que Hollande et Cie!

Collomb est déjà classé " facho par les médias.

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

Le problème ce n'est pas tant les villes qui augmentent démesurément leurs parcs sociaux que celles, voisines, le diminuent à l'excès et font payer le droit d'entrée. Ce sont principalement ces villes là par leur gentrification qui causent le déséquilibre et s'opposent à la mixité sociale, imposant une répartition en ghetto.

Des villes préfèrent payer plutôt que subir la criminalité ! Quelle impudence !

à l’instant, PLS maker a dit :

Ya eu plusieurs cas de policiers ayant renversés des personnes dans des cités sensibles...

Oui, après une course poursuite. Ca s'appelle un accident. Chez la racaille, c'est un acte délibéré, une tentative d'assassinat.

à l’instant, Pheldwyn a dit :

En chantant du Johnny ?

Citer une phrase bien définie d'une chanson de Jhonny ne veut pas dire être adepte de celui-ci

il y a 9 minutes, Caravage a dit :

 

              PS ; les  Femens ne passent pas le périphérique !!.

Ah....peur de filer un bas résille?

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

Le problème ce n'est pas tant les villes qui augmentent démesurément leurs parcs sociaux que celles, voisines, le diminuent à l'excès et font payer le droit d'entrée. Ce sont principalement ces villes là par leur gentrification qui causent le déséquilibre et s'opposent à la mixité sociale, imposant une répartition en ghetto.

Mouais. Bien sur on ne va pas accuser Paris de gentrification : la mairie est socialiste. De toutes façons le fait que plus rien ne soit à portée de la bourse du français moyen nulle part dans le pays n'est pas un sujet clivant, on va donc plutôt rejeter la faute sur la gauche ou la droite.

Les sujets clivants n'appellent pas de solution, ils sont donc la réponse à tous les problèmes qui en appellent comme le logement.