Quand Macron fait rire aux dépens du président du Burkina Faso

il y a 28 minutes, stvi a dit :

Ce sont les multinationales qui profitent de l'Afrique pas les Français ...ce serait même le contraire ...le continent africain n'est pas assez stable pour attirer lees investisseurs ...si on parle par exemple minerai uranium c'est le Canada qui a les plus grandes réserves ...en revanche c'est en Afrique qu'on observe les plus gros scandales comme celui d'Areva ...

Ce serait bien qu'on commence à laisser les Africains produire leurs matières premières et nous les vendre au juste prix ...

Oui la colonisation existe toujours....

Déjà parlé du Niger et de l'horreur de l'uranium...

il y a 32 minutes, Anatole1949 a dit :

Heureusement que la bêtise n'est pas un crime, comment peux-tu débiter autant de bêtises à la minutes ?

la minutes. 

C'est moi ou il s'est excusé du passé colonial de la France il y a quelques jours pour pouvoir mieux dire aux africains de se démerder seuls par la suite ?

il y a 20 minutes, Totolasticot a dit :

C'est moi ou il s'est excusé du passé colonial de la France il y a quelques jours pour pouvoir mieux dire aux africains de se démerder seuls par la suite ?

Il paraît que sa jeunesse excuse tout ....

Il y a 2 heures, Dan229 a dit :

Si tu savais !!!

Mon Président, mon saucisson-pinard, mon hamac, un bon lit et mon whisky le soir.

Que me faut-il de plus pour être heureux ?

               Une petite pipe de temps en temps?

il y a 34 minutes, Totolasticot a dit :

C'est moi ou il s'est excusé du passé colonial de la France il y a quelques jours pour pouvoir mieux dire aux africains de se démerder seuls par la suite ?

                 Grosso modo oui!

                 D'un autre côté ................

J'ai horreur du tabac. Je préfère mon rouge.

Absolument scandaleux, s'émurent-ils :

Le comportement d’Emmanuel Macron à l’égard de son hôte du « pays des hommes intègres » et sa « désinvolture » n’ont pas plus aux deux hommes politiques…

Nicolas Bay et Nicolas Dupont-Aignan ont critiqué ce mercredi l’attitude d’Emmanuel Macron au Burkina Faso, « assez scandaleuse » selon le vice-président du FN, « à la limite du racisme » pour le président de Debout La France.

https://fr.news.yahoo.com/macron-au-burkina-faso-attitude-115359709.html

MDR

Finalement la principale caractéristique de Macron, c'est d'être... perpétuellement imprévisible.

Je suis étonné que E Macron ne se fasse pas rembarrer dans des cas comme ça .

A cause de son autorité.

il y a 10 minutes, Gouderien a dit :

Finalement la principale caractéristique de Macron, c'est d'être... perpétuellement imprévisible.

   Une espèce de Trump version intelligent ....

Il y a 7 heures, Anatole1949 a dit :

Et produire avec quoi, qui fabrique le matériel nécessaire ?

Voilà, c'est un cercle vicieux ....les multinationales profitent de ce statut de francafrique pour corrompre et  font tout pour que rien ne change ....

Les Chinois ne font pas mieux ...

à l’instant, stvi a dit :

 

Les Chinois ne font pas mieux ...

Ils font pire : ils n'emploient pas d'ouvriers africains, que des compatriotes.

il y a 1 minute, Dan229 a dit :

Ils font pire : ils n'emploient pas d'ouvriers africains, que des compatriotes.

Au moins ils n'ont pas de problèmes relationnels 

Il y a 7 heures, PASCOU a dit :

Oui la colonisation existe toujours....

Il est temps d'en sortir ...c'est justement le propos de Macron

il y a 33 minutes, stvi a dit :

Voilà, c'est un cercle vicieux ....les multinationales profitent de ce statut de francafrique pour corrompre et  font tout pour que rien ne change ....

Les Chinois ne font pas mieux ...

Les africains non plus...

Il y a 1 heure, stvi a dit :

Au moins ils n'ont pas de problèmes relationnels 

Il est temps d'en sortir ...c'est justement le propos de Macron

C'est ça..

Macron veut faire du vieux avec du neuf.

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/09/28/le-succes-de-la-politique-francaise-repose-encore-et-toujours-sur-la-defaite-de-l-afrique_5192803_3212.html

L’Institut Montaigne, l’un des cercles de réflexion les plus influents de France, vient de publier un rapport qui s’intitule « Prêts pour l’Afrique d’aujourd’hui ? ». Celui-ci « identifie les grandes priorités stratégiques pour l’avenir du continent », et formule des « propositions qui permettront aux acteurs économiques, français et européens, d’accompagner les transformations actuelles de l’Afrique dans une perspective de développement conjoint et durable ».

Lire aussi :   « Le Conseil présidentiel pour l’Afrique de Macron fait du vieux avec du neuf »

Dans une chronique précédente, consacrée au Conseil présidentiel pour l’Afrique d’Emmanuel Macron, j’expliquais que la France cherche les moyens d’échapper à elle-même. Ce rapport, dont la lecture est agréable et parfois stimulante, confirme cette impression et en même temps illustre l’impasse de cette tentative de réinvention. Sur la forme, malgré des signes évidents de bonne volonté, les auteurs du rapport laissent transparaître une condescendance typique des relations traditionnelles entre la France et le continent.

Un étonnant conservatisme

Ainsi, page 70, ils informent les « acteurs économiques, français et européens » qu’« il est temps… de considérer les pays africains comme nos partenaires, politiques et économiques. C’est de cela dont l’Afrique a besoin : un comportement partenarial ». Il est permis de s’interroger sur l’origine d’une conviction aussi forte. Mais, comme souvent, la forme présage du fond. En l’occurrence, derrière un discours aux allures progressistes, ces certitudes assénées avec autorité révèlent parfois un étonnant conservatisme. Les principaux piliers de la domination française en Afrique sont réaffirmés :

1. L’aide au développement est décrite comme un « soubassement important de la relation… et une opportunité pour les opérateurs économiques français à de nombreux égards. Elle est en premier lieu un élément central du dialogue politique de la France avec ses partenaires africains, et un levier important de la stratégie d’influence française sur le continent » ;
2. La francophonie, « levier indéniable » qui fait en sorte que le « corpus de règles et de pratiques communes facilite l’implantation des entreprises françaises en même temps qu’il peut constituer une barrière à l’entrée pour les entreprises étrangères » ;
3. Le franc CFA, dont les auteurs relativisent – de façon convaincante – l’intérêt économique pour la France dès lors qu’il est arrimé à l’euro (et non plus au franc français), reste tout de même important pour des raisons de « considérations politiques et de rayonnement, toujours présentes ».

La phrase suivante figure en préambule du rapport : « Il n’est désir plus naturel que le désir de connaissance ». Je propose donc à ses auteurs de partager avec eux mon point de vue, celui d’un Africain, sur la vision exprimée dans leur travail.

Lire aussi :   La France sera-t-elle capable, pour l’Afrique, d’appuyer sur la touche « restart » ?

Si, pour toutes sortes de mauvaises raisons, la majorité des dirigeants africains actuels s’accommode d’une « aide au développement » conçue comme un « levier important de la stratégie d’influence française sur le continent », les jeunes générations d’Africains rejettent jusqu’à son principe. La fin de toute « aide au développement » devra être au cœur du programme politique des nouvelles générations de leaders africains.

Le « rayonnement de la France »

Dans le cadre du processus de constructions d’identités nationales, nécessairement africaines, et dans la perspective d’une nécessaire intégration du continent (dont la partie la plus dynamique est anglophone) et de l’ancrage des économies africaines à un monde globalisé, le statut de la langue française, notamment dans des pays comme le Cameroun, qui ont un double héritage colonial, sera forcément débattu pour la rendre compatible avec les intérêts des pays qui l’utilisent.

Lire aussi :   « Le Conseil présidentiel pour l’Afrique de Macron fait du vieux avec du neuf »

Du point de vue économique, comme l’expliquent admirablement les auteurs du rapport, le franc CFA présente un intérêt pour les pays qui s’en servent – ses inconvénients sont tout aussi indiscutables. Pour autant, pour la majorité des Africains, la question de cette monnaie est symbolique, c’est-à-dire politique. Pour l’Hexagone aussi, manifestement. Mais le « rayonnement de la France » doit-il se faire sur le dos de l’Afrique ? « Les considérations politiques » de Paris doivent-elles être supportées par les peuples africains ? Poser ces questions, c’est y répondre.

Le « discours de restart » prôné à la fin du rapport, qui invite la France à adopter un rapport décomplexé vis-à-vis de son histoire coloniale (« Nous devons prendre acte que les générations actuelles ou à venir de décideurs politiques et économiques, africains et français, n’ont pas, pour l’essentiel, connu la colonisation ou les indépendances »), se heurtera toujours aux contradictions de la politique française, dont le succès repose encore et toujours sur la défaite de l’Afrique.

Lire aussi :   « Le Cameroun a été le laboratoire de la Françafrique »

Je n’ai certes pas connu la colonisation. En revanche, comme des milliers de jeunes Africains, je connais une partie de son histoire – le refus obstiné de la France d’ouvrir toutes ses archives sur la période coloniale entretient l’ignorance de ce pan de l’histoire africaine –, et je mesure les conséquences d’une décolonisation inachevée pour nos pays. Je sais aussi « ce dont l’Afrique a besoin » : imposer un nouveau type de relations à une France souvent sourde et aveugle.

Yann Gwet est un essayiste camerounais

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

C'est ça..

Macron veut faire du vieux avec du neuf.

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2017/09/28/le-succes-de-la-politique-francaise-repose-encore-et-toujours-sur-la-defaite-de-l-afrique_5192803_3212.html

L’Institut Montaigne, l’un des cercles de réflexion les plus influents de France, vient de publier un rapport qui s’intitule « Prêts pour l’Afrique d’aujourd’hui ? ». Celui-ci « identifie les grandes priorités stratégiques pour l’avenir du continent », et formule des « propositions qui permettront aux acteurs économiques, français et européens, d’accompagner les transformations actuelles de l’Afrique dans une perspective de développement conjoint et durable ».

Lire aussi :   « Le Conseil présidentiel pour l’Afrique de Macron fait du vieux avec du neuf »

Dans une chronique précédente, consacrée au Conseil présidentiel pour l’Afrique d’Emmanuel Macron, j’expliquais que la France cherche les moyens d’échapper à elle-même. Ce rapport, dont la lecture est agréable et parfois stimulante, confirme cette impression et en même temps illustre l’impasse de cette tentative de réinvention. Sur la forme, malgré des signes évidents de bonne volonté, les auteurs du rapport laissent transparaître une condescendance typique des relations traditionnelles entre la France et le continent.

 

Un étonnant conservatisme

Ainsi, page 70, ils informent les « acteurs économiques, français et européens » qu’« il est temps… de considérer les pays africains comme nos partenaires, politiques et économiques. C’est de cela dont l’Afrique a besoin : un comportement partenarial ». Il est permis de s’interroger sur l’origine d’une conviction aussi forte. Mais, comme souvent, la forme présage du fond. En l’occurrence, derrière un discours aux allures progressistes, ces certitudes assénées avec autorité révèlent parfois un étonnant conservatisme. Les principaux piliers de la domination française en Afrique sont réaffirmés :

1. L’aide au développement est décrite comme un « soubassement important de la relation… et une opportunité pour les opérateurs économiques français à de nombreux égards. Elle est en premier lieu un élément central du dialogue politique de la France avec ses partenaires africains, et un levier important de la stratégie d’influence française sur le continent » ;
2. La francophonie, « levier indéniable » qui fait en sorte que le « corpus de règles et de pratiques communes facilite l’implantation des entreprises françaises en même temps qu’il peut constituer une barrière à l’entrée pour les entreprises étrangères » ;
3. Le franc CFA, dont les auteurs relativisent – de façon convaincante – l’intérêt économique pour la France dès lors qu’il est arrimé à l’euro (et non plus au franc français), reste tout de même important pour des raisons de « considérations politiques et de rayonnement, toujours présentes ».

La phrase suivante figure en préambule du rapport : « Il n’est désir plus naturel que le désir de connaissance ». Je propose donc à ses auteurs de partager avec eux mon point de vue, celui d’un Africain, sur la vision exprimée dans leur travail.

Lire aussi :   La France sera-t-elle capable, pour l’Afrique, d’appuyer sur la touche « restart » ?

Si, pour toutes sortes de mauvaises raisons, la majorité des dirigeants africains actuels s’accommode d’une « aide au développement » conçue comme un « levier important de la stratégie d’influence française sur le continent », les jeunes générations d’Africains rejettent jusqu’à son principe. La fin de toute « aide au développement » devra être au cœur du programme politique des nouvelles générations de leaders africains.

Le « rayonnement de la France »

Dans le cadre du processus de constructions d’identités nationales, nécessairement africaines, et dans la perspective d’une nécessaire intégration du continent (dont la partie la plus dynamique est anglophone) et de l’ancrage des économies africaines à un monde globalisé, le statut de la langue française, notamment dans des pays comme le Cameroun, qui ont un double héritage colonial, sera forcément débattu pour la rendre compatible avec les intérêts des pays qui l’utilisent.

Lire aussi :   « Le Conseil présidentiel pour l’Afrique de Macron fait du vieux avec du neuf »

Du point de vue économique, comme l’expliquent admirablement les auteurs du rapport, le franc CFA présente un intérêt pour les pays qui s’en servent – ses inconvénients sont tout aussi indiscutables. Pour autant, pour la majorité des Africains, la question de cette monnaie est symbolique, c’est-à-dire politique. Pour l’Hexagone aussi, manifestement. Mais le « rayonnement de la France » doit-il se faire sur le dos de l’Afrique ? « Les considérations politiques » de Paris doivent-elles être supportées par les peuples africains ? Poser ces questions, c’est y répondre.

Le « discours de restart » prôné à la fin du rapport, qui invite la France à adopter un rapport décomplexé vis-à-vis de son histoire coloniale (« Nous devons prendre acte que les générations actuelles ou à venir de décideurs politiques et économiques, africains et français, n’ont pas, pour l’essentiel, connu la colonisation ou les indépendances »), se heurtera toujours aux contradictions de la politique française, dont le succès repose encore et toujours sur la défaite de l’Afrique.

Lire aussi :   « Le Cameroun a été le laboratoire de la Françafrique »

Je n’ai certes pas connu la colonisation. En revanche, comme des milliers de jeunes Africains, je connais une partie de son histoire – le refus obstiné de la France d’ouvrir toutes ses archives sur la période coloniale entretient l’ignorance de ce pan de l’histoire africaine –, et je mesure les conséquences d’une décolonisation inachevée pour nos pays. Je sais aussi « ce dont l’Afrique a besoin » : imposer un nouveau type de relations à une France souvent sourde et aveugle.

Yann Gwet est un essayiste camerounais

tu as lu ce que tu cites?  c,est un plaidoyer pour la repentance ,et c'est à l'inverse du discours de Macron ...

il a meme été explicite la dessus ,pour lui ,sa génération ne connait pas la colonisation et ressasser cette période est à l'inverse de sa politique de progression...

la francafrique ce n'est pas sa tasse de thé ....loin de lui l'idée de maintenir une zone d'influence ,pour l'instant il est obligé de continuer cette politique mais il ne faudrait pas beaucoup d'incitations pour se désengager....il l'a d'ailleurs fait comprendre avec le franc C F A ..".Si un pays veut en sortir demain ,il peut le faire ."..Il y en a marre de se faire accuser de neo colonialisme ..

il y a 9 minutes, stvi a dit :

tu as lu ce que tu cites?  c,est un plaidoyer pour la repentance ,et c'est à l'inverse du discours de Macron ...

il a meme été explicite la dessus ,pour lui ,sa génération ne connait pas la colonisation et ressasser cette période est à l'inverse de sa politique de progression...

la francafrique ce n'est pas sa tasse de thé ....loin de lui l'idée de maintenir une zone d'influence ,pour l'instant il est obligé de continuer cette politique mais il ne faudrait pas beaucoup d'incitations pour se désengager....il l'a d'ailleurs fait comprendre avec le franc C F A ..".Si un pays veut en sortir demain ,il peut le faire ."..Il y en a marre de se faire accuser de neo colonialisme ..

 

Je vois que tu n'as pas compris ce texte...

Tu l'as lu au moins?

Si quelqu'un peut m'expliquer en quoi il  fait rire aux dépens du president burkinabé , je n'ai pas compris .

Il y a 5 heures, Maurice Clampin a dit :

   Une espèce de Trump version intelligent ....

Ça sent l'oxymore 

il y a 10 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Si quelqu'un peut m'expliquer en quoi il  fait rire aux dépens du president burkinabé , je n'ai pas compris .

 

Les étudiants ont posé une question au sujet de l'électricité , il a répondu que c'était le problème de leur président

celui ci est ensuite partit et Macron a dit qu'il est allé réparer la clim

il y a 6 minutes, cheuwing a dit :

Les étudiants ont posé une question au sujet de l'électricité , il a répondu que c'était le problème de leur président

celui ci est ensuite partit et Macron a dit qu'il est allé réparer la clim

J'ai bien lu mais en quoi est ce aux dépens du president ?

C'est de l'humour tout court ca non ?

Surtout s'il faisait chaud .