Brigitte Macron : un budget de première Dame à 440.000 euros par an !

Le ‎11‎/‎11‎/‎2017 à 20:27, stvi a dit :

440.000 euros contre 720.000 pour Carla ...environ 40% de moins ,oui on peut appeler ça des économies ...

en revanche l'hypocrisie qui consistait à ne pas donner de statut au conjoint de président tout en lui attribuant des bénéfices ainsi que des moyens matériels ,est dénoncée ...le budget est annoncé ,et le rôle est précisé ...

on peut discuter sur ce que peuvent rapporter ces 440.000 euros investis en notoriété , image du pays ,mais effacer le conjoint pour une question d'argent est irréaliste ...Michèle Obama ,Mélania ou même Ivana Trump apportent indéniablement  un plus ...

Bsr stvi,

Irréaliste!!?

Pour une question d'argent, tante Yvonne était rentrée en maison de retraite sous son nom de Jeune fille, pour avoir le même traitement que les autres résidents. Il a fallu plusieurs mois a la direction pour s'en apercevoir. Aujourd'hui les première dames, pour des questions d'argent, perdent la tête.

a+

il y a 14 minutes, Abu nuwas a dit :

Bsr stvi,

Irréaliste!!?

Pour une question d'argent, tante Yvonne était rentrée en maison de retraite sous son nom de Jeune fille, pour avoir le même traitement que les autres résidents. Il a fallu plusieurs mois a la direction pour s'en apercevoir. Aujourd'hui les première dames, pour des questions d'argent, perdent la tête.

 

a+

Tu veux dire qu'il y a de l'abus, nuwas ?

il y a 27 minutes, Henry Martin a dit :

Tu veux dire qu'il y a de l'abus, nuwas ?

 

Bsr Henry Martin,

IL y a quelques chose de malsain, non? J'estime qu'en dehors de sa sécurité, la nation n'a pas a dépenser un centime de plus. C'est ce que j'attend d'une première dame, l'exemplarité.

a+

il y a 1 minute, Abu nuwas a dit :

Bsr Henry Martin,

 

IL y a quelques chose de malsain, non? J'estime qu'en dehors de sa sécurité, la nation n'a pas a dépenser un centime de plus. C'est ce que j'attend d'une première dame, l'exemplarité.

 

a+

Salut Abu

Bon, mon post était une vanne à deux balle mais tu l'auras compris.

Oui on peut discuter du bien fondé ou non de l'ampleur du rôle de la Première Dame.

Mes interventions sur ce fil furent le plus souvent consacrée à redresser des contributions affligeantes de stupidité. Ce qui est peine perdu vue que par définition, l'auteur n'est pas près de se voir édifié. 

Finalement, comme souvent sur les réseaux sociaux il s'agir d'un pingpong entre positions extrêmes plus stupides les unes que les autres.

Le fait est que l'on se trouve en guerre économique planétaire y compris avec nos alliés (en particulier avec nos alliés devrait on dire), que d'autre part la principale prérogative présidentielle est la politique étrangère, et que dans ce contexte la Première Dame est un outil comme un autre dans ces petit jeux. 

Il y a 15 heures, Scrongneugneu a dit :

Sans doute, mais s'il n'y avait pas cette protection, le seul choix qui reste à nos anciens chef d'Etat et à leur compagne, c'est l'exile, car les casses bonbons et autres haineux ne les laisserons jamais tranquille d'une part, et d'autre part, des "revanchards" sont capable de faire du mal physique ou détruire leur bien.

Encore pour ceux qui font toujours des débats,... oui ils peuvent en avoir 2 mais 10 c'est trop. Mais des personnes comme  Valéry Giscard d'Estaing... qui ne sont plus dans la politique ce n'est plus la peine car plus personne ne pense à eux, on ne parle plus tellement d'eux, etc. Puis ces personnes ont bp d'argent donc ils ont qu'à s'en payer eux même et non nous.

Ils nous disent bien que la France doit économiser donc qu'ils nous le montrent.

Le 11/11/2017 à 20:21, williams a dit :

En voir plus ici : https://www.ladepeche.fr/article/2017/11/11/2682660-brigitte-macron-budget-premiere-dame-440-000-euros.html#xtor=EPR-1

Et après ça on nous dit qu'il faut économiser donc le gouvernement diminue les aides et en demande plus au français mais eux ne se bougent pas au contraire ils en profitent !

Pendant que de nombreux Français se serrent la ceinture.... Eux se remplissent les poches....

Il y a 14 heures, Abu nuwas a dit :

Bsr stvi,

Irréaliste!!?

Pour une question d'argent, tante Yvonne était rentrée en maison de retraite sous son nom de Jeune fille, pour avoir le même traitement que les autres résidents. Il a fallu plusieurs mois a la direction pour s'en apercevoir. Aujourd'hui les première dames, pour des questions d'argent, perdent la tête.

 

a+

peut être que si tante Yvonne avait joué son rôle de première dame ,on n'en serait pas à la citer comme  une sainte effacée ... 

il y a 11 minutes, stvi a dit :

peut être que si tante Yvonne avait joué son rôle de première dame ,on n'en serait pas à la citer comme  une sainte effacée ... 

 

Tante Yvonne a joué le rôle assigné par le Général.

A l'époque le "statut" de première dame n'avait rien d'une fonction représentative.

Bon avec cette somme je donnerais juste un petit conseil a son couturier : jupe à un centimètre et demi  au-dessus du genou, et talon 3/4 centimètres ce serait la classe suprême (jambes fines) et les vestes style officier de marine a bannir . En tailleur pantalon ou sport elle est superbe ... cheveux relevés itou.

Le 17/11/2017 à 11:19, ouest35 a dit :

" ou pire "mal fagotée" en accueillant un couple de responsable étranger.  "

Si si on a eu et ce fut une dame tout en rondeur et bonne humeur  ... Mme Germaine Coty !

https://fr.wikipedia.org/wiki/Germaine_Coty

C'était avant ! Nos élus et nommés par le "chef" s'en mettaient plein les fouilles, sans en avoir la moindre connaissance.

Le 17/11/2017 à 21:07, williams a dit :

Encore pour ceux qui font toujours des débats,... oui ils peuvent en avoir 2 mais 10 c'est trop. Mais des personnes comme  Valéry Giscard d'Estaing... qui ne sont plus dans la politique ce n'est plus la peine car plus personne ne pense à eux, on ne parle plus tellement d'eux, etc. Puis ces personnes ont bp d'argent donc ils ont qu'à s'en payer eux même et non nous.

Ils nous disent bien que la France doit économiser donc qu'ils nous le montrent.

C'est du pipi de chat à côté de la gabegie d'Etat pour cause de subvention non contrôlée et des 520 milliards d'euros de prestations sociales distribuées, hors retraite et sécurité sociale.

Le ‎18‎/‎11‎/‎2017 à 09:55, stvi a dit :

peut être que si tante Yvonne avait joué son rôle de première dame ,on n'en serait pas à la citer comme  une sainte effacée ... 

 

Bsr stvi,

Justement, tante Yvonne a bien jouée son rôle de première Dame, un rôle effacée, mais exemplaire. Tellement sainte dans la discipline de l'exemplarité,qu' elle intègre une maison de retraite sous son nom de jeune fille.

a+

Le ‎17‎/‎11‎/‎2017 à 20:39, Henry Martin a dit :

Salut Abu

Bon, mon post était une vanne à deux balle mais tu l'auras compris.

Oui on peut discuter du bien fondé ou non de l'ampleur du rôle de la Première Dame.

Mes interventions sur ce fil furent le plus souvent consacrée à redresser des contributions affligeantes de stupidité. Ce qui est peine perdu vue que par définition, l'auteur n'est pas près de se voir édifié. 

Finalement, comme souvent sur les réseaux sociaux il s'agir d'un pingpong entre positions extrêmes plus stupides les unes que les autres.

Le fait est que l'on se trouve en guerre économique planétaire y compris avec nos alliés (en particulier avec nos alliés devrait on dire), que d'autre part la principale prérogative présidentielle est la politique étrangère, et que dans ce contexte la Première Dame est un outil comme un autre dans ces petit jeux. 

 

Bsr Henry Martin,

J'ai bien compris la vanne, quand a l'ampleur du role de première dame, il faut maintenant lui attribuer officiellement un budget.

La politique étrangère, oui, mais pour la nourrir, il faut des conflits, ça tombe bien, y'en a un peu partout dans le monde, suffit juste de savoir placer ses billes pour que le dialogue en matière de politique etrangère, deviennent opérationnel. Dans ce contexte le général qui a quitté ses fonction etait un outil . La première dame non.

a+

il y a une heure, Abu nuwas a dit :

Bsr stvi,

 

Justement, tante Yvonne a bien jouée son rôle de première Dame, un rôle effacée, mais exemplaire. Tellement sainte dans la discipline de l'exemplarité,qu' elle intègre une maison de retraite sous son nom de jeune fille.

 

a+

c'est une question de point de vue ...effacée pour une première dame ,c'est un peu être transparente ,insignifiante ...Tout dépend donc du rôle qu'elle veut jouer ou qu'on veut lui faire jouer ....

 Brigitte Macron n'a pas l'intention de  se laisser enfermer à Colombey ou plutôt au Touquet ,d'autant plus qu'elle est passionnée par l'éducation et par la cause autiste ...si elle a un outil autant l'utiliser ,et tant qu'à subir un rôle de représentation autant qu'il soit utile 

Voici surement une sortie de la Première Dame faite sur son budget ...

https://actu.orange.fr/societe/people/a-beauval-brigitte-macron-baptise-le-bebe-panda-un-geste-diplomatique-CNT000000T0jcG.html

Courageuse mais pas téméraire (je la comprend) et le panda pas du tout impressionné  !

Le 18/11/2017 à 11:26, ouest35 a dit :

Bon avec cette somme je donnerais juste un petit conseil a son couturier : jupe à un centimètre et demi  au-dessus du genou, et talon 3/4 centimètres ce serait la classe suprême (jambes fines) et les vestes style officier de marine a bannir . En tailleur pantalon ou sport elle est superbe ... cheveux relevés itou.

 

Il me semble bien qu’elle se fait prêter ses vêtements, c’est déjà ça de gagné. Je comprends tout à fait qu’elle puisse être considérée comme une belle femme ou encore une influenceuse par des femmes de sa génération. Néanmoins, quand on est plus jeune, voir des magazines de mode reconnus tels que « Elle » nous la présenter comme une égérie de la mode... c’est saoûlant. Pour moi, le style Brigitte Macron c’est le même que celui de Danielle Gilbert, avec un sac Vuitton par-dessus. 

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

Voici surement une sortie de la Première Dame faite sur son budget ...

https://actu.orange.fr/societe/people/a-beauval-brigitte-macron-baptise-le-bebe-panda-un-geste-diplomatique-CNT000000T0jcG.html

Courageuse mais pas téméraire (je la comprend) et le panda pas du tout impressionné  !

En tout cas "on" a juste réussi à lui faire endosser le rôle dont elle ne voulait pas, celui de ...potiche.

S'il s'agissait de conforter les relations franco-chinoises, le quai d'Orsay pouvait s'en charger  .

S''il s'agissait de défendre la biodiversité, un//e délégué/e de "l'environnement" pouvait aussi s'y coller.

Pour le reste, Un régal pour tous les couturiers/ères/et "modeux" de la planète: toujours bon pour le "business".

Le 11/11/2017 à 22:38, hanss a dit :

Et qu'elle se ferait des couilles en or.

Des couilles en or, Brigite, tu es sùr? Ah bon, as tu des sources fiables?

il y a 4 minutes, l'ours 5785 a dit :

Des couilles en or, Brigite, tu es sùr? Ah bon, as tu des sources fiables?

On se reconnaît entre nanas qui en ont 

Certains diront que ça fait cher le marrainage de panda, d'autres pas, c'est selon. Bah... =^.^=