MGTOW, quand les hommes décident de tourner le dos aux femmes

Sans doute quelqu'un qui a perdu face à une ex et à la loi...c'est délicat pour certains hommes de ne pas avoir été entendu dans leur amour de père....

Le 01/11/2017 à 10:48, Pirlouit2017 a dit :

Il n'est pas complètement étonnant que le féminisme ultra ne produise une réaction de type homosexuelle foncièrement misogyne. 

Heu, l'homosexualité masculine n'a rien à voir avec de la mysoginie ou de la peur. Ce n'est pas par rejet des femmes mais par attirance pour les hommes qu'on est homo.

Ne mélangez pas tout, merci.

Il y a 1 heure, cubes2 a dit :

Heu, l'homosexualité masculine n'a rien à voir avec de la mysoginie ou de la peur. Ce n'est pas par rejet des femmes mais par attirance pour les hommes qu'on est homo.

Ne mélangez pas tout, merci.

L'homosexualité est multiple. Pour certains, il s'agit d'un rejet de la femme. Votre explication unicitaire est réductrice. 

il y a 1 minute, Pirlouit2017 a dit :

L'homosexualité est multiple. Pour certains, il s'agit d'un rejet de la femme. Votre explication unicitaire est réductrice. 

Si on se dit homo par rejet des femmes, est-ce bien de l'homosexualité ? Parce que s'il y a rapports, il faut quand même être "en état".

Sinon, pour répondre globalement à mes contradictrices, je dirais que, bien que par elles aussi injustement traité comme seuls le Christ et Silvio Berlusconi l'ont été par le passé, je leur donne raison.

Oui, oui, vous avez bien lu, je reconnais mes torts et me range à leurs doctes avis.

Car, après tout, elles ne sauraient être contredites lorsqu'elles soulignent que les femmes, loin d'être dans une position de fragilité, s'avèrent plus fortes et utiles que tout autre genre. C'est une telle évidence qu'il est ardemment à souhaiter la généralisation de la PMA, afin de mettre un terme à l'hypocrisie qui ferait frauduleusement accroire que l'homme remplit un rôle autre que bassement subalterne dans une composition familiale. 

Mieux armée, plus sage et plus avisée, la douce gent peut répondre à ces qualificatifs.

Sur le plan éducatif, la question ne se pose même pas. La famille monoparentale peut alors devenir un horizon souhaitable.

Sur le plan fonctionnel, la féminisation de l'administration en général et du corps enseignant en particulier durant ces quatre dernières décennies a démontré, de par ses résultats, l'efficience de la supériorité féminine. Il n'est qu'à comparer les indicateurs entre des périodes aussi distinctes que la phalocratie de l'Après-Guerre et l'actuelle pour s'en assurer.

Cette assertion est d'une telle évidence qu'elle peut être étendue, comme le note Elais, à l'ensemble de l'ère historique. Qu'y a-t-il à retenir des Grecs ? Sappho ! Car le reste n'est que notes de bas de page. 

Aussi peut-il paraître bien surprenant que dans un tel concert d'autosatisfaction, la fuite des quelques hommes évoqués dans le sujet fasse l'objet de griefs. Car, quoi, que vous importent-ils après tout ? Dans votre force, leur faiblesse vous serait-elle manque ? Ou bien les communiqués victorieux de l'irrésistible ascension de l'Esprit, comme aux meilleurs de la RDA, seraient-ils quelque peu gênés par ces passages à l'Ouest ?

Que vous chaut donc le départ de ces elfes renonçant pour Valinor et quel but alors à vos exhortations ? Surtout que j'ai du mal à saisir votre stratégie, qui recourt davantage à l'invective qu'à votre antique pouvoir de séduction, et me semble particulièrement contre-productif. Votre langage fleuri, qui affleure à chaque syllabe par vous laissée en ces lieux, n'aurait-elle pour but que de leur donner raison ? Eclatant masochisme ou curieuse contradiction ?

Je finis par me demander si votre refus de leur départ ne témoigne pas de votre désespoir à ne pouvoir plus rallier qu'une part diminuée des mâles, voire de votre volonté d'obéir aux prescriptions données par Platon dans le Timée, en vous raccrochant à l'espoir de devenir autres :

" Ce sont les mâles seulement qui sont créés directement par les dieux et à qui l’âme est donnée. Ceux qui vivent avec droiture retournent vers les étoiles, mais pour ceux qui sont lâches, on peut supposer avec raison qu’ils ont acquis la nature des femmes à la seconde génération. Cette régression peut continuer pendant des générations successives à moins qu’elle ne s’inverse. Dans cette situation, ce sont évidemment seulement les hommes qui sont des êtres humains complets et qui peuvent espérer l’accomplissement ultime ; ce qu’une femme peut espérer au mieux est de devenir homme."

Ce topic

Je me demande si on devrait pas demander au raptor dissident d'intervenir comme médiateur ou ambassadeur de bonne volonté.

il y a 4 minutes, Roger_Lococo a dit :

Ce topic

Je me demande si on devrait pas demander au raptor dissident d'intervenir comme médiateur ou ambassadeur de bonne volonté.

Cet ambassadeur y rencontrerait nombre de participantes plus actives que dans le forum International, j'en conviens. 

Il y a 10 heures, Quasi-Modo a dit :

[mode pochtron on]

C'est marrant, c'est comme moi en fait.

Je suis pas raciste mais les blancs sont quand même culturellement supérieurs aux noirs

[/mode pochtron off]

 La différence entre ta proposition et la mienne, c'est que la tienne est fausse.

Il y a 4 heures, Pirlouit2017 a dit :

 

" Ce sont les mâles seulement qui sont créés directement par les dieux et à qui l’âme est donnée. Ceux qui vivent avec droiture retournent vers les étoiles, mais pour ceux qui sont lâches, on peut supposer avec raison qu’ils ont acquis la nature des femmes à la seconde génération. Cette régression peut continuer pendant des générations successives à moins qu’elle ne s’inverse. Dans cette situation, ce sont évidemment seulement les hommes qui sont des êtres humains complets et qui peuvent espérer l’accomplissement ultime ; ce qu’une femme peut espérer au mieux est de devenir homme."

C'est en effet mon propos, l'imaginaire masculin le plus féministe espère que nous devenions l'égal de l'homme; je dis que nous valons bien mieux que cela et que nos capacités nous ont permis depuis bien longtemps, non pas de l'égaler, mais de le surpasser.

C'est d'ailleurs sans doute ce qui nous vaut tant d'infamies. Dans le cas inverse, nous serions effectivement traitées comme des égales.

"Cachez soigneusement votre supériorité de crainte de vous faire des ennemis" A.Schopenhauer

Il y a 14 heures, Pirlouit2017 a dit :

L'homosexualité est multiple. Pour certains, il s'agit d'un rejet de la femme. Votre explication unicitaire est réductrice. 

Elle est pourtant vraie car ce n'est pas l'acte qui fait l'homo. Coucher avec les hommes parce que vous êtes dégouté de la gent féminine, parce qu'il n'y en a pas de disponible (prisons) ou pour essayer ne fait pas de vous un homo. Au mieux un bi, sinon un hétéro contrarié.

Je crois que c'est dans cette catégorie que l'on peut ranger les adeptes de ce mouvement MGTOW.

Problème de math :

LGBT + MGTOW = LMGBTOW ; on retire le L de lesbienne, et le B aussi puisqu'ils ne veulent pas de femmes du tout :

LMGBTOW - L - B = MGTOW (Males Gays Their Own Way)  

Il y a 14 heures, Pirlouit2017 a dit :

Sinon, pour répondre globalement à mes contradictrices, je dirais que, bien que par elles aussi injustement traité comme seuls le Christ et Silvio Berlusconi l'ont été par le passé, je leur donne raison.

Oui, oui, vous avez bien lu, je reconnais mes torts et me range à leurs doctes avis.

Car, après tout, elles ne sauraient être contredites lorsqu'elles soulignent que les femmes, loin d'être dans une position de fragilité, s'avèrent plus fortes et utiles que tout autre genre. C'est une telle évidence qu'il est ardemment à souhaiter la généralisation de la PMA, afin de mettre un terme à l'hypocrisie qui ferait frauduleusement accroire que l'homme remplit un rôle autre que bassement subalterne dans une composition familiale. 

Mieux armée, plus sage et plus avisée, la douce gent peut répondre à ces qualificatifs.

Sur le plan éducatif, la question ne se pose même pas. La famille monoparentale peut alors devenir un horizon souhaitable.

Sur le plan fonctionnel, la féminisation de l'administration en général et du corps enseignant en particulier durant ces quatre dernières décennies a démontré, de par ses résultats, l'efficience de la supériorité féminine. Il n'est qu'à comparer les indicateurs entre des périodes aussi distinctes que la phalocratie de l'Après-Guerre et l'actuelle pour s'en assurer.

Cette assertion est d'une telle évidence qu'elle peut être étendue, comme le note Elais, à l'ensemble de l'ère historique. Qu'y a-t-il à retenir des Grecs ? Sappho ! Car le reste n'est que notes de bas de page. 

Aussi peut-il paraître bien surprenant que dans un tel concert d'autosatisfaction, la fuite des quelques hommes évoqués dans le sujet fasse l'objet de griefs. Car, quoi, que vous importent-ils après tout ? Dans votre force, leur faiblesse vous serait-elle manque ? Ou bien les communiqués victorieux de l'irrésistible ascension de l'Esprit, comme aux meilleurs de la RDA, seraient-ils quelque peu gênés par ces passages à l'Ouest ?

Que vous chaut donc le départ de ces elfes renonçant pour Valinor et quel but alors à vos exhortations ? Surtout que j'ai du mal à saisir votre stratégie, qui recourt davantage à l'invective qu'à votre antique pouvoir de séduction, et me semble particulièrement contre-productif. Votre langage fleuri, qui affleure à chaque syllabe par vous laissée en ces lieux, n'aurait-elle pour but que de leur donner raison ? Eclatant masochisme ou curieuse contradiction ?

Je finis par me demander si votre refus de leur départ ne témoigne pas de votre désespoir à ne pouvoir plus rallier qu'une part diminuée des mâles, voire de votre volonté d'obéir aux prescriptions données par Platon dans le Timée, en vous raccrochant à l'espoir de devenir autres :

" Ce sont les mâles seulement qui sont créés directement par les dieux et à qui l’âme est donnée. Ceux qui vivent avec droiture retournent vers les étoiles, mais pour ceux qui sont lâches, on peut supposer avec raison qu’ils ont acquis la nature des femmes à la seconde génération. Cette régression peut continuer pendant des générations successives à moins qu’elle ne s’inverse. Dans cette situation, ce sont évidemment seulement les hommes qui sont des êtres humains complets et qui peuvent espérer l’accomplissement ultime ; ce qu’une femme peut espérer au mieux est de devenir homme."

Mais  !

T'as vraiment de graves problèmes de compréhension déjà écrite, alors je comprends mieux tes problèmes avec les femmes, si déjà tu piges rien ou ne fais pas l'effort de comprendre pour te conforter dans tes "idées" déjà toutes faites. Ou alors tu ne lis pas, sans compter ta tendance drama king monomaniaque, la PMA, la GPA aussi tant qu'on y est non ?

En fait, j'ai compris, je crois (enfin, je crois aussi que ça révèle plus du pathologique à ce stade, je compatis)  Tes problèmes, quand on dit qu'on n'est pas de faibles princesses, ça bloque dans ton petit cerveau formaté, t'as du mal à l'accepter. Et le langage fleuri, je peux faire bien pire, ça aussi t'as du mal, la Femme doit juste être dans la séduction, douce, à petite voix d'oiseau fragile, et la fermer le reste du temps. Quant aux invectives, relis toi d'abord, niveau manque de respect et attaques persos, tu n'es pas en reste.

J'ai dis que les femmes étaient supérieures, que la monoparentalité était la solution ?!

Je te remets les parties sur les pères, vu que t'as vraiment du mal, tu vois je suis gentille et perds mon temps même si je sais que c'est peine perdue, avec les cas désespérés comme le tien... 

Le 04/11/2017 à 23:33, Marla a dit :

Mais qui s'exalte et qui cautionne ces "méthodes" que tu cites comme devenant de plus en plus courantes  ?!

Et merci, encore de nous rappeler qu'on n'est justes des connes à l'esprit inférieur, de faibles femmes...

Celles qui font des gosses avec ces méthodes (la capote), elles ne sont pas nettes dans leur têtes (c'est comme celles qui en font pour les allocs) et oui, immatures, irresponsables, égoïstes qui ne pensent pas au bien être de l'enfant à venir... Tout comme celles qui pompent tout leur fric à leurs exs, et celles qui font du chantage et fausses accusations, c'est surtout un psy et des sanctions pénales qu'il leur faut.

Comme celles qui dénient le rôle du père, celles qui essaient de monter les gosses contre leur père, qui le dénigre... Je ne trouve pas ça normal, ni être féministe.

Là je répondais sur la garde rarement accordée aux pères

Le 04/11/2017 à 23:33, Marla a dit :

 

Sur ça, je trouve que c'est "injuste", mais les choses changent (petit à petit) ils ont essayé d'améliorer dans le droit de la famille pour le rôle des pères, la garde...

Pour enlever le statut de père (quand il y en a un, s'il ne s'est pas barré sans nouvelles), je n'adhère pas, même j'aimerais que beaucoup de père soient plus présents et plus investis dans l'éducation, même séparés.

Et que ceux, celles qui marchent dans ces délires et faux combats, au lieu de s'unir, se rapprocher, de vouloir une "vraie" (enfin on peut rêver) égalité au niveau du couple (pour les salaires, je m'en fous un peu, je ne suis pas exigeante ni ambitieuse), tout comme j'aime pas la victimisation des SJW, le vilain homme blanc hétéro...

Pour moi, y a pas de problèmes entre l'homme et la femme, il y a des problèmes généraux bien plus graves et importants. Je n'ai pas peur des mecs... Je ne dis pas que tous les mecs sont des égocentriques immatures qui ont besoin qu'on les materne, qui ne savent pas s'occuper des gosses, qu'ils ont tous une queue à la place... qu'ils font tous cocus et qu'ils quitteront tous leur femme plus très fraîche avec le démon de...

Et c'est pas en ayant cette attitude de "vous contre nous" que ça va améliorer les choses, c'est sûr !

Ce mouvement ne me pose aucun problème, ni ne change rien de rien à ma vie actuelle, des mecs (et des femmes) stables dans leur tête, prêt à s'engager dans une vie de couple, ce n'est pas ça qui me manque, merci (ou juste des coups et sexe friends)

Je ne vis pas dans ce monde de fous névrosés et dans leur futile et dérisoire guerre des sexes !

Et si tu avais lu leur site, ce que j'ai fait ( je me suis donnée cette peine pour savoir de quoi on parle, la base quoi) ils ne deviennent pas homos, et il y en a même qui sont en couple ! Ils ne veulent "juste" surtout plus du mariage et certains, des gosses et tout ce qui va avec.

Enfin, ta citation est magnifique, bravo ! Entre toi et Elais, c'est la guerre et le concours de "vous contre nous", je ne marche pas dans ce trip là, je vous laisse à vos querelles.

Cela rappelle les heures sombres, la femme n'a pas d'âme, la femme est sortie de la côte d'Adam... tellement sensé et égalitaire tout ça, bref...

Et t'as quoi contre Sappho ? ça te défrise les lesbiennes en plus ?

Peace (quand même, on peut essayer hein)

@Quasi-Modo Voilà, là j'ai été agressive, désolée, il m'a un peu exaspérée de bon matin, j'avoue. 

PS : c'est pas important mais (et je fais beaucoup de fautes aussi) on écrit "chouinage", pas chougnage, de rien

Laisse tomber @Marla, le pirlouit c'est Simplicius. Il trolle  

Le 31/10/2017 à 19:27, querida13 a dit :

Quand les hommes tournent le dos aux femmes, ils ne tournent surtout  le bas du  dos aux hommes, non?

Franchement! Primaire!

Je pense que ce mouvement est la suite logique de la tournure de la société actuelle.

Beaucoup d'hommes, dont je fais partie, ont eu tellement de mauvaises expériences avec les femmes et les trouvent bien trop compliquées, qu'ils finissent par s'en passer.

Prenez le féminisme et les féministes et leurs disputes actuelles... comment savoir à quelle type de femme vous avez affaire ?

Une pro-Deneuve ? une pro De Haas ? une pro Lahaie ? une pro Badinter ?  etc....

Vous  prenez la mauvaise option et vous récoltez une volée de bois vert..

En diagonal , je dirai qu'elles sont devenues "intouchables"... au sens propre comme figuré...des êtres compliqués, qu'il faut comprendre sans qu'elles vous dise ce qui ne va pas, ce qui ne leur plait pas, faut "savoir d'office" comment les aimer sans les connaitre, faut savoir, faut savoir, il faut , il faut, il faut.... et quand vous pensez avoir fait un pas en avant, ... elles vous quittent ou vous font des reproches à vous faire fuir...

Alors oui, ce type de mouvement est une résultante des rapports femmes/hommes...

Cela ne nous empêche pas d'être à leur côté pour défendre leurs droits, qu'elles soient respectées, qu'elles aient les mêmes salaires, les mêmes chances professionnelles, etc....

Ohh ça me rends triste ce mouvement et c'est pas la solution,il y a des femmes anti féministe ...faut choisir la bonne,pas celle qui divorce à tout bout de champs,qui vous trompera,ne vous respectera pas et qui vous prendra vos enfants.Bref ils vont être malheureux sans famille.Pour moi c'est pas la bonne solution.De plus cela peut mener a la haine des femmes.

Question existentielle : quand les hommes décident de tourner le dos aux femmes, est ce que celles ci matent leurs fesses ?

Le 31/10/2017 à 19:27, querida13 a dit :

Quand les hommes tournent le dos aux femmes, ils ne tournent surtout  le bas du  dos aux hommes, non?

Les poncifs habituels...

Aucune interrogation sur le "pourquoi", aucune volonté de voir la réalité de la société actuelle...