Simonnet (LFI) refuse de quitter son logement social pour ne pas «enrichir un propriétaire»

il y a 19 minutes, Noisettes a dit :

Ce sont des gens comme moi qui pourraient bénéficier de logements sociaux mais qui n'y ont pas accès à  cause de gens comme elle.

Oui c'est assez injuste.

Moi ce que je me pose comme question , c'est qui attribue et en fonction de quoi?

Une lettre d'appui?

il y a 11 minutes, pila a dit :

Elle n'avait qu'à devenir Présidente; elle aurait eu un palais à l'oeil.

Dans cette ville de Paris où chaque mètre carré compte; je n'ai jamais compris pourquoi l'ile Seguin n'a pas été le lieu de construction d'une vaste cité VRAIMENT HLM. Avec des chiens et des vopos pour faire régner l'ordre.

Parce que l'île de Seguin  est à  BOULOGNE BILLANCOURT (dans les HAUTS-DE-SEINE) et que la mairie, qui est à droite depuis des lustres, estime qu'elle possède d'assez de logements sociaux...

Il y a 3 heures, l'abbe resina a dit :

On attend avec curiosité les indignations des bobos, anars et autre catégorie défavorisée du forum... 

Bonjour l'abbé resina, poigne de mains

Bien je suis anar, et je m'indigne devant ce comportement qui est justement inqualifiable. Dans son cas, on prends la différence des loyers entre le privé, et on le donne aux HLM, ou une associations humanitaire, si on veut être cohérent avec sois même. Mais bon les fumistes auto affirmé de gauche dans ce cas  là, il y en a pléthore. Ce qui devrait au moins interroger les personnes croyant en ces escrocs sur la validité de leur combats, comme sur la sincérité envers leur cause, les coculs comptez vous. 

il y a 33 minutes, PASCOU a dit :

Oui c'est assez injuste.

Moi ce que je me pose comme question , c'est qui attribue et en fonction de quoi?

Une lettre d'appui?

Bonjour Pascou, poigne de mains.

Toi là tu veux remuer la merde, ce sont des choses qui ne se disent surtout pas, ça n'existe pas d'ailleurs !

il y a 28 minutes, Promethee_Hades a dit :

Bonjour l'abbé resina, poigne de mains

Bien je suis anar, et je m'indigne devant ce comportement qui est justement inqualifiable. Dans son cas, on prends la différence des loyers entre le privé, et on le donne aux HLM, ou une associations humanitaire, si on veut être cohérent avec sois même. Mais bon les fumistes auto affirmé de gauche dans ce cas  là, il y en a pléthore. Ce qui devrait au moins interroger les personnes croyant en ces escrocs sur la validité de leur combats, comme sur la sincérité envers leur cause, les coculs comptez vous. 

Bonjour Pascou, poigne de mains.

Toi là tu veux remuer la merde, ce sont des choses qui ne se disent surtout pas, ça n'existe pas d'ailleurs !

Bonsoir P.H.

Une fuite....

Il y a 4 heures, doug1991 a dit :

La gauche caviar.

Vous confondez la gauche caviar et l’extrême gauche quinoa.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Vous confondez la gauche caviar et l’extrême gauche quinoa.

Manque les crevettes , c'est plus développement durable

http://lelab.europe1.fr/moins-de-viande-plus-de-quinoa-les-messages-ecolos-de-jean-luc-melenchon-dans-gala-2836333

Empaffé toi-même. Moi je n'ai eu  besoin que du travail de mes parents et du mien, et de celui de mes grands parents pour me sortir des HLM où la guerre d'Algérie nous a jetés.Et si ma petite vie te donne la nausée, sache donc que je me suis levée tous les jours avant l'aube pour aller enseigner dans les ZEP  pour que d'autres aient la chance de s'en tirer! Pas besoin d'aller si loin, la misère est aussi à nos portes.Et non, l'argent si durement gagné,en France, je ne le dépenserai pas en orient chez ceux qui canardent et égorgent les nôtres dans nos théâtres et dans nos rues.

Je vais sans doute me faire incendier mais je trouve qu'on en fait beaucoup sur le cas de mme Simonnet. Gauche caviar j'ai lu, pour un salaire brut de 4190€!

A mon humble avis, il y au moins quelque chose de bien avec la gauche, c'est que le caviar y est beaucoup moins cher qu'à droite. Y sont trop cons à gauche à vouloir faire de la redistribution, z'ont  qu'à remplacer l'indice INSEE par un indice caviar. Pouvoir de droite indice caviar droite 100, on vote pour la gauche et hop indice caviar gauche 20. Magique, pouvoir d'achat multiplié par 5. Si seulement la Merluche y avait pensé!

Je me trompe ou 4200€ bruts mensuels en Région Parisienne en 2017 c'est bien juste un bon salaire pour un cadre moyen?

Je me trompe ou 1300€ de loyer c'est bien à peu près 1/3 de son revenu mensuel?

A votre avis, ils gagnent combien ses voisins de palier et si elle part, quels seront les revenus de son  remplaçant  sachant que

" Son appartement n'est pas de la catégorie HLM mais un loyer libre. Et dès lors, il n'y a pas de plafond de ressources pour l'obtenir, pas d'enquête sur les revenus de ses occupants, pas de surloyer "

Elle fait partie des quelques dizaines de milliers de gens (je n'ai aucune idée du nombre réel) un peu chanceux  en région parisienne qui bénéficient de logement à financement plus ou moins social dont ceux attribués au titre du 1% patronal. Le système n'est pas juste, il ne fait pas de ceux qui en bénéficient d'odieux profiteurs.

C'est sur, il y a plein de gens qui ont plus besoin qu'elle d'un logement social, son argumentation est débile. Il serait préférable qu'elle libère ce logement. Il n'y a quand même pas vraiment matière à scandale et les larmes des droitiers gémissant sur les pauvres privés de logement par cette dame sont des larmes de crocodile.

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

Les polémiques se suivent et se ressemblent à la France insoumise. Après le couple Garrido-Corbière, qui s'est illustré en rechignant à quitter l'habitation à loyer modéré (HLM)

Je ne sais pas pour Danièle Simonet, mais concernant Garrido-Corbière, on est proche malgré tout de la polémique montée de toute pièce.
Du moins, j'accorde le bénéfice du doute à Corbière qui a clairement expliqué chez Pujadas qu'il cherchait depuis son élection (rappelons qu'avant, il ne gagnait pas un salaire d'élu mais de simple prof), qu'il avait trouvé, et qu'il n'avais répondu au journaliste de BuzzFeed qu'il ne voulait pas quitter son HLM : au contraire. 
Et le moins que l'on puisse dire, c'est que les "journalistes" ont largement préféré relayer une news de "BuzzFeed" (ça fait peur tout de même, niveau référence, c'est loin de l'AFP) plutôt que de simplement vérifier avec l'intéressé sa version.

Pour revenir à Danièle Simonnet, si elle gagne effectivement 4190 brut, cela revient à du 3300-3400 net.
Elle ne pourrait donc prétendre qu'à un logement autour de 1100 € pour peu qu'on lui impose (comme c'est généralement le cas) de gagner 3x le loyer .... 

Bon, je ne vais pas la plaindre non plus, et ce n'est pas l'argument qu'elle avance (et elle a peut-être un conjoint avec des revenus, ou tout simplement d'autres revenus), mais en même temps pris comme cela son loyer est loin d'être dérisoire face à ses revenus (comme c'est parfois le cas) mais représente dans les 38% de ceux-ci .... mais l'article semble faire comme si ce n'était pas le cas : donc, encore une fois, je ne connais pas l'ensemble de sa situation, mais je ne lis rien qui me fasse hurler au loup. 

 

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

Bon, je ne vais pas la plaindre non plus, et ce n'est pas l'argument qu'elle avance (et elle a peut-être un conjoint avec des revenus, ou tout simplement d'autres revenus), mais en même temps pris comme cela son loyer est loin d'être dérisoire face à ses revenus (comme c'est parfois le cas) mais représente dans les 38% de ceux-ci .... mais l'article semble faire comme si ce n'était pas le cas : donc, encore une fois, je ne connais pas l'ensemble de sa situation, mais je ne lis rien qui me fasse hurler au loup. 

 

=====================================================================================

Par ailleurs si son loyer est loin d'être dérisoire face à ses revenus il l'est beaucoup plus que mon voisin sénégalais qui crache 1200E pour une surface moindre et un salaire bien moindre . Maintenant évidemment si madame Simonnet ne souhaite pas quitter un logement 40% moins cher que dans le privé par conviction évidemment je comprends bien que tu ne vois rien à y redire .

PS Mr Corbières n'était pas que prof mais premier adjoint d'un arrondissement de Paris , entrepreneur (boite de conseil) , ....

il y a 22 minutes, hybridex a dit :

Je vais sans doute me faire incendier mais je trouve qu'on en fait beaucoup sur le cas de mme Simonnet. Gauche caviar j'ai lu, pour un salaire brut de 4190€!

A mon humble avis, il y au moins quelque chose de bien avec la gauche, c'est que le caviar y est beaucoup moins cher qu'à droite. Y sont trop cons à gauche à vouloir faire de la redistribution, z'ont  qu'à remplacer l'indice INSEE par un indice caviar. Pouvoir de droite indice caviar droite 100, on vote pour la gauche et hop indice caviar gauche 20. Magique, pouvoir d'achat multiplié par 5. Si seulement la Merluche y avait pensé!

Je me trompe ou 4200€ bruts mensuels en Région Parisienne en 2017 c'est bien juste un bon salaire pour un cadre moyen?

Je me trompe ou 1300€ de loyer c'est bien à peu près 1/3 de son revenu mensuel?

A votre avis, ils gagnent combien ses voisins de palier et si elle part, quels seront les revenus de son  remplaçant  sachant que

" Son appartement n'est pas de la catégorie HLM mais un loyer libre. Et dès lors, il n'y a pas de plafond de ressources pour l'obtenir, pas d'enquête sur les revenus de ses occupants, pas de surloyer "

Elle fait partie des quelques dizaines de milliers de gens (je n'ai aucune idée du nombre réel) un peu chanceux  en région parisienne qui bénéficient de logement à financement plus ou moins social dont ceux attribués au titre du 1% patronal. Le système n'est pas juste, il ne fait pas de ceux qui en bénéficient d'odieux profiteurs.

C'est sur, il y a plein de gens qui ont plus besoin qu'elle d'un logement social, son argumentation est débile. Il serait préférable qu'elle libère ce logement. Il n'y a quand même pas vraiment matière à scandale et les larmes des droitiers gémissant sur les pauvres privés de logement par cette dame sont des larmes de crocodile.

 

 

Et ce pour se conformer au règlement tacite de la Régie immobilière de la ville de Paris (RIVP) qui impose aux élus de ne pas habiter dans un logement social.

Sinon personne ne gémit, Mame Simonnet à le droit de faire comme Renaud Dutreil . Il est juste con il n'avait pas pensé à ses convictions

il y a 4 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Et ce pour se conformer au règlement tacite de la Régie immobilière de la ville de Paris (RIVP) qui impose aux élus de ne pas habiter dans un logement social.

 

Sinon personne ne gémit, Mame Simonnet à le droit de faire comme Renaud Dutreil . Il est juste con il n'avait pas pensé à ses convictions

 

Règlement tacite? c'est quoi ça?

En contre partie  il y a ça

" Malgré l'appel lancé par Anne Hidalgo en 2014 à tous les élus parisiens pour les sommer de quitter leur «logements relevant des droits de réservation de la ville ou du parc de ses bailleurs», la maire PS de Paris n'entend pas sévir sur le cas de Danièle Simonnet. «Son appartement n'est pas de la catégorie HLM mais un loyer libre "

Il y a 5 heures, DroitDeRéponse a dit :

 

LE SCAN POLITIQUE - Épinglée par Le Parisien pour l'appartement de 83m² qu'elle occupe légalement dans le XXe arrondissement, l'élue de Paris affirme qu'elle ne veut pas «participer à la spéculation immobilière».

Les polémiques se suivent et se ressemblent à la France insoumise. Après le couple Garrido-Corbière, qui s'est illustré en rechignant à quitter l'habitation à loyer modéré (HLM) qu'il occupe à Paris, c'est désormais Danielle Simonnet qui est épinglée par Le Parisien pour le logement social dont elle bénéficie légalement dans le XXe arrondissement de la capitale. En effet, la porte-parole de Jean-Luc Mélenchon vit dans un spacieux appartement de 83m² avec balcon pour 1300€ par mois.

Faut être on pour se prétendre "élu du peuple" , avoir un confortable salaire de député et ne pas vouloir laisser son logement à plus nécessiteux qu'elle.

On avait déjà trouvé aussi con avec le ministre de droite qui ne voulait pas quitter son duplex de 600 m² au prix HLM. Mais c'était un ministre de droite avec toutes les tares qui vont avec cette couleur politique !

Mais là c'est une députée de gauche pur jus qui ne veut pas payer un loyer comme le font bon nombre de français.

Et des olibrius comme ça  veulent représenter la France et en particulier le peuple ?

Ah ! les cons "d'insoumis"

il y a 14 minutes, hybridex a dit :

Règlement tacite? c'est quoi ça?

En contre partie  il y a ça

" Malgré l'appel lancé par Anne Hidalgo en 2014 à tous les élus parisiens pour les sommer de quitter leur «logements relevant des droits de réservation de la ville ou du parc de ses bailleurs», la maire PS de Paris n'entend pas sévir sur le cas de Danièle Simonnet. «Son appartement n'est pas de la catégorie HLM mais un loyer libre "

Tu réponds toi meme.

Loyer libre 30 à 40% sous le marché , ca forge les convictions .

il y a 42 minutes, Pheldwyn a dit :

Je ne sais pas pour Danièle Simonet, mais concernant Garrido-Corbière, on est proche malgré tout de la polémique montée de toute pièce.


 

Elle est gonflée  cette femme ! Deja il me semble que les logemenrs sociaux doivent être attribués  sous  conditions  de   ressources , ensuite je ne pense pas que ceux qui galère dur ont envie d'enrichir les bailleurs non plus 

IL faut une bonne amende a cette dame ainsi qu'a ceux qui autorisent depuis des années  ce style d'avantages à des personnes qui n'y ont pas droit. 

il y a 22 minutes, Répy a dit :

Faut être on pour se prétendre "élu du peuple" , avoir un confortable salaire de député et ne pas vouloir laisser son logement à plus nécessiteux qu'elle.

On avait déjà trouvé aussi con avec le ministre de droite qui ne voulait pas quitter son duplex de 600 m² au prix HLM. Mais c'était un ministre de droite avec toutes les tares qui vont avec cette couleur politique !

Mais là c'est une députée de gauche pur jus qui ne veut pas payer un loyer comme le font bon nombre de français.

Et des olibrius comme ça  veulent représenter la France et en particulier le peuple ?

Ah ! les cons "d'insoumis"

Contrairement à la droite cette dame agit ainsi en tant qu'objectrice de conscience , elle agit par conviction , Vous n'aurez pas tout lu

Il y a 1 heure, frunobulax a dit :

Vous confondez la gauche caviar et l’extrême gauche quinoa.

Se sont les mêmes saloperies...

il y a 16 minutes, bcbg a dit :

Elle est gonflée  cette femme ! Deja il me semble que les logemenrs sociaux doivent être attribués  sous vondition de   ressources ensuite je ne pense pas que ceyx qui galerent dur ont envie d'enrichir les bailleurs 

IL faut une bonne amende a cette dame ainsi qu'a ceux qui autorisdnt depuus des années  ce style d'avantages a des personnes qui n'y ont pas droit. 

 

Elle y a le droit . Catégorie loyer libre , à 30% sous le marché . Mais elle viole la jurisprudence de Mame Hidalgo, qui finalement botte en touche .

il y a 20 minutes, bcbg a dit :

Elle est gonflée  cette femme ! Deja il me semble que les logemenrs sociaux doivent être attribués  sous  conditions  de   ressources , ensuite je ne pense pas que ceux qui galère dur ont envie d'enrichir les bailleurs non plus 

IL faut une bonne amende a cette dame ainsi qu'a ceux qui autorisent depuis des années  ce style d'avantages à des personnes qui n'y ont pas droit. 

 

J'habite en HLM avec attribution prioritaire au 1% , des cadres de mon organisme hlm y logent aussi.