On va enfin savoir qui a tué Kennedy (ou pas)

On va peut-être savoir qui a tué le président américain John Kennedy grâce aux 3 000 documents qui seront rendus public normalement cette semaine. Des documents liés à cet épineux dossier.

La CIA a tenté de pousser Trump à retarder encore la publication officiellement pour ne pas mettre en danger des agents encore actifs. Mais le président américain a annoncé samedi 21 octobre que sauf nouvelles informations, tout serait bien publié cette semaine. On pourrait connaître le nom du tueur ou des tueurs.

http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/histoires-d-info/histoires-d-info-on-va-enfin-savoir-qui-a-tue-kennedy-ou-pas_2409635.html

lol

On le saura jamais, la CIA va y mettre son véto, il y a trop de choses que le public doit pas savoir, Trump  se fout le doigt dans l'oeil 

il y a 57 minutes, January a dit :

On va peut-être savoir qui a tué le président américain John Kennedy grâce aux 3 000 documents qui seront rendus public normalement cette semaine. Des documents liés à cet épineux dossier.

La CIA a tenté de pousser Trump à retarder encore la publication officiellement pour ne pas mettre en danger des agents encore actifs. Mais le président américain a annoncé samedi 21 octobre que sauf nouvelles informations, tout serait bien publié cette semaine. On pourrait connaître le nom du tueur ou des tueurs.

http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/histoires-d-info/histoires-d-info-on-va-enfin-savoir-qui-a-tue-kennedy-ou-pas_2409635.html

 

Imagine-t-on un seul instant que le gouvernement américain va reconnaître que ce sont ses propres services secrets qui ont assassiné le président Kennedy, avec l'aide probable de la Mafia? Je n'y crois pas.

Alors tout ce qu'on va trouver, c'est que c'est ce bon Monsieur Oswald qui a fait le coup, seul, et avec une "balle magique". Et tout le reste, c'est de la théorie du complot. Circulez, y a rien à voir!

C'est un peu comme l'affaire Boulin en France (à une moindre échelle). Il y a d'ailleurs un reportage d' "Envoyé spécial" ce soir à ce sujet sur la Deux. Aux USA comme en France, les secrets... ont tendance à rester secrets (même quand ce sont des secrets de Polichinelle).

Presque 80 ans après, on n'a pas encore ouvert tous les dossiers de la Seconde Guerre mondiale, y compris sur des sujets apparemment mineurs. Alors pour connaître la vérité sur l'affaire Kennedy, je crois qu'il va falloir être très patient.

Il y a 1 heure, January a dit :

On va peut-être savoir qui a tué le président américain John Kennedy grâce aux 3 000 documents qui seront rendus public normalement cette semaine. Des documents liés à cet épineux dossier.

La CIA a tenté de pousser Trump à retarder encore la publication officiellement pour ne pas mettre en danger des agents encore actifs. Mais le président américain a annoncé samedi 21 octobre que sauf nouvelles informations, tout serait bien publié cette semaine. On pourrait connaître le nom du tueur ou des tueurs.

http://www.francetvinfo.fr/replay-radio/histoires-d-info/histoires-d-info-on-va-enfin-savoir-qui-a-tue-kennedy-ou-pas_2409635.html

 

Pas sur !!!!

méme un trés bon tireur ne pouvait tuer Kennedy ,cible en mouvement ,il fallait au moins 3 personnes placées différemment !!

si la CIA s'oppose en 2017 à la publication des archives ,au nom de la sécurité de ses agents ,ça constitue un aveu !!

il y a 39 minutes, boeingue a dit :

méme un trés bon tireur ne pouvait tuer Kennedy ,cible en mouvement ,il fallait au moins 3 personnes placées différemment !!

si la CIA s'oppose en 2017 à la publication des archives ,au nom de la sécurité de ses agents ,ça constitue un aveu !!

Tout ce qu'on peut espérer en fait de révélations sont des choses déjà largement connues : qu'Oswald n'était pas du tout un inconnu pour la CIA, et pourquoi il avait été envoyé en URSS.

En 54 ans, des théories (parfois loufoques) ont entouré cet événement.

La mafia

Joseph Kennedy, le père de John et Robert, était lié à Sam Giancana, parrain de la mafia de Chicago. Ce dernier s'est d'ailleurs montré très généreux lors de la première campagne présidentielle de JFK en 1960.

Seulement voilà, après l'investiture de JFK en 1961, les Kennedy, par l'intermédiaire de John et Robert (ministre de la Justice), déclarent la guerre contre "le milieu". Dans l'autre camp, la pègre reproche aux Kennedy de ne pas avoir eu la peau de Fidel Castro.

L'extrême droite
En 1963, le Dallas est une terre hostile pour JFK.

L'extrême droite, avec un "Ku Klux Klan bien implanté" selon un spécialiste, ne partage pas du tout l'avis de John Fitzgerald Kennedy. Ce dernier condamne fermement la ségrégation. Des tracts hostiles à JFK circulaient à Dallas la veille de l'assassinat.

CIA et FBI
En 1963, comme le rappelle FranceInfo, la guerre froide bat son plein. La CIA, anti-Fidel Castro, a déjà essayé de supprimer le leader cubain. Mais JFK s'y est opposé. Le mobile est tout trouvé pour les partisans de cette théorie.

Et le FBI? Il y a 54 ans, "Lee Harvey Oswald est l'équivalent d'un fichier S en France". Le FBI est au courant de sa présence à Dallas et doit le surveiller. En vain... Le convoi présidentiel passera à proximité du lieu de travail d'Oswald, d'où les trois coups de feu seront tirés.

...

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/3291169/2017/10/26/CIA-mafia-extraterrestres-cinq-theories-sur-l-assassinat-de-JFK.dhtml

La théorie la plus loufoque est quand même la version officielle (confirmée par le fameux "rapport Warren").

Faut pas trop s'attendre à des nouvelles fracassantes.

De plus que certains documents parmi les plus sensibles pourraient ne pas être publiés, la CIA et FBI tentant d'en bloquer la publication.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20171026.OBS6525/assassinat-de-kennedy-ce-qu-on-peut-attendre-de-la-declassification-des-documents.html

Un témoin raconte : "J'ai alors vu à l'hôpital de Dallas le nouveau président (Johnson) faire un clin d'oeil à ????? avec un léger sourire".

Vrai ? Mensonge ?

Ça me rappelle une BD de Pétillon, dans un album des aventures de Jack Palmer, détective.

1er dessin : Jack Palmer se lève;

2e dessin : il prend sa douche;

3e dessin : il se prépare un café, des œufs brouillés etc.

4e dessin : il déjeune;

5e dessin : il consulte son agenda et voit : "Meurtre de JFK : refaire l'enquête";

6e dessin : il va se recoucher.

Tout est dit...

(Citant de mémoire, j'ai rectifié, parce qu'il me semble bien que ça prenait toute une page, et j'avais oublié des trucs.)

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/dossiers-kennedy-la-publication-de-certains-documents-«-sensibles-»-reportée/ar-AAu6AE6?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

il fallait bien si attendre, c'est magouille et compagnie tout ça

Dossiers Kennedy : la publication de certains documents « sensibles » reportée

il y a 13 minutes, PINOCCHIO a dit :

https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/dossiers-kennedy-la-publication-de-certains-documents-«-sensibles-»-reportée/ar-AAu6AE6?li=BBoJIji&ocid=UP21DHP

il fallait bien si attendre, c'est magouille et compagnie tout ça

Dossiers Kennedy : la publication de certains documents « sensibles » reportée

C'est plus de la magouille çà

C'est un assassinat politique venant de l'intérieur servant à protéger des intérets économiques personnels.

Qui donc aurait eu le plus intéret à faire supprimer JFK ? ( dixit Horacio Caine des experts miami )

il y a 23 minutes, profitroll a dit :

C'est plus de la magouille çà

C'est un assassinat politique venant de l'intérieur servant à protéger des intérets économiques personnels.

Qui donc aurait eu le plus intéret à faire supprimer JFK ? ( dixit Horacio Caine des experts miami )

Oui , et  tu feras comme tout le monde, tu te plieras aux infos que l'on va te donner, avec la CIA qui distille au compte goutte, une affaire politique , c'est certain, au ordre de qui? ............ça , c'est une autre histoire, et celle là , personne à envie de la divulguer quand on connait comment était Kennedy

Ces américains ^^ En France, nous qui avons apporté la lumière de la civilisation au monde nous savons comment faire.

Lorsque les documents concernant la guerre d'Algérie devaient être déclassifiés, un incendie s'est déclaré dans un entrepot secondaire des archives militaires, environ une ou deux semaines avant la date butoir. Aucun document important n'a été perdu.

Il y a 21 heures, pila a dit :

Un témoin raconte : "J'ai alors vu à l'hôpital de Dallas le nouveau président (Johnson) faire un clin d'oeil à ????? avec un léger sourire".

Vrai ? Mensonge ?

 

Il y a plus de choses à dire sur Johnson, et plus sur Kennedy.

Dans l'ensemble après 2 ans de mandat les ennemis mortels de Kennedy étaient :

- la Mafia

- La CIA

- les cubains anti-castristes

- Hoover (le FBI)

- L'armée

- La FED

- Les Texans (lobby du pétrole et de l'armement)

Mais Johnson (Texas) est connu pour avoir tenu conciliabule la veille du meurtre de Dallas (Texas) avec certaines personnes locales et au cours de cette discussion il se serait dit des choses telles que "quand je serais président nous irons au vietnam".

.....a tous

attention avec ce genre d'affaire de ne pas se faire intoxiquer par les uns et les autres.

que ce soit par trump ou la cia...ou autre chose.

dites vous bien qu'un service de renseignement ne fait jamais rien pour rien.

-la cia de 2017 a t elle des comptes a regler avec la cia de 1962 ?...

-une remise en quetion de l'histoire officiel avantagerait qui exactement ?...

-billard a 2 ou 3 bandes ?...pour finalement mettre qui dans l'embarras ?...

-la cia refuse l'acces aux informations...qui est reellement au pied du mur ?...trump ou elle meme ?

trump devra agir si elle refuse...les forcer..mettra trump dans un engrenage dont il n'est pas sur de sortir vainqueur.

trump...une fois de plus a trop parler..s'est trop engagé.

si une verité de complot eclate...ce n'est pas la cia ou le fbi ou la mafia qui sera mis a mal.

c'est les usa...

derriere cette volonté d'etablir a tout prix une certaine verité...se cache des reglements de comptes politiques

il y a 3 minutes, Antichrist a dit :

 

-la cia de 2017 a t elle des comptes a regler avec la cia de 1962 ?...

 

C'est oublier une donnée anthropologique d'évidence : après 55 ans, le règlement de comptes à l'encontre des dignitaires de la CIA de 1962 paraitrait bien vain. Un concile cadavérique ?

il y a 6 minutes, Pirlouit2017 a dit :

C'est oublier une donnée anthropologique d'évidence : après 55 ans, le règlement de comptes à l'encontre des dignitaires de la CIA de 1962 paraitrait bien vain. Un concile cadavérique ?

non...je parlais evidement de reglement de compte...idéologique ou politique