Ce qui ne va pas avec le début de présidence d'Emmanuel Macron

il y a une heure, PINOCCHIO a dit :

Comme c'est marrant , ceux qui ont votés pour lui, de la gauche comme la droite, s'ent mordent maintenant les doigts, on va lui trouver tous les défauts possibles et inimaginables, mais fallait vous réveillez avant, quand il a présenté son programme bien ficelé et emballé comme il se devait, c'était trop vous en demandez , le spectre de Marine vous a fait fuir comme des lapins et aujourd'hui vous venez pleurer sur le cas Macron, vous êtes vraiment poilant

Je confirme.

Ce mec devrait se rappeler comment il a été élu.

Il a passé le premier tour à cause des problémes de Fillon, et parce que Hollande a tout fait pour faire gonfler la Marine pendant son mandat.

Ensuite, les gens qui n'étaient pas restés chez eux.....c'est à dire pas grand monde, sont allés mettre son nom dans l'urne pour éviter la blondinette.

Donc, combien de Français ont vraiment voté pour son programme.........pas grand monde.

Et maintenant, on a le droit à " la démocratie a tranché, donc on fait tout ce qu'on a dit comme on veut pendant 5 ans et passé votre chemin"............c'est quoi ça???........j'étais pas d'accord avant, je ne suis toujours pas d'accord....normal!!

Je ne deviendrais pas violente bien -sùr, mais j'ai le droit de dire que je ne suis pas d'accord sans étre taxée de stupide, débile....ou qu'on vienne m'expliquer ce que je n'ai soit disant pas compris à la télé....non mais il se prend pour qui??

Le président...me direz-vous....mais de tous les français...méme ceux qui n'ont pas voté pour lui....il devrait davantage penser à ça.

Il y a 2 heures, Thérèse Ponsable a dit :

Ah bah si des escrocs chinois qui violent les embargos et manipulent les taux se portent à merveille grâce à l'argent du contribuable français, on peut dormir tranquille alors. Le compte de fée du ruissellement ne fonctionne pas. Cela va de paire avec les incivilités et l'abstention : qui peut faire confiance à des bonimenteurs ?

pourquoi tu me parles de Chinois ?  il faudrait qu'ils viennent installer leur siège social en France pour être concernés ...en revanche ils paieront des impôts sur les sociétés et créeront des emplois comme  le font les 650 entreprises Françaises à capitaux chinois employant 45000 personnes  ....le ruissellement n'est pas un conte de fée ,il est juste immoral dans la mesure où il n'est pas conséquent  ,en revanche la fuite des capitaux est une réalité ....

en plus ce n'est pas grâce à l'argent du contribuable ,mais ça signifie une perte de recette pour le budget de l'état qui pourra si l'idée fonctionne se remplumer autrement  ,Bruno Lemaire fait un pari ...on peut perdre ou gagner ...

C'est le president des riches, ( à croire qu'il y a plus de riche que de pauvre en France )

il y a 43 minutes, stvi a dit :

pourquoi tu me parles de Chinois ?  il faudrait qu'ils viennent installer leur siège social en France pour être concernés ...en revanche ils paieront des impôts sur les sociétés et créeront des emplois comme  le font les 650 entreprises Françaises à capitaux chinois employant 45000 personnes  ....le ruissellement n'est pas un conte de fée ,il est juste immoral dans la mesure où il n'est pas conséquent  ,en revanche la fuite des capitaux est une réalité ....

en plus ce n'est pas grâce à l'argent du contribuable ,mais ça signifie une perte de recette pour le budget de l'état qui pourra si l'idée fonctionne se remplumer autrement  ,Bruno Lemaire fait un pari ...on peut perdre ou gagner ...

nous comptons plus de millionnaires que n'importe quel autre pays européens. je ne suis pas inquiète sur ladite fuite qu'on nous prédit toujours pour faire peur et ne rien faire. il y a un superbe film ce soir sur arte : La loi du marché. Vincent Lindon et des gens qui jouent leur propre rôle. Si ça peut t'ouvrir les yeux sur les angoisses et la souffrance des gens qui méritent qu'on ne se moquent pas d'eux en choyant ceux qui n'ont besoin de rien. bonne soirée

C'est vrai, il fait ce qu'il a dit, ou à peu près. Il se tient à son programme, à ce qu'il a dit lors de meetings et apparition télévisuelle.

Cependant, ceux qui n'étaient pas déjà en accord avec ses promesses de campagne, son programme ne vont pas être conquis aujourd'hui sous prétexte qu'il est maintenant président. Ce n'était déjà pas vendeur sur le papier. Et puis, il y a ceux qui ont voté pour lui, sans lire son programme ou en le survolant, ceux qui ont voté pour lui par dépit, ou encore ceux qu'il a insultés... Ça fait quand même du monde à convaincre, beaucoup de monde.

Pour les autres, ses fans, tout va bien...il pourrait leur déféquer sur la tête, qu'ils y verraient un message providentiel.

Il y a bien quelque chose qu'il n'a pas (encore) réussi à mettre en place, bien qu'il y eut une tentative. En effet, il n'est pas si simple de créer un vrai statut pour Brigitte, pas aisé de lui allouer une généreuse pension, quelques nègres et conseillers, sur le dos des français, sans que ceux-ci s'indignent et signent des pétitions à tout va... mais dans quel monde Vuitton ?! 

il y a 47 minutes, Thérèse Ponsable a dit :

. Si ça peut t'ouvrir les yeux sur les angoisses et la souffrance des gens qui méritent qu'on ne se moquent pas d'eux

Le principe: s’arranger pour travestir la pensée de son interlocuteur pour mieux la démonter. Particulièrement pervers et très énervant!

http://www.etaletaculture.fr/culture-generale/15-techniques-infaillibles-pour-prendre-votre-interlocuteur-pour-un-con/

bof ..je n'ai pas besoin d'un film pour connaitre l"entreprise je les connais de l'endroit et l'envers ....pour avoir un film qui fasse le buzz il faut montrer le mauvais côté ,à quoi servirait  un film sur une entreprise qui fonctionne bien  ....

cette victimisation est inattendue. je faisais allusion à ton discours sur les pauvres comme les demandeurs d'emploi que tu as considéré comme des enfants biberonnés. biberon, c'est bien le terme méprisant que tu as utilisé, je n'ai pas eu d'hallucination :ooo je te retourne donc l'artefact piqué sur le net, pratique, mais malheureusement peu pertinent ici. le film était autour du parcours d'un chômeur qui retrouve du travail. mais bon puisque tu sais tout. des films sur des entreprises qui marchent : comme Free ou Lidl ? :'') d'accord, des entreprises tournent et on peut s'y trouver bien, comme celle pour qui je travaille depuis quelques mois. mais ce n'est pas le sujet. je préfère respecter l'intituler de la discussion.

Il y a 3 heures, Thérèse Ponsable a dit :

cette victimisation est inattendue. je faisais allusion à ton discours sur les pauvres comme les demandeurs d'emploi que tu as considéré comme des enfants biberonnés. biberon, c'est bien le terme méprisant que tu as utilisé, je n'ai pas eu d'hallucination :ooo je te retourne donc l'artefact piqué sur le net, pratique, mais malheureusement peu pertinent ici. le film était autour du parcours d'un chômeur qui retrouve du travail. mais bon puisque tu sais tout. des films sur des entreprises qui marchent : comme Free ou Lidl ? :'') d'accord, des entreprises tournent et on peut s'y trouver bien, comme celle pour qui je travaille depuis quelques mois. mais ce n'est pas le sujet. je préfère respecter l'intituler de la discussion.

Pas mal le petit reportage sur Free et Lidl.

"Mes salariés ont'ils une cadence définie à respecter ?" --> "Non" --> Menteur

250 colis à l'heure, soit 1 colis tous les 14s à porter, pour un salaire minable et 8 tonnes portées dans la journée avec un max à respecter de 3 tonnes selon ma médecine du travail.

Selon un médecin compétent, ses sociétés misent en avant pour leur réussite économique sont des boites à fabriquer des chomeurs de longue durée avec des problèmes de santé évidents avant l'âge de 30 ans.

Niel doit peser 9 milliards.

Même le discount fait des milliardaires. Vous comprenez ou pas ?

Vous y voyez encore de la jalousie ? ^^

Il y a 12 heures, coucoucou a dit :

Donc, combien de Français ont vraiment voté pour son programme.........pas grand monde.

Mais ça fait longtemps qu'on ne vote plus POUR...

En 2012 on a voté CONTRE Sarkozy, et en 2017 on a voté CONTRE MLP.

Des chefs il y en a eu d'autres dans l'histoire ,le drame c'est a la fin de leur règne ;leurs successeurs n'on jamais reprit leurs idées par la suite ,ils marques leur passage c'est tout .

Il y a 14 heures, Thérèse Ponsable a dit :

MDR La Corée du Nord aussi, cela n'en fait pas le paradis.

l'argent  Français ne  doit  pas  servir  à  entretenir   le  train de  vie  des  technocrates à Bruxelles  qui  vivent  sur  le  dos  de  nos  impôts  !

c'est  scandaleux 

l'argent  Français ne  doit  pas  servir  à  entretenir   le  train de  vie  des  technocrates à Bruxelles  qui  vivent  sur  le  dos  de  nos  impôts  !

c'est  scandaleux 

Ce qui ne va pas c'est qu'il est en continuité des  précédents mais en pire, alors que l'on souhait un changement profond.

Je le croyais intelligent ,il se révèle borné et sans doute aux ordres de ceux qui l'on financé.

Il y a 16 heures, Kâli a dit :

 

Emmanuel Macron s’est auto célébré devant une audience record et s’est félicité de ses cinq premiers mois à l’Élysée. Il a raison. Car il avance, déroulant sa feuille de route et ses engagements de campagne, sans trop d’obstacles. Malgré une baisse de popularité elle aussi record, son meilleur argument est bien celui qu’il a utilisé: je fais ce que j’ai dit. En ces temps de grande méfiance vis-à-vis de la politique, il y a là un socle à partir duquel il pourra consolider sa position et rebondir. Son horizon est relativement dégagé: l’opposition est éclatée et il se passera du temps avant qu’une droite et une gauche réformiste puissent retrouver leurs esprits.

Source et suite de l'article

L'intitulé est déjà une accusation. Mais personne sur ce site ne parle des avancées en matière de salaire des actifs ( inclus la revalorisation des grilles indiciaires des fonctionnaires donnant des points en sus...cadeau HOLLANDE ), ni le coup de pouce des minimas vieillesse et de l'allocation handicapée. Personne ne dit non plus que seul 40% paient l'impôt sur le revenu, ni que, déjà, eh oui, 40% ne paient pas de taxes mobilière. Quand aux retraités, ceux qui auront un vrai impacte, ne seront, à terme, que les plus aisés. Le baratin sur les basses retraites occulte les aides, d'une part, et  la CSG des retraités est plus faible que les actifs, d'autre part...Et ils sont tellement malheureux que des centaines de milliers se dorent la pilule au soleil ( Portugal, Maroc...), qu'ils font le plein des croisiéristes et des tours opérateurs...combien de milliards partent ainsi à l'étranger au frais de la répartition ?... chut, faut pas le dire. Dernier détail, il a dit, lors de sa campagne, passé sous silence, que ces réformes ( c'est le terme employé à ce moment ) sont un tout dont la mise en action est sur 2 ans.

Mais que l'on se rassure, les médias sont là, pour marteler les mots "Président des riches"...au moins, ça imprime. Plus aucune info, plus aucun débat ne prononce pas 10 à 15 fois ces mots. Et comme c'est trop banal, la France insoumise, c'est dorénavant " Président des très riches et des milliardaires"...qu'on se le dise !

il y a 25 minutes, Scrongneugneu a dit :

L'intitulé est déjà une accusation. Mais personne sur ce site ne parle des avancées en matière de salaire des actifs ( inclus la revalorisation des grilles indiciaires des fonctionnaires donnant des points en sus...cadeau HOLLANDE ), ni le coup de pouce des minimas vieillesse et de l'allocation handicapée. Personne ne dit non plus que seul 40% paient l'impôt sur le revenu, ni que, déjà, eh oui, 40% ne paient pas de taxes mobilière. Quand aux retraités, ceux qui auront un vrai impacte, ne seront, à terme, que les plus aisés. Le baratin sur les basses retraites occulte les aides, d'une part, et  la CSG des retraités est plus faible que les actifs, d'autre part...Et ils sont tellement malheureux que des centaines de milliers se dorent la pilule au soleil ( Portugal, Maroc...), qu'ils font le plein des croisiéristes et des tours opérateurs...combien de milliards partent ainsi à l'étranger au frais de la répartition ?... chut, faut pas le dire. Dernier détail, il a dit, lors de sa campagne, passé sous silence, que ces réformes ( c'est le terme employé à ce moment ) sont un tout dont la mise en action est sur 2 ans.

Mais que l'on se rassure, les médias sont là, pour marteler les mots "Président des riches"...au moins, ça imprime. Plus aucune info, plus aucun débat ne prononce pas 10 à 15 fois ces mots. Et comme c'est trop banal, la France insoumise, c'est dorénavant " Président des très riches et des milliardaires"...qu'on se le dise !

 

Mince, j'y voyais plus un plaidoyer en faveur de Macron, comme quoi nous avons tous des sensibilités différentes.

Ce qui est exonéré d'un côté, et repris de l'autre, parfois au centuple. Bon les amateurs de Gérard Majax vont être contentés.

Votre discours au sujet des retraités se voudrait sans doute subversif, cependant il est juste ridicule. Votre tour viendra, ne soyez pas jaloux ou trop pressé *sourire*

Les médias sont davantage là pour faire ses louanges, pour le moment, il a aussi été le candidat BFM. Les gros dossiers tomberont en fin de mandat, as usual, quand il sera déjà le moment de penser à élire un autre guignol.

Ce qui est énervant chez Macron, ce n'est pas forcément qu'il soit le président de ceci ou de cela, c'est surtout qu'il cultive en permanence l'ambivalence. C'était déjà ce qui m'horripilait chez lui durant la campagne électorale. Son intervention d'hier à propos de la sécurité était à cet égard très éclairante : il faut faire ceci, mais en même temps (l'expression fétiche de la Macronie) il ne faut pas oublier cela. C'est une forme de management, qu'on peut appeler "le management par la confusion", et qui consiste, entre autre, à fixer à ses employés des objectifs contradictoires. Rien de tel pour démotiver les gens et se faire détester par eux, et finalement ne pas atteindre les résultats que l'on recherche (encore faudrait-il savoir ce qu'ils sont!)

Si vous voulez savoir ce qu'il pense, consultez son discours de la Sorbonne dans lequel il a tout balancé "sans trembler" comme dirait un conseiller en communication.

Je ne vous mets pas le lien car il parait que le site de l'Elysée serait victime d'un bug depuis hier.

il y a une heure, Roger_Lococo a dit :

Si vous voulez savoir ce qu'il pense, consultez son discours de la Sorbonne dans lequel il a tout balancé "sans trembler" comme dirait un conseiller en communication.

Je ne vous mets pas le lien car il parait que le site de l'Elysée serait victime d'un bug depuis hier.

 

Ai-je vraiment envie de savoir ce qu'il pense? En fait, non. Le personnage, tout président de la République qu'il soit, ne m'intéresse pas assez pour ça. D'ailleurs, pense-t-il?

il y a une heure, Roger_Lococo a dit :

Si vous voulez savoir ce qu'il pense, consultez son discours de la Sorbonne dans lequel il a tout balancé "sans trembler" comme dirait un conseiller en communication.

Je ne vous mets pas le lien car il parait que le site de l'Elysée serait victime d'un bug depuis hier.

 

Voila voilà

Il y a 3 heures, Léna-Postrof a dit :

Mince, j'y voyais plus un plaidoyer en faveur de Macron, comme quoi nous avons tous des sensibilités différentes.

Ce qui est exonéré d'un côté, et repris de l'autre, parfois au centuple. Bon les amateurs de Gérard Majax vont être contentés.

Votre discours au sujet des retraités se voudrait sans doute subversif, cependant il est juste ridicule. Votre tour viendra, ne soyez pas jaloux ou trop pressé *sourire*

Les médias sont davantage là pour faire ses louanges, pour le moment, il a aussi été le candidat BFM. Les gros dossiers tomberont en fin de mandat, as usual, quand il sera déjà le moment de penser à élire un autre guignol.

 

Nous n'avons donc pas les mêmes sources, ni les mêmes valeurs. Je suis moi-même retraité et propriétaire d'une chtiote maison dans un lotissement des années 80. Etant en limite, je vais payer la CSG, qui sera encore inférieure aux actifs, mais je suis aussi éligible à l'exonération de la taxe d'habitation. Pour 2018, si MACRON a dit que ce sera à bilan nul, c'est un peu inexacte, car je vais perdre quelques dizaines d'euros sur l'année, mais en 2019 et 2020, le gain de pouvoir d'achat sera visible. Reste la taxe foncière, où là, je ne sais pas ce qu'il en sera.

Le ridicule, c'est de ne pas voir la situation réelle de la majorité des retraités dit "baby boum". Dans mon lotissement, avec le temps, nous sommes quasiment à 70% de retraité...il suffit d'être invité pour voir l'aménagement des appartements et des bagnoles garées dans le secteur, et nous sommes tous plus ou moins consommateurs assidus de sécurité sociale. Ils gagnent en moyenne 5% de plus que la moyenne des salariés actifs. Les pauvres ? Pas mieux que la moyenne de la population, sachant que tout minima sociaux est exempté de toute cotisation, avec les aides que tu ne veux pas voir, genre CMU et quelques avantages liés à la richesse de la commune ou du département.

Les louanges ? Suffit de regarder les chaines info et les débats, faire un comptage, les mots "Président des riches" sont prononcés 10 à 15 fois pour être sûr que ça imprime dans le cerveau. Le guignol ? Ce qui dérange, c'est que MACRON est très intelligent et que ses paroles ne choquent que ceux qui sont visés. Pour finir, est ce que les fainéants ou les fouteurs de bordel n'existent pas ?