Que penser de la résurgence de la droite radicale extrême aux USA ,

il y a une heure, ouest35 a dit :

6000 personnes tout de même pour un seul Etat.

Tous ceux ayant manifesté contre le déboulonnage d'un personnage historique des États Unis ne sont pas forcement fachos . Et meme s'ils l'étaient ça ferait 50 000 à l'échelle de la France . Croyez vous qu'il y ait moins de 50 000 identitaires en France ?

Il y a 14 heures, LulzLamo a dit :

Les 2 côtés sont venu pour en découdre, rien de bien étonnant quand au résultat, et par pitié arrêter de faire passer les "anti-racistes" pour des anges.

les "anti racistes" sont seulement des racistes anti blancs !!! mdr

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Tous ceux ayant manifesté contre le déboulonnage d'un personnage historique des États Unis ne sont pas forcement fachos . Et meme s'ils l'étaient ça ferait 50 000 à l'échelle de la France . Croyez vous qu'il y ait moins de 50 000 identitaires en France ?

 

un seul c'est encore trop...

Aux States ils sont armés et une armée illégale de 6000 hommes pour un seul Etat (Virginie) moi voyez-vous ça me donne la chair de poule !

il y a 14 minutes, itsmeagain a dit :

les "anti racistes" sont seulement des racistes anti blancs !!! mdr

La logique est tellement éblouissante vous m'émerveillez

Il y a 4 heures, shyiro a dit :

à quoi sert de se faire libéré des ariens par des ariens-bis ? ...

Toi tu fais vite un sacré amalgame, tous les musulmans ne sont pas tous des terroristes mais tous les américains sont tous des ariens- bis ?

à l’instant, italove a dit :

Toi tu fais vite un sacré amalgame, tous les musulmans ne sont pas tous des terroristes mais tous les américains sont tous des ariens- bis ?

certes, certes ... mais c'est ce gros usa qui se prend pour un modele à suivre en passant son temps à agresser verbalement ou militairement des pays etrangers au nom de sa gentillesse monstrueuse ... et en rasages des villes avec leurs bombardements 24H/24-7J/7 ils ont immensement surpassé ce qu'ont fait les nazis ... et un certains nb de leurs dirigeants ont bel et bien été élus malgré leurs discours fondamentalement racistes, haineux, bellicistes au nom de leur gentillesse monstrueuse ...  

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

un seul c'est encore trop...

Ben comme en France ou en  Norvège on est d'accord . Maintenant les extrémistes existent , l'incantation n'y suffira pas .

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Aux States ils sont armés et une armée illégale de 6000 hommes pour un seul Etat (Virginie) moi voyez-vous ça me donne la chair de poule !

Ils ne sont pas illégaux . Nos extrémistes pas plus . Cf mon pdf à aldegonde.  L'illégalité c'est au passage à l'acte .

S'il fallait Arreter tous les extrémistes pour leur propos il faudrait doubler les prisons .

il y a 6 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ils ne sont pas illégaux . Nos extrémistes pas plus . Cf mon pdf à aldegonde.  L'illégalité c'est au passage à l'acte .

Il ne s'agit pas que de légalité.
Se constituer en milices armée n'est sans doute pas illégal aux USA, ça n'en est pas moins inquiétant pour autant.
A coté, nos "extrémistes" ont l'air de joyeux lurons ...

il y a 11 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Ben comme en France ou en  Norvège on est d'accord . Maintenant les extrémistes existent , l'incantation n'y suffira pas .

Ils ne sont pas illégaux . Nos extrémistes pas plus . Cf mon pdf à aldegonde.  L'illégalité c'est au passage à l'acte .

S'il fallait Arreter tous les extrémistes pour leur propos il faudrait doubler les prisons .

En France :

Que prévoit la loi ?

Pour qu’un groupe soit dissous, un décret doit être signé en Conseil des ministres par le président de la République, en vertu de la loi du 10 janvier 1936. Celle-ci visait les ligues d'extrême-droite qui avaient tenté un coup de force contre la République le 6 février 1934.

Un groupe peut être dissous s'il présente au moins une des sept caractéristiques prévues par la loi. Sont par exemple concernés ceux "qui provoqueraient des manifestations armées dans la rue", "provoqueraient à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine" ou "présentent, par leur forme et leur organisation militaires, le caractère de groupes de combat ou de milices privées".

Quels sont les derniers groupes à avoir été dissous ?

Le groupuscule salafiste radical Forsane Alizza est le dernier groupe à avoir été dissous en France, le 1er mars 2012. Le ministère de l’intérieur de l’époque, Claude Guéant, avait dit trouver "insupportable que, dans notre pays, un groupement forme des personnes à la lutte armée".

Depuis vingt ans, à peine une dizaine de dissolutions ont été ordonnées en vertu de la loi du 10 janvier 1936. Cette loi a été particulièrement utilisée (PDF) dans les années 1930 contre les milices d'extrême droite, durant la guerre d’Algérie (FLN, OAS) et durant les événements de mai 1968.

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/meurtres/meurtre-de-clement-meric/dissoudre-les-groupuscules-d-extreme-droite-une-mesure-efficace_341642.html

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

Il ne s'agit pas que de légalité.
Se constituer en milices armée n'est sans doute pas illégal aux USA, ça n'en est pas moins inquiétant pour autant.
A coté, nos "extrémistes" ont l'air de joyeux lurons ...

Tout comme nos islamistes ne se baladent que peu avec des banderoles sharia4france comme aux US et en UK ils n'en sont pas moins dangereux , un Breivik est toujours possible . La vraie difference est le port d'armes , on peut toujours en trouver en France mais il faut préméditer , alors qu'un ado barré qui baigne là dedans pourra sous une pulsion plus facilement passer à l'acte .

Maintenant soyons clair je préfère clairement la loi francaise , mais la perception anglo-saxonne de la liberte d'expression a aussi sa logique . Nos joyeux lurons ne sont pas moins dangereux du fait qu'ils sont priés de la fermer .

Il y a 3 heures, fx. a dit :

En France :

Que prévoit la loi ?

Pour qu’un groupe soit dissous, un décret doit être signé en Conseil des ministres par le président de la République, en vertu de la loi du 10 janvier 1936. Celle-ci visait les ligues d'extrême-droite qui avaient tenté un coup de force contre la République le 6 février 1934.

Un groupe peut être dissous s'il présente au moins une des sept caractéristiques prévues par la loi. Sont par exemple concernés ceux "qui provoqueraient des manifestations armées dans la rue", "provoqueraient à la discrimination, à la haine ou à la violence envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur origine" ou "présentent, par leur forme et leur organisation militaires, le caractère de groupes de combat ou de milices privées".

Quels sont les derniers groupes à avoir été dissous ?

Le groupuscule salafiste radical Forsane Alizza est le dernier groupe à avoir été dissous en France, le 1er mars 2012. Le ministère de l’intérieur de l’époque, Claude Guéant, avait dit trouver "insupportable que, dans notre pays, un groupement forme des personnes à la lutte armée".

Depuis vingt ans, à peine une dizaine de dissolutions ont été ordonnées en vertu de la loi du 10 janvier 1936. Cette loi a été particulièrement utilisée (PDF) dans les années 1930 contre les milices d'extrême droite, durant la guerre d’Algérie (FLN, OAS) et durant les événements de mai 1968.

http://www.francetvinfo.fr/faits-divers/meurtres/meurtre-de-clement-meric/dissoudre-les-groupuscules-d-extreme-droite-une-mesure-efficace_341642.html

C'est une difference majeure avec UK /Us . Ça me va très bien comme ça , mais nous avons sur ce forum des fans de Chomsky qui a une conception de la liberte d'expression plus américaine et plus large . Nous sommes clairement dans la difference culturelle , je sais que tu y es attaché .

Amchalane avait je crois appelé au crime , c'est aussi interdit aux US .

C'était une guerre par idéal, et c'est pas demain la veille que les arabes et autres peuples mythomanes d'Afrique, qui s'inventent désormais un passé chevaleresque, alors qu'ils découpaient tout intrus en rondelles... feront jamais la même chose.

Ils continuent de se haïr. La haine ethnique s'estompe mais elle est vivace.

Maintenant sur le fond : cette droite américaine existe parce que tous les blancs sont racistes, sans vouloir l'admettre, gauche y compris.

Nous pensons tous que notre société vaut mieux que celle des africains ou des aliénés musulmans, et d'ailleurs, qui a inventé la médecine moderne ? Les congolais ? Les arabes ? Qui envoie des sondes dans l'espace ? C'est nous et seulement nous. Personne ne nous arrive à la cheville, les autres se sont contentés de copier. C'est une donnée factuelle.

Même les asiatiques, qui étaient plus anciens, nous copient désormais car nous sommes la culture supérieure du moment (notez le "du moment"). Le nier fait naître ces mouvements suprématistes, qui attirent les personnes trop entières, ne supportant pas l'hypocrisie.

Ceux qui nient que notre culture est supérieure, si je leur propose demain d'échanger leur place avec un africain, refuseront : désolé je garde ma place de blanc, je suis dans l'élite mondiale, et eux c'est un peu la plèbe, quand même... Qui a envie de se faire exciser ou de se prendre un coup de sagaie dans le dos parce qu'il est homo ? Qui peut sincèrement me dire en me regardant droit dans les yeux, que les autres sociétés humaines, valent la société des blancs occidentaux ? En liberté ? En technologie ? En culture ? Personne.

Seuls les japonais étaient à notre niveau, les autres étaient tous à jeter. Y compris la Chine et ses superstitions ridicules. Ils nous ont rattrapé mais ils restent en dessous sur le plan des libertés individuelles. Quant à l'Afrique : c'était Jurassic Park.

Il y a 5 heures, essayeur a dit :

C'était une guerre par idéal, et c'est pas demain la veille que les arabes et autres peuples mythomanes d'Afrique, qui s'inventent désormais un passé chevaleresque, alors qu'ils découpaient tout intrus en rondelles... feront jamais la même chose.

Ils continuent de se haïr. La haine ethnique s'estompe mais elle est vivace.

Maintenant sur le fond : cette droite américaine existe parce que tous les blancs sont racistes, sans vouloir l'admettre, gauche y compris.

Nous pensons tous que notre société vaut mieux que celle des africains ou des aliénés musulmans, et d'ailleurs, qui a inventé la médecine moderne ? Les congolais ? Les arabes ? Qui envoie des sondes dans l'espace ? C'est nous et seulement nous. Personne ne nous arrive à la cheville, les autres se sont contentés de copier. C'est une donnée factuelle.

Même les asiatiques, qui étaient plus anciens, nous copient désormais car nous sommes la culture supérieure du moment (notez le "du moment"). Le nier fait naître ces mouvements suprématistes, qui attirent les personnes trop entières, ne supportant pas l'hypocrisie.

Ceux qui nient que notre culture est supérieure, si je leur propose demain d'échanger leur place avec un africain, refuseront : désolé je garde ma place de blanc, je suis dans l'élite mondiale, et eux c'est un peu la plèbe, quand même... Qui a envie de se faire exciser ou de se prendre un coup de sagaie dans le dos parce qu'il est homo ? Qui peut sincèrement me dire en me regardant droit dans les yeux, que les autres sociétés humaines, valent la société des blancs occidentaux ? En liberté ? En technologie ? En culture ? Personne.

Seuls les japonais étaient à notre niveau, les autres étaient tous à jeter. Y compris la Chine et ses superstitions ridicules. Ils nous ont rattrapé mais ils restent en dessous sur le plan des libertés individuelles. Quant à l'Afrique : c'était Jurassic Park.

Oula vu le discours ici, certains peuvent lâcher leur écran et courir manifester a Charlotteville avec les Néo-Nazis même Hitler avait un peu plus de retenu quand ils parlait des juifs....

Il y a 7 heures, essayeur a dit :

Ceux qui nient que notre culture est supérieure, si je leur propose demain d'échanger leur place avec un africain, refuseront : désolé je garde ma place de blanc, je suis dans l'élite mondiale, et eux c'est un peu la plèbe, quand même... Qui a envie de se faire exciser ou de se prendre un coup de sagaie dans le dos parce qu'il est homo ?

 

et ces suprémacistes américains qui tapent aussi de l'homo, tu les classent où dans ta culture supérieur?

"Des manifestants ont abattu et retiré de son socle une statue d’un soldat confédéré, lundi 14 août à Durham, une ville américaine de Caroline du Nord. "

http://www.lemonde.fr/ameriques/video/2017/08/15/apres-charlottesville-des-manifestants-abattent-la-statue-d-un-soldat-confedere-en-caroline-du-nord_5172557_3222.html

Bravo, on prend les mêmes et on recommence 

Le ‎14‎/‎08‎/‎2017 à 13:10, ouest35 a dit :

un seul c'est encore trop...

Aux States ils sont armés et une armée illégale de 6000 hommes pour un seul Etat (Virginie) moi voyez-vous ça me donne la chair de poule !

c est ce que je dis des communistes : un seul c est encore trop !! mdr

Le ‎14‎/‎08‎/‎2017 à 15:30, frunobulax a dit :

Il ne s'agit pas que de légalité.
Se constituer en milices armée n'est sans doute pas illégal aux USA, ça n'en est pas moins inquiétant pour autant.
A coté, nos "extrémistes" ont l'air de joyeux lurons ...

comme tu dis , nos  extrémistes islamistes sont de joyeux lurons !!!!

Le ‎14‎/‎08‎/‎2017 à 14:30, shyiro a dit :

certes, certes ... mais c'est ce gros usa qui se prend pour un modele à suivre en passant son temps à agresser verbalement ou militairement des pays etrangers au nom de sa gentillesse monstrueuse ... et en rasages des villes avec leurs bombardements 24H/24-7J/7 ils ont immensement surpassé ce qu'ont fait les nazis ... et un certains nb de leurs dirigeants ont bel et bien été élus malgré leurs discours fondamentalement racistes, haineux, bellicistes au nom de leur gentillesse monstrueuse ...  

 

mais a cote des communistes , c est des apprentis !!!

Le ‎14‎/‎08‎/‎2017 à 08:42, LouiseAragon a dit :

Qui sont ces gens d'Extrême DROITE qui manifestent ?  C'est un  rassemblement unitaire de la droite radicale américaine: néo-nazis, suprémacistes blancs, Ku Klux Klan (KKK) jusqu'à la droite alternative ou Alt Right, dont une partie au moins avait soutenu Donald Trump à l'élection présidentielle ...

Peut-on décemment dire que la violence de l'idéologie de ces gens, la violence de leurs discours, leurs appels à la haine, au racisme, leurs actes, leurs provocations, ce serait, après tout, l'expression de la DEMOCRATIE ????

 

Il faudrait supporter que ces gens manifestent en toute liberté et s'affichent fièrement ? 

Ce serait banal ?

C'est ça la LIBERTE ? 

tout comme la liberté fait qu on laisse s exprimer (et souvent tout cassé) l extreme gauche (anti fas et autres France insoumise etc, etc )!

dommage qu il faille les supporter au nom de la liberté !!!

et ne parlons pas des extrémistes islamistes qui eux ont une facon bien speciale de "manifester" !!!!

Le ‎15‎/‎08‎/‎2017 à 03:31, cheuwing a dit :

et ces suprémacistes américains qui tapent aussi de l'homo, tu les classent où dans ta culture supérieur?

dans la meme classe que certains pays ou une certaine religion  a dit que l homosexualité est un crime !!!

et d autre part ca pose une question..cruciale : comment se fait il que les autorités locales aient laissé se derouler deux manifs , en meme temps , de gens qui se détestent cordialement, meme pire qui se haissent ......????

ils auraient voulu que ca se termine mal , ils ne s y seraient pas pris autrement !!!

mais bien sur , c est la faute a trump !!!

Le 14/08/2017 à 10:52, DroitDeRéponse a dit :

Tous ceux ayant manifesté contre le déboulonnage d'un personnage historique des États Unis ne sont pas forcement fachos . Et meme s'ils l'étaient ça ferait 50 000 à l'échelle de la France . Croyez vous qu'il y ait moins de 50 000 identitaires en France ?

 

https://www.francebleu.fr/infos/international/le-tweet-de-barack-obama-suite-aux-violences-de-charlottesville-devient-le-plus-aime-de-l-histoire-du-reseau-social-1502871681