Aller au contenu

François Fillon dépose plainte contre le Canard Enchaîné

Noter ce sujet


lycan77

Messages recommandés

Membre, 68ans Posté(e)
pic et repic Membre 17 412 messages
Maitre des forums‚ 68ans‚
Posté(e)

bonjour,

cit de azad2b :

Et la réponse que je donne à Lycan77 s'en déduit aisément, même si elle semble émaner de l'individu le plus candide et le plus rêveur que l'on puisse trouver sur Terre : A-t-on le droit  d'élire à la Présidence de la République, un individu malhonnête ?

voilà qui résume la situation......certains ici n'ont pas compris, ou font semblant de ne pas comprendre le problème.

il se résume ainsi comme l'a si justement écrit azad2b: A-t-on le droit  d'élire à la Présidence de la République, un individu malhonnête ?

car il n'y a pas à tortiller du derrière...ce qui leur est reproché au couple Fillon , c'est d'avoir monté, puis utilisé un travail fictif ( travail dont ni M Fillon, ni son épouse ne peuvent apporter la moindre preuve .....je travaille depuis 40 ans et des preuves du mien, il y en a des tonnes !... au propre comme au figuré, le papier cela pèse lourd ! )

la justice, si facilement décriée par certains ici, n'a pas mis en examen les deux protagonistes sur de vagues soupçons, sur des commérages de journalistes, sur des "on dit", pas dans cette période électorale où elle avait tout à perdre.

bonne journée

Modifié par pic et repic
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Pierrot89 Membre 9 166 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 02/05/2017 à 17:27, lycan77 a dit :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/05/02/97001-20170502FILWWW00182-fillon-a-depose-plainte-contre-le-canard-enchaine.php?cmtpage=0

 

M'est avis que la véritable Affaire Fillon, celle du sabotage savamment orchestré de la campagne de l'ancien favori des sondages AVANT que ne soit déclenché le Pénélopegate, ne fait que commencer.

L'occasion aussi, très grave, de s'apercevoir si on vie encore dans un état de droit, à l'heure où des journalistes sont accusés d'avoir encouragé des fonctionnaires d'état de la majorité sortante à divulguer à la presse des données confidentielles d'un citoyen français, au mépris du droit constitutionnel le plus élémentaire.

Pour la survie de l'intégrité de notre système républicain, sa légitimité, ouvertement bafouées par la meute médiatique et une partie de l'appareil d'état socialiste au pouvoir, il est impératif que la lumière soit faîtes sur les sources de "l'affaire Fillon".

Selon Maître Dupont-Moretti, cela ne peut venir que du parquet national financier OU de fonctionnaires de police proches de l'équipe socialiste en place au gouvernement.

Pour ce qui est de l'origine des fuites massives des données confidentielles fiscales du couple Fillon auprès du Canard Enchaîné et des deux journalistes du Monde, confidents de François Hollande (un Président ne devrait pas dire ça), il est clair qu'elle se situe au sein du ministère actuel des Finances.

La vraie Affaire Fillon, scandale d'Etat impliquant la majorité gouvernementale actuelle dans des soupçons solides d'abus de pouvoir et de trahison de la Constitution Française à des fins politiques de neutralisation d'opposants, ne fait que commencer.

 

"Le « dossier » émane du Ministère des Finances et a été remis au Canard Enchaîné par Gaspard GANTZER, grand ami d’Emmanuel MACRON (même Promotion à l’ENA) auquel il doit son poste à Thomas CAZENAVE (ENA, Promotion République, ex Directeur de Cabinet d’Emmanuel MACRON, et nouveau Secrétaire Général Adjoint de l’Elysée a remis les documents à François HOLLANDE en guise d’allégeance au Souverain
HOLLANDE a transmis ce « dossier » à GANTZER en lui disant simplement « Faites en bon usage »
Le Mardi 9 Janvier, Gaspard GANTZER a rencontré Michel GAILLARD, directeur de la Rédaction du Canard Enchaîné (et ami de longue date de François HOLLANDE) pour lui remettre les éléments.
Problème, mais de taille : il n’y a rien d’illégal dans le dossier.
Madame FILLON a été collaboratrice parlementaire de son mari, ce qui est tout à fait légal. De plus, les revenus ont été déclarés aux Impôts.
Mais il suffit de jeter en pâture à la presse des informations pour salir et que le bon peuple s’en délecte.
Madame Eliane HOULETTE, Procureur du Parquet National Financier, s’est saisie très rapidement (comme par hasard) du « dossier ». Rappelons que Madame HOULETTE, (sympathisante Socialiste avérée) a été nommée par François HOLLANDE lui-même sur les recommandations de Christiane TAUBIRA. "

Selon un intervenant à cet article du Figaro

La plainte de Fillon est une vaste rigolade pas sérieuse.

C'est à lui de démontrer que le "Canard Enchainé" a menti mais lui même a reconnu publiquement qu'il regrettait une faute donc il confirme les affirmations du "Canard" !

De plus la justice l'a mis en examen confirmant aussi la véracité des affirmations du "Canard".

Fillon est un imbécile.

Le 02/05/2017 à 17:57, lycan77 a dit :

Donner des chiffres bruts, de près d'un million d'euros, sans dire sur quelle période cela s'étend, c'est effectivement de la manipulation et de la diffamation.

Pour donner un exemple, depuis 2009, année où j'ai commencé à réellement bosser en continue, je dois avoir coûté à mon employeur plusieurs centaines de milliers d'euros, en brut: entre 300 000 et 350 000 euros bruts.

Cela fait-il pourtant de moi un salaud et un escroc ? NON. C'est la LOI, c'est la rémunération légale donnée et enregistrée dûment au fisc.

Maintenant, fournir ces données fiscales confidentielles à la presse pour le nuire politiquement, c'est non seulement parfaitement illégal, mais aussi  gravement anticonstitutionnel.

Et les salopards de collaborateurs de la majorité socialiste sortante qui se sont livrés à cela doivent être sanctionnés de la manière la plus sévère qui soit !

Il y a une différance essentielle entre un rémunération justifiée (la votre) et celle pour un emploi fictif !

  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 106 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Il y a 23 heures, titenath a dit :

Parce que Fillon a été balancé. Oui c'est lâche, oui c'est sûrement pour lui nuire, mais c'est con de baser sa candidature sur son côté irréprochable :D  Enfin c'est bien quand on l'est. Un peu comme l'autre qui partait à la chasse aux comptes dans les paradis fiscaux et qui s'est fait gauler comme un débutant. Pourtant il a juré dans les yeux, il a pleuré et tout et tout, mais faut pas jouer quand on a le cul sale.

L'administration fiscale ne sait que ce qui est déclaré, jusqu'à preuve du contraire elle ne vient pas vérifier ton travail. Si demain tu déclares travailler avec ta femme, l'administration fiscale saura que ta femme bosse. Mais si c'est un emploi fictif elle n'est pas en mesure de le deviner, sauf contrôle spécifique ou dénonciation de la part de quelqu'un.

T'es sûr que tu veux continuer sur ce terrain là ? Parce que tu n'as pas l'air de comprendre comment ça fonctionne...

 

Et il a été "balancé" par QUI ? A deux mois de la présidentielle ? Selon quels moyens étatiques ? Encore une fois, pour que les choses soient claires: c'est à la justice de trancher sur le FOND des soupçons qui pèsent sur lui.

Mais c'est aussi à cette même justice de protéger les citoyens de l'arbitraire du pouvoir exécutif par manipulation et instrumentalisation des données confidentielles de ces mêmes citoyens.

Pour faire simple: entre les soupçons de détournement de fonds et les soupçons d'abus de pouvoir de la part d'une administration d'état au pouvoir soupçonnée de fournir des données confidentielles d'un opposant dans le but de l'abattre, qu'est ce qui est le plus grave ?

Incontestablement, le second crime, puisqu'il touche directement à l'intégrité du pacte républicain. C'est tout ce que je veux dire. Et là, clairement, nous avons cessé depuis trois mois d'évoluer au sein d'un système républicain stable. Nous sommes entrés dans un modèle républicain napoléonien de type Second Empire, où la falsification, la manipulation de l'opinion publique et de la presse aux ordres étaient systématiquement utilisé par le pouvoir en place pour influencer le scrutin et la sérénité des débats.

Sur le FOND, je ne suis pas filloniste convaincu. En revanche, en tant que citoyen, je suis un républicain engagé. Laisser ces pratiques se développer à l'avenir SANS réaction du corps national républicain conduit à la mort de notre démocratie.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 47ans Posté(e)
titenath Animatrice 45 179 messages
47ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
il y a 46 minutes, lycan77 a dit :

 

Et il a été "balancé" par QUI ? A deux mois de la présidentielle ? Selon quels moyens étatiques ? Encore une fois, pour que les choses soient claires: c'est à la justice de trancher sur le FOND des soupçons qui pèsent sur lui.

Mais c'est aussi à cette même justice de protéger les citoyens de l'arbitraire du pouvoir exécutif par manipulation et instrumentalisation des données confidentielles de ces mêmes citoyens.

Pour faire simple: entre les soupçons de détournement de fonds et les soupçons d'abus de pouvoir de la part d'une administration d'état au pouvoir soupçonnée de fournir des données confidentielles d'un opposant dans le but de l'abattre, qu'est ce qui est le plus grave ?

Incontestablement, le second crime, puisqu'il touche directement à l'intégrité du pacte républicain. C'est tout ce que je veux dire. Et là, clairement, nous avons cessé depuis trois mois d'évoluer au sein d'un système républicain stable. Nous sommes entrés dans un modèle républicain napoléonien de type Second Empire, où la falsification, la manipulation de l'opinion publique et de la presse aux ordres étaient systématiquement utilisé par le pouvoir en place pour influencer le scrutin et la sérénité des débats.

Sur le FOND, je ne suis pas filloniste convaincu. En revanche, en tant que citoyen, je suis un républicain engagé. Laisser ces pratiques se développer à l'avenir SANS réaction du corps national républicain conduit à la mort de notre démocratie.

 

Quelles données confidentielles ?

Tu veux dire du genre "paraît que la dame elle a un travail mais personne ne l'a jamais vue travailler ?" C'est pas vraiment confidentiel ;) Surtout avec de l'argent public, c'est plutôt normal que ça se sache.

Alors c'est sur que le timing est parfait, mais à la limite, je préfère qu'on balance avant qu'après, ça fait toujours un escroc de moins à la potentielle tête de l'état.

Je ne me fais aucune illusion sur l'intégrité des autres, je te rassure, et j'espère que les casseroles qu'ils ont au cul (tous autant qu'ils sont et peu importe leur camp) continueront de faire du bruit.

Tu parles de "falsification, de manipulation de l'opinion publique", mais dans le cas où il serait avéré que Fifi a fourni un emploi fictif à Penny, tu n'as pas l'impression qu'il aurait alors lui aussi versé dans la falsification et la manipulation de l'opinion publique en faisant croire le contraire ?

Je suis d'accord, laisser ces pratiques se développer dans l'avenir, c'est la mort de la démocratie, et c'est bien pour ça que c'était important de dénoncer ses malversations ;)

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 106 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, titenath a dit :

Quelles données confidentielles ?

Tu veux dire du genre "paraît que la dame elle a un travail mais personne ne l'a jamais vue travailler ?" C'est pas vraiment confidentiel ;) Surtout avec de l'argent public, c'est plutôt normal que ça se sache.

Alors c'est sur que le timing est parfait, mais à la limite, je préfère qu'on balance avant qu'après, ça fait toujours un escroc de moins à la potentielle tête de l'état.

Je ne me fais aucune illusion sur l'intégrité des autres, je te rassure, et j'espère que les casseroles qu'ils ont au cul (tous autant qu'ils sont et peu importe leur camp) continueront de faire du bruit.

Tu parles de "falsification, de manipulation de l'opinion publique", mais dans le cas où il serait avéré que Fifi a fourni un emploi fictif à Penny, tu n'as pas l'impression qu'il aurait alors lui aussi versé dans la falsification et la manipulation de l'opinion publique en faisant croire le contraire ?

Je suis d'accord, laisser ces pratiques se développer dans l'avenir, c'est la mort de la démocratie, et c'est bien pour ça que c'était important de dénoncer ses malversations ;)

Encore une fois, c'est à la justice de trancher sur la réalité, ou non d'un emploi fictif, de détournement de fonds publics etc etc ... Il a sa position, les juges ont des soupçons, DONC, laissons la justice faire son travail, je n'ai aucun éléments probant pour déterminer de sa culpabilité ou non.

Par contre, que son dossier fiscal et l'intégralité des rapports d'audition qui sont pourtant confidentiels puissent se retrouver dans la presse presque immédiatement, ça c'est gravissime.

Et c'est ça la véritable affaire Fillon: QUI a autorisé la transmission à la presse de ces données classées confidentielles et secret de l'instruction ? Selon Dupont-Moretti, soit des policiers, soit des membres du PNF. Et ça, ça te conduit en taule pour de très nombreuses années, ça, c'est pour te faire attraper un  procès en Haute trahison et manquements graves aux devoirs de ta charge.

Et c'est ça qui menace l'équipe socialiste sortante.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 032 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Henry Martin a dit :

Hum... haute trahison ? Pourquoi pas crime contre l'humanité ?

et on les guillotine :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 106 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, cheuwing a dit :

et on les guillotine :D

Mais parce que c'est le sens même du contrat républicain qui unit le vivre-ensemble du corps national, tout simplement !

On ne peut pas d'un côté se dépêcher de mettre en examen un candidat majeur à la magistrature suprême et en même temps refuser d'enquêter sur l'origine des fuites systématiques de données fiscales et judiciaires quelques heures à peine après leur réception par la justice. Il en va de la crédibilité et surtout de la légitimité du système républicain dans lequel on prétend faire vivre les citoyens.

La Justice a pour mission première de protéger le corps national citoyen de l'arbitraire du pouvoir exécutif quand des soupçons solides, cohérents et répétés dans le temps viennent jeter le soupçon et donc le discrédit sur les institutions de la République.

On est dans un état de droit ou alors on ne l'est pas: on ne peut pas d'un côté accuser un citoyen de délits extrêmement graves (détournements de fonds) et dans le même temps trahir son serment de magistrat en refusant de déclencher une enquête pour vérifier les accusations publiques contenues dans le livre "Bienvenu place Beauvau" et qui pèsent de façon tout aussi graves sur certains services de l'état socialiste en place (abus de pouvoir, graves manquements aux fonctions de sa charge publique etc ...).

Que certains esprits chagrins qui rêvent tout bas de l'instauration d'une république poutinienne dans laquelle les merdias, la justice et le droit constitutionnel sont à la botte du pouvoir exécutif bobo-gauchiste se rassurent: cela n'arrivera jamais en France. L'Affaire Fillon, la vraie, pas celle que les merdias inféodés aux bobo-socio-libéraux de gauche et centre-gauche nous ont pondu pendant 3 mois ne fait que commencer.

Le Droit, toujours le Droit. Précisément pour éviter aux salopards dans le genre de la mère Taubira, de monsieur Urvoas et de messieurs Caseuneuve, Hollande et Bartolone de faire n'importe quoi avec notre bien commun le plus précieux: le droit constitutionnel le plus élémentaire, largement foulé au pied par ces ordures, qui ont sciemment encouragés certains "juges" à se livrer à un acharnement judiciaro-politique des plus haïssable à l'encontre de plusieurs personnalités de l'opposition: Nicolas Sarkozy et désormais, de mieux en mieux les pratiques mafieuses des bobo-socialistes (pardon pour les ordures), un candidat majeur d'opposition, François Fillon.

La VERITE est en marche: et c'est potentiellement en taule que devront finir ces tristes traîtres aux fondamentaux les plus élémentaires de la Constitution nationale républicaine.

Le reste n'est que jappements de chiots incapables de comprendre la gravité exacte de ce que se sont permis de faire certains membres de la majorité sortante au pouvoir. Et non des moindres !

Le scandale véritable, d'état celui-là, emportera durablement les tentations autoritaires de certaines idéologues bobo-gauchistes qui prétendent "penser à la place du peuple ce qui est bien pour lui". Quitte à chier sur la République et le droit constitutionnel.

Modifié par lycan77
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 032 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
il y a une heure, lycan77 a dit :

Le Droit, toujours le Droit. Précisément pour éviter aux salopards dans le genre de la mère Taubira, de monsieur Urvoas et de messieurs Caseuneuve, Hollande et Bartolone de faire n'importe quoi avec notre bien commun le plus précieux: le droit constitutionnel le plus élémentaire, largement foulé au pied par ces ordures, qui ont sciemment encouragés certains "juges" à se livrer à un acharnement judiciaro-politique des plus haïssable à l'encontre de plusieurs personnalités de l'opposition:

ben justement c'est le droit qui a fait que Fillon soit mis en examen

 

il y a une heure, lycan77 a dit :

Nicolas Sarkozy et désormais, de mieux en mieux les pratiques mafieuses des bobo-socialistes (pardon pour les ordures), un candidat majeur d'opposition, François Fillon.

je ne savais pas que c'était de la faute du pouvoir si Sarkozy a fait un si petit score aux primaires des républicains

:rolle:

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 106 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
à l’instant, cheuwing a dit :

ben justement c'est le droit qui a fait que Fillon soit mis en examen

 

Non: soyons précis: l'instrumentalisation du droit par certains magistrats proches de Christiane Taubira et encartés au Syndicat National de la Magistrature, de gauche dure comme chacun a pu le constater avec le Mur des cons.

à l’instant, cheuwing a dit :

 

je ne savais pas que c'était de la faute du pouvoir si Sarkozy a fait un si petit score aux primaires des républicains

:rolle:

 

Et il est où le rapport ? Pour mémoire, ya 15% des votants du premier tour, sympathisants gauchistes qui sont allés faire la pute à la primaire de la droite, précisément pour faire battre Nicolas Sarkozy. Là encore, de simples données factuelles. Tu en faisais partie peut-être ? ;)

Remarque, pour des gens capables par la suite d'aller vendre leur cul aux plus offrants, Macron et Mélenchon, au détriment de leur propre candidat Hamon, quoi d'étonnant ?

Encourager au tapin, depuis l'affaire DSK, c'est bien une pratique de gauche non ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Smokie68 Membre 40 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

C’est quand même bizarre cette histoire, bien que j’ai jamais été pour Les Républicains, Fillon n’est pas le seul au sein de l’assemblé à utiliser cette pratique et j’aimerai bien pouvoir rémunérer ma femme pareil, car c’est bien payé pour faire des nœuds de cravates, même que toutes la famille Fillon y est même impliqué.

C’est normal que la justice fasse son travail. Je pense que Jérôme Cahuzac c’était moins pire, dans le sens où il s’agissait pas de l’argent direct de nos impôts. Mais ça ce discute, il y a matière à réflexion.

Ce qui me trouble surtout, c’est qu’on nous sert ça sur un plateau, en pleine campagne électoral.

J’ai l’impression d’être à Fort Boyard avec le clou à enfoncer dans la planche et on nous le présente avec juste la tête qui dépasse, pour nous donner envie de donner le dernier coup fatal. Comme c'est bien fait pour nous manipuler, vous croyez pas ? Fillon c'est l'arbre qui cache la forêt. Comme Volkswagen avec ces moteurs trafiqués, les autres constructeurs font exactement la même chose.

Je n’aime pas quand c’est trop facile, de plus que l’on sait bien que les journaux comme le Canard Enchaîné ou Médiapart reçoivent des informations de sources qui sont recoupées, vérifiées. A qui profite le crime ?

Mais il y a encore pire. Et là , les médias se gardent bien le dénoncer ; c'est toute la vie de pacha de nos représentants européens, et de tous les parties confondues. Car il ne faut surtout ne pas tuer la poule aux œufs d’or quand on profite pleinement du système.

Mais chut ! L’Union Européenne,  c’est un dogme qu’il ne faut surtout pas toucher, ne jamais dire comment ça fonctionne, il ne faut surtout pas perturber les citoyens avec ça, continuer à leurs en vendre une belle image et ainsi continuer à les dépouiller avant qu'il ne rendent compte qu'on leurs auras tout pris.

Alors il ne faut pas s’étonner que rien ne change depuis plus de 30 ans, on retrouve à une plus grande échelle, la corruption de la 4ème république. Il suffit de se remémorer le scandale du canal de Panama, ou tous les parlementaires à quelques exceptions ont été corrompus.

Regarder cette vidéo, elle en dit long de nos instances européennes, les avantages que l’on s’octroie alors qu’on demande toujours plus aux européens ; plus d’impôts, de se serrer la ceinture.

Asseyez-vous bien avant, il y a de quoi attraper la nausée.

https://www.upr.fr/conferences/leurope-cest-la-paie

 

Modifié par Smokie68
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Smokie68 Membre 40 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

C’est quand même bizarre cette histoire, bien que j’ai jamais été pour les Républicains, Fillon n’est pas le seul au sein de l’assemblé à utiliser cette pratique et j’aimerai bien pouvoir rémunéré ma femme pareil, car c’est bien payé pour faire des nœuds de cravates, toutes la famille est même impliquée.

C’est normal que la justice fasse son travail. Je pense que Jérôme Cahuzac c’était moins pire, dans le sens où il s’agissait pas de l’argent direct de nos impôts. Il y a matière à réflexion.

J’ai l’impression d’être à Fort Boyard avec le clou à enfoncer dans la planche et on nous le présente avec juste la tête qui dépasse, pour nous donner envie de donner le dernier coup fatal. Comme c'est bien fait pour nous manipuler, vous croyez pas ? Fillon c'est l'arbre qui cache la forêt. Comme Volkswagen avec ces moteurs trafiqués, les autres constructeurs font exactement la même chose.

Je n’aime pas quand c’est trop facile, de plus que l’on sait bien que les journaux comme le Canard Enchaîné ou Médiapart ne reçoivent pas ces informations par hasard.

A qui profite le crime ?

Mais ce qui est encore pire et que les médias se gardent bien de dénoncer ; c'est toute la vie de pacha de nos représentants européens, et ceux de tous parties confondues. On comprend mieux alors leurs inactions, leurs hypocrisies, leurs discours stériles, car il faut surtout rien changer, surtout ne pas tuer la poule aux œufs d’or lorsqu'on profite pleinement du système.

Mais chut ! L’Union Européenne,  c’est un dogme qu’il ne faut surtout pas toucher, ne jamais dire comment ça fonctionne, il ne faut surtout perturber les citoyens avec ça, et leurs en vendre toujours une belle image.

Comprenant cela, il ne faut pas s’étonner que rien ne change depuis plus de 30 ans, qu'on retrouve à une plus grande échelle, européenne, la corruption de la 4ème république. Il suffit de se remémorer le scandale du canal de Panama, où tous les parlementaires à quelques exceptions prés ont été corrompus.

Regarder cette vidéo, elle en dit long de nos instances européennes, les avantages que l’on s’octroie alors qu’on demande toujours plus aux européens ; plus d’impôts, de se serrer la ceinture.

Asseyez-vous bien avant, il y a de quoi attraper la nausée.

https://www.upr.fr/conferences/leurope-cest-la-paie

 

Modifié par Smokie68
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Zigbu, 77ans Posté(e)
Zigbu Membre 6 639 messages
77ans‚ Zigbu,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Smokie68 a dit :

Comprenant cela, il ne faut pas s’étonner que rien ne change depuis plus de 30 ans, qu'on retrouve à une plus grande échelle, européenne, la corruption de la 4ème république. Il suffit de se remémorer le scandale du canal de Panama, où tous les parlementaires à quelques exceptions prés ont été corrompus.

Il y avait un candidat qui comptait bien changer tout cela. Les Français sont passés à côté. Les législatives les ramèneront peut être à la réalité et voteront pour le VRAI changement et pas pour des gugus qui ne pensent qu'à s'en mettre plein les fouilles !!!!

Mais, oseront ils le changement ? Pour râler il y a du monde, mais pour faire ce qu'il faut pour remettre les choses en place, il y a moins de volontaires, à croire que toutes les "affaires" leur procurent un spectacle dont ils se délectent !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 47ans Posté(e)
titenath Animatrice 45 179 messages
47ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
Il y a 8 heures, lycan77 a dit :

Et il est où le rapport ? Pour mémoire, ya 15% des votants du premier tour, sympathisants gauchistes qui sont allés faire la pute à la primaire de la droite, précisément pour faire battre Nicolas Sarkozy. Là encore, de simples données factuelles. Tu en faisais partie peut-être ? ;)

 

Ah oui parce qu'aucun sympathisant de droite n'est allé faire la pute aux primaires de la gauche   :D  Tu prends à ce point là les gens pour des cons ?

Et d'ailleurs je viens de voir sur internet que 18% des votants à la primaire de la gauche sont sympathisants de droite. Y'aurait-il plus de putes à droite ? :ange2:

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 41ans Posté(e)
cheuwing Membre 17 032 messages
Maitre des forums‚ 41ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, lycan77 a dit :

Remarque, pour des gens capables par la suite d'aller vendre leur cul aux plus offrants, Macron et Mélenchon, au détriment de leur propre candidat Hamon, quoi d'étonnant ?

 

distorsion de la réalité Macron et Mélenchon sont partis bien avant l'organisation des primaires socialiste

de plus il me semble que le 1er n'a jamais été encarté PS

Il y a 8 heures, lycan77 a dit :

Pour mémoire, ya 15% des votants du premier tour, sympathisants gauchistes qui sont allés faire la pute à la primaire de la droite, précisément pour faire battre Nicolas Sarkozy

tu es allé vérifier leurs bulletins avant d'affirmer cela?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 65ans Posté(e)
Smokie68 Membre 40 messages
Baby Forumeur‚ 65ans‚
Posté(e)

Il s’agit plus de gauche ou de droite en ce moment, il s’agit de sauver notre France qui ne fait que s’appauvrir depuis plus de 30 ans.

C’est vrai que beaucoup de gens sont passé à côté du seul candidat qui peut changer cela, pour autant, je me permettrai pas de faire de conclusion trop rapide en les inculpant de râler et d’avoir rien fait.

Comprendre d’emblée, ce que propose François Asselineau et loin d’être facile, à la portée de tous les français. Surtout quand les médias officielles ont tout fait pour le démolir, le discréditer, le présenter comme un excentrique, un anti-européen, alors que ce n’est pas ça du tout.

Dire au français, que j’ai raison, faîte comme moi, serait une aberration.

J’ai pris connaissance de son partie qu’en recevant les professions de foi, déçue par une gauche où il n’y avait plus que de la contradiction sur tous les sujets, je n’avais plus du tout envie de voter.

Voter pour une droite qui nous avait trahis avec les accords de Lisbonne, la rentrée dans l’OTAN, hors de question.

Bien qu’ayant une âme sociale, j’ai jamais tout accepté de la gauche non plus, notamment son laxisme sur la laïcité.

Quand j’étais à l’école, il était interdit d’avoir des signes ostentatoires de religion, même qu’un jour un élève a était menacé de mesures disciplinaires s’il ne cachait pas sa croix qu’il portait autour de son cou.

Alors, pour moi, il est inacceptables que l’on tolère que d’autres exposent leur appartenance religieuse. Ce qui m’avait à l’époque mis hors de moi, c’était quand Jospin avait commencé à faire des concessions sur le port du voile. Toutes mes valeurs commençait à s’effondrer, le fait que devant la loi nous sommes tous égaux.  Pour moi, la loi doit rester la même pour tout le monde, la religion c’est la sphère privé et ça doit rester comme ça. Si on lâche là-dessus, il n’y a plus d’unité, plus de République. Il a fallu plus d’un siècle pour sortir la religion de la politique et c’est ma fierté d’être français. Contrairement aux américains qui ont sur leurs billet « In God We Trust » , mais bon, c’est un autre débat.

Toujours est-il que j’ai été voté au primaire de la droite, car pour moi, c’était tout sauf Sarko, bien que pour moi, c’est aussi en plus sauf le FN. Car c’est facile de créer d’office des coupables, de faire passer tous les maux sur eux, on a déjà connu ça, dans les années noires de notre histoire.

Dans tout ça, il n’y avait rien de motivant, vraiment rien. Sachant que lorsqu’on vote, on vote pour un pour un programme, une sorte de menu, et dans tous les partis, il y a des choses qui me paraissent bonnes et d’autres mauvaises.

La différence est que quand je vais au restaurent, si je prends par exemple le menu du jour, je peux encore changer quelque chose qui me convient pas, mais là, c’est impossible. Sous réserve que le programme soit appliqué ce qui est loin d’être le cas des deux derniers quinquennats.

Alors, j’ai pris le temps sur internet, d’éplucher les propositions de foi et c’est là que j’ai découvert François Asselineau, ce qu’il proposait.

J’ai regardé longuement ces vidéos, ces conférences, et ça m’as permis de découvrir, ces analyses, sous un autre angle, une autre conception des choses, quelqu’un qui était sérieux dans ses explications, un vrai débat de fond. Ça changeait des "y qu’a", "faut qu’on" des autres.

Au début j’étais dubitatif, surtout avec les médias officiels qui présentaient la sortie des anglais de l’UE comme l’apocalypse.

A force de regarder ces exposés, parfois très longs (certaines vidéos de 4h),  je m’aperçus du sérieux de ses dires, que c’était loin d’être un farfelu, que tout ce qu’il avançait était prouvé, qu’il s’appuyait toujours sur de la documentation dont il donnait l’origine.

Cet homme est honnête, il m’a fait prendre conscience de ce qui nous arrive et si je suis là à en parler, c’est que c’est vraiment que je suis convaincu, que ce qu’il propose est la seule solution pour qu’on retrouve une véritable qualité de vie comme l’on a connu jadis.

Mais l’important ce n’est pas ce que je pense moi, ce qui compte c’est de faire prendre conscience aux autres ces analyses, car ce qu’il explique est compliqué à comprendre d’emblée, tout ce que nous subissons est lié et expliqué. Il détaille de façon claire et compréhensible, c’est à la portée de tout le monde. Aucun autre homme politique et à sa hauteur pour expliquer ce qu’il se passe réellement.

Je suis convaincu qu’il a raison, et, je suis loin d’être un bisounours.

J’espère simplement que tous ceux qui sont dégoutés de la politique, ceux qui sont passé à côté de ces propositions, puisse les lire et les regarder, savoir qu’il existe une autre politique basé sur la vérité.

La seule politique qui peut mettre véritablement un terme à tous ce que nous subissons, perte de nos industries, chômage, précarité, terrorisme. Tous est logiques et expliqués.

Pour moi, il faut sortir des préjugés et écouter, après on peut garder sa conception des choses, ou la changer, dans les deux cas on aura évolué.

Si vous êtes convaincu comme moi, alors j’espère que vous ferez découvrir son programme à d’autres, surtout ce qui sont écœuré de la politique, qui n'ont plus aucun espoir que notre situation s'améliore.

Seul on est rien, il faut être à plusieurs à vouloir faire changer les choses et pour ça, il ne faut pas accabler, il faut expliquer, il faut être convaincu pas soi-même. On ne peut pas faire le bonheur des gens malgré eux, chacun a le droit de penser ce qu’il veut.

 

 

Modifié par Smokie68
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 106 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, titenath a dit :

Ah oui parce qu'aucun sympathisant de droite n'est allé faire la pute aux primaires de la gauche   :D  Tu prends à ce point là les gens pour des cons ?

Et d'ailleurs je viens de voir sur internet que 18% des votants à la primaire de la gauche sont sympathisants de droite. Y'aurait-il plus de putes à droite ? :ange2:

 

Et bien donne nous tes sources ! ! !

Que des éléments fiscaux du couple Fillon se retrouvent dans la presse à trois mois du premier tour, c'est parfaitement normal !

Que le droit à la présomption d'innocence soit ouvertement bafoué durant trois mois par la presse, c'est tout-à-fait normal !

Que les éléments des rapports d'instruction du dossier Fillon se retrouvent dans la presse quelques heures à peine après leur réception par la justice, quoi de plus normal !

Ben oui ! C'est normal dans une République bananière ! C'est tout-à-fait normal dans une oligarchie pseudo-bienpensante bobo-socialiste qui chie ouvertement sur le droit constitutionnel le plus élémentaire !

C'est parfaitement normal de refuser au candidat-citoyen Fillon la protection de ses données fiscales et judiciaires, puisque Jean-jacques Urvoas poursuit la même politique illégale et anticonstitutionnelle que la mère Taubira à l'encontre de personnalités de l'opposition !

Et allons-y gaiement avec ces abus de pouvoir crasses ! Et allons-y gaiment avec cette trahison abjecte des devoirs de la charge de ces "responsables" gouvernementaux !

La Haine, le préjugé, la manipulation, l'encouragement à la trahison des devoirs d'état, le deux-poids-deux mesures flagrants liés à des partis-pris idéologiques lamentables, de négation du principe de séparation des pouvoirs, voilà ce qui aura permis de neutraliser les deux principaux adversaires au candidat mollandiste, Emmanuel Macron.

Un brave garçon somme toute, mais qui ne pourra être considéré que comme ce qu'il sera dimanche: un parvenu installé au pouvoir par un pustch électoral orchestré à l'aide de deux journaux de gauche, Le Canard Enchaîné et le Monde. Un vol électoral gravissime, qui aura vu des responsables politiques gouvernementaux encourager leurs seconds couteaux-collaborateurs à trahir leur engagement républicain.

La conclusion logique s'impose: dimanche, nous aurons officiellement basculé en République oligarchique bobo-gauchiste d'obédience poutinienne.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Animatrice, Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade, 47ans Posté(e)
titenath Animatrice 45 179 messages
47ans‚ Dindasse prête à servir !!! V.I.Pintade,
Posté(e)
il y a 7 minutes, lycan77 a dit :

 

Et bien donne nous tes sources ! ! !

Et bien donne nous les tiennes :hehe:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 553 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Le 03/05/2017 à 13:41, lycan77 a dit :

Les documents que François Fillon a remis à la justice existent eux ! Tu as leur contenu exact pour décréter que l'emploi est fictif ? Ca veut dire quoi, "fictif" ? Tu prouves comment, exactement, que le travail menée par une attachée parlementaire pendant des années était "fictif" ?

Que le propriétaire de la revue des deux mondes, s'exprimant devant la presse, témoigne que selon lui "le travail de Pénélope Fillon dans sa revue n'avait rien de fictif", c'est à jeter aux oubliettes du procès de Moscou en présomption de culpabilité qu'on lui fait ?

Disons que quand une personne affirme remplir deux emploi à plein temps en même temps et que les seules personnes qui sont censés l'avoir vue bosser sont son mari et le copain de son mari qui l'employaient, il n'y a pas besoin d'être un adepte des procès moscovites pour se dire qu'on se fout un poil de notre gueule.
;)

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×