La consultation, ouverte à ceux qui ont adhéré à la plate-forme (d’un simple clic, en laissant ses coordonnées, sans cotisation ni engagement sur la durée), durera jusqu’au mardi 2 mai à midi. 

La consultation est utile  car ça permet une visibilité de ceux qui soutiennent Mélenchon et également pour les législatives.

On sait qu’il y a des électeurs qui ont voté Mélenchon au premier tour mais pour le deuxième tour, certains peuvent voter Macron, vote blanc, Lepen…Alors que si on appelle aux soutiens de Mélenchon, seuls ceux qui sont en accord avec ses idées vont y adhérer et certes pas ceux qui votent   le FN.

il y a 3 minutes, samira123 a dit :

La consultation, ouverte à ceux qui ont adhéré à la plate-forme (d’un simple clic, en laissant ses coordonnées, sans cotisation ni engagement sur la durée), durera jusqu’au mardi 2 mai à midi. 

La consultation est utile  car ça permet une visibilité de ceux qui soutiennent Mélenchon et également pour les législatives.

On sait qu’il y a des électeurs qui ont voté Mélenchon au premier tour mais pour le deuxième tour, certains peuvent voter Macron, vote blanc, Lepen…Alors que si on appelle aux soutiens de Mélenchon, seuls ceux qui sont en accord avec ses idées vont y adhérer et certes pas ceux qui votent   le FN.

Comme le rappellent pas mal de partisans de la FI le sondage influence le vote . Publier ce type de sondage juste avant le second tour n'est dans cette optique pas très responsable , en ce cas si le propos est de se faire une idée pour les législatives, on fait ça après l'élection .

@PLS maker @hdbecon vous m'avez enduit d'horreur ce ne sont pas les adhérents qui votent

Il y a 23 heures, Maxence22 a dit :

Les Insoumis optent aux deux tiers pour le vote blanc ou l’abstention

Ceux qui votent blanc ou qui s'abstiennent ne sont pas des "insoumis" ,

ils seront soumis à Macron , voilà

Et le pire c'est qu'ils le savent pertinemment

il y a une heure, hdbecon a dit :

Cette consultation sert à clarifier la position des adhérents de la France Insoumise. Certains vont s'abstenir, certains vont voter blanc, certains vont voter Macron.

Quel est l'intérêt d'un tel sondage avant les élections ? il y a forcément un objectif autre que celui de savoir quel pourcentage fera quoi. Est-ce pour inciter à suivre la majorité ? est-ce pour rassurer ceux qui s'abstiendront en leur montrant qu'ils ne seront pas seuls ? est-ce pour envoyer un message à Macron ? et dans ce cas lequel ?

L'objectif on ne le connait toujours pas.

Citation

L'option Macron existe parce que Jean Luc Mélenchon n'a pas donné de consigne de vote, et laisse donc le choix aux adhérents.

Ceux qui donnent des consignes de vote affichent ouvertement leur choix personnel et espèrent être suivis par leurs adhérents. En réalité on sait tous que chacun fait ce qu'il veut dans l'isoloir et que Melenchon ne laisse pas plus le choix à ses adhérents que ne le font les autres ex-candidats.

En ne donnant aucune consigne, je trouvais Melenchon cohérent : on n'appelle pas à voter pour un programme qu'on combat. Libre à chacun de prendre ses responsabilités et de faire le choix de vote qu'il jugera le meilleur (ou le moins pire) pour la France.

Mais là, avec cette consultation, sa posture ne devient plus claire du tout.

Citation

Par là, il ne s'oppose pas à la participation au front républicain, bien qu'il y soit personnellement hostile.

N'est ce pas alors incohérent et hypocrite de sa part ?

S'il dit clairement par ce sondage que rien ne s'oppose à ce que ses adhérents participent au front républicain, alors qu'il y est personnellement hostile, il faut en comprendre que lui-même votera blanc, n'est-ce pas ? Alors pourquoi ne le dit-il pas clairement ? N'est-ce pas parce que dans le fond il sait aussi que pour les FI le plus important pour l'heure est de faire barrage au FN ? bonjour la position schizophrène...

Citation

C'est un bel exemple de démocratie.

Désolée je ne vois toujours pas où est le "bel exemple de démocratie". A moins que le résultat de cette consultation implique que Melenchon le suive et appelle à voter blanc ! (puisque c'est cette option qui emporte la majorité)

Là ce serait logique. Mais voilà il ne le fait pas. Probablement parce que ce n'est pas ce qu'il souhaite et que ça soulèverait de gigantesques polémiques.

En conclusion, il expose toute la schizophrénie de sa position, et tout ce qui faisait sa cohérence du début tombe à l'eau.

Citation

L'option Le Pen n'existe pas puisque la lutte contre le front national est un des piliers du parti. C'est comme si on reprochait à Amnesty International de ne pas militer pour la peine de mort

Le libéralisme à la Macron n'est pas plus compatible avec l'esprit de FI, donc bon... L'argument n'est toujours pas convaincant.

(Edit)

il y a 24 minutes, DroitDeRéponse a dit :

en ce cas si le propos est de se faire une idée pour les législatives, on fait ça après l'élection .

il y a 13 minutes, Théia a dit :

Quel est l'intérêt d'un tel sondage AVANT les élections ? il y a forcément un objectif autre que celui de savoir quel pourcentage fera quoi. Cet objectif on ne le connait toujours pas clairement.

Je ne comprends pas..  quel intérêt diable ça pourrait avoir après ?!

Il s'agit du positionnement des militants FI pour le vote du second tour, un genre de photographie.

J'arrive pas à comprendre où serait le problème et où serait une ambiguité délibérée ou une entourloupe.

à l’instant, 'moiselle jeanne a dit :

Je ne comprends pas..  quel intérêt diable ça pourrait avoir après ?!

Il s'agit du positionnement des militants FI pour le vote du second tour, un genre de photographie.

J'arrive pas à comprendre où serait le problème et où serait une ambiguité délibérée ou une entourloupe.

 

je viens de modifier mon post , en espérant l'avoir clarifié.  Est-ce plus clair à présent ?

"entourloupe" non, je ne pense pas. "Ambiguïté" oui, certainement.

Ce qui effarant dans cette opération de propagande qui tente d'influencer ceux qui refusent de souscrire au sacre de Macron  , c'est qu'encore une fois ça se conjugue au nom du fameux " Front Républicain " . Des anti-souverainistes P.S.L.R. coalisés contre nature ( mais sont-ils vraiment, opposés ?) donnent des leçons aux électeurs qui veulent rester à minima souverain de leur vote. Apparemment c'est encore trop demander à ces apprentis liberticides apôtres du mondialisme libéral que de laisser en toute sérénité chaque citoyen de la France insoumise ou pas décider et assumer son choix d'abstention ou de vote blanc. Encore une fois les marionnettes européanistes cherchent l'assise la plus large pour leur Macrionnette en chef.
Il faudrait s'interroger sur le fait que le principe du quorum ne soit pas appliquer pour des scrutins aussi importants, quorum qui donnerait une importance capitale aux votes blancs.

Il y a 2 heures, hanss a dit :

L'UOIF vous fait peur parce que vous avez du mal avec les musulmans cultivés en place et organisés.

les musulmans cultivés évitent de faire partie de ce genre d'organisation  ...organisés pour sublimer un islam politique pour la plus grande gloire des musulmans ,qui ont démontré leur propension à transformer la paix en guerre ,c'est donc une plaie ...

les frères musulmans sont considérés comme une organisation terroriste par de nombreux états ...ce n'est pas moi qui l'invente ...il est en outre comptable d'une bonne partie des 200.000 morts Algériens il y a à peine quelques années 

mais plus les musulmans se déclareront pour un islam triomphant ,plus ils se couperont de la nation,plus ils constitueront la classe défavorisée en France ...Ils vont devenir "les noirs" des USA .....

l'UOIF c'est un mouvement représentatif des musulmans comme les black power le sont pour les noirs .... il accentue le communautarisme ... 

c'est une fatalité ,il y a toujours  une classe défavorisée dans une société  ,si les musulmans tiennent à ce que ce soient eux que grand bien leur fasse .....Il y a d'ailleurs une étude qui confirme que plus le musulman est religieux plus il est susceptible d'appartenir à une classe défavorisée ...il y a une relation de cause à effet ,en clair plus on est religieux ,plus on est abruti ....

D’après les auteurs du rapport, les catégories sociales les plus favorisées sont surreprésentées dans le groupe des musulmans les plus sécularisés et sous-représentées dans le groupe de ceux qui ont la religiosité la plus démonstrative. Les personnes qui ont un statut professionnel précaire (stage, intérim, CDD…) sont plus susceptibles d’appartenir à ce dernier groupe. En revanche, ceux qui ont un CDI, les fonctionnaires et les chefs d’entreprise « se situent en dehors de ce groupe dans plus de 80 % des cas », selon l’Institut Montaigne.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/religions/article/2016/09/19/rapport-de-l-institut-montaigne-des-informations-precieuses-sur-les-valeurs-des-musulmans-vivant-en-france_5000249_1653130.html#b5wOMeLDLYFSPejg.99

  plus de la moitié des musulmans font partie de la classe sociale défavorisée ,et comme par hasard la moitié des musulmans se disent radicaux...plus de la moitié des musulmans sortent du système scolaire sans diplôme   ... à titre de comparaison la classe défavorisée en France  ,suivant les définitions tourne entre 10 et 20% de la population globale ...

être abruti par la religion et en vouloir aux autres c'est du déni de responsabilité .... 

il y a 5 minutes, Gattaca a dit :

Ce qui effarant dans cette opération de propagande qui tente d'influencer ceux qui refusent de souscrire au sacre de Macron  , c'est qu'encore une fois ça se conjugue au nom du fameux " Front Républicain " . Des anti-souverainistes P.S.L.R. coalisés contre nature ( mais sont-ils vraiment, opposés ?) donnent des leçons aux électeurs qui veulent rester à minima souverain de leur vote. Apparemment c'est encore trop demander à ces apprentis liberticides apôtres du mondialisme libéral que de laisser en toute sérénité chaque citoyen de la France insoumise ou pas décider et assumer son choix d'abstention ou de vote blanc. Encore une fois les marionnettes européanistes cherchent l'assise la plus large pour leur Macrionnette en chef.
Il faudrait s'interroger sur le fait que le principe du quorum ne soit pas appliquer pour des scrutins aussi importants, quorum qui donnerait une importance capitale aux votes blancs.

Ce que je trouve effarant moi, c'est que tu n'as pas l'air de te rendre compte que dans ton post on a tous les ingrédients du méprisant donneur de leçons

il y a 4 minutes, Théia a dit :

 

Ce que je trouve effarant moi, c'est que tu n'as pas l'air de te rendre compte que dans ton post on a tous les ingrédients du méprisant donneur de leçons

Si donner mon avis sur cette opération de propagande est méprisant, c'est votre problème. Apparemment votre vision de ce que peut être une manipulation de masse n'est pas la mienne.

il y a 13 minutes, Théia a dit :

je viens de modifier mon post , en espérant l'avoir clarifié.  Est-ce plus clair à présent ?

"entourloupe" non, je ne pense pas. "Ambiguïté" oui, certainement.

Mais j'avais bien compris ce que tu voulais dire.

Je ne comprends pas pourquoi ce serait une ambiguité ; c'est faire connaître le positionnement des militants FI, voilà tout. C'est au contraire tout sauf ambigu, puisque on voit ainsi avec cette consultation précisément comment ils se placent : une photographie, qq chose de très fidèle précisément.

Appeler à voter blanc serait ambigu, puisque tout le monde n'est pas d'accord pour le faire. Appeler à voter Macron idem. Donc on appelle pas, mais on reste pas sans rien dire, ce qui serait le comble de l'ambigu ; on montre donc le positionnement clairement : vote MLP exclu, tant de blancs, tant de Macron, tant d'abstentions.

On peut pas faire plus transparent et clair.

il y a 55 minutes, Théia a dit :

L'objectif on ne le connait toujours pas.

L'objectif est de faire connaître le positionnement des militants FI,  tout simplement ! Exactement tel qu'il est - une démarche de transparence.

Que ce positionnement plaise ou pas, ben, c'est une autre histoire et c'est pas le but. La FI se montre telle qu'elle est - sans langue de bois ni fausse image. Pas de tromperie sur la marchandise.

il y a une heure, Mia Adaxo a dit :

Ceux qui votent blanc ou qui s'abstiennent ne sont pas des "insoumis" ,

ils seront soumis à Macron , voilà

Et le pire c'est qu'ils le savent pertinemment

Les 2/3 d' 1/2

il y a 44 minutes, Théia a dit :

Quel est l'intérêt d'un tel sondage avant les élections ? il y a forcément un objectif autre que celui de savoir quel pourcentage fera quoi. Est-ce pour inciter à suivre la majorité ? est-ce pour rassurer ceux qui s'abstiendront en leur montrant qu'ils ne seront pas seuls ? est-ce pour envoyer un message à Macron ? et dans ce cas lequel ?

L'objectif on ne le connait toujours pas.

Ce n'est pas un sondage, mais une consultation. Il n'aura échappé à personne que nous sommes en période politique intense. Il aura par contre échappé à beaucoup que cette période ne se limite pas au second tour de la présidentielle, pour ceux qui ne sont pas qualifiés pour surtout. Partant de là, il importe à chacun de se positionner en vue des législatives. Les Républicains et les socialistes ont choisi le front républicain, pour rester dans la course. Mélenchon a obtenu un score important à la présidentielle, il lui importe de le consolider aux législatives. Pour ce faire, il doit se démarquer des partis traditionnels en ne cautionnant pas le front républicain. Il se place alors en troisième ligne indépendante. Choix très intelligent, d'autant qu'il sait que les républicains et les socialistes vont faire le boulot pour que Macron s'impose. Plus intelligent encore, il travaille pour que la victoire de Macron ne soit pas trop importante, pour se donner davantage de chances aux législatives. Plus intelligent encore, il organise une consultation pour montrer que tout en gardant son indépendance comparé aux autres partis, il ne s'oppose pas au front républicain en laissant les militants libres d'y participer. Plus intelligent encore, il se pose en adversaire principal de Marine le Pen avec son "pas marine." Il se place en troisième ligne, celle de la non compromission, recours face aux partis traditionnels. Chapeau bas, l'artiste, c'est de la politique de haut niveau...

il y a 44 minutes, Théia a dit :

Ceux qui donnent des consignes de vote affichent ouvertement leur choix personnel et espèrent être suivis par leurs adhérents. En réalité on sait tous que chacun fait ce qu'il veut dans l'isoloir et que Melenchon ne laisse pas plus le choix à ses adhérents que ne le font les autres ex-candidats.

On peut quand même raisonnablement penser que la grande partie des électeurs suivent les consignes de vote, surtout en cas de front républicain...

il y a 44 minutes, Théia a dit :

En ne donnant aucune consigne, je trouvais Melenchon cohérent : on n'appelle pas à voter pour un programme qu'on combat. Libre à chacun de prendre ses responsabilités et de faire le choix de vote qu'il jugera le meilleur (ou le moins pire) pour la France.

Mais là, avec cette consultation, sa posture ne devient plus claire du tout.

 

N'est ce pas alors incohérent et hypocrite de sa part ?

S'il dit clairement par ce sondage que rien ne s'oppose à ce que ses adhérents participent au front républicain, alors qu'il y est personnellement hostile, il faut en comprendre que lui-même votera blanc, n'est-ce pas ? Alors pourquoi ne le dit-il pas clairement ? N'est-ce pas parce que dans le fond il sait aussi que pour les FI le plus important pour l'heure est de faire barrage au FN ? bonjour la position schizophrène...

Voir réponse au dessus...

il y a 44 minutes, Théia a dit :

 

Désolée je ne vois toujours pas où est le "bel exemple de démocratie". A moins que le résultat de cette consultation implique que Melenchon le suive et appelle à voter blanc ! (puisque c'est cette option qui emporte la majorité)

Là ce serait logique. Mais voilà il ne le fait pas. Probablement parce que ce n'est pas ce qu'il souhaite et que ça soulèverait de gigantesques polémiques.

En conclusion, il expose toute la schizophrénie de sa position, et tout ce qui faisait sa cohérence du début tombe à l'eau.

 

Le libéralisme à la Macron n'est pas plus compatible avec l'esprit de FI, donc bon... L'argument n'est toujours pas convaincant.

(Edit)

La formule était ironique. Tu n'es pas la première avec qui je remarque que je ne sais pas bien me faire comprendre. Promis, je vais y travailler. Mais écrire est pour moi très compliqué, j'ai du mal...

il y a une heure, 'moiselle jeanne a dit :

Je ne comprends pas..  quel intérêt diable ça pourrait avoir après ?!

Je réponds au fait que ce serait un positionnement sur les législatives , donc j'interroge @hdbecon sur l'intérêt de la question posée vis à vis des législatives et sur la finalité de cette consultation .

Citation

Il s'agit du positionnement des militants FI pour le vote du second tour, un genre de photographie.

"un genre" , ca veut dire quoi ?.

Non ce n'est pas une "photographie" puisque le vote MLP est interdit , que l'échantillon n'est pas forcément représentatif , c'est un "genre" de photographie de ceux qui veulent bien répondre parmi un choix imposé. Quel intérêt ? Quel but ?

Citation

J'arrive pas à comprendre où serait le problème et où serait une ambiguité délibérée ou une entourloupe.

 

A quoi sert une consultation sur un QCM où certaines cases sont interdites et dont on ne tirera aucune conséquence ?

Photographie qu par ailleurs de par son caractère biaisé n'a même pas valeur de sondage ?

Sachant que si l'on reprend la rhétorique insoumise sur les sondages , ceux-ci influent sur le vote , on peut donc se demander si cette consultation ne va pas influer dans le sens de l'abstention non ?

Par ailleurs A.Corbières a bel et bien donné une consigne de vote en accord avec la photographie biaisée , pas une vois au FN , ce que confirmera votre photographie puisqu'elle est retouchée photoshop , on fait disparaitre le FN de la photo .

Bref il y a consigne de vote de facto , une consultation qui interdit un choix et supposée donné une photographie ( enfin un genre de .... ), et dont on ne tirera aucune conséquence . Du coup quel intérêt ?

Je m'y perds

Il y a 1 heure, hdbecon a dit :

Ce n'est pas un sondage, mais une consultation. Il n'aura échappé à personne que nous sommes en période politique intense. Il aura par contre échappé à beaucoup que cette période ne se limite pas au second tour de la présidentielle, pour ceux qui ne sont pas qualifiés pour surtout. Partant de là, il importe à chacun de se positionner en vue des législatives. Les Républicains et les socialistes ont choisi le front républicain, pour rester dans la course. Mélenchon a obtenu un score important à la présidentielle, il lui importe de le consolider aux législatives. Pour ce faire, il doit se démarquer des partis traditionnels en ne cautionnant pas le front républicain. Il se place alors en troisième ligne indépendante. Choix très intelligent, d'autant qu'il sait que les républicains et les socialistes vont faire le boulot pour que Macron s'impose. Plus intelligent encore, il travaille pour que la victoire de Macron ne soit pas trop importante, pour se donner davantage de chances aux législatives. Plus intelligent encore, il organise une consultation pour montrer que tout en gardant son indépendance comparé aux autres partis, il ne s'oppose pas au front républicain en laissant les militants libres d'y participer. Plus intelligent encore, il se pose en adversaire principal de Marine le Pen avec son "pas marine." Il se place en troisième ligne, celle de la non compromission, recours face aux partis traditionnels. Chapeau bas, l'artiste, c'est de la politique de haut niveau...

 

Eh ben !  le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'obtient pas le même effet chez tout le monde ^^ Toi tu y vois une grande intelligence, moi je ne vois plus qu'un homme qui 1) confirme qu'il n'assume ni clairement sa position anti-FN, ni celle anti-Macron ;  2) profite que les autres fassent "le sale boulot", pour mieux se positionner ensuite ; 3) lance une consultation avant les élections, a priori sans objectif autre que la transparence,  mais dont le résultat influencera nécessairement son électorat (en l'occurrence les abstentionnistes se trouvent confortés dans leur position. Peut-être même qu'à présent ceux qui pensaient voter Macron changeront d'avis.) 

Si tout le monde agissait aussi "intelligemment" que lui, Le Pen serait assurément élue dimanche. 

Alors il faudrait savoir : le pilier commun de FI c'est "pas Marine" ou c'est "Chacun pour soi et Dieu pour tous" ? Avec cette consultation, le message est plutôt "chacun pour soi et dieu pour tous".

Je le trouvais bien plus cohérent et intelligent quand il en était resté à se taire sur toute consigne et en montrant sa confiance en son électorat en lui laissant le libre choix sans l'influencer.

Mais merci à toi et à @'moiselle jeanne pour votre point de vue,  je le comprends mieux.

Le sale boulot ne consiste pas à se réveiller une fois tous les 5 ans.

il y a 9 minutes, Théia a dit :

 

Eh ben !  le moins qu'on puisse dire, c'est qu'il n'obtient pas le même effet chez tout le monde ^^ Toi tu y vois une grande intelligence, moi je ne vois plus qu'un homme qui 1) confirme qu'il n'assume ni clairement sa position anti-FN, ni celle anti-Macron ;  2) profite que les autres fassent "le sale boulot", pour mieux se positionner ensuite ; 3) lance une consultation avant les élections, a priori sans objectif autre que la transparence,  mais dont le résultat influencera nécessairement son électorat (en l'occurrence les abstentionnistes se trouvent confortés dans leur position. Peut-être même qu'à présent ceux qui pensaient voter Macron changeront d'avis.) 

Si tout le monde agissait aussi "intelligemment" que lui, Le Pen serait assurément élue dimanche. 

Alors il faudrait savoir : le pilier commun de FI c'est "pas Marine" ou c'est "Chacun pour soi et Dieu pour tous" ? Avec cette consultation, le message est plutôt "chacun pour soi et dieu pour tous".

Je le trouvais bien plus cohérent et intelligent quand il en était resté à se taire sur toute consigne et en montrant sa confiance en son électorat en lui laissant le libre choix sans l'influencer.

 

Mais merci à toi et à @'moiselle jeanne pour votre explication, je comprends mieux votre point de vue :-)

Tu penses bien que la concurrence va pilonner Mélenchon sur la question du front républicain pour le discréditer. C'est l' jeu ma pauv' Lucette. Il est important de se placer dans l'optique des législatives, où Mélenchon pourra développer son argumentaire...

D’après ce que j’ai pu en lire, c’est parce qu’il n’a pas donné de consigne qu’il a appelé ceux qui le soutiennent à  s’inscrire sur la plate forme qui indique trois choix, celui de FN n’étant pas indiqué car complètement contraire à ce que défend ce parti.  Je trouve qu’il y a quand même une différence entre imposer un choix à ceux qui le soutiennent que de proposer l’inscription  à  ceux qui veulent le rejoindre.  

Faire comme certains qui ont demandé à voter Macron contre Lepen, c’est imposer un choix à ses électeurs, c’est-à-dire que tous vont voter  Macron contre Lepen ou bien dire voter blanc, c’est aussi ne pas laisser la possibilité à ceux qui le soutiennent de faire un choix. Alors qu’en ne donnant pas d’avis, chaque électeur va faire le choix de voter blanc, voter Macron…et s’ils sont en accord avec Mélenchon vont s’inscrire sur la plate forme parce qu’ils ont aussi le choix de ne pas s’inscrire.

Il y a 2 heures, stvi a dit :

les musulmans cultivés évitent de faire partie de ce genre d'organisation  ...organisés pour sublimer un islam politique pour la plus grande gloire des musulmans ,qui ont démontré leur propension à transformer la paix en guerre ,c'est donc une plaie ...

les frères musulmans sont considérés comme une organisation terroriste par de nombreux états ...ce n'est pas moi qui l'invente ...il est en outre comptable d'une bonne partie des 200.000 morts Algériens il y a à peine quelques années 

mais plus les musulmans se déclareront pour un islam triomphant ,plus ils se couperont de la nation,plus ils constitueront la classe défavorisée en France ...Ils vont devenir "les noirs" des USA .....

l'UOIF c'est un mouvement représentatif des musulmans comme les black power le sont pour les noirs .... il accentue le communautarisme ... 

c'est une fatalité ,il y a toujours  une classe défavorisée dans une société  ,si les musulmans tiennent à ce que ce soient eux que grand bien leur fasse .....Il y a d'ailleurs une étude qui confirme que plus le musulman est religieux plus il est susceptible d'appartenir à une classe défavorisée ...il y a une relation de cause à effet ,en clair plus on est religieux ,plus on est abruti ....

D’après les auteurs du rapport, les catégories sociales les plus favorisées sont surreprésentées dans le groupe des musulmans les plus sécularisés et sous-représentées dans le groupe de ceux qui ont la religiosité la plus démonstrative. Les personnes qui ont un statut professionnel précaire (stage, intérim, CDD…) sont plus susceptibles d’appartenir à ce dernier groupe. En revanche, ceux qui ont un CDI, les fonctionnaires et les chefs d’entreprise « se situent en dehors de ce groupe dans plus de 80 % des cas », selon l’Institut Montaigne.
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/religions/article/2016/09/19/rapport-de-l-institut-montaigne-des-informations-precieuses-sur-les-valeurs-des-musulmans-vivant-en-france_5000249_1653130.html#b5wOMeLDLYFSPejg.99

  plus de la moitié des musulmans font partie de la classe sociale défavorisée ,et comme par hasard la moitié des musulmans se disent radicaux...plus de la moitié des musulmans sortent du système scolaire sans diplôme   ... à titre de comparaison la classe défavorisée en France  ,suivant les définitions tourne entre 10 et 20% de la population globale ...

être abruti par la religion et en vouloir aux autres c'est du déni de responsabilité .... 

85% des membres UOIF sont diplômés occupent des places de profs avocats ingénieurs sont adjoints en mairie.85% des membres UOIF s'en sont sortis sans mettre de côté leur religion. Le message UOIF est de ne pas rester en marge de la société sous prétexte qu'on est musulman. Habillez vous Comme Dans le pays d'accueil ce n'est pas interdit avec exemples à l'appui. Travaillez occupez des postes ayez du poids soyez vus. Ne restez pas retranchés. 

Apprenez l'arabe apprenez le coran ne le perdez pas travaillez sur vous meme Et laissez les autres tranquilles. Soyez calés et répondez aux attaques avec détachement Et arguments. 

Construisons nos mosqueées Et finançons les Et organisons de l'aide aux devoirs des cercles de discussions Et essayons de régler les problémes inhérents à la communauté musulmane qui est notre responsabilité.

Pendant que tu pointes du doigt l'UOIF les vrais ennemis de la République et les terroristes courent. Parce que t'as l'air d'avoir identifié "l'ennemi" Mais t'es loin du compte.

• 1. « Si j’étais chômeur, je n’attendrais pas tout de l’autre, j’essaierais de me battre d’abord. »

• 2. « Il faut des jeunes Français qui aient envie de devenir milliardaires. »

• 3. « Bien souvent, la vie d’un entrepreneur est bien plus dure que celle d’un salarié, il ne faut pas l’oublier. Il peut tout perdre, lui, et il a moins de garanties. »

• 4. « Il y a dans cette société (Doux) une majorité de femmes. Il y en a qui sont, pour beaucoup, illettrées. »

• 5. « Le libéralisme est une valeur de gauche »

• 6. « Les salariés doivent pouvoir travailler plus, sans être payés plus si les syndicats majoritaires sont d’accord. »

• 7. « Le FN est, toutes choses égales par ailleurs, une forme de Syriza à la française, d’extrême-droite »

• 8. « Je n’aime pas ce terme de modèle social. »

• 9. « Être élu est un cursus d’un ancien temps. »

• 10. « Vous n’allez pas me faire peur avec votre t-shirt, la meilleure façon de se payer un costard c’est de travailler. »

• 11 . « Les britanniques ont la chance d’avoir eu Margaret Thatcher »

• 12  Je dis aux jeunes : « ne cherchez plus un patron cherchez des clients »

• 13 « La France est en deuil d’un roi »

• 14 « Je suis pour une société sans statuts »

• 15 « Je ne suis pas là pour défendre les jobs existants »

• 16 « Le chômage de masse en France c’est parce que les travailleurs sont trop protégés »

• 17 : Il qualifie ceux qui, au sein du PS, s’opposent à sa loi (308 articles réactionnaires dont le travail le dimanche, de nuit, ou la privatisation du don du sang) de « foyer infectieux »

Comment ça, ça vous fais pas envie les collabos ?