hdbecon

Membre
  • Compteur de contenus

    2 755
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de hdbecon

  • Rang
    Théoricien practicien reconnu dans le domaine apéritif...
  • Date de naissance 11/09/1972

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Lieu
    Quelque part ailleurs...

Visiteurs récents du profil

6 406 visualisations du profil
  1. L'enfant monde fait avec ce qu'on lui montre...
  2. Un simple oui suffisait Je pense que tout croyant s'incline devant l'indicible, à fortiori quand il prie, alors qu' importe sa posture. S'agenouiller est un signe de respect ou d'hypocrisie comme un autre...
  3. Ce n'était pas une contradiction. J'explicitais mon propos...
  4. Quel'homme se mette à genou signifie qu'il accepte humblement de ne pas se considérer supérieur...
  5. Je n'aurais pas mieux résumé ta pensée... C'est un peu court... Ça, c'est être croyant et religieux... Cela fait des dizaines de milliers d'années que les hommes se battent pour des bouts de terre. Il suffit de regarder l'histoire de l'homme pour le constater... De l'humilité surtout...
  6. Tant mieux... Vu qu'une religion transcende les "races", les nationalités , l'argument du racisme est invalidé. Quant à celui de la supposée supériorité, tu démontres par l'exemple qu'il n'est pas propre au religieux... Cela a été justifié de tous temps, avec ou sans religion, et la religion monothéiste est un phénomène récent dans l'histoire. La guerre n'a donc pas besoin de justification religieuse. Le vingtième siècle est l'exemple parfait... La religion, c'est la communion. À genoux et prie en est la preuve. Question d'interprétation... Tant mieux. Pour toi et pour la religion...
  7. Maître Dupond-Moretti, tout débectable qu'il soit, a peut être évité un motif de cassation ou de vice de procédure...
  8. Il s'est donc bien dévoilé à Mahomet, postulat de la religion musulmane. Nier l'incréation dans ce cadre me semble irrespectueux pour la religion musulmane, et une base de dialogue tronquée de ce fait...
  9. Tu veux rester sur le terrain temporel. Le contexte temporel évolue fatalement. Nul ne peux rester dans le même contexte temporel à jamais. Voilà pour les faits. L'interprétation temporelle ne peut donc être valide à jamais. Il faut donc bien trouver la signification spirituelle qui transcende le temporel. Tu veux focaliser sur le fouet comme d'autres focalisent sur la lapidation, d'où la difficulté d'en sortir. Il me semble qu'il vaut mieux étendre l'interprétation. Si tu décide de rester sur du strict littéral, tu ne sortiras pas de l'aporie...
  10. Privilégier une spiritualité musulmane paisible, celle que vivent l'écrasante majorité des musulmans...
  11. Le dogme incréatif ne stérilise pas si il appuie une interprétation spirituelle, bien au contraire. Si on fait l'impasse sur l'incréation, alors on ancre la religion musulmane dans le strict temporel, en lui enlevant sa base surnaturelle, donc transcendante et spirituelle. C'est exactement l'utilisation temporelle et littérale qui sert l'islamisme radical. Leur idéologie laisse de côté toute transcendance... Quand un pape prêchait une croisade, ou quand l'inquisition livrait des gens à la justice terrestre, sans parler des massacres entre catholiques et protestants, le divin servait bien de prétexte à l'homme... Le voile et le fouet peuvent avoir des significations spirituelles. reste à définir lesquelles, j'en suis d'accord... En quoi l'Islam est-il une religion sans l'intervention directe du divin..? L'Eternel s'est déjà manifesté en d'autres lieux, en d'autres temps. L'Islam a quitté la région bédouine et a traversé le monde. Les musulmans ont évolué, et leur interprétation du Coran s'en ressent... Les radicaux sentent que la fin est proche. Leur violence est celle du déclin. L'Islam radical ne pourra survivre qu'en se repliant sur lui-même. A l'ère de la mondialisation, ça apparaît de plus en plus compliqué... Tariq Ramadan est plutôt hyperactif entre ses cours, ses conférences, la direction du CILE et autres, sans oublier son œuvre littéraire. On apprécie ou pas, il a une certaine influence... C'est toi qui ferme toute possibilité. Dieu donne bien sûr une consigne valable toujours. C'est justement pour ça qu'il faut en dégager la transcendance, et ne pas rester fixé sur le temporel... Je ne suis pas d'accord avec lui sur ce point... Je ne suis pas d'accord, pour les raisons que j'ai donné. Après, je ne prétends pas avoir raison... Puisque cette parole est intemporelle, elle doit être valable en tout temps, donc spiritualisée. Ce qui valait temporellement à l'époque vaut spirituellement depuis, en adaptant la Parole à la vie spirituelle du musulman. Le combat extérieur contre le mécréant et l'infidèle devient le combat intérieur pour ne pas en devenir un... On peut fouetter intérieurement ses passions, ses défauts, pour faire triompher en soi la miséricorde... Ben je suis pas d'accord, alors...
  12. Avec plaisir, un grand merci à toi...