Les cabales judiciaires orchestrées par Hollande pour détruire des candidats ?

Ce livre ne fait que dire ce que tout le monde savait déjà, ce qui est surprenant c'est de découvrir à quel point le système est huilé, à l’échelle industrielle, avec des spécialistes comme Monsieur Joyet, et surtout à quel Point Hollande a pensé son mandat et ses nominations (Prefecture, Bercy, masgistrature, etc) dés le début en fonction de ce système de persécutions judiciaro médiatique. Avec toutes les leçons de morales infligées pendant se quinquennat... Je le répète, ce type est une sombre bouse pathétique, méprisable.

Il y a 14 heures, Constantinople a dit :

Exact. Pour l’expérience socialiste se référer à l'URSS, ses satellites, la Corée du Nord, Chine, Venezuela, Cuba, Birmanie, comabordge bref, tous les paradis sur terre. Effectivement, on regrette franchement que la particule libérale se soit accrochée au socialisme dans notre pays.

Écoutes téléphoniques, fouille intégrale dans les poubelles, violation H 24 du secret de l'instruction à des fins politiques, nommer des préfets et des magistrats pour se faire des adversaires là encore politiques ou journalistes, le tout calqué à un calendrier électoral précis. Vous appelez ça comment ?

En quoi ça change du gouvernement précédent et quels sont aujourd'hui nos points communs avec la Corée du Nord ?

C'est toujours un plaisir de vous lire, vos analyses, votre lucidité et votre sagesse sont  exemplaires dans ce forum.

En attendant, si Fifi avait été traité ici comme son pote Poutine traite ceux qui osent manifester... il serait au trou et "jugé" depuis bien longtemps...

En lisant le livre on réalise qu'il y a vraiment un coté hilarant à cette séquence. Les auteurs ont fait clairement un livre engagé à gauche, visant trois personnes, Sarkozy (et sa clique), Baueur, et Valls. On nous inflige tous les poncifs qu'on pensait mort : le "sentiment" d'insécurité "supposée", le "la France a peur", la nécessaire "réconciliation de la police et des citoyens", et surtout, le livre visait l'institution policière en priorité. La maison Poulaga comme ils l'appellent eux même. D'ailleurs une partie de leur critique est fondée : La police française est éminemment une police politique au service de l'executif, pensée comme telle depuis Fouché, et ça pose des problèmes démocratiques insolubles au pouvoir qui refusera toujours de se priver d'un tel outil. Ceci dit ils oublient aussi de préciser que la Magistrature, plus anciennement encore que la police, a été politisée de la même manière et pose tout autant de soucis démocratiques.

En gros les auteurs s'attendaient à ce que la gauche, se décomplexe enfin vis à vis de l'insécurité et de la police, en rompant avec un "discours sécuritaire populiste" (car l'insécurité est un mythe pour le sociologue de gauche, n'est ce pas) la réforme de font en comble, la "casse", et déçus constatent que Hollande a fait du Sarkozy qui lui même a fait du Chirac, qui lui même a fait du mitterand.

Pour ça ils prennent toutes les pincettes : Alors que Sarkozy s'est servi de l'appareil policier à des fins politiques, Hollande n'a simplement "pas pu résister à la tentation". On précise bien que tout ce qui s'est passé sur le dos de Sarkozy, Pecresse, Valls, n'a surtout pas eu lieu avec Fillon. Parce qu'on ne veut pas servir la soupe à sa campagne. Les naifs. On comprends mieux les retropédalages maladroits, un sms notamment a fuité disant en substance "ferme ta gueule, on veut pas faire la campagne de Fillon"...

Mais ne mesurant pas les éléments livrés dans le livre, en croyant donner des secrets de polichinelles dont tout le monde était au courant, ils ont montré malgré tout les pratiques du GVT socialiste et a aucune moment l'idée qu'elles aient pu brutalement cesser juste avant les elections présidentielles est d'une vague crédibilité

Ces mecs vont se griller auprès de leurs amis politiques pour des années pour avoir sorti le bouquin pendant la campagne, et leur inconséquence à ne pas anticiper que ça allait arroser toute la gauche gouvernementale, en servant Fillon. Et j'ai envie de dire, vu leur courage, bien fait pour leur gueule.

  En 2012 un livre écrit par exactement les trois mêmes auteurs et contenant les mêmes accusations (plutôt en pire !) contre la droite durant le quinquennat Sarkozy est sorti....

sans émouvoir personne et surtout pas la droite qui couine actuellement comme un porcelet égorgé ni les fans du nabot.

Il y a 6 heures, dubandelaroche a dit :

  En 2012 un livre écrit par exactement les trois mêmes auteurs et contenant les mêmes accusations (plutôt en pire !) contre la droite durant le quinquennat Sarkozy est sorti....

sans émouvoir personne et surtout pas la droite qui couine actuellement comme un porcelet égorgé ni les fans du nabot.

La gauche a passé son temps à taper sur Sarkozy, faut vous dire qu'un livre, qu'une "accusation" de plus ou de moins....ça ne nous a fait ni chaud ni froid.....

On attend toujours les condamnations....

http://apc-blog.e-monsite.com/blog/politiciens/les-affaires-pas-toutes-judiciaires-de-nicolas-sarkozy.html

http://nordpresse.be/nicolas-sarkozy-condamne-a-5-ans-dineligibilite-correctionnelle/

Nan mais...franchement....

il y a 19 minutes, Morfou a dit :

La gauche a passé son temps à taper sur Sarkozy

elle ne l'a pas fait assez me semble-t-il   LOL

à l’instant, Anonymous a dit :

 

 

elle ne l'a pas fait assez me semble-t-il   LOL

C'est certain qu'avec un Mélenchon il aurait été mis aux fers dès la première seconde....

Mais bon, on attend toujours qu'il soit condamné....Anne, soeur Anne ne vois-tu jamais rien venir?

Il y a 9 heures, dubandelaroche a dit :

  En 2012 un livre écrit par exactement les trois mêmes auteurs et contenant les mêmes accusations (plutôt en pire !) contre la droite durant le quinquennat Sarkozy est sorti....

sans émouvoir personne et surtout pas la droite qui couine actuellement comme un porcelet égorgé ni les fans du nabot.

Tout frais de ce soir .... Explication sur le faux cabinet noir par deux des auteurs du livre !

http://pluzz.francetv.fr/videos/c_a_vous_saison8_,155449938.html

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Tout frais de ce soir .... Explication sur le faux cabinet noir par deux des auteurs du livre !

http://pluzz.francetv.fr/videos/c_a_vous_saison8_,155449938.html

 

tu aurais pu nous en faire en résumé .....tout le monde n'a pas une heure à perdre ...

je ne vois pas l'avantage de faire confirmer aux auteurs du livre ce qu'ils ont écrit ...

ce serait surprenant qu'ils avouent un gros fake ....

et puis cette histoire est complètement inutile ,Hollande ne se rendra pas aux convocations des juges ....l'utilité consiste simplement à détourner l'attention concentrée sur Fillon et ses affaires ,vers l'actuel gouvernement ....

mais il aura beau s’agiter ,il restera disqualifié ...   

il y a 41 minutes, stvi a dit :

tu aurais pu nous en faire en résumé .....tout le monde n'a pas une heure à perdre ...

je ne vois pas l'avantage de faire confirmer aux auteurs du livre ce qu'ils ont écrit ...

ce serait surprenant qu'ils avouent un gros fake ....

et puis cette histoire est complètement inutile ,Hollande ne se rendra pas aux convocations des juges ....l'utilité consiste simplement à détourner l'attention concentrée sur Fillon et ses affaires ,vers l'actuel gouvernement ....

mais il aura beau s’agiter ,il restera disqualifié ...   

Il suffit de n'écouter que la partie concernée ...

Faire un résumé pour être accusée de ne retenir que ce que "je veux" ... vous en avez de bonne vous !

Ceux qui seront intéressés écouteront les autres passeront leur chemin !

Si je comprends bien les journalistes, Fifi est persuadé que ses méthodes d'espionnages sous Sarko étaient reconduites par FH 

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Tout frais de ce soir .... Explication sur le faux cabinet noir par deux des auteurs du livre !

http://pluzz.francetv.fr/videos/c_a_vous_saison8_,155449938.html

 

J'hallucine !

A 2mn 35 s

"On ne cite que deux fois François FILLON dans le livre. La première fois; lorsque, en 2014, François FILLON est allé voir le secrétaire général de l'Elysée pour lui demander d’accélérer les enquêtes en cours sur SARKOZY . . . ."

Ce type a une capacité incroyable à se foutre dans le caca qui dépasse le raisonnement. Est il saint d'esprit ?

Il ne lui reste plus que la corde.

.

C'est plus une explosion en vol, c'est Fukushima ! Ils vont mettre des années à s'en remettre les Rep's...

Le 27/03/2017 à 11:47, Constantinople a dit :

Ce livre ne fait que dire ce que tout le monde savait déjà, ce qui est surprenant c'est de découvrir à quel point le système est huilé, à l’échelle industrielle, avec des spécialistes comme Monsieur Joyet, et surtout à quel Point Hollande a pensé son mandat et ses nominations (Prefecture, Bercy, masgistrature, etc) dés le début en fonction de ce système de persécutions judiciaro médiatique. Avec toutes les leçons de morales infligées pendant se quinquennat... Je le répète, ce type est une sombre bouse pathétique, méprisable.

https://www.letemps.ch/monde/2017/03/24/barbouzeries-vieux-refrain-francais

https://www.letemps.ch/monde/2017/03/17/francafrique-plombe-francois-fillon

Montebourg, Macron Hamon et Valls sont aussi des complotistes qui se font des fausses idées sur le gentil Hollande  :

Il y a 14 heures, ouest35 a dit :

Tout frais de ce soir .... Explication sur le faux cabinet noir par deux des auteurs du livre !

http://pluzz.francetv.fr/videos/c_a_vous_saison8_,155449938.html

 

Le Livre explose à la figure de ces deux auteur de gauche qui ne voulaient pas servir la soupe à Fillon, on les comprends, mais c'est trop tard : Il est sorti. Et il est clair. Encore une fois personne ne peut être aussez stupide pour croire que les pratiques de Hollande ont cessé juste aprés les primaires des républicains. Pourquoi Fillon aurait été l'exception a échapper au systéme Hollande/Sapin/Jouillet.

Il y a 12 heures, ouest35 a dit :

 

https://www.letemps.ch/monde/2017/03/17/francafrique-plombe-francois-fillon

 

Merci ouest35 pour ce lien dont je tiens à souligner certains passages:

L’attaque de François Fillon – qui a affirmé avoir lu les bonnes feuilles de l’ouvrage – avait un objectif: prouver aux téléspectateurs que sa mise en examen pour «détournements de fonds publics» et «abus de biens sociaux» du 14 mars, la mise en examen de son successeur Marc Joulaud hier, et la possible inculpation de son épouse, sont l’œuvre d’une exécution judiciaire, commanditée de l’Elysée. Problème: rien dans le livre ne permet d’affirmer cela. Car si les combines politico-policières y sont dénoncées à longueur de pages, l’indépendance des juges, elle, en sort plutôt grandie.

Alors, Fillon victime? «Il ne faut jamais oublier que, quand Hollande arrive au pouvoir en 2012, il doit impérativement placer des hommes à lui dans un dispositif policier verrouillé par les amis de Sarko. Question de survie. Il n’a pas constitué un cabinet noir. Il en a démantelé un et a reconstitué un réseau d’informateurs, dont il s’est évidemment servi ensuite. Comme tous ses prédécesseurs.»

François Hollande a-t-il fait pire? «Il s’est surtout protégé, avant de sombrer en parlant trop…» nous expliquaient fin 2016 Gérard Davet et Fabrice Lhomme, auteurs d’«Un président ne devrait pas dire ça…» (Ed. Stock). Un ex-conseiller élyséen confirme: «Imaginer Hollande en grand exécuteur de Fillon, c’est oublier l’autre cabinet noir: celui de Nicolas Sarkozy, qui ne digère toujours pas d’avoir été battu à la primaire.»

Fait aggravant dont le livre «Bienvenue Place Beauvau» parle en détail: le déjeuner du 24 juin 2014 entre François Fillon et le secrétaire général de l’Elysée, Jean-Pierre Jouyet, intime du président. Une rencontre sollicitée par Fillon, durant laquelle celui-ci aurait demandé à son interlocuteur de faire accélérer les procédures judiciaires contre Sarkozy. «A cette époque, Fillon n’avait rien contre le cabinet noir qu’il dénonce aujourd’hui»,

il y a 18 minutes, Constantinople a dit :

Le Livre explose à la figure de ces deux auteur de gauche qui ne voulaient pas servir la soupe à Fillon, on les comprends, mais c'est trop tard : Il est sorti. Et il est clair.

leur as tu demandé ?

et si ils en avaient rien à faire ?

il y a 19 minutes, Constantinople a dit :

 

Le Livre explose à la figure de ces deux auteur de gauche qui ne voulaient pas servir la soupe à Fillon, on les comprends, mais c'est trop tard : Il est sorti. Et il est clair. Encore une fois personne ne peut être aussez stupide pour croire que les pratiques de Hollande ont cessé juste aprés les primaires des républicains. Pourquoi Fillon aurait été l'exception a échapper au systéme Hollande/Sapin/Jouillet.

En effet le livre est très clair et Fifi n'en sort pas grandi. Un vrai faux cul, vouloir faire condamner Sarko pour s'ouvrir le chemin vers l'Elysée, ce n'est pas très joli. J'espère qu'il s'est confessé 

il y a 1 minute, bibifricotin a dit :

En effet le livre est très clair et Fifi n'en sort pas grandi. Un vrai faux cul, vouloir faire condamner Sarko pour s'ouvrir le chemin vers l'Elysée, ce n'est pas très joli. J'espère qu'il s'est confessé 

Je n'ai pas défendu Fillon.