Aller au contenu

Une affaire embarrassante pour Fillon.

Noter ce sujet


Gouderien

Messages recommandés

Invité sera-angel
Invités, Posté(e)
Invité sera-angel
Invité sera-angel Invités 0 message
Posté(e)
il y a 1 minute, Loargan a dit :

Plus bas que les vassaux : les serfs allocataires du RSA, contraints à la taille et aux corvées. Les récalcitrants aux oubliettes !

Et encore.. j'ai pas parlé du droit de cuissage du Seigneur ! :D 

 

il y a 4 minutes, Loargan a dit :

Plus bas que les vassaux : les serfs allocataires du RSA, contraints à la taille et aux corvées. Les récalcitrants aux oubliettes !

Pas avec votre poncho .. monsieur Ouille !!! :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
'moiselle jeanne Membre 4 675 messages
Forumeur Débutant‚
Posté(e)

La Manif pour tous défend Fillon

Baptisée "Fillon, tiens bon!", cette pétition appelle  "tous les défenseurs de la filiation et de la famille"  à faire bloc derrière le candidat, mais aussi "sa personne, sa femme, et sa famille".

Selon elle, dans la mesure où "François Fillon défend la famille et la filiation", il était "légitime qu'il s'entoure de sa femme et de ses enfants dans sa vie parlementaire, encore plus que beaucoup d'autres, pour incarner cette conviction".

Pour Frigide Barjot, la situation telle que décrite dans la presse n'a rien d'anormale. "sans une femme s'occupant de son mari public et de la vie privée de ses enfants, sa réussite politique au plus haut niveau ne serait jamais advenue de la même façon".

Ce que semble cependant occulter la militante, c’est que ce n’est pas l’emploi de membres de sa famille qui est reproché au candidat, mais bien d’avoir financé des emplois fictifs....

http://www.huffingtonpost.fr/2017/02/04/elizabeth-teissier-frigide-barjot-ces-soutiens-qui-invitent/

http://www.lci.fr/elections/affaire-fillon-frigide-barjot-change-org-2024781.html

170127-famille-fillon-pour-tous-large.jp

:D

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 464 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 13 heures, williams a dit :

Ce n'est pas que moi mais bp de personnes qui disent que la justice ne fait pas son travail concernant l'affaire Christine Lagarne. Puis question de preuves tout le monde peut le voir puisque la justice reconnait que cette personne est en cause de ce détournement, donc il y a preuve pour ceci, mais comme elle ne la sanctionne pas alors la justice viole la loi suivant l'Article 314-1 que je vous ai montré, ce qui est une preuve de détournement ou violation de justice ici.

Vous ne semblez pas voir que le problème est que comme toujours le pouvoir et l'argent a tendance à tout contrôler comme au temps roi.

Lagarde n'a pas facilité un détournement au profit d'autres personnes, elle a elle même rien détourné à son profit, elle a été reconnue coupable de négligence pour ne pas avoir vu...ce qui n'est pas encore démontré à ce jour !

 

Vous confondez tout !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 2 heures, 'moiselle jeanne a dit :

Pour Frigide Barjot, la situation telle que décrite dans la presse n'a rien d'anormale. "sans une femme s'occupant de son mari public et de la vie privée de ses enfants, sa réussite politique au plus haut niveau ne serait jamais advenue de la même façon".

je suis d'accord avec le fait que lorsque la femme (ou l'homme) du couple décide de s'occuper des enfants plutôt que de travailler, elle ou il devrait recevoir un salaire. 6500 euros par mois peut-être pas :D mais quelque chose, après tout les enfants c'est l'avenir de la France.

Alors je pense pas que ce soit dans les cartons de FF. Tout pour sa gueule ce sale égoïste, les autres serrez vous la ceinture !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 607 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, zebusoif a dit :

je suis d'accord avec le fait que lorsque la femme (ou l'homme) du couple décide de s'occuper des enfants plutôt que de travailler, elle ou il devrait recevoir un salaire. 6500 euros par mois peut-être pas :D mais quelque chose, après tout les enfants c'est l'avenir de la France.

Travail, Famille, Patrie ... Maréchal, nous voilà !
:cool:

Plus sérieusement, outre le fait qu'on se demande bien comment financer cette mesure, on peut déjà rigoler à l'avance en imaginant les réactions quand il s'agira de donner un salaire aux femmes aux foyers d'origine immigrée.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Travail, Famille, Patrie ... Maréchal, nous voilà !
:cool:

 

on en est là, comment tu vas faire avec la disparition des retraites, si t'as pas une famille pour te soutenir dans tes vieux jours ? faut faire des gosses, plein !

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

Plus sérieusement, outre le fait qu'on se demande bien comment financer cette mesure, on peut déjà rigoler à l'avance en imaginant les réactions quand il s'agira de donner un salaire aux femmes aux foyers d'origine immigrée.

on a financé le "bail out" des banques, on finance tous les ans le CICE, qui nous coûte 100 000 euros par emploi sauvé !!

L'argent on l'a mais faudrait maintenant qu'il aille dans les bonnes poches : mères, écoles, hôpitaux, retraite, chômage et non actionnaires, milliardaires, 1% des plus riches.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 607 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, zebusoif a dit :

L'argent on l'a mais faudrait maintenant qu'il aille dans les bonnes poches : mères, écoles, hôpitaux, retraite, chômage et non actionnaires, milliardaires, 1% des plus riches.

C'est le principe du revenu universel.
;)

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 1 minute, frunobulax a dit :

C'est le principe du revenu universel.
;)

cet argent tu seras obligé de le dépenser si t'es malade, si ta femme est enceinte ou allaite et qu'elle ne peut pas travailler, si t'es au chômage... donc de toutes façons il faut que tu l'économise (en cas de coup dur). Mais c'est mieux si c'est l'Etat qui s'en charge, en prenant plus aux plus riches et en donnant plus aux plus pauvres.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
frunobulax Membre 17 607 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, zebusoif a dit :

cet argent tu seras obligé de le dépenser si t'es malade, si ta femme est enceinte ou allaite et qu'elle ne peut pas travailler, si t'es au chômage... donc de toutes façons il faut que tu l'économise (en cas de coup dur). Mais c'est mieux si c'est l'Etat qui s'en charge, en prenant plus aux plus riches et en donnant plus aux plus pauvres.

Vous n'avez jamais entendu parler de la Sécurité Sociale, des allocations chômage et du congé maternité ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 19 504 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)

Donc même si sa femme a pas travaillé, c'est légal ce qu'a fait Fillon. Il est tout excusé alors :p

" « Je pourrais très bien rencontrer un conseiller trois fois par an pour entendre son avis, et le rémunérer 1 000 euros par mois comme attaché parlementaire sans avoir besoin de me justifier davantage, explique le député Thierry Solère. C'est la liberté du député assise sur la séparation des pouvoirs entre le législatif et le judiciaire. Tel est l'état du droit et de la jurisprudence. » "

 

http://www.lepoint.fr/politique/emmanuel-berretta/pourquoi-fillon-s-accroche-comme-un-fou-05-02-2017-2102511_1897.php

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

Vous n'avez jamais entendu parler de la Sécurité Sociale, des allocations chômage et du congé maternité ?

 

c'est pas assez, il faut que ce soit suffisant pour une femme qui élève seule ses enfants. Qu'elle soit pas obligée de se prostituer quoi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
itsmeagain Membre 3 509 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, sera-angel a dit :

Et encore.. j'ai pas parlé du droit de cuissage du Seigneur ! :D 

 

Pas avec votre poncho .. monsieur Ouille !!! :D

si tu veux qu on en parle du droit de cuissage , on peut ! on a quelques exemples sous la main de droit de cuissage ps a faire palir de jalousie tous les pervers de droite !

dsk au pif  et y a pire !

vous trouvez normal que le ru aille a madame bettancourt par exemple ? pas moi !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
itsmeagain Membre 3 509 messages
Baby Forumeur‚
Posté(e)
Il y a 4 heures, sera-angel a dit :

Il a de la chance le Seigneur que nous, ne vivons plus, au moyen âge .. sinon on aurait déjà pris les fourches , mis le feu à son prieuré, et leurs têtes seraient au bout de nos piques ! 

Le peuple c'était pas des charlots, en ces temps là .. :D 

comme tu dis , et ce peuple la n aurait pas voté ps !!! mdr

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Invité sera-angel
Invités, Posté(e)
Invité sera-angel
Invité sera-angel Invités 0 message
Posté(e)
Il y a 3 heures, Loargan a dit :

Une jacquerie se prépare à Sablé-sur-Sarthe : appel au rassemblement samedi 11 février. 

:D

 

Voilà des paysans courageux :D .. ils osent aller manifester contre le Seigneur châtelain ..   

il y a 8 minutes, itsmeagain a dit :

comme tu dis , et ce peuple la n aurait pas voté ps !!! mdr

IL faut toujours que tu viennes casser l'ambiance toi , en plus pour dire une connerie comme d'hab .. tu n'écoutes pas ta cheftaine là ? tu vas te faire taper sur les doigts !! Allez au garde à vous devant ta télé .. et rigole hein à chaque fois qu'elle dit un truc "drôle" enfin à la hauteur de votre humour au FN  ! :D 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 62ans Posté(e)
grandfred Membre 15 741 messages
Baby Forumeur‚ 62ans‚
Posté(e)

ré actualisation d'une vielle blagounnette =

 

Toto décède et va au paradis.

Il arrive dans le bureau de St-Pierre, et remarque que les murs sont ornés d'une multitude d'horloges. Intrigué, il lui demande :
- Dites-moi, à quoi servent ces horloges accrochées contre vos murs ?


-St-Pierre: Ce sont les horloges du mensonge, lorsqu'une personne dit un mensonge, son horloge personnelle avance d'une heure.

Voici par exemple celle de bouddha  elle est bloquée sur midi, donc il  n'a jamais dit de mensonge. Voici celle de Martin Luther King, elle marque deux heures, donc il a prononcé deux mensonges dans sa vie.

Voici celle de l'Abbé pierre, elle marque 3 heures, etc...


- Je ne vois pas celle de FIllon ?


- Elle se trouve dans le bureau de Jésus, il l'utilise comme ventilateur !

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
williams Membre 3 925 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, Anatole1949 a dit :

Lagarde n'a pas facilité un détournement au profit d'autres personnes, elle a elle même rien détourné à son profit, elle a été reconnue coupable de négligence pour ne pas avoir vu...ce qui n'est pas encore démontré à ce jour !

 

Vous confondez tout !

 

Justement elle n'a pas fait son travail et encore je dirais avoir fait "l'aveugle". A ce moment là elle était responsable des financement comme elle était ministre de l'Economie du président de droite. Ces personnes ont une haute responsabilité alors ils doivent faire leur travail. Toutes personnes est responsable de son propre travail,... et  Donc assumer de leur conséquence suivant la gravité des choses.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 464 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
Il y a 1 heure, williams a dit :

Justement elle n'a pas fait son travail et encore je dirais avoir fait "l'aveugle". A ce moment là elle était responsable des financement comme elle était ministre de l'Economie du président de droite. Ces personnes ont une haute responsabilité alors ils doivent faire leur travail. Toutes personnes est responsable de son propre travail,... et  Donc assumer de leur conséquence suivant la gravité des choses.

Puis-je te faire remarquer que jusqu'à présent, personne n'est condamné dans cette affaire.

Tout le monde fait des erreur  et encore, en ce qui concerne Lagarde, on ne parle pas d'erreur mais de négligence.

Je ne défends pas Lagarde ou autres mais la justice est passée et ce n'eszt pa

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×