Il n'y a pas de travail honteux, vraiment?

J'ai été surprise par cette image qui tourne sur les réseaux sociaux. Elle sous entend qu'il n'y aurait pas de travail honteux. Comme si les gens n'avaient pas honte d'être femme de ménage, éboueur ou je ne sais quoi. Au delà de ça, elle banalise la réussite professionnelle encourageant les gens à se contenter d'une certaine médiocrité. Votre avis? 

(PS: je propose à la modération de coller un avertissement à tous ceux qui répondront: "il n'y a pas de sots métiers".)

 T'as pas déjà fait un sujet dans le même esprit, y a pas si longtemps sans l'image ?

Tu racles les fonds de tiroirs ou quoi ? Cela frôle la médiocrité... 

il n'y a pas de sots métiers

Il n'y a effectivement pas de métiers honteux, il n'y a qu'une société honteuse qui se permet de hiérarchiser les métiers et de faire croire que la réussite ne peut-être qu'individuelle, sans le concours des autres. C'est vrai que par exemple, une entreprise ne fonctionne qu'avec les plus hauts gradés, c'est une évidence voyons.

En conclusion: .....Attention, ça risque de faire mal aux oreilles.......................... IL N'Y A PAS DE SOTS METIERS!!!!

Plus sérieusement, l'on pourrait dire que la honte n'existe que parce que certaines personnes pensent qu'elle existe. La société crée cette différence de valeur, différence totalement inexistante en réalité, mais dans notre bulle sociétale virtuelle, elle est omniprésente. Dès lors, est-il plus honteux d'avoir un métier honteux selon cette valeur sociétale ou de croire en cette notion inexistante? A moins que la honte ne soit jamais présente, simplement superficiellement imposée? Dès lors, serait-ce vrai que.... IL N'Y A PAS DE SOTS METIERS??

Je dirais même plus.... Plus le métier est perçu comme honteux et plus il est utile. Il n'y a qu'à voir quand les éboueurs se mettent en grève le bordel que c'est au bout de 2 jours... Alors qu'il suffit qu'un ingénieur se mette en grève et s'arrête de réfléchir pendant 2 jours hé bin ça parait même pas !!! 

Je crois bien qu'il y a des travaux honteux mais avec l'argent qui est forte, ils sont payés et ils s'arrangent bien. Je sais pas trop ce qu'il va arriver quand l'argent ne sera pas forte ou inexistante. J'imagine qu'il pourrait y avoir des rotations travaux honteux et que ces travaux seraient en quelque sorte devenue des devoirs nationaux.

Je crois que tous les travails sont corrects et justes. car chaque personne a sa capacité, on n'a pas le même niveau mais on a besoin de l'argent pour vivre, donc on doit travailler. C'est la vie! 

Il y a des travails honteux  : Proxo, dealer, politicien (véreux).... Mais être femme de ménage ou éboueur, pour ne citer que ceux là, n'ont rien de honteux. Je ne sais pas ce que Kutta fait dans la vie, mais si elle pense ce qu'elle écrit, comme on dit par chez nous, "elle pète plus haut que son c.l"

Il y a 5 heures, LAKLAS a dit :

il n'y a pas de sots métiers

"(PS: je propose à la modération de coller un avertissement à tous ceux qui répondront: "il n'y a pas de sots métiers".)"dit Kutta !

Il n'y a pas de sot métier, il n'y a que de sottes gens ! 

il y a 15 minutes, LouiseAragon a dit :

 il n'y a que de sottes gens ! 

Une en particulier. Suivez mon regard.

Pas toi, Louise, évidemment. L'autre.

Il y a 7 heures, Yokkie a dit :

 T'as pas déjà fait un sujet dans le même esprit, y a pas si longtemps sans l'image ?

Tu racles les fonds de tiroirs ou quoi ? Cela frôle la médiocrité... 

J'avais ouvert le topic: "existe-t-il des sous métiers". 

La réponse était: "oui, bien évidemment".

Ici, il ne s'agit donc pas de discuter de l'existence de sous métiers, mais plutôt de déterminer s'il faut en avoir honte ou pas. 

Il y a 6 heures, Seyar a dit :

Il n'y a effectivement pas de métiers honteux, il n'y a qu'une société honteuse qui se permet de hiérarchiser les métiers et de faire croire que la réussite ne peut-être qu'individuelle, sans le concours des autres. C'est vrai que par exemple, une entreprise ne fonctionne qu'avec les plus hauts gradés, c'est une évidence voyons.

En conclusion: .....Attention, ça risque de faire mal aux oreilles.......................... IL N'Y A PAS DE SOTS METIERS!!!!

Plus sérieusement, l'on pourrait dire que la honte n'existe que parce que certaines personnes pensent qu'elle existe. La société crée cette différence de valeur, différence totalement inexistante en réalité, mais dans notre bulle sociétale virtuelle, elle est omniprésente. Dès lors, est-il plus honteux d'avoir un métier honteux selon cette valeur sociétale ou de croire en cette notion inexistante? A moins que la honte ne soit jamais présente, simplement superficiellement imposée? Dès lors, serait-ce vrai que.... IL N'Y A PAS DE SOTS METIERS??

N'y allons pas par 4 chemins...Réponds donc à cette question:

Est-ce que tu serais FIER d'occuper un métier dégradant? Tu imagines la tête de tes (futurs) beaux parents quand tu leur diras: "bonjour, je suis Etienne, 26 ans, éboueur"?

Il y a 6 heures, LAKLAS a dit :

Je dirais même plus.... Plus le métier est perçu comme honteux et plus il est utile. Il n'y a qu'à voir quand les éboueurs se mettent en grève le bordel que c'est au bout de 2 jours... Alors qu'il suffit qu'un ingénieur se mette en grève et s'arrête de réfléchir pendant 2 jours hé bin ça parait même pas !!! 

Ah oui, c'est vrai....qui pourrait survivre à la grève d'une femme de ménage? Par contre, quand il y a une grève des contrôleurs aériens, on s'en fiche hein?

Il y a 3 heures, Mak Marceau a dit :

Je crois bien qu'il y a des travaux honteux mais avec l'argent qui est forte, ils sont payés et ils s'arrangent bien. Je sais pas trop ce qu'il va arriver quand l'argent ne sera pas forte ou inexistante. J'imagine qu'il pourrait y avoir des rotations travaux honteux et que ces travaux seraient en quelque sorte devenue des devoirs nationaux.

Enfin un qui répond à la question: "oui, il existe des métiers honteux".

il y a une heure, lying58 a dit :

Je crois que tous les travails sont corrects et justes. car chaque personne a sa capacité, on n'a pas le même niveau mais on a besoin de l'argent pour vivre, donc on doit travailler. C'est la vie! 

La question n'est pas de savoir s'il y a des métiers utiles, rémunérateurs, corrects, justes mais s'il existe bien des métiers honteux. 

il y a 32 minutes, LouiseAragon a dit :

"(PS: je propose à la modération de coller un avertissement à tous ceux qui répondront: "il n'y a pas de sots métiers".)"dit Kutta !

Il n'y a pas de sot métier, il n'y a que de sottes gens ! 

Oui, faut être sot pour occuper un sot métier

il y a 15 minutes, Dan229 a dit :

Une en particulier. Suivez mon regard.

Pas toi, Louise, évidemment. L'autre.

Et dire que tu as jugé utile de préciser de qui tu parlais. ahaha 

Tu as eu raison, je pensais que ton regard se tournerait vers Louise

il y a une heure, Zigbu a dit :

Il y a des travails honteux  : Proxo, dealer, politicien (véreux).... Mais être femme de ménage ou éboueur, pour ne citer que ceux là, n'ont rien de honteux. Je ne sais pas ce que Kutta fait dans la vie, mais si elle pense ce qu'elle écrit, comme on dit par chez nous, "elle pète plus haut que son c.l"

Certains qualifient de "petites gens" ceux qui exerçent ces métiers souvent difficiles, et pourtant indispensables à notre société. Quelle prétention, quels égos démesurés...

à l’instant, PapesseJeanne a dit :

Certains qualifient de "petites gens" ceux qui exerçent ces métiers souvent difficiles, et pourtant indispensables à notre société. Quelle prétention, quels égos démesurés...

Moi je parle plutôt de "petites mains" en rapport avec leur tâche ingrate. Ce n'est pas pour autant que je considère ces gens comme des sous hommes.

Encore un topic de Kutta bien répugnant. Un seul commentaire : beurk...

il y a 2 minutes, Gouderien a dit :

Encore un topic de Kutta bien répugnant. Un seul commentaire : beurk...

Et si tu vas au delà de ton dégoût, tu peux répondre à la question?

Il y a 7 heures, Kutta a dit :

J'ai été surprise par cette image qui tourne sur les réseaux sociaux. Elle sous entend qu'il n'y aurait pas de travail honteux. Comme si les gens n'avaient pas honte d'être femme de ménage, éboueur ou je ne sais quoi. Au delà de ça, elle banalise la réussite professionnelle encourageant les gens à se contenter d'une certaine médiocrité. Votre avis? 

 

(PS: je propose à la modération de coller un avertissement à tous ceux qui répondront: "il n'y a pas de sots métiers".)

Notre société peut elle se passer de gens qui font le ménage, qui soignent les malades, qui débarrassent les assiettes à la cantine ?

il faudrait que chacun apprenne à la faire lui même et il parait plus logique que le professeur consacre l'intégralité de son temps de travail à enseigner plutôt que d'aller laver son assiette ou passe la serpillière dans sa classe ;

(je veux bien croire que certains le fassent,mais cela reste une image.)

 Il n'y a pas de travail inutile, qui vous demanderait et vous paierait pour faire un travail inutile ?

L'affiche cherche peut être à revaloriser certains travaux aux yeux de ceux qui les exécutent, mais la reconnaissance dans le domaine du travail ne s'exprime qu'en terme de salaire.

l'affiche devrait dire :

"Il n'y à pas de travail inutile, si vous gagniez votre vie correctement, la dernière des choses serait bien le jugement des autres qui croient bien ce qu'ils veulent ." 

il y a 4 minutes, Kutta a dit :

Et si tu vas au delà de ton dégoût, tu peux répondre à la question?

Non. Mais ton topic me fait penser à une phrase que j'ai entendue cette semaine dans un film : "On ne mangera jamais assez, pour tout ce qu'on a envie de vomir."

Je te souhaite de connaître de longues périodes de chômage, comme ça tu auras l'occasion de réfléchir sur la vraie nature du travail.

à l’instant, bouddean a dit :

 

Notre société peut elle se passer de gens qui font le ménage, qui soignent les malades, qui débarrassent les assiettes à la cantine ?

il faudrait que chacun apprenne à la faire lui même et il parait plus logique que le professeur consacre l'intégralité de son temps de travail à enseigner plutôt que d'aller laver son assiette ou passe la serpillière dans sa classe ;

(je veux bien croire que certains le fassent,mais cela reste une image.)

 Il n'y a pas de travail inutile, qui vous demanderait et vous paierait pour faire un travail inutile ?

L'affiche cherche peut être à revaloriser certains travaux aux yeux de ceux qui les exécutent, mais la reconnaissance dans le domaine du travail ne s'exprime qu'en terme de salaire.

l'affiche devrait dire :

"Il n'y à pas de travail inutile, si vous gagniez votre vie correctement, la dernière des choses serait bien le jugement des autres qui croient bien ce qu'ils veulent ." 

 

 

 

Encore une fois, ici, il ne s'agit pas de raisonner en terme d'utilité. On sait tous que POUR LE MOMENT, on ne peut se passer de femmes de ménages, éboueurs et j'en passe. 

La question, c'est le sentiment de honte généré par ces métiers.