Des affiches controversées sur le V.I.H créent la polémique

Le 22/11/2016 à 20:48, Bluehawk a dit :

POLITIQUE - "Aimer, s'éclater, s'oublier. Les situations varient. Les modes de protection aussi." La nouvelle campagne de prévention anti-VIH appuyée par le gouvernement et mettant en avant des couples d'hommes ou de femmes continue de diviser.

Samedi 19 novembre, soit quelques heures après la mise en place de ces nouveaux affichages, les Associations familiales catholiques, "indignées" avaient notamment demandé aux responsables politiques d'agir: "Nous demandons aux maires des communes de France de prendre leurs responsabilités en faisant retirer ces affiches qui troublent et indignent les familles tout en dévalorisant l'image des personnes homosexuelles." 

http://www.huffingtonpost.fr/2016/11/22/plusieurs-maires-les-republicains-censurent-une-campagne-de-prev/

 

 "Affiches qui troublent et indignent les familles", mais quelle tartufferie ! Elles ne troublent que les homophobes qui dégainent leur livret de famille et leur bouquin religieux favori dés qu'il voient deux corps de même sexe trop près l'un de l'autre, oui ! Parceque là, franchement, pas de quoi s'affoler si je puis dire, un seul couple sur quatre étant en passe de s'embrasser, ces situations sont plus tendres voire sensuelles que sexuelles. Et c'est bien ce qui gêne les coincés, l'amour de deux mecs, et s'ils hurlent à la publicité de la dépravation c'est au contraire parce que ces affiches montrent la tendresse entre hommes et ainsi, la banalise. 

Les légendes ?  Pour ceux qui disent qu'elle dévalorisent les homos, je leur suggère de mettre leurs meilleurs lunettes et ils verront que tous les cas de figure sont représentés et que les termes " pour la vie", "s'aimer", "coup de foudre" et "avec un amant" sont à chaque fois mis en avant. Rien de dévalorisant là dedans, au contraire. 

C'est une campagne vih ciblée sur une des population les plus à risque, les homos masculins, il est donc normal qu'elle leur parle avec des mots et des situations qui les concernent. Et où ils se trouvent, c'est à dire partout car les homos ne vivent pas que dans les boites de nuit spécialisées ou dans les milieux de la mode parisienne, non, non, ils sont aussi profs, flics, ouvriers,  paysans, pères de famille "hétéros", provinciaux, j'en passe et des innombrables...

Ces affiches sont des incitations ouvertes à la débauche .

C'est tout simplement de la propagande pour encourager l'homosexualité et banalisé une pratique qui est totalement contre nature .

il y a 47 minutes, S.A.S a dit :

Ces affiches sont des incitations ouvertes à la débauche .

C'est tout simplement de la propagande pour encourager l'homosexualité et banalisé une pratique qui est totalement contre nature .

Alors ,alors , s'agissant de l'homosexualité en général , je m'en tamponne royal.

Ce qui me gêne c'est ceux qui  la considère comme une espèce "d'identité" , un porte-drapeau.

Je suis hétéro , je n'ai nul besoin de le préciser ou de le scander.

Contre-nature  peut-être  dans le sens où  l'homosexualité généralisée aboutirait à une extinction de l'espèce. 

Mais en même temps l'on ne choisit pas d'être homosexuel pas plus que l'on ne choisit d'avoir les yeux bleus.

Tes propos sont purement moraux donc irrecevables.

Je cite : "encourager l'homosexualité" , quelle stupidité absolue.

Tu as peur pour  toi-même de céder à la tentation en voyant ce genre d'affiches ?

Je cite encore : "banalisé  une pratique"

L'homosexualité existe  et ce n'est pas une pratique.

 À croire qu'à travers ces affiches , tu vois une forme de "pornographie" qui te choque uniquement parce qu'elle implique  aussi , également deux personnes de même sexe.

Ne t'inquiète pas , les méchants homosexuels ne vont pas chercher  à te corrompre.

Amen. Que Dieu te protège.

Il y a 1 heure, S.A.S a dit :

Ces affiches sont des incitations ouvertes à la débauche .

C'est tout simplement de la propagande pour encourager l'homosexualité et banalisé une pratique qui est totalement contre nature .

Salut ce n est pas une incitation à la débauche. C est une campagne de santé publique.

il y a 32 minutes, Vintage a dit :

Salut ce n est pas une incitation à la débauche. C est une campagne de santé publique.

Parce que c'est de santé publique que d'encourager les humains à la dépravation ?

C'est votre façon de voir les choses . Ce ne seras jamais la mienne .

l'équation qui motive cette campagne d'affichage est simple ...un séropositif revient à environ un million au long de sa vie soit pour ce qui concerne le pays 152 milliards ( 152 000  malades du sida ,dont 100.000 uniquement dans la communauté gay c'est à dire autour des 15% ) c'est le coût du sida en France ...

comme le port du préservatif a été rejeté ,il ne reste plus que la prophylaxie pré exposition (PREP) ,qui consiste à prendre du truvada de façon régulière  ....

même si ce médicament est cher (500 euros pour 30 jours) c'est quand même moins cher que traiter un séropositif ...c'est sûr que le préservatif ne coûte qu'un euro  ,mais il faut s'adapter aux choix sexuels...

c'est purement économique et aller y voir des stigmatisations d'homosexuels c'est ridicule 

 le prix du Truvada® est minime à côté du coût du suivi médical d'une personne séropositive tout au long de sa vie pour la société, qui est estimé à 1,3 million de dollars canadiens (soit 980.000 euros). Il vaut mieux prendre une pilule pour ne pas devenir séropo, à tous les niveaux.

Il y a 2 heures, S.A.S a dit :

Parce que c'est de santé publique que d'encourager les humains à la dépravation ?

C'est votre façon de voir les choses . Ce ne seras jamais la mienne .

La seule "dépravation" bien visible ici, c'est de nier et souiller l'amour qu'il y a entre 2 personnes, sous prétexte qu'elles soient du même sexe.

Il y a 1 heure, Mite_Railleuse a dit :

La seule "dépravation" bien visible ici, c'est de nier et souiller l'amour qu'il y a entre 2 personnes, sous prétexte qu'elles soient du même sexe.

"Avec un amant"

"Avec un Ami"

"Avec un inconnu"

"Coup d'essai"

"Coup d'un soir"

il y a 4 minutes, doug1991 a dit :

"Avec un amant"

"Avec un Ami"

"Avec un inconnu"

"Coup d'essai"

"Coup d'un soir"

 

 

Ça changerait quelque chose au discours de S.A.S (et d'autres) s'il était uniquement question de couple "officiel" homosexuel ?

Si oui, je m'excuserais de lui avoir fait un procès d'intention.

En entendant...

  on a tendance à oublier que les lecteurs sont aussi des enfants, le sexe est une affaire privé, et un gouvernement n'a pas à en faire la promotion pour justifier une idée, une action, ou autre...  nous abordons une période amorale synonyme de dépravation, dans une société,  les règles sont établis pour inciter au respect, et non comme on le voit trop souvent l'exploitation sexuelle et la précocité des enfants sur ce plan Je suis pour que le sexe soit libre en privé pas sur la place publique   

Il y a 9 heures, Pheldwyn a dit :

Ah ouais, en effet, ça c'est de la source de débat sérieuse ... TPMP ... on sent de suite que la conversation a due être d'une subtilité déconcertante.

En tous les cas, en effet, l'argument vaut son pesant (bon, certainement pas d'or cela dit ...).
Si je le généralise, cela revient un peu à dire que les campagnes de lutte contre la cigarette et par exemple les cancers qui en découlent auraient un effet contre-productif sur les alcooliques, qui se diraient "ah, ben c'est bon, je ne fumes pas, je ne risque rien !!"

 

 

 

Ben mon vieux, ça c'est de l'argument... Tu colles des étiquettes plutôt facilement !

TPMP c'est une bande de gens qui s'amusent comme n'importe qui pourrait le faire, mais là, ils se sont exprimés de manière sérieuse sur quelque chose de sérieux, comme n'importe qui pourrait le faire... 

Donc est ressorti des choses sur les jeunes qui eux se protègent beaucoup moins voir quasi pas et qu'il serait quand-même important que le message s'adresse à TOUT LE MONDE et non juste aux homos que beaucoup, ne souhaiteraient même pas savoir qu'ils existent ! 

il y a 4 minutes, colibri87 a dit :

  on a tendance à oublier que les lecteurs sont aussi des enfants, le sexe est une affaire privé, et un gouvernement n'a pas à en faire la promotion pour justifier une idée, une action, ou autre...  nous abordons une période amorale synonyme de dépravation, dans une société,  les règles sont établis pour inciter au respect, et non comme on le voit trop souvent l'exploitation sexuelle et la précocité des enfants sur ce plan Je suis pour que le sexe soit libre en privé pas sur la place publique   

Alors je préfère que les enfants soient tout de suite informé de la sexualité et des risques qu'elle représente plutôt que de leur cacher les choses pour qu'ils les découvrent avec risque, seuls !

C'est comme les parents choqués qui n'osent pas imaginer la pédophilie et qui n'en parle pas à leurs enfants, après, ce sont les enfants d'eux-mêmes qui doivent réagir face à des adultes qui leur proposeraient des friandises... 

Ces problèmes sont bien trop importants pour les occulter !

Ils interdisent ces affiches  parce que choquantes et ce soir, à une heure de grande écoute, on nous met deux mecs qui vont essayer de se baiser l'un l'autre , juste honteux  

Il y a 2 heures, sera-angel a dit :

Ils interdisent ces affiches  parce que choquantes et ce soir, à une heure de grande écoute, on nous met deux mecs qui vont essayer de se baiser l'un l'autre , juste honteux  

Et à une heure de grande écoute, ils nous balancent deux hétéros qui vont essayer de se baiser. Ma pov'e dame, ya plus de morale. Quelle honte! Et mes enfants qui ont failli regarder ça! Mais je veille et je prie.

Il y a 11 heures, S.A.S a dit :

Parce que c'est de santé publique que d'encourager les humains à la dépravation ?

C'est votre façon de voir les choses . Ce ne seras jamais la mienne .

Si tu veux avoir ne serais-ce qu'une toute petite chance d'être "entendu", je ne saurais trop te recommander d'employer la première personne du singulier ! Ces affiches ME choquent, JE trouve celà amoral, JE considère que c'est de la dépravation

JE n'aurais jamais l'idée de me livrer à une telle débauche etc., etc.etc.

Ainsi tu exprimes une idée personnelle, qui n'engage que toi, et tu as parfaitement le droit d'avoir les idées que tu veux, sinon quel serait l'interêt d'un tel débat ?

Comme tu le fais, on a l'impression que tu appartiens à un courant de pensée extrémement rétrograde, et on te stigmatise pour en faire partie, donc on ne t'entend tout simplement pas !

Mais bon, c'est juste pour te rendre service et pour bien clarifier et surtout bien assumer tes positions... 

Il y a 11 heures, S.A.S a dit :

Parce que c'est de santé publique que d'encourager les humains à la dépravation ?

C'est votre façon de voir les choses . Ce ne seras jamais la mienne .

Ils incitent personne, ils prennent en compte le danger de mort que représente le sida.

Aller jeter un oeil sur des forum de gays ou autre et lire ce qu'ils se disent entre eux et comment ils en ont rien à foutre de se protéger !

Le 23/11/2016 à 16:06, nolibar a dit :

Dans les faits, la campagne de prévention contre le VIH ne serait-elle pas finalement une campagne pour la promotion de l’homosexualité ?

En voyant les affiches, on pourrait être tenté de le penser…

Je vois mal comment un risque accru d'attraper le SIDA, puisque apparemment c'est l'idée que donne cette campagne, peut étre une promotion...........!!!! C'est quoi l'idée?? "devenez homo, vous aurez plus de risques de choper le VIH???".....j'ai déjà vu mieux comme pub!!

Ils font cette campagne parce qu'ils savent (c'est leur metier de savoir) que les homos ont beaucoup de relations sexuelles et avec beaucoup plus de partenaires differents que les hétérosexuels ! Ils ne "créent" pas un besoin qui n'existerait pas, ils suivent le mouvement tout simplement !

Avant les vacances d'été, il y a tous les ans le même genre d'affiches, ciblant cette fois les jeunes hétéros, parce que depuis fort longtemps on sait que les vacances (surtout en bord de mer) sont une période particulièrement propice aux amours libres et heureuses. Et je ne croit pas pour autant que les jeunes b...plus "grâce" à ces affiches...

Il s'agit là purement et simplement de discrimination grossièrement déguisée, et la justice, saisie dans cette affaire, tranchera je l'espère en faveur du (sage) gouvernement !

Là, par contre, je crois que la discrimination, c'est de ne voir que des homos sur ces affiches méme si ça réponds à des logiques de statistiques médicales...tout le monde ne le sait pas.

Il y aurait eu moins de remous si le message c'était déployé pour tout le monde.