Le pape François appelle les États européens à « la prudence » dans l'accueil des réfugiés

hm hm...je serais moins optimiste que toi...

Même Cassandre est moins naïve que Kutta.

et en quoi Prométhée ce dessin dirait qu'il faut déshabiller Paul pour habiller Mohamed, ? et pourquoi la traiter d'inculte religieuse? :gurp:

à aucun moment Kutta n'a fait référence à cela en postant ce dessin...

décidément les questions religieuses semblent à vous tous messieurs vous chauffer les sangs...

et je suie d'accord avec lui car c'est bien beau de les accueillir mais si on ne peut pas subvenir à leurs besoins élémentaires qu'adviendra t il d'eux, ?

Bonjour Cassandre, très gros bisous je t'aime très fort toua; enfin je t'aime de camaraderie.

Mais j'ai pas dit avec ce dessin il faille déshabiller Paul pour habiller Machin chose.Mais on peut toujours vendre un très bon prix à Machin chose des promesses et des illusions, c'est les affaires qui importent pas Machin chose, ou Mohamed comme vous dites. Je me sert du dessin pour railler une société pas plus. Je considère que nous vivons dans une société grotesque qui se gargarise de mots et de pseudos valeurs mais qui fondamentalement soufre. De plus on me fait remarquer que la mort, bien quoi la mort mais c'est naturel la mort, toute femme la porte en son sein, il n'y a pas de mort, s'il n'y a pas de vie préalable, la mort existe par la vie qui la crée. Alors que la mort, ne crée pas la vie mais l'entretien, justement pour pouvoir être, elles sont inséparable, la vie comme la mort. Et je dis que tout ce qui vit meurt, être, création, civilisation, soleil, constellations, univers c'est l'ordre des choses, c'est si bon l'ordre, ça rassure on sait ou l'on va, donc quand on récupère un ramassis de va nu pieds sans foi ni loi , faut pas s'étonner que la lèpre gagne la chaumière, et que la vermine mange tout, sans compter le reste. Je m'en cogne dur par ce que cela me concerne plus du tout.

Ce n'est pas cette image qui va me faire traiter Kutta d'inculte religieuse. Par contre relisez correctement Serguei Zoubatov qui lui l'a déclaré.

hm hm...je serais moins optimiste que toi...

Je parlais à titre personnel.

Une ancienne banque alimentaire d'une commune voisine vient d'ouvrir les portes ses portes à une trentaine de migrants. Il en sera de même dans une ville voisine un peu plus grande.

J'ai entendu un témoignage touchant à la radio aussi. Une association de bénévoles, a travaillé durant des mois pour rénover une maison destinée à l'accueil des migrants . Ils expliquaient comment ils avaient procédé (pour le gros œuvre et les finitions). Chose intéressante, ils ont bien précisé que ce logement ne sera pas fourni gratuitement (mais sur la base d'une location), et que donc, ce n'était pas leur logement définitif. Bref, j'ai trouvé ça intéressant, quoiqu'en dise les gens comme The sanderberk rempli d'aigreur.

Bonjour Cassandre, très gros bisous je t'aime très fort toua; enfin je t'aime de camaraderie.

Mais j'ai pas dit avec ce dessin il faille déshabiller Paul pour habiller Machin chose.Mais on peut toujours vendre un très bon prix à Machin chose des promesses et des illusions, c'est les affaires qui importent pas Machin chose, ou Mohamed comme vous dites. Je me sert du dessin pour railler une société pas plus. Je considère que nous vivons dans une société grotesque qui se gargarise de mots et de pseudos valeurs mais qui fondamentalement soufre. De plus on me fait remarquer que la mort, bien quoi la mort mais c'est naturel la mort, toute femme la porte en son sein, il n'y a pas de mort, s'il n'y a pas de vie préalable, la mort existe par la vie qui la crée. Alors que la mort, ne crée pas la vie mais l'entretien, justement pour pouvoir être, elles sont inséparable, la vie comme la mort. Et je dis que tout ce qui vit meurt, être, création, civilisation, soleil, constellations, univers c'est l'ordre des choses, c'est si bon l'ordre, ça rassure on sait ou l'on va, donc quand on récupère un ramassis de va nu pieds sans foi ni loi , faut pas s'étonner que la lèpre gagne la chaumière, et que la vermine mange tout, sans compter le reste. Je m'en cogne dur par ce que cela me concerne plus du tout.

Ce n'est pas cette image qui va me faire traiter Kutta d'inculte religieuse. Par contre relisez correctement Serguei Zoubatov qui lui l'a déclaré.

Quand on a une invasion de rats, ou on emploie les manières fortes (et faciles), en les exterminant. Ou on traite le problème à la racine en éloignant ce qui les attire. Ou on fait avec, on s'adapte, on en fait un avantage compétitif en leur trouvant une utilité.

Moi j'y vois une opportunité s'ils se retrouvent sur le marché de l'emploi. Plus de compétition, plus de durcissement à l'embauche. Les métiers manuels que peu nveulent occuper vont enfin être pourvus.

Une ancienne banque alimentaire d'une commune voisine vient d'ouvrir les portes ses portes à une trentaine de migrants. Il en sera de même dans une ville voisine un peu plus grande.

Comme tu es une femme très courageuse, qui n'a peur de rien, je suis certain que tu ne verras aucun inconvénient à te promener seule, ou à faire ton footing, non loin de ces dizaines de jeunes hommes désœuvrés.

J'ai ri.

3 migrants tentent de violer une Française dans le train

Suède : réaction du gouvernement après de nombreux viols commis par des migrants

Jésus a t-il dit "tendez l'autre fesse" ?

Bonjour Cassandre, très gros bisous je t'aime très fort toua; enfin je t'aime de camaraderie.

Mais j'ai pas dit avec ce dessin il faille déshabiller Paul pour habiller Machin chose.Mais on peut toujours vendre un très bon prix à Machin chose des promesses et des illusions, c'est les affaires qui importent pas Machin chose, ou Mohamed comme vous dites. Je me sert du dessin pour railler une société pas plus. Je considère que nous vivons dans une société grotesque qui se gargarise de mots et de pseudos valeurs mais qui fondamentalement soufre. De plus on me fait remarquer que la mort, bien quoi la mort mais c'est naturel la mort, toute femme la porte en son sein, il n'y a pas de mort, s'il n'y a pas de vie préalable, la mort existe par la vie qui la crée. Alors que la mort, ne crée pas la vie mais l'entretien, justement pour pouvoir être, elles sont inséparable, la vie comme la mort. Et je dis que tout ce qui vit meurt, être, création, civilisation, soleil, constellations, univers c'est l'ordre des choses, c'est si bon l'ordre, ça rassure on sait ou l'on va, donc quand on récupère un ramassis de va nu pieds sans foi ni loi , faut pas s'étonner que la lèpre gagne la chaumière, et que la vermine mange tout, sans compter le reste. Je m'en cogne dur par ce que cela me concerne plus du tout.

Ce n'est pas cette image qui va me faire traiter Kutta d'inculte religieuse. Par contre relisez correctement Serguei Zoubatov qui lui l'a déclaré.

toutes mes plus sincères et humbles excuses!

oui je me suis trompée hier, vous avez un avatar sensiblement identique tous les 2

dc je vais reposer la question à Serguei

"Femmes et enfants", comme l'on peut tous le constater:

On mesure bien "l'amour" que vous avez pour votre pays...

Le Christ n'a jamais dit "Tu déshabilleras Paul pour habiller Mohammed". Ce qui est pourtant bien ce que vous préconisez. Au lieu d'étaler votre inculture religieuse, je vous invite cordialement à vous taire.

Serguei...je n'ai pas compris le reproche que vous faites à Kutta

bref...vous pouvez m'éclairez? :gurp:

Mon inculture religieuse?

Et je suis probablement encore trop gentil.

Christ est allé plus loin. Il préconise de donner sa vie pour ses ennemis.

Si vous connaissiez un tant soit peu le catéchisme de l'Eglise, qui est l'explication de la Parole du Christ (pour tout catholique se respectant), vous sauriez que "charité bien ordonné commence par soi-même". Et que l'accueil de l'autre ne doit pas se faire au détriment de soi. Or, prétendre accueillir des foules alors même que le pays est en crise est 1. illusoire et ne peut tourner qu'à la sélection de l'aide. Ou à une aide insuffisante. 2. Extrêmement orgueilleux: on prétend aider les autres quand on ne sait pas s'aider soi-même.

L'amour du prochain prime sur l'amour de sa patrie.

Source: les saintes écritures.

Je serais curieux de savoir d'où vous tirez cela.

et en quoi Prométhée ce dessin dirait qu'il faut déshabiller Paul pour habiller Mohamed, ? et pourquoi la traiter d'inculte religieuse? :gurp:

Tout d'abord, c'est Kutta que je qualifie d'inculte. Et non pas "traiter".

Ensuite, cette image a clairement pour but de s'en prendre à ceux qui disent justement "prudence, nous ne pouvons pas accueillir tous ces gens comme ça". Son objectif est dans la droite ligne du lobotomisant "Refugees Welcome!". Invitant à accueillir tout le monde. Ce dont nous n'avons pas les moyens, et cela revient donc à déshabiller Paul pour habiller Mohammed.

Bien sûr qu'on peut, avec une bonne dose d'entraide et de solidarité.

Ben voyons... Les jungles qui se suivent et se succèdent démontrent clairement le contraire.

Kutta n'est pas vraiment chrétienne. Elle est protestante... Son interprétation de la Bible est toute personnelle.

Oui c'est vrai. Et toutes les nations, c'est aussi tout le monde. Il faut donc prêcher partout et tendre la main à tous, sans exception. C'est un devoir en tant que chrétien que d'accueillir les plus démunis. Le pape ne s'oppose pas à l'accueil des migrants, mais demande à chacun d'être prudents. C'est un conseil sage et avisé.

Pfffff...

Je me croirait au cours de religion quand j'avais 11 ans :smile2:

Que le pape accueille lui même des réfugiés dans sa jolie villa de Castel Gondolfo ou dans son Vatican doré et qu'il fasse ouvrir aux réfiugiés les églises et autres édifices catho dans le monde, bien souvent à moitié vides.

Qu'il agisse et cesse de donner des leçons au monde !

Et je suis probablement encore trop gentil.

Belle image du christianisme...

Si vous connaissiez un tant soit peu le catéchisme de l'Eglise, qui est l'explication de la Parole du Christ (pour tout catholique se respectant), vous sauriez que "charité bien ordonné commence par soi-même". Et que l'accueil de l'autre ne doit pas se faire au détriment de soi. Or, prétendre accueillir des foules alors même que le pays est en crise est 1. illusoire et ne peut tourner qu'à la sélection de l'aide. Ou à une aide insuffisante. 2. Extrêmement orgueilleux: on prétend aider les autres quand on ne sait pas s'aider soi-même.

charité bien ordonné commence par soi-même

Vu que je suis inculte, j'espère que vous allez prendre la peine de me donner la référence biblique de ce joli passage, histoire d'enrichir ma culture religieuse.

A partir du moment où on fait passer ses intérêts personnels en premier, on sort du cadre de l'évangile. D'ailleurs, c'est exactement ce qu'il y est dénoncé, l'égocentrisme. Une relation centrée sur soi.

Si le Christ avait raisonné de manière pragmatique, il n'aurait jamais nourri les foules, il n'aurait jamais subvenu aux besoins de son peuple dans le désert. Pour en revenir à notre situation économique...Oui, elle est très bancale, je vous l'accorde. En tant que système organisé, c'est un désastre, mais à l'échelle individuelle, cela ne devrait pas nous empêcher d'exercer notre sens de l'hospitalité (tant de fois évoquée dans les écritures), notre amour envers les autres, et notre entraide. J'espère donc qu'en tant que chrétien bien éduqué, vous serez donc le premier à ouvrir votre maison quand on tapera à votre porte.

J'attends votre réponse avec impatience... :)

Je serais curieux de savoir d'où vous tirez cela.

Il n'y a plus ni Juif ni Grec, il n'y a plus ni esclave ni libre, il n'y a plus ni homme ni femme; car tous vous êtes un en Jésus-Christ.

Gommer sa culture, son identité, sa personnalité...Non.

Les faire passer avant tout..Non.

Pfffff...

Je me croirait au cours de religion quand j'avais 11 ans :smile2:

Que le pape accueille lui même des réfugiés dans sa jolie villa de Castel Gondolfo ou dans son Vatican doré et qu'il fasse ouvrir aux réfiugiés les églises et autres édifices catho dans le monde, bien souvent à moitié vides.

Qu'il agisse et cesse de donner des leçons au monde !

Je ne suis pas catho, ce n'est pas à moi qu'il faut dire ça :)

Kutta n'est pas vraiment chrétienne. Elle est protestante... Son interprétation de la Bible est toute personnelle.

Va falloir que je me mette à recenser les messages Kutta-centrés, qui ne tiennent que sur un post.

Il suffit juste de se plonger dans ton historique, celui de Dalek, CAL22 et Cassandra.

Va falloir que je me mette à recenser les messages Kutta-centrés, qui ne tiennent que sur un post.

Il suffit juste de se plonger dans ton historique, celui de Dalek, CAL22 et Cassandra.

Ce serait intéressant, on y remarquerait que c'est toi qui interviens sur quasiment tous les sujets où j'interviens, et non l'inverse. Mais ça, tu le sais déjà.

Ce serait intéressant, on y remarquerait que c'est toi qui interviens sur quasiment tous les sujets où j'interviens, et non l'inverse. Mais ça, tu le sais déjà.

Oui, CAL22 m'a fait la même remarque hier à son sujet.

C'est ça. Si tu me demandes en MP de ne rien révéler de toi, ne me pousse pas à le faire non plus...

Classe..

Il est décidement bien trop dur d'agir sagement, intelligemment n'est ce pas? Bien se comporter dépend forcément de l'environement, et donc ne vient pas de soi...

"Pourquoi vois-tu la paille qui est dans l'oeil de ton frère, et n'aperçois-tu pas la poutre qui est dans ton oeil?" Mat. 7:3

A partir du moment où on fait passer ses intérêts personnels en premier, on sort du cadre de l'évangile. D'ailleurs, c'est exactement ce qu'il y est dénoncé, l'égocentrisme. Une relation centrée sur soi.

C'est du détournement de sens. Vouloir sauvegarder son peuple n'est pas "égocentrique", juste responsable. L'enfer est pavé de bonnes intentions, vous connaissez ? Savoir distinguer la bonne intention à conséquence dramatique, de l'action à faire pour obtenir le meilleur pour les siens et le plus grand nombre, ca s'appelle de la responsabilité de base nécessaire à tout état politique. Ce n'est pas parce que nous refusons des migrants de venir entrer par effraction dans notre pays que nous faisons le mal. Par contre supprimer les frontières, et donc ce qui fait l'essence de la France et de l'état démocratique qui protège les citoyens, c'est mal, peu importe les bonnes intentions derrière.

Christ a donne sa vie sans péché pour protéger l'humanité, ennemis compris, et bien, vous sacrifierez bien votre fausse bonne conscience superficielle pour sauvegarder le peuple français dans son ensemble, ennemis compris, non ?

Si le Christ avait raisonné de manière pragmatique, il n'aurait jamais nourri les foules, il n'aurait jamais subvenu aux besoins de son peuple dans le désert. Pour en revenir à notre situation économique...Oui, elle est très bancale, je vous l'accorde. En tant que système organisé, c'est un désastre, mais à l'échelle individuelle, cela ne devrait pas nous empêcher d'exercer notre sens de l'hospitalité (tant de fois évoquée dans les écritures), notre amour envers les autres, et notre entraide. J'espère donc qu'en tant que chrétien bien éduqué, vous serez donc le premier à ouvrir votre maison quand on tapera à votre porte.

Taper à notre porte oui. Entrer avec un pied de biche, réclamer la caisse, ma femme, et la possibilité de cramer ma maison après, non. Tu saisis la différence ? Oui à l'immigration légale qui apporte un interet (et je parle pas seulement de fric, mais d'échange humain) mutuel , non à l'immigration sauvage qui détruit les pays d'origines et les pays d'accueil.

C'est du détournement de sens. Vouloir sauvegarder son peuple n'est pas "égocentrique", juste responsable. L'enfer est pavé de bonnes intentions, vous connaissez ? Savoir distinguer la bonne intention à conséquence dramatique, de l'action à faire pour obtenir le meilleur pour les siens et le plus grand nombre, ca s'appelle de la responsabilité de base nécessaire à tout état politique. Ce n'est pas parce que nous refusons des migrants de venir entrer par effraction dans notre pays que nous faisons le mal. Par contre supprimer les frontières, et donc ce qui fait l'essence de la France et de l'état démocratique qui protège les citoyens, c'est mal, peu importe les bonnes intentions derrière.

Christ a donne sa vie sans péché pour protéger l'humanité, ennemis compris, et bien, vous sacrifierez bien votre fausse bonne conscience superficielle pour sauvegarder le peuple français dans son ensemble, ennemis compris, non ?

Avant de répondre, je propose de:

1. Citer ses sources et si possible, le contexte

2. Ne pas troller

Alors pour en revenir à ce que tu dis....Peux-tu me dire de quel peuple tu parles?

Le peuple de Dieu? Qui est-il? Préserver de quoi? De qui? Merci d'expliquer

"L'enfer est pavé de bonnes intentions": c'est biblique ou c'est encore une phrase populaire du style "charité bien ordonnée commence par soi même"?

J'insiste donc sur le point 1.

Maintenant, si on en revient à ce que dit la Bible (car sinon on peut argumenter sans fin), on est appelé à la charité, l'hospitalité envers tous. Je ne crois pas, cependant, que c'est ce qui fait de nous un bon ou un mauvais chrétien (c'est ce que pensent les cathos).

Ta notion de bien ou de mal tu la définis selon ton propre jugement. Tu ne fais que raisonner selon ta propre logique. Tu ne t'appuies sur aucune référence.

Maintenant, je ne suis pas politicienne, mais par contre, ce que je rejette, c'est la rejet systématique de l'étranger, pour des raisons parfois inavouées et inavouables. Derrière cette question, se cachent des raisons plus émotionnelles et donc irrationnelles (comme le racisme).

Taper à notre porte oui. Entrer avec un pied de biche, réclamer la caisse, ma femme, et la possibilité de cramer ma maison après, non. Tu saisis la différence ? Oui à l'immigration légale qui apporte un interet (et je parle pas seulement de fric, mais d'échange humain) mutuel , non à l'immigration sauvage qui détruit les pays d'origines et les pays d'accueil.

Ah donc c'est déjà intéressant de voir que tu ne t'opposes pas complétement à l'immigration. C'est bien de reconnaître qu'il y a des immigrations justes et profitables à tous. Ton jugement me parait alors plus modéré.

Est-ce qu'un migrant est déjà venu réclamer tout ça? A mon avis, il se contentera de ta caisse, ta maison peut-être mais je doute qu'il s'intéresse à ta femme (qui ne doit pas être à leur goût )

Plus sérieusement, aucun migrant sorti de la jungle de Calais n'est venu s'imposer chez des gens avec force non? Si c'est le cas, combien sur le nombre total?

Avant de répondre, je propose de:

1. Citer ses sources et si possible, le contexte

2. Ne pas troller

Les sources de quoi, de quelle affirmation ?

Alors pour en revenir à ce que tu dis....Peux-tu me dire de quel peuple tu parles?

Le peuple de Dieu? Qui est-il? Préserver de quoi? De qui? Merci d'expliquer

Le peuple de France qui a mit 2000 ans pour construire une nation, un état de droit, des institutions, une culture commune, une solidarité nationale.

"L'enfer est pavé de bonnes intentions": c'est biblique ou c'est encore une phrase populaire du style "charité bien ordonnée commence par soi même"?

Oh, si tu veux je peux citer les loups qui se déguisent en agneaux dans le même état d'esprit, et c'est biblique. Les politicards élitistes qui vivent dans leur ghettos de blancs riches et envoient leurs rejetons dans les memes écoles donnant des leçon d'accueil aux prolos qui doivent gérer la dérégulation globale en mode sodomie, ca me semble correspondre parfaitement, et ce qu'il y a de biens, c'est qu'il y a toujours des collabos pour relayer le message.

Ta notion de bien ou de mal tu la définis selon ton propre jugement. Tu ne fais que raisonner selon ta propre logique. Tu ne t'appuies sur aucune référence.

Heu non. Le bien, c'est souhaiter que le meilleur arrive pour le plus grand nombre. L'ouverture des frontiéres à tout le monde c'est encourager le desordre migratoire et destabiliser des peuples qui n'ont pas besoin de ça. Ce n'est pas la solution pour amener du bien pour le plus grand nombre : Ca s'appelle juste de la logique. Il ne faut pas être un génie pour comprendre que invité la totalité de la planéte des pays en crise à venir en France n'est pas une solution qui provoquera grand chose de bon sur le moyen terme. Non ?

Maintenant, je ne suis pas politicienne, mais par contre, ce que je rejette, c'est la rejet systématique de l'étranger, pour des raisons parfois inavouées et inavouables. Derrière cette question, se cachent des raisons plus émotionnelles et donc irrationnelles (comme le racisme).

C'est amusant, je pense en fait l'inverse : C'est la xenophilie irraisonnée et la haine de soi qui pousse à une acceptation systématique de tout étranger fut ce au dépend du gars qui vis à quelques centaines de bornes de toi. C'est aussi irrationnel et emotionnel que le Racisme, pour moi, et empéche de voir clair dans les catastrophe qu'on prépare à son pays.

Ah donc c'est déjà intéressant de voir que tu ne t'opposes pas complétement à l'immigration. C'est bien de reconnaître qu'il y a des immigrations justes et profitables à tous. Ton jugement me parait alors plus modéré.

Est-ce qu'un migrant est déjà venu réclamer tout ça? A mon avis, il se contentera de ta caisse, ta maison peut-être mais je doute qu'il s'intéresse à ta femme (qui ne doit pas être à leur goût )

Evidemment qu'il existe une immigration profitable à tout le monde, accueillants comme accueillis, et je ne parle pas que de materiels, mais humais aussi. Ceci dit puisque tu reconnais "modéré", seras tu a ton tour modérée et reconnaitre que toutes les immigrations pratiquées n'importe comment ne sont pas forcément bénéfiques, mais peuvent être au contraire destructrices pour les individus déracinés, pour les pays accueillants, et pour les pays d'origines ?

Interresses toi aux statistiques de la criminalité d'une partie des immigrés clandestins et des risques que tes bonnes intentions font courir à ta population. Tu sais, ta xénophilie est déjà directement responsable de viols d'enfants, de meurtres, de saccages, d'agressions sexuelles en masse, et font planer un danger islamiste sur le long terme aux pays que tu accuses de racisme. Je suis pas sur que ce soit ce que la Bible préconise en matière de "charité" ou "d'amour du prochain" même si on sait comme Chrétien que nous vivons dans le monde de la chute, du prince de ce monde, et qu'ici bas, l'innocent paie hélas, toujours pour le coupable, comme nous l'a montré notre seigneur par sa crucifixion, mais ce n'est pas une raison pour souhaiter une apocalypse morbide en precipitant la fin du peu d'ordre dont nous beneficions avec la loi des hommes ce que tu préconises en niant les frontières, et l'état de droit.

Quand à derniere vanne douteuse, je te renvoie à ta remarque sur les troll : Comme lde disait serguei bon catholique, charité ordonnée commence par soi même n'est ce pas ? Alors balaye devant ta porte.

Les sources de quoi, de quelle affirmation ?

De ce que tu avances.

Des propos comme "charité bien ordonnée..." etc...

Le peuple de France qui a mit 2000 ans pour construire une nation, un état de droit, des institutions, une culture commune, une solidarité nationale.

Oui et donc?

Oh, si tu veux je peux citer les loups qui se déguisent en agneaux dans le même état d'esprit, et c'est biblique. Les politicards élitistes qui vivent dans leur ghettos de blancs riches et envoient leurs rejetons dans les memes écoles donnant des leçon d'accueil aux prolos qui doivent gérer la dérégulation globale en mode sodomie, ca me semble correspondre parfaitement, et ce qu'il y a de biens, c'est qu'il y a toujours des collabos pour relayer le message.

Je t'ai aussi demandé de citer le contexte histoire de ne pas tordre les Écritures.

Je te parle de valeurs chretiennes profondes, de la Parole de Dieu et tu me sors une théorie personnelle basée sur tes impressions et sans aucune preuve.

Heu non. Le bien, c'est souhaiter que le meilleur arrive pour le plus grand nombre. L'ouverture des frontiéres à tout le monde c'est encourager le desordre migratoire et destabiliser des peuples qui n'ont pas besoin de ça. Ce n'est pas la solution pour amener du bien pour le plus grand nombre : Ca s'appelle juste de la logique. Il ne faut pas être un génie pour comprendre que invité la totalité de la planéte des pays en crise à venir en France n'est pas une solution qui provoquera grand chose de bon sur le moyen terme. Non ?

C'est ça la définition biblique du bien?

Ou c'est juste TA définition.

Mais pour répondre à ta question, je pense qu'il faut rendre accessible le rêve français. C'est une chance pour les immigrés, chance que nos ancêtres ont saisi à une époque. Serrons nous donc les coudes, partageons notre table aux plus démunis.

C'est amusant, je pense en fait l'inverse : C'est la xenophilie irraisonnée et la haine de soi qui pousse à une acceptation systématique de tout étranger fut ce au dépend du gars qui vis à quelques centaines de bornes de toi. C'est aussi irrationnel et emotionnel que le Racisme, pour moi, et empéche de voir clair dans les catastrophe qu'on prépare à son pays.

La haine de soi? T'es sérieux là?

Je me déteste donc je rentre dans une démarche d'autodestruction? Je me déteste donc j'accueille des migrants?

Evidemment qu'il existe une immigration profitable à tout le monde, accueillants comme accueillis, et je ne parle pas que de materiels, mais humais aussi. Ceci dit puisque tu reconnais "modéré", seras tu a ton tour modérée et reconnaitre que toutes les immigrations pratiquées n'importe comment ne sont pas forcément bénéfiques, mais peuvent être au contraire destructrices pour les individus déracinés, pour les pays accueillants, et pour les pays d'origines ?

Interresses toi aux statistiques de la criminalité d'une partie des immigrés clandestins et des risques que tes bonnes intentions font courir à ta population. Tu sais, ta xénophilie est déjà directement responsable de viols d'enfants, de meurtres, de saccages, d'agressions sexuelles en masse, et font planer un danger islamiste sur le long terme aux pays que tu accuses de racisme. Je suis pas sur que ce soit ce que la Bible préconise en matière de "charité" ou "d'amour du prochain" même si on sait comme Chrétien que nous vivons dans le monde de la chute, du prince de ce monde, et qu'ici bas, l'innocent paie hélas, toujours pour le coupable, comme nous l'a montré notre seigneur par sa crucifixion, mais ce n'est pas une raison pour souhaiter une apocalypse morbide en precipitant la fin du peu d'ordre dont nous beneficions avec la loi des hommes ce que tu préconises en niant les frontières, et l'état de droit.

Quand à derniere vanne douteuse, je te renvoie à ta remarque sur les troll : Comme lde disait serguei bon catholique, charité ordonnée commence par soi même n'est ce pas ? Alors balaye devant ta porte.

Ma dernière phrase était de l'humour. Ni plus ni moins.

Je ne considère pas cela comme du troll. Mais si je t'ai offensé, pardonne moi.