Les techniques secrètes pour contrôler les forums et l’opinion publique

[PASDEPARANOIA 10 172]

Les techniques secrètes pour contrôler les forums et l’opinion publique...7

Attention, c'est du lourd !

Le 12 juillet dernier, le site Cryptome, sorte d'ancêtre à Wikileaks, qui publie des documents que les gouvernements et les sociétés n'aimeraient pas voir sur le net, a mis en ligne le témoignage et les explications techniques d'un ex-agent de Cointelpro. Cointelpro est une organisation US liée au FBI dont la mission était de faire de la désinformation et de foutre le bordel parmi les groupes d'activistes. Officiellement, Cointelpro a disparu en 71, mais l'organisation a juste changé de noms. Maintenant en plus d'infiltrer de manière classique des groupes d'activistes, cette ou ces organisations gouvernementales officient sur Internet pour enterrer les bad buzz et noyer le poisson sur les forums d'activistes.

Le 18 juillet, ce témoignage sur Cryptome a été mis en avant sur Slashdot par un contributeur de longue date. Et chose étrange, le post a été censuré. C'est ce qui a attiré mon attention sur le sujet.

Ce document met au jour toutes les techniques employées par les gouvernements, les désinformateurs, les politiques, etc. sur le net mais aussi dans la vraie vie pour décrédibiliser leurs adversaires et enterrer les sujets sensibles. C'est très orienté US mais ce serait une erreur de croire que ce genre de pratiques n'a pas lieu en France. C'est riche d'enseignement et au fur et à mesure que je lisais le document, je me rendais compte que j'avais déjà été le témoin de ces manipulations. À la télé dans les débats politiques, dans les interviews dans les journaux, mais chose plus troublante dans les commentaires sur mon site ou d'autres ou sur Twitter. Sans tomber dans la parano, je me demande maintenant si certaines personnes qui viennent poster et semer le doute dans certains de mes articles un peu "sensibles" sont juste des trolls qui s'emmerdent ou des agents désinformateurs.

Mais peu importe... Lisez ce document, certes un peu long, mais passionnant, qui vous permettra de "détecter" à l'avenir les tentatives de manipulation dont nous faisons tous l'objet, en tant que personne ayant une opinion, ou en tant que simple spectateur.

Techniques pour manipuler les forums sur Internet

Il existe plusieurs techniques dédiées au contrôle et à la manipulation d’un forum sur internet, peu importe le contenu ou les personnes qui sont dessus. Nous allons voir chaque technique et démontrer qu’un nombre minimum d'étapes suffit pour prendre efficacement le contrôle d’un " forum incontrôlable. "

Technique #1 – " FORUM SLIDING "

Si un post très sensible de nature critique a été posté sur le forum, il peut être rapidement supprimé grâce au " forum sliding. " Dans cette technique, un no...

http://korben.info/techniques-secretes-controler-forums-opinion-publique.html

[Foraveur 2 743]

Je m'étonne que ce sujet ne crée pas plus de débat...

[PASCOU 40 349]

Une partie est déjà bien connue peut être.

[chapati 1 803]

Tu l'as dit hum hum... :D

[PASCOU 40 349]

Tu l'as dit hum hum... :D

Oui, je me sens surveillé surtout par un grand dont le nom m'échappe!

[chapati 1 803]

Relis le lien, dois y avoir un point qui aurait échappé à ta sagacité.

(moi j'ai eu beau chercher, me semble que t'as tout bon)

[Criterium 797]

Le problème avec ce genre d'article, c'est que l'on peut désormais convenablement croire que les forumeurs d'un horizon politique différent du nôtre/du vôtre sont soit à la solde secrète du gouvernement, soit manipulés par ces derniers. — N'est-ce pas là en soi-même une tentative d'enfumage?

Ces techniques prétendûment secrètes sont déjà tout à fait répandues par tous les groupes organisés sur Internet, non seulement vos ennemis d'extrême-droite (ouloulou) mais également les prosélytes de plusieurs religions et d'autres obédiences politiques. Cet article lui-même fait dans l'argument d'autorité en citant "Cointelpro" au début — évidemment, aucune preuve ne peut être donnée de par la nature si secrète de la source, alors que ce texte est très aisément accessible (et n'est que le dernier d'une longue tradition). D'autres techniques ne sont pas à proprement parler des techniques, mais la conséquence naturelle du fait que chacun ait une voix sur Internet; comme beaucoup de gens sont incapables de réfléchir rationnellement en-dehors de leur sphère personnelle (= ce qu'ils voient, entendent et ressentent au jour le jour), des mésententes, des commérages et des ressentis plus ou moins bien exprimés et non-sourcés sont forcément le lot quotidien d'un forum internet.

De même cet article propose souvent de détecter une tentative d'enfumage en se posant la question: est-ce que le troll évite de parler du sujet le plus important pour parler d'un sujet connexe? Le problème avec cette approche, c'est que les priorités ne sont pas forcément les mêmes pour tout le monde, et donc le sujet connexe d'un communiste ne sera pas le sujet connexe d'un crypto-anarchiste - par exemple.

— Bref: un faux bon article tout comme il existe de fausses bonnes idées.

[PASCOU 40 349]

Relis le lien, dois y avoir un point qui aurait échappé à ta sagacité.

(moi j'ai eu beau chercher, me semble que t'as tout bon)

Rien n'échappe à ma sagacité!!!

Mais c'est gentil ça!

[Timo-I 5 764]

En tout cas ici le "forum sliding", il n'existe pas. Et c'est bien dommage.

Quand il y a un sujet qui fait polémique, il reste toujours en haut du classement et tout le monde vient y poster son mécontentement. ^^

[LouiseAragon 4 910]

En tout cas ici le "forum sliding", il n'existe pas. Et c'est bien dommage.

Quand il y a un sujet qui fait polémique, il reste toujours en haut du classement et tout le monde vient y poster son mécontentement. ^^

Tu es sûr ?

[Timo-I 5 764]

Ah oui oui, je te le confirme.

[art-chibald 1 239]

Je m'étonne que ce sujet ne crée pas plus de débat...

Peut être que des messages ont été supprimés

[LouiseAragon 4 910]

Peut être que des messages ont été supprimés

C'est sûr ! :smile2:

[Rodolphe YTTRIUM 611]

Rien de nouveau !!! On n'a pas attendu internet pour inventer la manipulation !! c'est vieux comme les rues...Ceux qui se font avoir sont ceux qui réagissent d'une manière très "émotionelle" sans prendre le recul necessaire. Je le constate tous les jours sur ce site et j'imagine que c'est pire encore dans les sites pour ados, ou la manipulation est extrèmement facile (théories conspirationnistes, révisionnisme etc. etc. etc.)

Dans la vraie vie et en temps réel il peut être très difficile de "contrôler" ses émotions, mais sur internet on a touit le temps...on peut même, à la façon d'un acteur, se mettre dans un rôle qui nous évite de nous montrer ?

[adrienne du 56 191]

tres intéressant, l'article... Certes un peu long mais à lire !

[pep-psy 2 135]

C'est quoi un activiste ?

[papyfedelaresistance 361]

Un article qui fleur bon le délire paranoïaque.

[Mr_Fox 9 672]

Ces techniques ne sont pas secrètes, elles sont subtiles, et on les voit tous les jours à l'œuvre.

Enfin je dis subtiles parce que tout le monde ne comprend pas le manège même si ce n'est pas vraiment discret.

[Invité Kutta]

Je ne veux pas être mauvaise langue mais je ne pense pas les gens de ce forum suffisamment intelligents pour adopter ce genre de technique

[papyfedelaresistance 361]

oh,tu veux dire que c'est la fête à neuneus :D