Sondage: pour ou contre le port du burkini à la plage?

Rrrrhooo.

:smile2:

Même pas peur...:cool:

ce qui est incroyable en France c est que le problème du voile et du burkini est plus important

que le probleme du chomage et de la loi 49.3 enfin bref je suis curieux de voir les futures lois

de nos ripoux interdire la circoncision / les kebab / la danse du ventre / la diffusion d aladdin

qui dit mieux ?

Il reste à nous unir pour résoudre Chômage, inégalités,

plutôt qu'à nous diviser et nous laisser divertir et piéger

dans ces polémiques ...

Il reste à nous unir pour résoudre Chômage, inégalités,

plutôt qu'à nous diviser et nous laisser divertir et piéger

dans ces polémiques ...

Oui, mais dans ce cas il faudrait déjà que certains arrêtent de gaver les autres avec leurs complexes religieux.

Et que d'autres souvent acharnés contre l'église viennent nous gaver encore avec les bienfaits de la mosquée.

Déjà je classerais ce sujet dans le forum religieux et non dans la rubrique France.

Maghreb à la limite.

Justement ils ne veulent pas s'unir et ne pas se mélanger aux mécréants...

Tout à fait.

Pour une part ils sont musulmans avant d'être français, c'est un sujet religieux, et c'est amusant de voir des gens nous bourrer le mou avec ça.

Moi, je respecte les musulmans qui comme les chrétiens ou les autres bossent et ne font pas parler d'eux, le reste je pense que si la France ne leur plait pas ils demandent le droit d'asile en Arabie ou en Iran selon leur clan.

De toute façon qu'ils prennent les devants car ça finira comme ça.

Et le plus vite sera le mieux qu'on passe à autre chose, ça fait trente ans qu'on nous emmerde avec ça.

Bonne journée.:smile2:

Burkini: NVB contre «la prolifération des arrêtés»

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2016/08/25/97001-20160825FILWWW00064-burkini-nvb-contre-la-proliferation-des-arretes.php

Elle n'a pas tord, il faut une INTERDICTION TOTALE sur TOUT LE TERRITOIRE une fois pour toutes .

Justement ils ne veulent pas s'unir et ne pas se mélanger aux mécréants...

en meme temp s'ils tombent sur des mec comme toi je comprend mieux le coté " mecreants"

le burkini ne sera plus qu'un souvenir en novembre ,je suis curieux de savoir avec quel étendard religieux les islamistes vont nous bassiner cet hiver ...

en tous les cas Sarkozy peut leur dire merci ,il engrange pendant que les fachos islamogaucho soumis voient s'éloigner leur nombre de représentants ....ils peuvent compter sur moitié moins de voix que le FN en 2017 ...avoir éclaté la gauche pour ces résultats minables Mélanchon peut être heureux ....

Instaurer un uniforme obligatoire tricolore pour quiconque revendiquerait la nationalité française serait, je pense, la solution idéale.

Il faudrait, bien sûr, la version "hiver" et la version "été".

Des noms!

Finalement il y a encore beaucoup de gens qui pensent que la femme fait mieux la vaisselle et les courses.

Ha bon?

c'est faux?

Instaurer un uniforme obligatoire tricolore pour quiconque revendiquerait la nationalité française serait, je pense, la solution idéale.

Il faudrait, bien sûr, la version "hiver" et la version "été".

Autre solution : pour toutes les débiles qui se croient drôle en lachant des commentaires comme si on vivait dans une France d'il y à 50 ans sans aucun probléme d'islamisme, un stage forcé au pakistan d'une dizaine d'années avec test à la clé de se ballader sans voile intégral pour qu'elles comprenne ce que islamisme signifie une fois que la société est islamisée en profondeur.

Un bon coup de tatanne dans la face parce qu'elle a oublié son voile, ou un jet d'acide dans la gueule parce qu'elle a trompé son marie a qui elle doit obeissance, ca aiderait à faire comprendre les connes je dirais.

Autre solution : pour toutes les débiles qui se croient drôle en lachant des commentaires comme si on vivait dans une France d'il y à 50 ans sans aucun probléme d'islamisme, un stage forcé au pakistan d'une dizaine d'années avec test à la clé de se ballader sans voile intégral pour qu'elles comprenne ce que islamisme signifie une fois que la société est islamisée en profondeur.

Un bon coup de tatanne dans la face parce qu'elle a oublié son voile, ou un jet d'acide dans la gueule parce qu'elle a trompé son marie a qui elle doit obeissance, ca aiderait à faire comprendre les connes je dirais.

J'aime mieux les débilités sans insultes, moi !

Ha bon?

c'est faux?

Tu sais bien que si les femmes ont les pieds plus petits, c'est pour être plus prêt de l'évier!:)

Et s'il elles ne retiennent rien sauf la liste des courses et le code de la carte c'est que la nature est bien faite.

Toi tu manges et elle , elle prépare.

Il nous manquait l'opinion claire des fascistes de droite, de la nébuleuse réactionnaire nationalo-Soralienne. On peut remercier Morfou d'avoir à présent comblé cette redoutable lacune.

En effet; ils sont reconnaissables à leurs propension galopante pour cradosser toutes les opinions qui remettent en cause leurs obsessions racistes qui transparaissent de leur conception du meilleur des monde et leur ordre moral digne de la plus belle période de l'inquisition.

------------------------

DDR ici

Les statuts de Moriarty contribueraient ils au racisme structurel de l'état français ?

Status de Moriarty .....c'est du DDR....et l'EN serait donc raciste ....de mieux en mieux ....DDR épouse les thèses des extrémistes....catholicistes et islamistes encore main dans la main. C'est touchant.

Mais on y vient gentiment DDR....je vous attendais depuis un moment sur ce thème si prévisible tant vos agitations sur ce fil illustrent une nouvelle fois les virevoltes, ou autres pas en avant et en arrière si caractéristiques de votre propagande catho intégriste ....Les partisans de la F Haine vous sont acquis c'est si touchant ....catho intégristes et F Haine vent debout pour faire sauter la Laïcité en tentant d'y réintégrer la fille ainée de l'Eglise au rang qui était le sien dans la période de gloire culcul bénie oui oui ......

Lol....si touchant.

------------------------

Penpen ici;

combien on pari que si on se promene avec des croix chretienne autour du cou a Cannes, personne ne viendra redire quoi que ce soit ?

En effet; les tenants de l'imposition de l'ordre moral considèrent que les troubles de l'ordre public ne peuvent venir que des affichages des monothéistes différents de leur conception de la laïcité de souche qui inclut la fille ainée de l'église.

D'ailleurs si vous lisez leur représentant en chef, les croix autour du cou sont portées même dans l'EN ....lol.

-------------------------

Pour en revenir au sujet ...entendu ce matin le maire d'Antibes qui ne constate aucun trouble à l'odre public ...maire "les républicains" ..je lui dis bravo.

En effet, le seul trouble que je constate et est un trouble à l'ordre moral de ceux qui veulent imposer leur conception de souche de leur meilleur des mondes.

Ça me fait doucement marrée.... Burkini oû Burkina ?? ce qu'on retient le plus c'est que ce vetement, sur une plage, ressemble beaucoup plus à une burqa qu'à un bikini....

Sur le plage de France, ce que j'en ai vue cet été, c'est que ça heurte beaucoup les français et Françaises.Toujours la même impression désagréable de la soumission de la femme..

Et oui...trouble à l'ordre moral des FDS ...ça fleure les belles valeurs ça.

Réinstallons l'inquisition!

http://www.lesechos....tat-2022728.php

L’interdiction du vêtement de plage, décidée par arrêtés municipaux, pourrait amener à une loi sur le voile dans l’espace public, en cas de validation des décisions locales par le Conseil d'Etat.

L'interdiction du burkini est-elle sur le point de dégénérer ? Malgré les appels à contrer toute « stigmatisation » des musulmans lancés par Bernard Cazeneuve ce mercredi 24 août, deux cas polémiques sont au coeur de l'attention politique et médiatique. A Nice et à Cannes, ce sont deux femmes qui ne portaient pas de burkini mais un voile qui ont été verbalisées, dans un contexte très tendu.

...

« Cette formulation large pose un vrai problème en termes de libertés publiques », estime David Rajjou, avocat au barreau de Brest et spécialiste des libertés fondamentales. « La difficulté, c'est que l'on renvoie aux policiers la responsabilité d'un contrôle vestimentaire, doublé d'un contrôle sur la bonne ou mauvaise manière d'exercer la religion », décrit-il.

En savoir plus sur http://www.lesechos....BMJXygvBsUgy.99

==================================================================

Espérons que le conseil d'état casse ces arrêtés par trop juridiquement discutables ( invoquer le principe de laïcité sur un arrêté est en effet douteux ) , et qui pourraient dégénérer en prohibition sur tout l'espace public ce qui serait inacceptable .

http://www.lesechos....tat-2022728.php

L’interdiction du vêtement de plage, décidée par arrêtés municipaux, pourrait amener à une loi sur le voile dans l’espace public, en cas de validation des décisions locales par le Conseil d'Etat.

L'interdiction du burkini est-elle sur le point de dégénérer ? Malgré les appels à contrer toute « stigmatisation » des musulmans lancés par Bernard Cazeneuve ce mercredi 24 août, deux cas polémiques sont au coeur de l'attention politique et médiatique. A Nice et à Cannes, ce sont deux femmes qui ne portaient pas de burkini mais un voile qui ont été verbalisées, dans un contexte très tendu.

...

« Cette formulation large pose un vrai problème en termes de libertés publiques », estime David Rajjou, avocat au barreau de Brest et spécialiste des libertés fondamentales. « La difficulté, c'est que l'on renvoie aux policiers la responsabilité d'un contrôle vestimentaire, doublé d'un contrôle sur la bonne ou mauvaise manière d'exercer la religion », décrit-il.

En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/politique-societe/societe/0211226932334-le-debat-sur-le-burkini-suspendu-a-la-decision-du-conseil-detat-2022728.php?FRyPBMJXygvBsUgy.99

En savoir plus sur http://www.lesechos....BMJXygvBsUgy.99

==================================================================

Espérons que le conseil d'état casse ces arrêtés par trop juridiquement discutables ( invoquer le principe de laïcité sur un arrêté est en effet douteux ) , et qui pourraient dégénérer en prohibition sur tout l'espace public ce qui serait inacceptable .

lol...dit par celui qui soutient la loi de 2004(voile interdit dans le système scolaire)....mêmes acteurs, mêmes hystéries collectives, mêmes conséquences annoncées depuis un bon moment sur ce fil.

Bis repetita.

Pour en revenir au sujet ...entendu ce matin le maire d'Antibes qui ne constate aucun trouble à l'odre public ...maire "les républicains" ..je lui dis bravo.

Moi aussi , que dit il exactement

http://www.nicematin.com/politique/une-nouvelle-commune-azureenne-prend-un-arrete-anti-burkini-73245

À ce jour, seule la ville d’Antibes continue à autoriser la baignade en vêtements. A ce propos, le maire, Jean Leonetti, indiquait, d’ailleurs, ce lundi soir lors d’une réunion sur la sécurité (à lire dans l’édition locale d’Antibes ce mercredi) que le phénomène demeure, sur sa commune, "exceptionnel et ne cause pas de troubles à l’ordre public."

Avant d’étayer : "Je m’interroge sur le caractère provocateur de cette tenue, dans un pays où les femmes ont mis 100 ans à faire valoir leurs droits élémentaires. Est-ce plus provocateur sur la plage que sur la voie publique?"

==================================================================================================

Son propos me paraît parfaitement juste . Pour info Moriarty, "Est-ce plus provocateur sur la plage que sur la voie publique?", c'est le propos de pas mal de forumeurs . Après chacun en tire des conséquences différentes, mais cet argument me semble bien plus pertinent que les vôtres , rien de religieux gnangnagna mais c'est pas neutre à l'EN .

Tu sais bien que si les femmes ont les pieds plus petits, c'est pour être plus prêt de l'évier!:)

Et s'il elles ne retiennent rien sauf la liste des courses et le code de la carte c'est que la nature est bien faite.

Toi tu manges et elle , elle prépare.

ooooohhh purée !

lol...dit par celui qui soutient la loi de 2004(voile interdit dans le système scolaire)....mêmes acteurs, mêmes hystéries collectives, mêmes conséquences annoncées depuis un bon moment sur ce fil.

Bis repetita.

Pourquoi un collégien à l'école laïque, et un individu sur une plage sont soumis aux mêmes droits et devoirs ?

Vous pensez exactement comme les religieux bigots incapables de comprendre qu'un individu n'a pas les mêmes droits et devoirs selon son statut du moment : salarié, individu, citoyen etc .

Enfin si selon vous il y a deux statuts différents pour l'individu : le fonctionnaire type EN qui ne porte pas le voile car c'est pas neutre, lol , et les autres ou subitement c'est neutre . C'est une religion différente , chacun la sienne

:)

ooooohhh purée !

je précise que c'est du second degré!:)

On ne sait jamais on pourrait me détester un peu plus( bon si c'est encore possible):smile2: