Ne pas avoir d'enfants à 30 ans

Les féministes disaient:

Une femme sans homme est comme un poisson sans bicyclette...

Je vous laisse imaginer ce dont elle peut se passer sans avoir d'enfant!

J'en ai eu deux,heureusement qu'ils sont adultes désormais...et nullipares(sinon je repiquerais sur l'élevage de substitution par procuration comme la majorité des grands mères).

Pour l'âge limite?

Bon cocotte relativise: d'ici l'âge de quarante ans tu pondras cent vingt ovules si tu ne stoppes pas tes ovulations avec des pilules,reste plus qu'à trouver l'élément fécondant:comme ils sont au nombre de trois milliards et demi, le choix est grand, tu ne devrais avoir aucun mal à trouver chaussure à ton pied (quoique dans l'affaire chaussures et pieds ne soient d'aucune utilité)...

Prochain flood = fermeture du sujet.

T'as 30 ans (34) et pas de situation c'est ça?

Tu m'as envoyé un MP sous ton ancien pseudo de "vilaine", pour me parler du job qu’exerce un de tes proches...c'était à propos d'un fil sur la maternité...tu ne te souviens pas?

Donc inutile de faire comme si tu ne savais pas quel est mon job, ni quelle est ma tranche d''âge...

Tu m'as envoyé un MP sous ton ancien pseudo de "vilaine", pour me parler du job qu’exerce un de tes proches...c'était à propos d'un fil sur la maternité...tu ne te souviens pas?

Donc inutile de faire comme si tu ne savais pas quel est mon job, ni quelle est ma tranche d''âge...

Je n'ai absolument aucun souvenir. Je t'assure!

Je n'ai absolument aucun souvenir. Je t'assure!

Tant pis pour toi.

Ca n'a pas d’importance.

Sinon pour revenir au sujet.

C'est quoi "avoir" des enfants ?

C'est en faire ou s'en occuper ?

Parce que tu as certainement des centaines de milliers de trentenaires célibataires, qui ont fait des enfants, mais les ont juste laissés à la charge de madame.

Ils rentrent dans quelle catégorie eux ?

Sinon pour revenir au sujet.

C'est quoi "avoir" des enfants ?

C'est en faire ou s'en occuper ?

Parce que tu as certainement des centaines de milliers de trentenaires célibataires, qui ont fait des enfants, mais les ont juste laissés à la charge de madame.

Ils rentrent dans quelle catégorie eux ?

Catégorie des hommes d'aujourd'hui peut-être?

Je ne pense pas. La personne que je connais ayant fait le plus d'enfants sans s'en occuper, c'est un de mes grands oncles, décédé aujourd'hui. Sa période faste, c'était dans les années 70. Après, il avait peut-être de l'avance sur son temps :D

Bof............ un de mes grands-pères a fait deux filles à une femme de 39ans alors que lui en avait...75, juste après guerre, dcd en 50! :p

Les vieux queutards, je te jure ^^. Et Clovis ? On en parle jamais de sa propension à fouetter des fessiers, et à répandre frénétiquement ses gênes, sans s'occuper des bambinos.

Quid de Rousseau qui abandonne ses enfants (l'abandon à l'époque équivalait à une mort certaine) et qui se permet de donner des leçons "De l'éducations" .

Après il serait vain de considérer nos aïeux comme des modèles d'amours: n'oublions pas que le mariage d'amour est ultra récent et que choisir le moment où (ou si) on souhaite avoir des enfants l'est encore plus. Il faut bien se dire que l'époque où on aime le plus les enfants c'est aujourd'hui parce qu'avant on ne faisait pas d'enfant mais de la main d'oeuvre ou des héritiers selon qu'on soit riche ou pauvre.

Axelle Red a dit un jour dans une émission TV qu'elle ne s'épilait pas la chatte.

Et on voudrait prendre au sérieux une telle personne ? :@

:D elle a raison y'en a marre de s'humilier chez l'estheticienne une fois par mois. Y'en a une qui un jour m'a dit de me mettre à 4 pattes j'ai pris les cliques et mon restant de poils et je suis partie.

Faut pu faire d'enfants. C'est une catastrophe. Une espèce humaine à la con. Trop de monde sur Terre.

Je vais préparer une baignoire d'acide pour y dissoudre ma progéniture.

:D elle a raison y'en a marre de s'humilier chez l'estheticienne une fois par mois. Y'en a une qui un jour m'a dit de me mettre à 4 pattes j'ai pris les cliques et mon restant de poils et je suis partie.

Je n'aurai que quatre mots : épilation définitive au laser.

Quid de Rousseau qui abandonne ses enfants (l'abandon à l'époque équivalait à une mort certaine) et qui se permet de donner des leçons "De l'éducations" .

Après il serait vain de considérer nos aïeux comme des modèles d'amours: n'oublions pas que le mariage d'amour est ultra récent et que choisir le moment où (ou si) on souhaite avoir des enfants l'est encore plus. Il faut bien se dire que l'époque où on aime le plus les enfants c'est aujourd'hui parce qu'avant on ne faisait pas d'enfant mais de la main d'oeuvre ou des héritiers selon qu'on soit riche ou pauvre.

C'est la différence entre la théorie et la pratique, le concept de l'auteur et la vie de l'auteur, tu peux écrire des milliers de pages sur la vertu sans être vertueux, et tu peux écrire la philosophie la plus profonde sans jamais sortir de ton petit village (comme Kant).

Moi je trouve émouvant qu'on puisse tomber amoureux et regarder les étoiles avec sa secrétaire. En fait, le sens de la poésie devrait être l'un des principaux critères de recrutement d'une collaboratrice.

Quand un patron se tape sa secrétaire, c'est juste parce qu'il a besoin d'un vide-couilles sur son lieu de travail pour se défouler, se libérer du trop plein de pression, tout ça. Rien de poétique là-dedans, que du gras !

Quand un patron se tape sa secrétaire, c'est juste parce qu'il a besoin d'un vide-couilles sur son lieu de travail pour se défouler, se libérer du trop plein de pression, tout ça. Rien de poétique là-dedans, que du gras !

Et pourquoi ne pourrait-il s'agir d'une communion d'âmes ?

Du simple point de vue Malthusianiste, nous serions certainement beaucoup moins dans la merde à tous points de vue si nous avions su contrôler la démographie mondiale durant ce siècle écoulé.

Moins de monde sur Terre, moins de consommation de ressources, moins de pollution (peut être même pas du tout, car moins de consommateurs, moins de productions, plus de philanthropie économique) , moins de conflit car plus de place, plus de denrées pour tous, moins de besoin de s'en accaparer au détriment d'autres, etc etc ...

J'ajouterais que l'eugénisme est une notion à réhabiliter et à faire prospérer.

Car lorsqu'on constate quels gènes sont parfois perpétués, on se met à rêver de réactiver les sacrifices à Baal !

Et pourquoi ne pourrait-il s'agir d'une communion d'âmes ?

C'est vrai, il y a des secrétaires vénales après tout, et même d'autres qui prennent aisément des vessies pour des lanternes.

Quand un patron se tape sa secrétaire, c'est juste parce qu'il a besoin d'un vide-couilles sur son lieu de travail pour se défouler, se libérer du trop plein de pression, tout ça. Rien de poétique là-dedans, que du gras !

Parfois ça peut être de belles histoires, faut pas forcément voir le mal partout.

c'est juste parce qu'il a besoin d'un vide-couilles sur son lieu de travail pour se défouler, se libérer du trop plein de pression, tout ça.

Quelle vision sectaire du sexe, On n'est pas obligé de se taper sa secrétaire sur son lieu de travail, on peut aussi le faire dans ou contre son véhicule, ça a aussi son charme ! M...... si tu me lis... :blush: :blush:

Parfois ça peut être de belles histoires, faut pas forcément voir le mal partout.

http://www.forumfr.com/sujet720266-pourquoi-croit-on-toujours-au-prince-charmant.html?view,findpost,p,10343899,fromsearch,1

:D