actes anti chrétiens

Par contre, les musulmans d'aujourd'hui sont un énorme problème.

Est-ce si compliqué à comprendre?

Pour toi oui visiblement. Tu pourrais nous expliquer en quoi ils sont responsables de ton mal-être ? Tu as besoin d'un coupable pour ne pas te remettre en cause comme beaucoup d'envieux/frustrés du FN ?

1469653715[/url]' post='10335258']

Les intégristes égorgent? Ou bien ils se contentent de célébrer l'eucharistie le dos au peuple et de chanter en latin? Ils vous gênent dans les rues, comme certains autres? Vous en rencontrez beaucoup? Les certains autres, on les voit beaucoup et on les entend beaucoup!

Rien que par leur accoutrement ils hurlent "je suis ceci, je suis ceci, je suis ceci!"

On ne doit pas parler des mêmes intégristes!

Oui, ils me gênent dans les rues quand ils manifestent. Ça ne vous rappelle rien ?

Ils me gênent quand ils veulent interdire l'avortement, ou le mariage pour tous.

Est catholique celui qui croit ceci:

Je crois en un seul Dieu, le Père tout puissant,

créateur du ciel et de la terre, de l’univers visible et invisible,

Je crois en un seul Seigneur, Jésus Christ,

le Fils unique de Dieu, né du Père avant tous les siècles :

Il est Dieu, né de Dieu,

lumière, née de la lumière,

vrai Dieu, né du vrai Dieu

Engendré non pas créé,

de même nature que le Père ;

et par lui tout a été fait.

Pour nous les hommes, et pour notre salut,

il descendit du ciel;

Par l’Esprit Saint, il a pris chair de la Vierge Marie, et s’est fait homme.

Crucifié pour nous sous Ponce Pilate,

Il souffrit sa passion et fut mis au tombeau.

Il ressuscita le troisième jour,

conformément aux Ecritures, et il monta au ciel;

il est assis à la droite du Père.

Il reviendra dans la gloire, pour juger les vivants et les morts

et son règne n’aura pas de fin.

Je crois en l’Esprit Saint, qui est Seigneur et qui donne la vie;

il procède du Père et du Fils.

Avec le Père et le Fils, il reçoit même adoration et même gloire;

il a parlé par les prophètes.

Je crois en l’Eglise, une, sainte, catholique et apostolique.

Je reconnais un seul baptême pour le pardon des péchés.

J’attends la résurrection des morts, et la vie du monde à venir.

Les crédos sont un peu différents suivant les confessions chrétiennes. Par exemple, les orthodoxes refusent le "et du Fils".

En plus, les chrétiens essayent de suivre l'enseignement de Jésus tel qu'il est raconté et décrit dans les Evangiles. Donc, ils essayent de pardonner le mal qu'on leur fait, ils essayent d'aimer, ils essayent d'avoir confiance dans le fait que Dieu s'occupe d'eux etc...

Les chrétiens n'orientent pas leur vie d'après les règles de l'Ancien Testament, contrairement à certains d'ici, nous rabâchent sans cesse.

Mdr le pipeau sectaire...

La seule vraie sainte parole est celle de sa Sainteté Rael, connais tu vraiment sa divine parole, la connais tu ?

Ptdr...

Pour toi oui visiblement. Tu pourrais nous expliquer en quoi ils sont responsables de ton mal-être ? Tu as besoin d'un coupable pour ne pas te remettre en cause comme beaucoup d'envieux/frustrés du FN ?

Et de lecteurs de " L'Observatoire de la Christianophobie " une merde qui fleure bien l'extreme droite.

Ces débats sur ce forum deviennent lamentables de bêtise, d'inculture et de parti pris puant l'ignorance.

Personne ne t'oblige à rester mon gars.

Bon, ben on va faire avec la liberté de blasphème:

Et ?

Un chrétien s'en tape ou peut , après avoir tendu la joue gauche sans succès appliquer le talion , mais il ne se grandirait pas .

vous en pensez quoi de cet article ????

extrait

Le raidissement des dogmes, aujourd’hui, traduit-il une nouvelle crise religieuse ?

Il ne faut pas tomber dans le piège des mouvances terroristes actuelles. Elles se réclament de trois théologiens politiques musulmans : Ibn Taymiyya (1263-1328), emprisonné par le sultan pour son extrémisme religieux ; le Pakistanais Abul a’la-Maududi (1903-1979), qui a justifié la sécession sanglante des Indiens de confession musulmane ayant donné lieu à la création de « l’État des purs » (ou Pakistan) ; et le Frère musulman égyptien Sayyid Qutb (1906-1966) qui a considéré tous les régimes politiques arabes comme « hérétiques » parce que ne respectant le principe d’une souveraineté absolue de Dieu sur les hommes. Mais la théologie musulmane, vieille de plus de treize siècles, va bien au-delà de ces trois noms et les théologiens « libéraux » sont très nombreux. Je pense qu’il y a aujourd’hui une crise des monothéismes, à cause de la manipulation du religieux. Concernant l’islam, la croyance wahhabite a été largement condamnée par la plupart des théologiens musulmans qui la considèrent beaucoup trop extrémiste. À l’origine, cette doctrine est née au XVIIIe siècle d’une simple alliance entre le prédicateur Abd al-Wahhab et la famille al Saoud aux ambitions politiques très grandes. Quand, dans la deuxième moitié du XXe siècle, l’Arabie saoudite a atteint une puissance pétrolière et financière importante, le wahhabisme s’est exporté tous azimuts.

Quel rôle joue l’instrumentalisation de la mémoire dans la gestion des conflits ?

Les musulmans restés fidèles au concept de « religion du juste milieu » sont marginalisés. Aujourd’hui, les médias et les chercheurs ne s’intéressent plus à la sociologie des sociétés arabes, turques, perses... Ils se consacrent à l’étude des réseaux islamistes.

en entier sur

http://www.lemondedesreligions.fr/actualite/des-conflits-geopolitiques-sous-couvert-de-religion-22-07-2015-4867_118.php

alors ???

je pense que cet article est à lire à la lumière des attentats meurtriers en france comme ailleurs dans le monde

vous en pensez quoi de cet article ????

en entier sur http://www.lemondede...15-4867_118.php

alors ???

je pense que cet article est à lire à la lumière des attentats meurtriers en france comme ailleurs dans le monde

http://www.lemondedesreligions.fr/actualite/des-conflits-geopolitiques-sous-couvert-de-religion-22-07-2015-4867_118.php

Oui, article intéressant ! Il analyse et pose les questions, par exemple :

"Pourquoi les problèmes de religion, culture et civilisation sont si souvent invoqués

pour justifier les conflits ?

Le Moyen-Orient est l’un des carrefours géopolitiques les plus importants dans le monde.

C’est le principal réservoir énergétique.

C’est aussi le lieu de naissance des trois monothéismes.

Il est très facile d’utiliser les symboles religieux pour couvrir d’un voile

les enjeux profanes purement politiques, militaires, économiques et autres désirs

de puissance et d’hégémonie"

Voir article http://www.lemondedesreligions.fr/actualite/des-conflits-geopolitiques-sous-couvert-de-religion-22-07-2015-4867_118.php

Pas un pour rattraper l'autre....

http://lelab.europe1.fr/des-elus-de-gauche-sindignent-des-propos-anti-mariage-gay-du-cardinal-andre-vingt-trois-lors-de-la-messe-dhommage-au-pere-jacques-hamel-2809384

Absolument d'accord, les intégristes catholiques ne font que vivre leur foi chrétienne différemment et comme vous le dites, ils n'agressent et surtout ne tuent personne ... Ce à quoi j'ajouterai :

- Ils ne prient pas sur les trottoirs en empêchant le public de circuler,

- Ils ne demandent pas de repas "spéciaux intégristes" dans les cantines scolaires,

- Ils n'exigent pas des horaires de piscine réservés aux femmes,

- Et surtout, ils respectent les lois de la République en n'étant pas polygames pour ramasser encore plus d'allocations.

Personnellement, je ne les apprécie qu'à moitié mais ils valent dix fois mieux que tous ces "modérés" d'une certaine religion qui se sentent toujours stigmatisés mais qui font tout pour nous dégoûter de leur culture religieuse de merde anti-républicaine et anti laïque.

Marre à la fin de ces contre vérité gratuites ... Qu'Est-ce qu'ils ont fait de mal ces intégristes catholiques à part de temps à autre manifester contre tel ou tel film, telle ou telle affiche (bien souvent provocatrice).

Ce forum devient un véritable repaire de bouffeurs de soutanes et de dangereux collabos des islamistes.

Marre des pas d'amalgame, marre des "c'est la faute aux chrétiens qui n'ont pas fait mieux il y a plus de dix siècles", marre du lobby pro islamique.

Ces débats sur ce forum deviennent lamentables de bêtise, d'inculture et de parti pris puant l'ignorance.

Persiste et signe.

oui

Personnellement, je ne les apprécie qu'à moitié mais ils valent dix fois mieux que tous ces "modérés" d'une certaine religion qui se sentent toujours stigmatisés mais qui font tout pour nous dégoûter de leur culture religieuse de merde anti-républicaine et anti laïque.

(...)

Ce forum devient un véritable repaire de bouffeurs de soutanes et de dangereux collabos des islamistes.

Marre des pas d'amalgame (...) marre du lobby pro islamique.

Ces débats sur ce forum deviennent lamentables de bêtise, d'inculture et de parti pris puant l'ignorance.

C'est tout oui ?

En tous cas ce ne sont pas tes interventions qui relèvent la moyenne.

On notera les passages soulignés :

- culture religieuse de merde... pour définir la religion musulmane, bravo pour l'insulte.

- lobby pro-islamique... pour définir on-ne-sait quoi, sans doute quiconque n'adhère pas a ron idéologie xénophobe.

- puant l'ignorance... ça c'est pour ta façon de relever le niveau.

Bref insultes, calomnie et arrogance pour un texte creux comme ses pieds.

Tu ne commentes que ta propre déficience.

vous en pensez quoi de cet article ????

extrait

Le raidissement des dogmes, aujourd’hui, traduit-il une nouvelle crise religieuse ?

Il ne faut pas tomber dans le piège des mouvances terroristes actuelles. Elles se réclament de trois théologiens politiques musulmans : Ibn Taymiyya (1263-1328), emprisonné par le sultan pour son extrémisme religieux ; le Pakistanais Abul a’la-Maududi (1903-1979), qui a justifié la sécession sanglante des Indiens de confession musulmane ayant donné lieu à la création de « l’État des purs » (ou Pakistan) ; et le Frère musulman égyptien Sayyid Qutb (1906-1966) qui a considéré tous les régimes politiques arabes comme « hérétiques » parce que ne respectant le principe d’une souveraineté absolue de Dieu sur les hommes. Mais la théologie musulmane, vieille de plus de treize siècles, va bien au-delà de ces trois noms et les théologiens « libéraux » sont très nombreux. Je pense qu’il y a aujourd’hui une crise des monothéismes, à cause de la manipulation du religieux. Concernant l’islam, la croyance wahhabite a été largement condamnée par la plupart des théologiens musulmans qui la considèrent beaucoup trop extrémiste. À l’origine, cette doctrine est née au XVIIIe siècle d’une simple alliance entre le prédicateur Abd al-Wahhab et la famille al Saoud aux ambitions politiques très grandes. Quand, dans la deuxième moitié du XXe siècle, l’Arabie saoudite a atteint une puissance pétrolière et financière importante, le wahhabisme s’est exporté tous azimuts.

Quel rôle joue l’instrumentalisation de la mémoire dans la gestion des conflits ?

Les musulmans restés fidèles au concept de « religion du juste milieu » sont marginalisés. Aujourd’hui, les médias et les chercheurs ne s’intéressent plus à la sociologie des sociétés arabes, turques, perses... Ils se consacrent à l’étude des réseaux islamistes.

en entier sur

http://www.lemondedesreligions.fr/actualite/des-conflits-geopolitiques-sous-couvert-de-religion-22-07-2015-4867_118.php

alors ???

je pense que cet article est à lire à la lumière des attentats meurtriers en france comme ailleurs dans le monde

Il m'a l'air très bien cet article.

Le choc des civilisation, c'est en effet une approche débile des choses.

Sinon moi j'aurais aussi pointé que c'est (sauf si je le trompe) sans doute à cause d'un début de déclin de l'emprise de la religion en terre musulmane que certains religieux ont réagi en poussant le balancier dans l'autre sens : il le semble que si la religion avait gardé son emprise absolue, déniée de doute, personne n'aurait eu envie de s'investir dans l'intégrisme religieux.

Bref je crois que l'islamisme correspond au début de la fin de l'Islam, dans le sens où l'on peut parler de la mort de Dieu en terre chrétienne.

Sources: Focus online 28-07-2016

A Hildesheim, en basse-Saxe, 400 policiers ont fait une descente dans une mosquée et dans les logements de 8 membres du bureau de l'association qui la coiffe. Elle a emporté beaucoup de documents. Cette action a duré toute la journée.

Ćette mosquée est connue pour enseigner la haine des incroyants lors des prêches, des conférences et des séminaires.

La région Hildesheim-Göttingen est connue pour sa radicalisation grandissante. Un tiers des hommes partis combattre en Syrie et en Irak viennent de cette région.

La police y connaîtrait 540 salafistes.

Cette razzia a été préparée pendant des mois. le but est d'interdire cette association.

Quand la police de France fera t-elle la même chose?

Pas un pour rattraper l'autre....

http://lelab.europe1...s-hamel-2809384

Bah l'occasion fait le larron, un petit coup d'amalgame "tuerie-personnes dévoyées-mariage gays" pour faire de la retape pour sa "paroisse", c'est de bonne guerre, si on peut dire...

Et encore, ça aurait pu être Barbarin de Barrascon au lieu de 23...:smile2:

Exilée, C'est fini cette désinformation ?! Des mosquées ont été fermées (Lagny, Bourget...)

Peut être pas assez c'est possible. Et bien faut continuer.

Mais il faut arrêter de dire que rien n'est fait ! Autant moi aussi je piaffe et je trouve qu'on n'y va pas assez franchement, autant je veux rester honnête. Et quand on me reprend, je remercie, parce-que le sujet étant grave, mieux vaut ne pas dire n'importe quoi.

Pas un pour rattraper l'autre....

http://lelab.europe1...s-hamel-2809384

même pas honte !!

il veut se présenter lui aussi en 2017 ???

il n'a pas pu attendre un autre moment pour faire passer ses conneries sur le mariage gay ???

Exilée, C'est fini cette désinformation ?! Des mosquées ont été fermées (Lagny, Bourget...)

Peut être pas assez c'est possible. Et bien faut continuer.

Mais il faut arrêter de dire que rien n'est fait ! Autant moi aussi je piaffe et je trouve qu'on n'y va pas assez franchement, autant je veux rester honnête. Et quand on me reprend, je remercie, parce-que le sujet étant grave, mieux vaut ne pas dire n'importe quoi.

j'ai entendu 10 mosquées fermées par le gauche à la radio mais je n'ai pas trouvé de source !

donc je fais lire =

http://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes/bouches-du-rhone/marseille/marseille-concernee-par-la-fermeture-de-mosquees-radicales-855223.html

C'est tout oui ?

En tous cas ce ne sont pas tes interventions qui relèvent la moyenne.

On notera les passages soulignés :

- culture religieuse de merde... pour définir la religion musulmane, bravo pour l'insulte.

- lobby pro-islamique... pour définir on-ne-sait quoi, sans doute quiconque n'adhère pas a ron idéologie xénophobe.

- puant l'ignorance... ça c'est pour ta façon de relever le niveau.

Bref insultes, calomnie et arrogance pour un texte creux comme ses pieds.

Tu ne commentes que ta propre déficience.

Avant que de dénoncer les éventuels travers des intégristes catholiques, il est nécessaire de pointer du doigt les travers des "modérés musulmans" qui s'avèrent bien plus pernicieux que ces catholiques.

A mes griefs contre les musulmans, j'ajouterais aussi ceux qui envoient leurs femmes faire le marché déguisées en Belphégor, ce qui là aussi est interdit par la loi.

En résumé, ces "musulmans modérés" de par leur comportement en France sont beaucoup plus intégristes que le plus intégriste des catholique.

Si ma rhétorique ne vous sied pas, vous n'êtes pas obligé de me lire ... Quant au niveau de cette discussion, je réitère ici qu'il est de plus en plus minable ... Et à moins que vous n'ayez pondu une loi contraire, j'ai encore le droit de dire ce que je pense puisque sur ce forum chacun dit n'importe quoi, ça va de la contre vérité au révisionnisme historique en passant par les idées reçues.

Alors, laissez moi vivre ma vie et allez baver en cœur sur les curés avec les autres excités de la coiffe pro muslims.

Ces religieux de tous bords aujourd'hui qui viennent nous parler d'amour entre les hommes il y a de quoi se poser des questions là encore sur leurs motivations !

Il suffirait de venir lire ici :D

Je pense à ce viel homme et à ce qu'il a pu penser dans ses derniers instants

Et de lecteurs de " L'Observatoire de la Christianophobie " une merde qui fleure bien l'extreme droite.

....

De la même manière et en suivant la même logique, "l'Observatoire de l'islamophobie" pue l'islamisme à plein nez !!!

Ca y est, l'histoire se répète, je viens de visionner BFMTV sur internet et j'y ai appris que le second assassin avait été identifié ... Et la musique et la même que d'hab : C'était un garçon gentil, posé, pas du tout radicalisé, sa mère prétend qu'elle ne peut pas avoir engendré un monstre, ses potes affirment qu'ils ont du mal à y croire ... Bref, encore un musulman modéré ... Jusqu'au jour de l'attentat !!!

On se fout vraiment de la gueule du bon peuple !!!

Combien faudra-t-il de "légers dérapages" de musulman modérés pour que tout le monde prenne enfin conscience que l'islam est une religion de merde à géométrie variable qui n'a aucune unité dogmatique et qui fait dire aux écritures ce que l'on veut bien qu'elles disent.... Ex : les 72 vierges lesquelles ne sont pas spécifiquement désignées ni dans le coran ni dans les hadiths mais qui sont issues d'un texte ambigu, malaxé par des décérébrés et qui promet un lupanar céleste à tous les "martyrs" (c'est à dire les assassins) ... Les mecs s'en bavent à l'avance sur les babouches à l'idée de se taper 72 vierges ... A part l'islam, vous avez déjà vu une religion qui promet un coït général aux mecs qui se font péter au milieu d'innocents ?

Et on vient nous casser les b. ici avec les cathos intégristes ?

Arrêtez les délires de grâce !!!

:bad:

Moi je suis plutôt abasourdie par les paroles des copains de l'egorgeur, qui avait parlé d'une action à l'église. Ça les a fait marrer, apparemment, au lieu d'alerter leur petit cerveau. La misère humaine?