Le BREXIT a gagné

Le déni de réalité, c'est "d'oublier" que la gauche n'est au pouvoir que depuis 4 ans.

Sauf erreur de ma part, la situation que vous décrivez (de façon malgré tout un poil caricaturale) date de bien avant 2012.

Merci donc de ne pas oublier que la droite a dirigé la France sans interruption pendant 10 ans de 2002 à 2012.

Et merci de ne pas oublier que c'est la gauche caviar, alliée aux fumistes cégétistes et autres petits branleurs de l'UNEF et de l'UNL qui se sont systématiquement employés à saboter les réformes pourtant nécessaires au pays pour se moderniser et s'adapter aux mutations socio-économiques de ces 30 dernières années.

Sabotages liés à la Réforme des retraites, du CPE, des réformes des régimes spéciaux de retraite, paralysie des réformes Juppé en 1995.

Et merci aussi de ne surtout pas oublier que sous la mandature Sarkozy, le niveau d'endettement du pays a bondit spectaculairement, simplement parce qu'on s'est pris une crise financière à nulle autre pareille depuis 1929-1931, et qu'il a fallu emprunter encore massivement pour assurer le sauvetage de la Grèce !

C'est ce que l'on appelle de la solidarité européenne, mais je doute que pour des europhobes convaincus de votre acabit, une telle notion puisse avoir grande signification !

Au bout du compte, les incendiaires parfaitement malhonnêtes intellectuellement parlant qui se plaignent aujourd'hui du feu qui crame le pays, ça a tendance à me laisser froid !

Et, juste une dernière chose: sans avoir eu à gérer ni la crise de 2008, ni la crise Grecque, François Hollande a tout de même réussi à accroître notre niveau d'endettement de plus de 500 milliards d'euros supplémentaires depuis la mi-2012.

Juste une simple question d'honnêteté intellectuelle ! De simple honnêteté intellectuelle !

Ah! si tous les autres l'ont fait!!!

Mec!

Et voilà: encore une fois. Tu n'as plus rien à objecter d'intelligible, donc tu brocardes mes propos. Encore une fois, typique de la stratégie populo-politicienne de l'extrême-droite.

Les enseignants ne sont pas aller voter au premier tour( sûrement pas qu'eux) si mes souvenirs sont bons, à l'époque je me souviens que l'on entendait sans arrêt des témoignages , à cause des vacances.

Je vérifierais.

"Les enseignants ne sont pas allés voter" ......... :gurp:

Que répondre face à cela ?

Pour ceux qui s'intéressent au long terme, le Brexit signifie tout simplement le début du désarrimage de l'Angleterre des USA, dans le cadre d'une "relation spéciale" qui ne remplit plus ses objectifs.

L'Empire britannique, par le biais de son Commonwealth dont certains membres viennent de rejoindre l'Organisation de coopération de Shangaï (Inde et Pakistan), recouvre petit à petit son indépendance et s'ingénie à changer l'axe du monde, au gré de ses intérêts propres. Ce sera donc l'alliance asiatique.

C'est une très intéressante leçon politique que nous, Français compétiteurs des Anglais depuis le XVIe siècle pour la place de première puissance mondiale, devrions méditer. Non seulement en abandonnant le machin bruxello-francfortois à ses errances mais en recouvrant notre puissance impériale, induite par notre armement nucléaire et notre appareil diplomatique, par exemple en réorientant la Francophonie et refaisant de la Françafrique notre seul pré carré.

Les Anglais viennent de nous donner une leçon de courage et d'honneur. Nous aurions, en l'occurrence, beaucoup à apprendre de nos meilleurs ennemis : déjà à nous rappeler que l'Histoire n'est jamais que ce que nous en faisons !

Il serait utile que ces paroles puissent aussi de nouveau s'appliquer aux Francs !

"Rule, Britannia! Britannia, rule the waves:

Britons never, never, never shall be slaves."

C'est amusant car il me semblait que l'UK etait loin d'être le premier partenaire économique de l'Inde :)

Vous pensez que pour reconstruire l'empire ils vont faire dans la machine outil pour bouter le teuton hors de l'Inde , et doper l'aérospatiale pour bouter le Francois hors de ses comptoirs ?

Et merci de ne pas oublier que c'est la gauche caviar, alliée aux fumistes cégétistes et autres petits branleurs de l'UNEF et de l'UNL qui se sont systématiquement employés à saboter les réformes pourtant nécessaires au pays pour se moderniser et s'adapter aux mutations socio-économiques de ces 30 dernières années.

Sabotages liés à la Réforme des retraites, du CPE, des réformes des régimes spéciaux de retraite, paralysie des réformes Juppé en 1995.

Et merci aussi de ne surtout pas oublier que sous la mandature Sarkozy, le niveau d'endettement du pays a bondit spectaculairement, simplement parce qu'on s'est pris une crise financière à nulle autre pareille depuis 1929-1931, et qu'il a fallu emprunter encore massivement pour assurer le sauvetage de la Grèce !

C'est ce que l'on appelle de la solidarité européenne, mais je doute que pour des europhobes convaincus de votre acabit, une telle notion puisse avoir grande signification !

Au bout du compte, les incendiaires parfaitement malhonnêtes intellectuellement parlant qui se plaignent aujourd'hui du feu qui crame le pays, ça a tendance à me laisser froid !

Et, juste une dernière chose: sans avoir eu à gérer ni la crise de 2008, ni la crise Grecque, François Hollande a tout de même réussi à accroître notre niveau d'endettement de plus de 500 milliards d'euros supplémentaires depuis la mi-2012.

Juste une simple question d'honnêteté intellectuelle ! De simple honnêteté intellectuelle !

Et voilà: encore une fois. Tu n'as plus rien à objecter d'intelligible, donc tu brocardes mes propos. Encore une fois, typique de la stratégie populo-politicienne de l'extrême-droite.

"Les enseignants ne sont pas allés voter" ......... :gurp:

Que répondre face à cela ?

https://www.cairn.in...-4-page-102.htm

Mais rien , c'est juste la vérité, MEC, la gauche ne s'est pas mobilisée au premier tour, le fn était donné à 16.5 17% ce qu'il a fait, c'est le ps qui n'a pas fait le plein des voix , le fn n'est responsable de rien en 2002, il a fait le score qui était attendu, c'est jospin qui n'a pas mobilisé.

Et vérifie, les enseignant ne sont pas aller voter, .à l'époque ils étaient majoritairement de gauche.

Aujourd'hui ça change un peu.

http://www.liberation.fr/evenement/2002/04/25/les-profs-ont-inflige-un-blame-a-jospin_401497

Une partie n'est même pas aller au premier tour.

Ils ne représentaient pas grand chose.

Le n'importe quoi continue...

Chevenement : 5,33% des voix

Taubira : 2,32% des voix

Total': 7,65% des voix

Jospin : 16,18% des voix

Le Pen : 16, 86% des voix

Il faut que je fasse l'addition aussi ?

Donc et encore une fois, je me retire de ce fil empreint de n'importe quoi.

Non, c'est juste la vérité, et pas des suppositions vaseuses comme les tiennes;

Des suppositions...

J'imagine que ça aussi, ça évite de répondre au fait que je disais que Jospin a réduit le chômage d'un million... ou alors ce chiffre est une "supposition" ? Au point de negationisme où en est rendu le FN, y'a plus a s'étonner de rien !

Bref et bis repetita, je vous laisse a votre n'importe quoi dans lequel vous vous complaisez.

Aucun intérêt...

Le n'importe quoi continue...

Chevenement : 5,33% des voix

Taubira : 2,32% des voix

Total': 7,65% des voix

Jospin : 16,18% des voix

Le Pen : 16, 86% des voix

Il faut que je fasse l'addition aussi ?

Donc et encore une fois, je me retire de ce fil empreint de n'importe quoi.

Et ça prouve juste ce que je dis, la gauche ne s'est pas mobilisée quand le FN avait fait le plein.

Et ça prouve juste ce que je dis, la gauche ne s'est pas mobilisée quand le FN avait fait le plein.

Ben non, ça prouve qu'elle s'est éparpillée, tellement sûre que Jospin allair gagner (vu les sondages).

J'en sais quelque chose, je fais parti des cons qui ont voté à gauche de Jospin à ce premier tour à la con...

Ben non, ça prouve qu'elle s'est éparpillée, tellement sûre que Jospin allair gagner (vu les sondages).

J'en sais quelque chose, je fais parti des cons qui ont voté à gauche de Jospin à ce premier tour à la con...

Mais c'est le jeu démocratique!

Les sondages pour jospin étaient quasiment les mêmes que pour le fn,

Je me souviens de Duhamel qui disait: le FN et le ps sont au coude à coude, il avait même ajouté dans sa chronique sur rtl que le FN pourrait gagner, c'est le seul qui avait fait la bonne analyse.

Les sondages donnaient chirac 19 jospin 18 et lepen 15, mais d'autres donnaient jospin 17.5 et lepen 16.5, certains étaient tellement sûr que Jospin seraient au second qu'ils ne sont pas aller voter .

Le résultat on le connaît!

http://www.ouest-france.fr/europe/brexit/brexit-le-risque-dune-crise-financiere-est-il-oui-ou-non-avere-4359489

L'Europe va être contrainte de soutenir les Anglais pour ne pas se casser elle même la tronche.:smile2:

*Et si la France sortait, L' Italie serait ruinée, non?

http://www.ouest-fra...n-avere-4359489

L'Europe va être contrainte de soutenir les Anglais pour ne pas se casser elle même la tronche.:smile2:

*Et si la France sortait, L' Italie serait ruinée, non?

Et tu nous sors ça d'où, grand chef ?

Et tu nous sors ça d'où, grand chef ?

Mais de mon chapeau, réfléchi!:smile2:

Tu ne lis pas la presse?

L'Italie est au bord de la faillite, elle tient grace à L' UE !!!

Mais de mon chapeau, réfléchi!:smile2:

Tu ne lis pas la presse?

L'Italie est au bord de la faillite, elle tient grace à L' UE !!!

C'est à peu près aussi le cas de la France, tu sais ? :D

Mais aussi du Portugal, de l'Espagne, de la Grèce, du Bénélux etc .....

En bref grand chef, sortir de l'UE, c'est livrer tes petits-enfants aux requins de la finance internationale, Grand chef. qui spéculeront contre la dette abyssale des états-membre, comme ils l'ont fait contre la Grèce. Et à un effondrement apocalyptique de tout le système bancaire des états-membres, avec une dévaluation record de la monnaie unique, donc un effondrement cataclysmique de notre système économique et social.

Pour faire simple: un retour au franc, c'est la mort assurée à court-moyen terme de tes économies, de ta retraite et, de façon plus générale, des revenus de dizaines de millions de français qui verront ainsi leur pouvoir d'achat diviser par deux ou trois.

Mais je suppose que ça, tu t'en cognes totalement ?

C'est à peu près aussi le cas de la France, tu sais ? :D

Mais aussi du Portugal, de l'Espagne, de la Grèce, du Bénélux etc .....

En bref grand chef, sortir de l'UE, c'est livrer tes petits-enfants aux requins de la finance internationale, Grand chef. qui spéculeront contre la dette abyssale des états-membre, comme ils l'ont fait contre la Grèce. Et à un effondrement apocalyptique de tout le système bancaire des états-membres, avec une dévaluation record de la monnaie unique, donc un effondrement cataclysmique de notre système économique et social.

Pour faire simple: un retour au franc, c'est la mort assurée à court-moyen terme de tes économies, de ta retraite et, de façon plus générale, des revenus de dizaines de millions de français qui verront ainsi leur pouvoir d'achat diviser par deux ou trois.

Mais je suppose que ça, tu t'en cognes totalement ?

Mais c'est toi qui parle de retour au franc, mais si un franc =un euro, rien ne change, on garde juste l'euro commun pour monnaie d'échange.

Puis on retourne à la banque de France, on vire les banques parasites qui nous coutent 50 milliards au moins par an, et on ne vit plus à crédit .On fait un effort juste de tous et proportionnel.

On ne comprend pas trop le raisonnement selon lequel l'abandon de l'euro entraînerait la faillite économique des Etats membres de cet espace. Ce serait soutenir que l'emploi de cette monnaie empêche la dette de se creuser et préserve la vitalité du système productif. Or, rien n'est plus faux et l'on constate combien la généralisation du mark allemand (frauduleusement dénommé euro) à des aires économiques qui ne répondent pas à ses spécificités a entraîné le ralentissement dudit système productif.

En fait, militer pour l'euro en menaçant de faillite ne sert qu'à repousser l'échéance de ce même effondrement, que la Grèce expérimente déjà pleinement dans sa chair et que bien d'autres pays qui ne sont pas dans l'orbite germaine subissent de plein fouet. C'est avoir une stratégie à très courte vue de rentier, nous expliquant que "le pouvoir d'achat" diminuera, alors même que l'euro est l'une des raisons de la disparition même de l'emploi et donc de l'absence quasi totale de pouvoir d'achat d'une part grandissante des actifs. Ce sont les mêmes qui nous expliquent que la dévaluation (partielle) de la livre est une catastrophe car les retraités britanniques ne peuvent plus faire leurs emplettes à Saint Malo. Et quid des exportations britanniques, donc de la relance de l'économie ?

Il est bien évident que, dans le contexte de guerre des monnaies, l'euro n'a aucun intérêt puisque n'étant pas la monnaie d'un Etat cohérent, qui aurait derrière lui une tradition de rééquilibrage et de limitation drastique de la concurrence entre ses territoires.

Revenir au franc permettrait de développer, de nouveau, une politique économique nationale, en adéquation avec les capacités et opportunités du pays, et non plus de dépendre de financiers politiquement irresponsables de la BCE, qui n'ont à leur actif que la ruine économique du continent jadis le plus prospère.

Cela fait mal de l'écrire mais le Royaume-Uni constitue, à ce jour, un modèle pour tout pays qui souhaiterait rétablir une puissance digne de ce nom. Non pas afin de le singer en tout. Le Royaume-Uni est insulaire et privilégie des assises de la financiarisation off-shore qui à très long terme ne sont peut-être pas des plus pertinentes. Mais afin de retrouver la maîtrise de son destin et de rejouer, en son nom propre et par le biais d'hommes d'Etat qui ont une vision géostratégique réelle (le contraire des politicards européistes à la Junker ou à la Barroso), dans la cour des grands, condition même de la prospérité.

Le Royaume-Uni a compris qu'il ne retrouverait sa grandeur qu'en pratiquant un impérialisme pour son propre compte. A la France de tirer les enseignements de cette belle et évidente leçon de haute politique. Et périssent les impostures que sont les organismes supra-nationaux !

Mais afin de retrouver la maîtrise de son destin et de rejouer, en son nom propre et par le biais d'hommes d'Etat qui ont une vision géostratégique réelle (le contraire des politicards européistes à la Junker ou à la Barroso), dans la cour des grands, condition même de la prospérité.

Le Royaume-Uni a compris qu'il ne retrouverait sa grandeur qu'en pratiquant un impérialisme pour son propre compte.

Ah bon ? Boris Johnson et Nigel Farage ont donc une "vision géostratégique réelle" ???

On parle bien des mêmes ???

Les rats qui quittent le navire sitôt leur forfait accompli, et parce qu'ils n'ont aucune idée de ce qu'ils ont accompli ?

Pour l'instant, ils me font plus penser à deux gamins dans le jardin regardant la maison de famille brûler parce qu'ils ont joué avec les allumettes.

Le n'importe quoi continue...

Chevenement : 5,33% des voix

Taubira : 2,32% des voix

Total': 7,65% des voix

Jospin : 16,18% des voix

Le Pen : 16, 86% des voix

Il faut que je fasse l'addition aussi ?

Donc et encore une fois, je me retire de ce fil empreint de n'importe quoi.

Soit 24% impressionnant . Et sur les élections précédentes pas d'éparpillement?

. La droite aussi était éparpillée mais pas plus que dab

Bayrou 6.84

Boutin 1.19

Saint Josse 4.23

Madelin 3.91

Mince la droite était plus dispersée, mais s'est pas fait éliminer , conclusion stp ?

Les rats qui quittent le navire sitôt leur forfait accompli, et parce qu'ils n'ont aucune idée de ce qu'ils ont accompli ?

Dans 10 ans on regardera l’Angleterre comme celle qui a prit la meilleure décision politique de l'histoire de ces 30 dernières années en Europe, au bas mot. Vous verrez quand l'Europe va collapser entre banqueroutes de banques et d'états, émeutes migratoires, guerres civiles. Dix ans je suis optimiste encore.

Attendez l'année aprés les prochaines elections françaises déja. Ca va être chaud.

Dans 10 ans on regardera l’Angleterre comme celle qui a prit la meilleure décision politique de l'histoire de ces 30 dernières années en Europe, au bas mot. Vous verrez quand l'Europe va collapser entre banqueroutes de banques et d'états, émeutes migratoires, guerres civiles. Dix ans je suis optimiste encore.

Attendez l'année aprés les prochaines elections françaises déja. Ca va être chaud.

Je l espère maître chez soi.

Revenir au franc permettrait de développer, de nouveau, une politique économique nationale, en adéquation avec les capacités et opportunités du pays, et non plus de dépendre de financiers politiquement irresponsables de la BCE, qui n'ont à leur actif que la ruine économique du continent jadis le plus prospère.

Cela fait mal de l'écrire mais le Royaume-Uni constitue, à ce jour, un modèle pour tout pays qui souhaiterait rétablir une puissance digne de ce nom.

Quel est le rapport entre les 2 ? L'Angleterre avait toujours le contrôle de sa monnaie et ne dépendait pas de la BCE, donc cet argument est déjà faux pour dire que c'est la faute à l'europe

, émeutes migratoires,

Pour arrêter les mensonges du "aux migrants c'est la faute de l'europe" :

1) N'importe quel ressortissant même européen doit présenter un passeport ou une CI européenne lors de son arrivée sur l'ile que ce soit par train, bateau ou avion, donc non ce pays a toujours controler les arrivées migratoires

La seule chose qui est vrai c'est que ça a facilité une arrivée de main d'oeuvre provenant de pays tel que la Pologne ou la république Tchèque et ce sont surtout ces 1ers qui ont été visées par le courant xénophobe anti-migratoire

Ensuite le Royaume-Uni a des accords bilatéraux avec des pays du Commonwealth ou d'anciennes colonies tel l'Inde ou le Pakistan qui permet de faciliter leur installation

Et pour les immigrés illégaux, il est assez facile d'obtenir un visa de travail , leur système est moins contraignant par exemple que celui de la France.

En conclusion, la campagne du Brexit a joué sur les mensonges, allez j'excepte le cas polonais qui est un source de tensions contrairement aux mensonges de l'extrême droite française qui ne vise que les populations musulmanes